Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Vilken av dessa 2 är att föredra?

Startad av drumloop , Apr 11 2007 13:10
19 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Philips 32PFL7562D (TV) 1 5.75 (3) Inga priser
Samsung LE32R87BD (TV) 1 8.919998 (24) Inga priser
7 relaterade trådar

#1

Postad 11 April 2007 - 13:10

drumloop
  • drumloop

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Hej.

Jag har under ett bra tag nu vart på jakt efter en 32" lcd tv.
Och nu är det så att jag hittat 2 som verkar intressanta. Dock lite över min budget, vill egentligen inte lägga mer än en 7-8k. Men det kanske inte går att komma upp i denna kvalite på dem pengarna?

De 2 modellerna jag talar om är Samsung LE32R87 och Philips 32PFL7562D.
Någon av er som har någon erfarenhet av de 2 modellerna?

Och fall ni kan komma på någon billigare tv smo ändå erbjuder samma kvalite så var absolut inte rädda med att rekomendera något ^^

#2

Postad 12 April 2007 - 11:14

drumloop
  • drumloop

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Ursäkta att jag bumpar min egen tråd, men finns det ingen på detta forum som har någon erfarenhet av dessa 2?

#3

Postad 12 April 2007 - 16:01

SupremeX
  • SupremeX

    • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Kika in https://www.minhembi...howtopic=154503 för att läsa om R8-serien

#4

Postad 12 April 2007 - 18:49

drumloop
  • drumloop

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Är det stor skillnad på S86/87 ovh R86/87 eller är det bara designen på dem?
Vet inte riktigt om R är värd den extra tusingen ^^;

#5

Postad 12 April 2007 - 18:56

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3

    • Mästare

  • 2709 inlägg
  • 0

Är det stor skillnad på S86/87 ovh R86/87 eller är det bara designen på dem?
Vet inte riktigt om R är värd den extra tusingen ^^;

<{POST_SNAPBACK}>


skulle lägga till en tusin för att ta R ist för S.
S är en mer budget serie, så var det iaf på S7 gentemot R7 serierna !

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 12 April 2007 - 18:57.

#6

Postad 12 April 2007 - 19:09

drumloop
  • drumloop

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

Är det stor skillnad på S86/87 ovh R86/87 eller är det bara designen på dem?
Vet inte riktigt om R är värd den extra tusingen ^^;

<{POST_SNAPBACK}>


skulle lägga till en tusin för att ta R ist för S.
S är en mer budget serie, så var det iaf på S7 gentemot R7 serierna !

<{POST_SNAPBACK}>


Men i detta fall verkar det ju inte vara mycket mer än att ena har annat utseende?
Edit: Såg att R hade 8000:i i kontrast och S hade 7000:i kontrast, men är det en skillnad man märker?

Tack för ditt svar btw :)

#7

Postad 12 April 2007 - 21:37

SupremeX
  • SupremeX

    • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Stirra dig inte blind på siffror. Åk ut och titta på skärmarna ist..
Jag skulle råda att pyttsa upp lite extra och få en R.. men det måste du ju låta dina egna ögon och plånbok avgöra.
Vet inte om jag svamlar nu men om kontrastsiffrorna skiljer sig så betyder det nog att det är olika paneler på de två skärmarna vilket betyder att skillnaderna på bilden kan vara betydligt fler än vad som framgår i produktspecen..

#8

Postad 12 April 2007 - 21:59

drumloop
  • drumloop

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Hmm, jag sak ta och tänka på det du sa :)
Det känns dock som en stor skillnad när den e runt 1500-2000kr dyrare beroende på affär/nätshop.

Enda problemet med att kolla på skärmarna i butik brukar vara att de matar skärmarna från någon jättedålig källa och ofta vägrar låta en koppla in egen konsoll eller sådant i visningstvaparaterna iaf enligt min egen erfarenhet. Så vet inte riktigt hur man ska göra för att få en korrekt bild utav de hela.

#9

Postad 17 April 2007 - 12:19

danilunde
  • danilunde

    • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Var ute och kollade på Samsung LE32R87 och Philips 32PFL7562D på siba idag. Båda verkade okej t.o.m. på sport. Dock ska sägas att perfekt på sport var dom inte, men inte ens brorsan philips32pf9631D med 3ms är 100%.

Skillnaden är i dom små detaljerna, kändes som philipsen hade bättre detaljnoggrannhet och ska tydligen (enligt butiken) klara analoga signaler bättre pga pixelplus2.

Samsungen är lite seg i kanalbytena (i alla fall på panelknapparna) och philipsen kändes omodernare. Båda hade vridbart stativ. Samsungen är plastigare men har ju 3 hdmi osv. priset var detsamma för båda: 9695:-

Jag kan inte bestämma mig, skulle gärna haft en lcd med max 6ms i responstid och priset skulle helst vara under 10 000. Men man får ju aldrig som man vill...

Till sist kan jag tillägga att jag även jämförde samsungs S och R serie (LE32R86 och LE32S86) och precis som med de äldre serierna är R bättre och kändes definitivt mer prisvärd! (Dock sa tjejen att S-serien var snyggare :) )

#10

Postad 17 April 2007 - 12:32

drumloop
  • drumloop

    • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

Var ute och kollade på Samsung LE32R87 och Philips 32PFL7562D på siba idag. Båda verkade okej t.o.m. på sport. Dock ska sägas att perfekt på sport var dom inte, men inte ens brorsan philips32pf9631D med 3ms är 100%.

Skillnaden är i dom små detaljerna, kändes som philipsen hade bättre detaljnoggrannhet och ska tydligen (enligt butiken) klara analoga signaler bättre pga pixelplus2.

Samsungen är lite seg i kanalbytena (i alla fall på panelknapparna) och philipsen kändes omodernare. Båda hade vridbart stativ. Samsungen är plastigare men har ju 3 hdmi osv. priset var detsamma för båda: 9695:-

Jag kan inte bestämma mig, skulle gärna haft en lcd med max 6ms i responstid och priset skulle helst vara under 10 000. Men man får ju aldrig som man vill...

Till sist kan jag tillägga att jag även jämförde samsungs S och R serie (LE32R86 och LE32S86) och precis som med de äldre serierna är R bättre och kändes definitivt mer prisvärd! (Dock sa tjejen att S-serien var snyggare  :) )

<{POST_SNAPBACK}>


Det blev S serien för mig tillslut. Ställde mig och jämförde de både med samma hdkälla och ställde in bilden lite mer ordentligt.
Tyckte de knappt var någon skillnad i bildkvalite mellan de 2. Så tyckte ej R modellen var värd 2k mer.
Som du sa om sporten så får man antagligen bara bita ihop och ta det som en man :P Om man då inte satsar på plasma då iställe.

#11

Postad 18 April 2007 - 12:24

peteeer
  • peteeer

    • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Hej! Jag rekommenderar Philips-modellen. Den har pixelplus 2 HD. Vilket gör bilden otroooligt skarp. Det enda som den andra samsung modellen har något bättre är att kontrasten e 8000, men det utgör faktiskt ingen skillnad, båda apparaterna är lika 'ändå. Om du har Analog mottagning så är philipsmodellen bättre. Philips teven har oxå Picture in picture, tror inte samsungen har det.

Philips är att rekommendera! ;)

#12

Postad 21 April 2007 - 17:11

Mazt
  • Mazt

    • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Jag sitter själv och funderar på någon av dessa modeller
(jobbar med hemelektronik så jag ser apparaterna varje dag)
+ för philipsen tycker jag är att den har en USB ingång på sidan vilken är ruskigt smidigt om man gillar att tanka divx / xvid eller visa bilder. den ger rusikigt skarp bild om man nyttjar den inbygda dvb-t motagare.

+ för samsung 3xHDMI samt d-sub

bild kvalitets mässigt är det nog upp till var och en vilken som man uppfattar som bäst.

#13

Postad 23 April 2007 - 10:07

hcverner
  • hcverner

    • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Beställde en 32pfl7562D i förra veckan. Har spanat in den en hel del i butik och måste säga att bilden är kalas.
Jag tycker inte heller man skall stirra sig blind på spec utan känna efter själv vilken bild man tycker är behagligast att titta på. Samma sak med ljud, vad tycker DU låter bäst. Blir så trött på alla bässevissrar som tittar på ett papper och sedan säger vad som är bäst.

Beställde även en Philips SRU 9600 multifjärr. Den fjärren som följer med tv:en är ju GRÄSLIG!

PS. betalar 7500 för min 7562a, gött med personalpriser, hehe. DS

#14

Postad 24 April 2007 - 12:56

Guunde
  • Guunde

    • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Köpte min PFL7562 för ca 3veckor sedan.. grymt nöjd med skärpan och svärtan är också mycket bra. Dock märker jag (vilket jag drog på en annan tråd, sorry hade missat denna) att den släpar lite i vissa rörelser. Provat med lite olika filmer ibland är det galet bra skärpa med bra konturer i rörelser men så i nästa scen så kan det bli mindre släpningar.. fick som tips av "pakarlss" att stänga av Digital Natural Motion vilket kanske skulle lösa det..

Den hanterar analoga signaler mycket bra, sitter på com hems kabel, vilket suger eftersom jag inte kan utnyttja digitalmottagaren i tv:n.
Håller med om att Fjärrisen suger.. mycket plastig och ful. För övrigt är tv:n snygg som attan.. bra med kopplingar i bak, visst det hade varit trevligt med en hdmi till...

Nackdelen skulle kunna vara att den i "datorformat" endast kan ta 1024x768.. (60Hz)

#15

Postad 24 April 2007 - 15:53

Neider
  • Neider

    • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
På Philipsmodellen, kan man spela upp hd-material från en extern hårddisk eller liknande via usb? den klarar Xvid men det finns väl även Xvid i 720p? vore grymt om den klarade det :rolleyes:

#16

Postad 19 July 2007 - 20:34

beke
  • beke

    • Användare

  • 155 inlägg
  • 0
Specifikationen för Philipsen säger

Multimediaanslutningar : USB (klarar strömmande video)
Uppspelningsformat : MP3, Bildspelsfiler (.alb), JPEG-stillbilder, MPEG1, MPEG2

Den klarar alltså upp tll mpg2 via usb 2.0, rikigt trevlig funktion.

Jag beställde tyvärr en samsung le32s86 igår, ville ha enkel/billig tv i sovrummet, den lär åka tillbaks när den väl dyker upp. Riktigt nice att kunna köra film från ett fickminne eller hårddisk, speciellt på en sovrums tv där det inte finns plats för en massa kringutrustning. Synd bara att man inte kom på detta innan... ;)

Redigerat av beke, 19 July 2007 - 20:34.

#17

Postad 23 July 2007 - 14:27

xiz
  • xiz

    • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Jag har Samsungen och kan ju säga att bildmässigt och designmässigt så är det värt pengarna att köra på en R istället för S.

#18

Postad 30 July 2007 - 22:36

belgarn^
  • belgarn^

    • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Synd att Phillips modellen inte klarar att köra högre än 1024x768 från datorn. =/ Vilket gör att jag inte kan skaffa denna TV eftersom jag kanske införskaffar en HTPC senare... Men annars så ser den bra ut!

#19

Postad 31 July 2007 - 05:20

thekidx
  • thekidx

    • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Vad är det då för skilnad på tex LE-32R81 och LE-32R87DB?

#20

Postad 19 August 2007 - 20:12

mbrobeck
  • mbrobeck

    • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0

På Philipsmodellen, kan man spela upp hd-material från en extern hårddisk eller liknande via usb? den klarar Xvid men det finns väl även Xvid i 720p? vore grymt om den klarade det :ph34r:

<{POST_SNAPBACK}>


Hänger på denna frågan, jag har provat att köra vanlig DVD MPEG via USB och det funkar finfint, men hur gör man för att få med texten?
Tillbaka till TV-apparater

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → TV-apparater
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
      genstruktur
      2026-05-20 17:06:21
    • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
      genstruktur
      2026-05-20 17:04:36
    • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
      genstruktur
      2026-05-20 17:03:16
    • Projektorn uppe och allt verkar fungera
      genstruktur
      2026-05-20 17:02:29
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.