Bryggkoppla VS Biampa

Postad 12 September 2007 - 12:17

lirkon

Wannabe

13 inlägg

Hej alla!

Jag har ett Rotel RB-06 och funderar på att köpa ett till och undrar då om det är bäst att bryggkoppla eller bimpa? Jag har redan kablar för biampning.

Jag vet att det är bäst att lyssna sig fram till vad som låter bäst men jag undrar om det finns några tekniska fördelar med det ena eller det andra.

Tacksam för tankar och ideer kring de olika lösningarna.

Reciever: Pioneer VSX-1014
Slutsteg till frontarna: Rotel RB-06
Frontar: DLS R55
Center: DLS RC55
Bakhögtalare: Canton LE110

Tillbaka upp

Postad 13 September 2007 - 13:07

tpv917jj

Amatör

76 inlägg

Galleriet: 1 bild

Som jag förstått det så är skillnaden enkelt uttryckt mer kraft med bryggning - bättre ljud med biamp.

Tillbaka upp

Postad 13 September 2007 - 14:23

xray

Guru

4296 inlägg

Fast om har man väldigt trögdrivna högtalare kan det låta bättre med mer kraft.

Tillbaka upp

Postad 13 September 2007 - 18:02

AlexanderE

Guru

4905 inlägg

Nackdelen med att brygga är att impedansen på högtalaren halveras. Dvs dina R55 kommer ligga på två ohm istället för 4 ohm. Det innebär att ditt steg måste kunna leverare tillräckligt med tröm i de impedanserna.

Tillbaka upp

Postad 13 September 2007 - 21:35

mr-välljud

Mästare

3700 inlägg

Galleriet: 360 bilder

Att brygga ger mer kraft till högtalarna och detta är väl vad man vill ha. Då klipper inte steget lika sätt förutsatt att steget är kapabelt att leverera ström så det räcker men rotelsteget brukar ju vara stabila i låga impedanser så detta torde inte vara ett problem. Tänk att du har ett steg på 100w och köper ett till på 100w vid vissa frekvenser klipper steget och ger oönskad dist. Detta blir ju inte bättre av att ha biampat. Bryggar du och får 200w kanske steget klara dessa passager lättare utan att klippa och du får genomgående bättre ljud.

Tillbaka upp

Postad 13 September 2007 - 22:30

Matte_D_I_Y

Amatör

71 inlägg

Galleriet: 14 bilder

Normalt brukar ljudkvaliteten vara i den här ordningen om man ser på det rent tekniskt: 1=bäst
1. Bi-ampa med aktiva filter.
2. Bi-ampa med delbart passivt delningsfilter.
3. Singel förstärkare.
4. Bryggkoppla.

Att bryggkoppling kommer sist beror på att ett slutsteget får sämre ljud egenskaper när det bryggkopplas, distortionen ökar mm, en av anledningarna till detta är bland annat att den kända signal övergången mellan NPN och PNP-trissorna blir nu två istället för en och övergång är inte linjär i många fall.

Så rent tekniskt är bryggkoppling inte bra, men där med inte sagt att det inte kan låta bäst i alla fall.

Tillbaka upp

Postad 13 September 2007 - 22:34

mr-välljud

Mästare

3700 inlägg

Galleriet: 360 bilder

1. Bi-ampa med aktiva filter.

Linnist?

Tillbaka upp

Bryggkoppla VS Biampa

6 svar till detta ämne

1 användare läser detta ämne

Logga in