Baserat på att i dagsläget så har jag ett par klipsch som har en verkningsgrad på 94db/W - om jag stoppar i dom 150W så skulle jag ha ett sanslöst ljudtryck i maitt vardagsrum....
Men det är klart att jag kan ju byta högtalare längre fram...och då kanske behöva effekten....
<{POST_SNAPBACK}>
Hmm... med dina högtalare med känslighet på 94 dB/W/m så spelar du 115 dB med 128 W.
Där är förstås högt...
Trist bara om du vill spela med en skapligt hög medelnivå med dynamisk musik som ofta
har volymvariationer i storleksordningen 20 dB... Det betyder max medelnivå om 115 - 20 dB = 95 dB
högre än så och ditt slutsteg (om det bara klarar 128 W) börjar klippa vid hårda anslag på pianon,
trummor eller bas eller dyl.
Nä effekt får det gärna vara massor av tycker jag
118 dB får du som maxnivå om du har 256 W till godo... Kryper iväg rätt fort till höga effekter
Angående Rotel 990 så har jag inte en aning om ifall det slutsteget är välljudande eller ej.
Just 991 och 1080 (samt 1090) ska vara väldigt välljudande.
Hur Vincent stegen är vet jag inte heller.
Har en gång lyssnat på deras största monoblock och blev inte direkt imponerad av dem, eller jo
de ser ju imponerande ut, men rent ljudkvalitetsmässigt blev jag inte direkt imponerad.
Den gången spelade de med Vincent försteg, det som är "ämnat" till de monoblocken och en
Thule DVD250b Digit spelare. Brusnivån låg oförskämt högt och bruset hördes mycket störande
från lyssningsplats (ca. 3 meter från högtalarna). Vet ju förstås inte om det var blocken eller
försteget eller Thule spelaren som gav bruset, men vackert var det inte i alla fall.
Skulle personligen hellre tagit ett Rotel steg än ett Vincent eftersom de Rotel steg jag lyssnat på
(några mindre och större modeller) nästan alltid låtit helt OK och haft en acceptabel brusnivå.