Sony KDL-46S2510

Lite sugen på den, någon som har några erfarenheter av den? Tänkte åka och kolla imorgon men det är alltid praktiskt att höra om praktiska erfarenheter...


Mvh
Glen

Redigerat av glen, 24 October 2007 - 07:16.

Har själv varit lite intresserad av Sonyn då den endast säljs för 13 000 hos netonnet för tillfället. Sett den live än?

Är det verkligen ingen som har testat denna?

Sugen på att tjacka denna också.

är också intresserad utav denna tven, hur tror ni den skulle vara som dator skärm? även spela via skärmen via datorn?

Kan medela alla om att jag har köpt denna tven idag!
La även till 4a års försäkring köpt från netonnet i borås!

Kan medela alla om att jag har köpt denna tven idag!
La även till 4a års försäkring köpt från netonnet i borås!

Är du nöjd med den?
Är väldigt nyfiken på hur bilden är
Ska till NetOnNet nästa vecka. Hade varit kul med
lite åsikter innan dess.

Jag är också grymt sugen på denna men tycker det är mycket märkligt att det knappt går att hitta någon som helst info om den på nätet. Kan inte ni som har köpt denna skriva lite snabbt vad ni tycker?

Är den svart eller blå-svart? Tycker nämligen den ser lite blå-svart ut...

Är som alla andra också intresserad av hur den presterar så exxoritas, skriv vad du tycker.

ja den är svart, jag är väldigt nöjd med tven funkar kalas bra!
Har den även inkopplat till datorn och spelar via tven från pc till tv o de funkar bra med
jämförde denna tven mot en polares 50" sony, och vi båda kom överäns om att min tv har bäst bild =)
Kan rekommenderas!

Om det är något som är negativt så är de isf kanal bytet mellan dessa AV kanalerna dom kanalerna när du har inkopplat till dvd spelare, pc, boxer osv, så kan man inte byta direkt så snabbt, utan man måste låta alla kanaler ladda upp först innan man byter, tex AV 1, AV 2 osv..
Går ej byta direkt från Av 1 till tex AV 4!

Mvh

Är den verkligen svart? Tittade på Sony.se och där står det att den är blå (foten är i silver).

Hur är svärtan? Är svart, svart?
Har du möjlighet att testa spela Wii? Om ja, finns overscan då och går det att justera bort?

Edit: Du har inga möjligheter att ta några bilder och lägga upp?

Redigerat av Macpowered, 29 November 2007 - 17:07.

ja den är svart, jag är väldigt nöjd med tven funkar kalas bra!
Har den även inkopplat till datorn och spelar via tven från pc till tv o de funkar bra med
jämförde denna tven mot en polares 50" sony, och vi båda kom överäns om att min tv har bäst bild =)
Kan rekommenderas!

Om det är något som är negativt så är de isf kanal bytet mellan dessa AV kanalerna dom kanalerna när du har inkopplat till dvd spelare, pc, boxer osv, så kan man inte byta direkt så snabbt, utan man måste låta alla kanaler ladda upp först innan man byter, tex AV 1, AV 2 osv..
Går ej byta direkt från Av 1 till tex AV 4!

Mvh

Den ska inte vara svart iaf, den ska vara gråblå - typ blyerts.

Du kan byta direkt från AV1 till AV4 genomm att trycka på OK-knappen (mitten av cirkeln) och sedan välja någon av ingångarna.

Den ska inte vara svart iaf, den ska vara gråblå - typ blyerts.

Du kan byta direkt från AV1 till AV4 genomm att trycka på OK-knappen (mitten av cirkeln) och sedan välja någon av ingångarna.

Var som jag tänkte då. Har du denna modellen? Tänker på "fixen" för att snabbt byta kanal, eller har du en liknande?

jaha, då är jag antagligen blind för jag tycker den ser väldigt svart ut!

Var som jag tänkte då. Har du denna modellen? Tänker på "fixen" för att snabbt byta kanal, eller har du en liknande?

I princip alla Sony-modeller fungerar så. På de senaste modeller dock trycker man istället på ingångsknappen och stegar sen till valfri ingång.

kan lägga in bilder, men hur laddar jag upp dom här då?

exxoritas: Tycker man detta är svart så är den väl det.
 46s2510.jpg   317.65K   4 Antal nerladdningar
Kan dock tänka mig att den ser svart ut för dig på kvällstid med lite eller svag belysning, men på dagen lär den väl knappast se svart ut va?

ja den ser la svart ut? Inte blå iaf

Kul diskussion detta.

Iaf, såhär ser en svart TV ut. (KDL-46S2530)
 46s2530.jpg   285.77K   0 Antal nerladdningar
Så nu vet du det.

heheh, ja nu ser man lite skillnad =D haha men det är ju ingen stor skillnad vi pratar om, o det syns knappt i mörkare rum som itt har 1 lampa =)

Har precis varit hos föräldrarna och de hade fått Tv:n levererad från Netonnet i dag.

Kopplade in och ställde in den som hastigast. De kör analog kabeltv (okänd leverantör i ett radhusområde) och bilden var väl inte mer än OK på ca 4 meters avstånd pga storleken.

Hade tagit med mig en inomhusantenn för att kunna testa den inbyggda digitalmotagaren men fick ingen bild, antagligen pga otillräcklig signal.

DVD-filmbilden från en Philips DVD-inspelare kopplad via SCART var väl inte heller direkt strålande. Är dock inte hundra på om det verkligen var RGB eftersom jag inte fick fram någon info i inställningarna. Bilden blev väldigt brusig.

Dock har jag sett TV:n på Elgiganten matad med 1080i. Det var en hockeymatch som sändes på Canal + HD ...nånting har jag för mig och då fanns det ingenting att klaga på. Bilden var klockren hela tiden. Kunde inte se något brus eller eftersläpningar elller liknande. Är man någorlunda kräsen så bör man mata denna tv med HD-upplösningar om den ska komma till sin rätt skulle jag tro.

Här finns en review på 46s2530 som även passar in på 2510 tycker jag.

Ett stort plus är att den upplevs som helt ljudlös till skillnad från min egen Panasonic-plasma som surrar en hel del.

kan lägga in bilder, men hur laddar jag upp dom här då?

Här nedan ser du hur du går tillväga.

 1.jpg   119.47K   0 Antal nerladdningar

Här finns en review på 46s2530 som även passar in på 2510 tycker jag.

Jag tittar mest på SD-material (digital-tv, DVD, tv-spel) så jag vet inte riktigt om jag skall köpa denna då detta, enligt testet, är tv:ns akilleshäl. Detta borde vara likadant på S2510 då jämförelse 1 och 2 mellan denna och S2530 visar att det är samma tv men i olika färger, blå/svart mot svart.

Edit: Lagt till bild som visar färgskillnaden.

 tv.jpg   51.93K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Macpowered, 30 November 2007 - 16:27.

Ser fram emot lite bilder, gärna där man kan se de olika bildkvaliteterna t.ex. från vanlig tv/DVD m.m....

Vad hände md tråden, den verkade ju vara på gång!

Är också intresserad av denna apparaten. Ni som äger den får gärna lägga upp lite bilder.

hej!
Ber om ursäktt för dåliga kamera då den e på 2 mpx..
här kommer lite bilder

Jag själv är jätte nöjd med tv:en, blir kanon bra bild!
Nu är boxen inkopplat via RCA, dom här röda, vita o gula kablarna, blir betydligt bättre bild via hdmi! men tyvärr så har inte min boxer de.

Redigerat av exxoritas, 02 December 2007 - 17:33.

Tack för bilderna. Bor för långt ifrån Netonnet för att åka och titta på den så jag får tyvärr köpa grisen i säcken - har ju dock 14 dagars ångerrätt.

Innan jag trycker på köpknappen så skulle jag önska följande om möjlighet finns.

... koppla in en scartkabel istället för komposit och fota?
... pausa en film (DVD - kopplad med scart/komponent eller HDMI) och fota?
... koppla dator för att se om man får pixelmappat (1:1)?
... koppla tv-spel för att se om det finns overscan och om det går att ordna i menyn (såg att det redan fanns en förfrågan om detta i tråden)?

Då har man beställt en 46S2510 från Netonnet, spännande att se hur den levererar!
Någon som kan tipsa om ett bra ställa att handla kablar, behöver VGA/DVI från datorn samt HDMI från DVD:n, som ej är införskaffad än!
Vad kör ni, som har den, med för kablar?

Då har man beställt en 46S2510 från Netonnet, spännande att se hur den levererar!
Någon som kan tipsa om ett bra ställa att handla kablar, behöver VGA/DVI från datorn samt HDMI från DVD:n, som ej är införskaffad än!
Vad kör ni, som har den, med för kablar?

Har inte denna ännu men kör redan med kablar från ClickTronic. Riktigt prisvärda. Finns hos Kjell & Company.

Har idag haft möjlighet att leka lite mer med tv:n
Testade framförallt HD-material 720p från en Mac mini via DVI-HDMI. Blev otroligt bra bild även på 2m titt-avstånd. Blev dock rätt mycket overscan i läge 720p och ännu mer i 1080i.
Hade tänkt testa vga men glömde ta med mig en DVI->vga-adapter för datorn.

Fick igång de fria kanalerna på digitalmottagaren också och vilken skillnad mot analog-tv! Bra bild på SVT/TV4 och OK på 6:an.

Försökte även ställa in så gott jag kunde med DVE. Svärtan är tillräckligt bra för att man inte ska irritera sig på att den blir grådassig men når inte riktigt ner till samma nivå som min egen Panasonic 37PV45-plasma. Dock helt acceptabelt tycker jag och bra för att vara en budget-LCD. Lite detaljer kan ibland försvinna något i de mörkaste partierna. Men den lider betydligt mindre av bandningar jämfört med panasonic-plasman.

Jag blev själv lite sugen på att köpa tv:n tack vare prestandan och storleken i förhållande till priset faktiskt. Hade jag inte haft någon annan platt-tv just nu så hade jag övervägt köp.
Jag tycker den är snygg och upplever den inte som blåaktig utan snarare mörk-grå.

Svärtan är tillräckligt bra för att man inte ska irritera sig på att den blir grådassig men når inte riktigt ner till samma nivå som min egen Panasonic 37PV45-plasma. Dock helt acceptabelt tycker jag och bra för att vara en budget-LCD.

Budget-LCD? Angående svärtan så tackar jag för informationen. Köper inte denna då jag vill ha svart svärta. Får helt enkelt leta vidare.

exxoritas: Ändra till 16:9 på boxen eller skaffa CA-modul och stoppa kortet i TVn, du kan ju inte köra wide på wide som du gör nu.

Har idag haft möjlighet att leka lite mer med tv:n
Testade framförallt HD-material 720p från en Mac mini via DVI-HDMI. Blev otroligt bra bild även på 2m titt-avstånd. Blev dock rätt mycket overscan i läge 720p och ännu mer i 1080i.
Hade tänkt testa vga men glömde ta med mig en DVI->vga-adapter för datorn.

Fick igång de fria kanalerna på digitalmottagaren också och vilken skillnad mot analog-tv! Bra bild på SVT/TV4 och OK på 6:an.

Försökte även ställa in så gott jag kunde med DVE. Svärtan är tillräckligt bra för att man inte ska irritera sig på att den blir grådassig men når inte riktigt ner till samma nivå som min egen Panasonic 37PV45-plasma. Dock helt acceptabelt tycker jag och bra för att vara en budget-LCD. Lite detaljer kan ibland försvinna något i de mörkaste partierna. Men den lider betydligt mindre av bandningar jämfört med panasonic-plasman.

Jag blev själv lite sugen på att köpa tv:n tack vare prestandan och storleken i förhållande till priset faktiskt. Hade jag inte haft någon annan platt-tv just nu så hade jag övervägt köp.
Jag tycker den är snygg och upplever den inte som blåaktig utan snarare mörk-grå.

Vadå grådassig? Hur pass gråsdassig? Kan du fota en grådassig bild, så är du snäll!?
Är den mycket grådassig i bilden, avbeställer jag! Snälla svara så snart som möjligt!
Vill du vara snäll och lägga upp dina bild inställningar?

Svärtan är tillräckligt bra för att man inte ska irritera sig på att den blir grådassig men når inte riktigt ner till samma nivå som min egen Panasonic 37PV45-plasma. Dock helt acceptabelt tycker jag och bra för att vara en budget-LCD.

Budget-LCD? Angående svärtan så tackar jag för informationen. Köper inte denna då jag vill ha svart svärta. Får helt enkelt leta vidare.

Då får du nog vara beredd att betala 10000:- till om du ska ha en 46"-are med "svart svärta", jag har själv ägt en sådan, men då den led av bandingar, lämnade jag tillbaka den..... trodde att en TV för 23000:- skulle vara felfri, därför beställde en "billig" LCD, för att om några år köpa en riktigt bra, LCD!
Men dock accepterar jag inte vilken skit-svärta som helst, om man är missnöjd, har man ju öppet köp!
Får se vad Crocodile svarar på mitt förra inlägg, om jag ska chansa själv eller om jag avbeställer!

Då får du nog vara beredd att betala 10000:- till om du ska ha en 46"-are med "svart svärta", jag har själv ägt en sådan, men då den led av bandingar, lämnade jag tillbaka den..... trodde att en TV för 23000:- skulle vara felfri, därför beställde en "billig" LCD, för att om några år köpa en riktigt bra, LCD!
Men dock accepterar jag inte vilken skit-svärta som helst, om man är missnöjd, har man ju öppet köp!
Får se vad Crocodile svarar på mitt förra inlägg, om jag ska chansa själv eller om jag avbeställer!

Varför? Enligt specifikationerna så har denna LCC och tittar man på kontrast och betraktningsvinkel så är det en S-PVA panel (skall vara S-PVA panel från 2000-serien och uppåt). De dyrare apparaterna har samma panel, det som skiljer är att dessa har bättre bildbehandlingssystem/bildförbättrare. Svärtan regleras till största delen av filter (ett tunt skikt som sitter bakom panelen).

Edit: Har kollat med Sonys support och KDL-46S2510 har S-PVA panel.

"S-PVA offers good black depth, wide viewing angles and fast response times thanks to modern RTC technologies."

Redigerat av Retroboy, 03 December 2007 - 15:43.

Då får du nog vara beredd att betala 10000:- till om du ska ha en 46"-are med "svart svärta", jag har själv ägt en sådan, men då den led av bandingar, lämnade jag tillbaka den..... trodde att en TV för 23000:- skulle vara felfri, därför beställde en "billig" LCD, för att om några år köpa en riktigt bra, LCD!
Men dock accepterar jag inte vilken skit-svärta som helst, om man är missnöjd, har man ju öppet köp!
Får se vad Crocodile svarar på mitt förra inlägg, om jag ska chansa själv eller om jag avbeställer!

Varför? Enligt specifikationerna så har denna LCC och tittar man på kontrast och betraktningsvinkel så är det en S-PVA panel (skall vara S-PVA panel från 2000-serien och uppåt). De dyrare apparaterna har samma panel, det som skiljer är att dessa har bättre bildbehandlingssystem/bildförbättrare. Svärtan regleras till största delen av filter (ett tunt skikt som sitter bakom panelen).

Edit: Har kollat med Sonys support och KDL-46S2510 har S-PVA panel.

"S-PVA offers good black depth, wide viewing angles and fast response times thanks to modern RTC technologies."

OK, vad har du för alternativ då?
Själv har jag avbokat och köper nog en Sharp 42X20e, blir dock 4000:- mer och är "bara" 42", men då vet jag att jag får ruskigt bra bild/svärta både via HD/SD, men helt svart blir det inte förrän man köper en Toshiba 46Z3030 och då är vi uppe på 23000:-, så är det med det!
Jag har forskat i detta i över 1 år snart..... men orkar inte jaga mer nu!

OK, vad har du för alternativ då?

46", inte många. 42", många. Väntar man till efter jul har man ännu fler alternativ.

Själv har jag avbokat och köper nog en Sharp 42X20e, blir dock 4000:- mer och är "bara" 42", men då vet jag att jag får ruskigt bra bild/svärta både via HD/SD

Trots att du "vet" detta så beställde du Sonyn som du inte visste något om? Du har alltså sett Sharps X20E-serie trots att den knappt ännu finns i butik? Eller går du efter vad en person säger i tråden om apparaten?

men helt svart blir det inte förrän man köper en Toshiba 46Z3030 och då är vi uppe på 23000:-, så är det med det!
Jag har forskat i detta i över 1 år snart...

Ursäkta mig för att jag skrattar men... det var faktiskt roligt. Så din personliga preferens är alltså fakta? Bra, då vet jag att man skall ignorera dina inlägg fr.o.m. nu.

Du valde ändå dock att beställa Sonyn trots att du "visste" att både Sharp och Toshiba var bättre...

Redigerat av Retroboy, 03 December 2007 - 16:11.

[size="4"][/size]

OK, vad har du för alternativ då?

46", inte många. 42", många. Väntar man till efter jul har man ännu fler alternativ.

Själv har jag avbokat och köper nog en Sharp 42X20e, blir dock 4000:- mer och är "bara" 42", men då vet jag att jag får ruskigt bra bild/svärta både via HD/SD

Trots att du "vet" detta så beställde du Sonyn som du inte visste något om? Du har alltså sett Sharps X20E-serie trots att den knappt ännu finns i butik? Eller går du efter vad en person säger i tråden om apparaten?

men helt svart blir det inte förrän man köper en Toshiba 46Z3030 och då är vi uppe på 23000:-, så är det med det!
Jag har forskat i detta i över 1 år snart...

Ursäkta mig för att jag skrattar men... det var faktiskt roligt. Så din personliga preferens är alltså fakta? Bra, då vet jag att man skall ignorera dina inlägg fr.o.m. nu.

Du valde ändå dock att beställa Sonyn trots att du "visste" att både Sharp och Toshiba var bättre...

Här har vi en person som inte tål motsägningar, verkar det som!

Som jag sa ville jag ha en billig/bra LCD, annars hade jag väl köpt en Toshiba direkt och då lagt 10000:- mer, så därför kompromissar jag, och köper en X20e, som är klart godkänd

Trodde att du bara var ute efter en 46"-are (eftersom tråden handlar om en 46"-are) och då får du vara beredd på över 20k, så är det bara, för en helt "svart" LCD-TV, men 42"-are kan du få runt 20k, där är jag med dig!
Hoppas du fattar?! Om inte, surfa ut på prisjakt och kolla själv!

Jag har som jag tidigare nämnde haft en Sharp XD1E, och X20e är bara en förbättring på den, så den kan ju inte vara sämre, ellerhur????

Beställde Sonyn i tron att den skulle vara OK, det är ju ändå samma skärm som i Sony V2500, som är en bra TV, men denna verkar ju vara sämre i bildbehandling, därför avbeställer jag! Tänkte testat den på öppet köp, men då den verkar vara solklart usel på att visa SD-signaler samt dålig i kontrasten, så avbokade jag köpet innan den kom hem!

Slutligen: Du får tolka mig som du vill och du behöver inte lyssna på mig, jag bryr mig inte! Jag säger bara min mening, Sverige är ett fritt land eller??

Redigerat av cruse, 03 December 2007 - 17:28.

Vadå grådassig? Hur pass gråsdassig? Kan du fota en grådassig bild, så är du snäll!?
Är den mycket grådassig i bilden, avbeställer jag! Snälla svara så snart som möjligt!
Vill du vara snäll och lägga upp dina bild inställningar?

Jag var nog lite otydlig i min formulering
Jag upplever INTE svärtan som grådassig. Jag har själv alltid varit inne på plasma just pga att de generellt har haft bättre svärta men Sonyn är t ex milsvidd bättre än sovrumstv:n jag har; en gammal 26-tums Sharp-LCD. Men riktigt lika bra som Panasonic-plasmorna är det ju inte men inte heller så långt ifrån.

Det handlar ju lite också om vad man har för preferenser. Jag har inte sett någon annan LCD i hemmiljö i helt släckt rum så jag har ju inget att jämföra med riktigt.

I helt nedsläckt rum så är det lite "LCD-karaktär"på svärtan och lyser lite blåaktigt, inte mycket, men det finns där. Dock inget som stör helheten.
Man får tänka på att det är en gammal modell också och att utvecklingen förhoppningsvis går frammåt för varje ny modell som lanseras.

Som sagt så är det inte min TV och har heller inte hunnit testa så många olika inställningar och beroende på vad man använder för bildkällor så kan ju resultaten bli olika.

Här har vi en person som inte tål motsägningar, verkar det som!

Olika åsikter har jag inget emot men när man motsäger sig själv, så som du gör, så kan jag inte låta bli att finna det komiskt.

... och då får du vara beredd på över 20k, så är det bara, för en helt "svart" LCD-TV...

Återigen anger du din åsikt som fakta. Så är det bara...

Beställde Sonyn i tron att den skulle vara OK, det är ju ändå samma skärm som i Sony V2500, som är en bra TV, men denna verkar ju vara sämre i bildbehandling, därför avbeställer jag! Tänkte testat den på öppet köp, men då den verkar vara solklart usel på att visa SD-signaler samt dålig i kontrasten, så avbokade jag köpet innan den kom hem!

Användarbetyget på lillebror Sony KDL-40S2530 (identisk med S2510 fast svart) är 9.33/10.

Toshibans dynamiska kontrast på 15000:1 är drömsiffror men gå du på dessa om du vill. Förvånar mig inte om den har samma faktiska siffror som Sonyn, 1300:1. Ljusstyrkan på Sonyn och Toshiban är identiska. S-PVA panelen som sitter i Sonyn är minst lika bra som ISP Alpha panelen som sitter i Toshiban. Visst, Toshiban har säkert bättre bildbehandlare men då kostar den också minst 10.000 kr mer.

Edit: Vad jag vill säga med detta är att Sonyn troligtsvis inte är dålig. Dock verkar det som om den har några skavanker som dagens apparater klarar lite bättre. Frågan är om denna förbättringen är värd minst 10.000 kr. Jag tror inte det.

Redigerat av Retroboy, 03 December 2007 - 21:01.

Edit: Vad jag vill säga med detta är att Sonyn troligtsvis inte är dålig. Dock verkar det som om den har några skavanker som dagens apparater klarar lite bättre. Frågan är om denna förbättringen är värd minst 10.000 kr. Jag tror inte det.
[/quote]

Vem motsäger sig själv nu då? Om du inte tror den är dålig, köp den då och sluta diskutera!

Jag köper i alla fall en Sharp X20e med 2000:1 i native kontrast , även fast den äv 4k dyrare ! Är glad att jag avböjde köpet med grisen i säcken, nog om det !
Roligt att prata med dig, men nu orkar jag inte mer, ha det bra! No hard feelings?!

Medd. gärna vilken du köper i stället! Lycka till!

Vem motsäger sig själv nu då? Om du inte tror den är dålig, köp den då och sluta diskutera!

Jag köper i alla fall en Sharp X20e med 2000:1 i native kontrast , även fast den äv 4k dyrare ! Är glad att jag avböjde köpet med grisen i säcken, nog om det !
Roligt att prata med dig, men nu orkar jag inte mer, ha det bra! No hard feelings?!

Medd. gärna vilken du köper i stället! Lycka till!

Jag motsäger inte mig själv. Har aldrig sagt att den är dålig. Det jag sa, efter att ha läst det crocodile skrev, var att jag inte köper den då den enligt honom inte hade den riktiga svarta svärtan, och det eftersöker jag. Såg sedan i hans senaste inlägg att han inte hunnit gå igenom alla inställningar. Är därför benägen att tro att den har mer att ge, speciellt eftersom ägarna till 40" ger 9.33 i betyg av 10.

Angående Sharps kontrast på 2000:1 så tänk på att tillverkarna mäter med olika tekniker så man bör ta dessa siffror med en nypa salt (gäller samtliga tillverkare). Tror dock inte att du gör det när man läser ditt resonemang... vissa faller för drömsiffror à la "Japanwatt".

Vem motsäger sig själv nu då? Om du inte tror den är dålig, köp den då och sluta diskutera!

Jag köper i alla fall en Sharp X20e med 2000:1 i native kontrast , även fast den äv 4k dyrare ! Är glad att jag avböjde köpet med grisen i säcken, nog om det !
Roligt att prata med dig, men nu orkar jag inte mer, ha det bra! No hard feelings?!

Medd. gärna vilken du köper i stället! Lycka till!

Jag motsäger inte mig själv. Har aldrig sagt att den är dålig. Det jag sa, efter att ha läst det crocodile skrev, var att jag inte köper den då den enligt honom inte hade den riktiga svarta svärtan, och det eftersöker jag. Såg sedan i hans senaste inlägg att han inte hunnit gå igenom alla inställningar. Är därför benägen att tro att den har mer att ge, speciellt eftersom ägarna till 40" ger 9.33 i betyg av 10.

Angående Sharps kontrast på 2000:1 så tänk på att tillverkarna mäter med olika tekniker så man bör ta dessa siffror med en nypa salt (gäller samtliga tillverkare). Tror dock inte att du gör det när man läser ditt resonemang... vissa faller för drömsiffror à la "Japanwatt".

Nej, mycket möjligt, men köp du den för 12990:- då, jag köper X20e för 16990:-, där jag vet vad jag får, samt den klarar 24p, har 3hdmi, 4ms responstid.... tycker denna tv är för mycket grisen i säcken, tyvärr!

Du lyssnar inte..... JAG HAR ÄGT EN SHARP XD1e, som "bara" har 1200:1, men ändå grym svärta, så 2000:1 är nog inte sämre, eller vad tror du?
Du trampar ju dig själv på tårna, hela tiden! Lägg ner!

Redigerat av cruse, 04 December 2007 - 09:03.

Du lyssnar inte..... JAG HAR ÄGT EN SHARP XD1e, som "bara" har 1200:1, men ändå grym svärta, så 2000:1 är nog inte sämre, eller vad tror du?
Du trampar ju dig själv på tårna, hela tiden! Lägg ner!

Jo men visst. Du tror att eftersom det står 2000:1 så är det faktiska siffror och att 2000:1 per automatik är bättre då det är ett högre värde. "Japanwatt", som sagt var. Aldrig funderat på att läsa på lite om ämnet?

Nu motsäger du dig själv igen. Sonyn var ju inte bra då den "endast" har 1300:1. Konstigt att Sharpen du ägde var så "grym" i sin svärta trots att den "bara" har 1200:1. Är inte 1300:1 bättre alla gånger än 1200:1? Det är ju det du säger...

Nä, gör om och gör det rätt, sedan kan vi diskutera.

Det är ganska fundamentala skillnader på de paneler som Sony använder och Sharp använder när det gäller tittvinkel, färgåtergivning och svärta. Så man kan inte sitta och jämföra spec mot varandra på dem. (vilket man iofs inte kan på någon TV i princip)

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 04 December 2007 - 11:09.

Det är ganska fundamentala skillnader på de paneler som Sony använder och Sharp använder när det gäller tittvinkel, färgåtergivning och svärta. Så man kan inte sitta och jämföra spec mot varandra på dem. (vilket man iofs inte kan på någon TV i princip)

Nja. För att ta ett exempel: S-PVA (panelen i sig) är samma oavsett. Det som skiljer är bildmotorn och filter/filtren som sitter bakom panelen hos dem olika tillverkarna. Tittvinkel, färgåtergivning, kontrast etc. mäts också olika beroende på vilken tillverkare som mäter så dessa siffror skall tas med en nypa salt. Det bästa man kan göra är att titta på apparaterna man är intresserad av för den som presterar sämre på pappret kan prestera bättre irl.

Jag skall i varje fall beställa en Sony KDL-46S2510 lite senare idag. Har 14 dagars öppet köp ifall den inte presterar det jag eftersöker. Blir grisen i säcken men har som sagt var för långt för att åka.

Du lyssnar inte..... JAG HAR ÄGT EN SHARP XD1e, som "bara" har 1200:1, men ändå grym svärta, så 2000:1 är nog inte sämre, eller vad tror du?
Du trampar ju dig själv på tårna, hela tiden! Lägg ner!

Jo men visst. Du tror att eftersom det står 2000:1 så är det faktiska siffror och att 2000:1 per automatik är bättre då det är ett högre värde. "Japanwatt", som sagt var. Aldrig funderat på att läsa på lite om ämnet?

Nu motsäger du dig själv igen. Sonyn var ju inte bra då den "endast" har 1300:1. Konstigt att Sharpen du ägde var så "grym" i sin svärta trots att den "bara" har 1200:1. Är inte 1300:1 bättre alla gånger än 1200:1? Det är ju det du säger...

Nä, gör om och gör det rätt, sedan kan vi diskutera.

1200:1 på en Sharp är bättre än 1300:1 på en Sony har själv sett båda(V2500)..... så 2000:1 lär ju inte vara sämre, ellerhur? Det var priset som lockade mig till Sonyn, men insåg sedan hur mycket bättre TV jag får för 4k till!
Sharpen är bättre och dyrare och jag har tagit det beslutet! Nog pratat om det här!
Lycka till med köpet!

Nja. För att ta ett exempel: S-PVA (panelen i sig) är samma oavsett. Det som skiljer är bildmotorn och filter/filtren som sitter bakom panelen hos dem olika tillverkarna. Tittvinkel, färgåtergivning, kontrast etc. mäts också olika beroende på vilken tillverkare som mäter så dessa siffror skall tas med en nypa salt. Det bästa man kan göra är att titta på apparaterna man är intresserad av för den som presterar sämre på pappret kan prestera bättre irl.

Sharp har inte S-PVA-paneler.

Nja. För att ta ett exempel: S-PVA (panelen i sig) är samma oavsett. Det som skiljer är bildmotorn och filter/filtren som sitter bakom panelen hos dem olika tillverkarna. Tittvinkel, färgåtergivning, kontrast etc. mäts också olika beroende på vilken tillverkare som mäter så dessa siffror skall tas med en nypa salt. Det bästa man kan göra är att titta på apparaterna man är intresserad av för den som presterar sämre på pappret kan prestera bättre irl.

Sharp har inte S-PVA-paneler.

Bra Morlock, du tog orden ur munnen på mig, tack!

1200:1 på en Sharp är bättre än 1300:1 på en Sony har själv sett båda(V2500)

Först visste du inget om den, nu har du sett den mot Sharpen... och Sharpen var bättre men ändå beställde du den, för att sedan avbeställa!?

Du bör tänka på att apparaterna oftast inte är inställda på ett optimalt sätt i butiken. Kollade du detta?

Sharp har inte S-PVA-paneler.

Som jag skrev så tog jag ett exempel. Sharp använder i den modellen det pratas om en IPS Alpha panel och tror du dem är ensamma om att tillverka den panelen så tänk om.

"... samarbetar Toshiba, Matsushita och Hitachi genom IPS Alpha, en stor lcd-fabrik i Japan. Förra året etablerades dessutom en filial i Tjeckien som skall kunna producera två miljoner panel per år."

IPS Alpha från Sharp eller från Toshiba/Matshushita/Hitatchi är samma panel då det är samma teknik. Det som skiljer är som sagt var bildmotorn och dem filter som finns bakom panelen. Men det är en helt annan sak.

Som cruse säger, så är det med det.

Klicka

Redigerat av Retroboy, 04 December 2007 - 14:02.

1200:1 på en Sharp är bättre än 1300:1 på en Sony har själv sett båda(V2500)

Först visste du inget om den, nu har du sett den mot Sharpen... och Sharpen var bättre men ändå beställde du den, för att sedan avbeställa!?

Du bör tänka på att apparaterna oftast inte är inställda på ett optimalt sätt i butiken. Kollade du detta?

Sharp har inte S-PVA-paneler.

Som jag skrev så tog jag ett exempel. Sharp använder i den modellen det pratas om en IPS Alpha panel och tror du dem är ensamma om att tillverka den panelen så tänk om.

"... samarbetar Toshiba, Matsushita och Hitachi genom IPS Alpha, en stor lcd-fabrik i Japan. Förra året etablerades dessutom en filial i Tjeckien som skall kunna producera två miljoner panel per år."

IPS Alpha från Sharp eller från Toshiba/Matshushita/Hitatchi är samma panel då det är samma teknik. Det som skiljer är som sagt var bildmotorn och dem filter som finns bakom panelen. Men det är en helt annan sak.

Som cruse säger, så är det med det.

Klicka

Är du dum på riktigt eller , jag skrev att jag sett V2500(LÄS FÖR H-vete), som i princip är samma skärm, jag har aldrig sagt att jag sett S2510!

NU FÅR DU GE DIG! DU BÖRJAR BLI LITE VÄL DRYG!