Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Mest överskattade/Hypeade högtalarna?

Startad av Unregisteredc5c121df , okt 29 2007 16:40
228 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Monitor Audio Silver RS6 (Golvhögtalare) 2 8,79 (110) Inga priser
KEF iQ7 (Golvhögtalare) 1 8,78 (17) Inga priser
31 relaterade trådar
* Officiell Tråd - Monitor Audio Silver RS* (1309 inlägg) 4 år sedan
* Officiell Tråd - KEF iQ-serien * (446 inlägg) 5 år sedan
Monitor Audio Klubben (150 inlägg) 6 år sedan
KEF-klubben (163 inlägg) 6 år sedan
Slutsteg till hemmabioreceiver (3 inlägg) 10 år sedan
vilken uppgradering ger störst skillnad? (6 inlägg) 14 år sedan
Kablage till MA RS6, H/K 980 och HD 980? (0 inlägg) 15 år sedan
Ny referens bland golvare <15k! (63 inlägg) 15 år sedan
Min Ljudresa (121 inlägg) 15 år sedan
Ny 2-kanals för 20-25 lakan - behöver tips! (37 inlägg) 15 år sedan
Kef IQ7 se! (2 inlägg) 15 år sedan
Sub till Monitor Audio RS6 (1 inlägg) 15 år sedan
stärkare till monitor audio rs6/rs8 (22 inlägg) 15 år sedan
7.1 receiver till mina Kef iQ7, 6-12 000 kr (8 inlägg) 15 år sedan
Min resa efter nya högtalare (44 inlägg) 15 år sedan
Provlyssnat: 15 högtalare i prisklassen 10 000kr - 40 000 kr (33 inlägg) 16 år sedan
Vilka högtalare för under 10 000kr? (13 inlägg) 16 år sedan
Vad ska jag driva mina Kef iQ7or med? (5 inlägg) 16 år sedan
Angående MA RS6 omdömme i Hifi&Musik (102 inlägg) 16 år sedan
Stativare eller golvare, runt 10.000 till rotel? (64 inlägg) 16 år sedan
Monitor RS6 och RS8? (77 inlägg) 16 år sedan
Blue Diamond V.2 < Monitor Audio Silver RS6/RS8? (67 inlägg) 16 år sedan
Åsikter på blivande anläggning (380 inlägg) 17 år sedan
KEF IQ5 eller KEF IQ7 (11 inlägg) 17 år sedan
Förstärkare + högtalare - 20 000 kr (15 inlägg) 17 år sedan
Varför väljer de flesta iq7 framför iq9? (9 inlägg) 17 år sedan
Högtalare för metal (75 inlägg) 17 år sedan
Kef 7- Ikon6 - Silver RS6 - B&W 603 (19 inlägg) 17 år sedan
Vincent SV-226MK eller SV-129? (10 inlägg) 17 år sedan
Var ute på lyssningsrunda idag... (41 inlägg) 18 år sedan
MA RS6 vs Swans Diva 4.2 / 6.2 (12 inlägg) 18 år sedan

#1

Postad 29 oktober 2007 - 16:40

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df

    • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
Villka högtalare tycker ni ej lever upp till pressens lovord?

Jag tycker att te.x Monitor audio RS6 är rent utav värdelösa. Låter som en klumpfisk som blivit skjuten full med sömnmedel. (lyssnade på med 500w rotel). Snygga är de iaf.

Audio pro i överlag.

#2

Postad 29 oktober 2007 - 17:34

Satsvear
  • Satsvear

    • Mästare

  • 3 066 inlägg
  • 0
Kan inte annat än hålla med dig Tobbe_breddan, tycker oxå att Rs6 är en högt överskattad högtalare, kan inte ens hålla med om att de är snygga.

// Sat

#3

Postad 29 oktober 2007 - 17:55

DePalma
  • DePalma

    • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
För min egna personliga del så var det nog Klipsch.

Var grymmt sugen på dessa efter att ha läst om dom både här på forumet samt på nätet. När jag väl satt förväntansfull i lyssningsrummet och högtalarna kopplades in så har jag nog aldrig blivit så besviken.

Det lät verkligen skit i mina öron. Modellerna jag provspelade var RF82 samt RF63.
Elektroniken var Micromega.

Är nog den största besvikelse jag varit ute för ljudmässigt än så länge.

Redigerat av DePalma, 29 oktober 2007 - 17:56.

#4

Postad 29 oktober 2007 - 18:10

Unregistered6b0135b5
  • Unregistered6b0135b5

    • Användare

  • 241 inlägg
  • 0
Jag får nog säga Polk audio och Bose högtalare som jag tycker låter illa

#5

Postad 29 oktober 2007 - 18:44

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df

    • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

Jag får nog säga Polk audio och Bose högtalare som jag tycker låter illa

Bose är väl inte hypeat? det är ju skit överallt :) :lol: ;)

#6

Postad 29 oktober 2007 - 18:50

AlexanderE
  • AlexanderE

    • Guru

  • 4 905 inlägg
  • 0
Har inte haft mögliheterna till att lyssna på så jäkla mycket högtalare tyvärr. Men jag är beredd att hålla med om RS6 faktiskt.
Det jag hörde av dom var väldigt färgat tyckte jag. Aldeles för bumlig bas men däremot var diskant och mellan bra. :). Men Jag hade högre förväntningar.

#7

Postad 29 oktober 2007 - 18:57

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1

    • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0
Jag går mot strömmen och tycker RS6orna faktiskt är bra (även om jag är betydligt mer nyanserad än tex H&M).

Nu var det dock inte det som var frågan ... kanske skulle säga pIP för att slänga en fackal ... :) men jag har inte hört dem.

Nej det får bli Klipsch som jag tycker är hemska. (AP BD v1 är en annan, rejält överskattad högtalare... Bose ... BO ...)

#8

Postad 29 oktober 2007 - 20:15

bwr
  • bwr

    • Användare

  • 156 inlägg
  • 0
Rs6 utan tvekan

#9

Postad 29 oktober 2007 - 20:24

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df

    • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
nya B&W 685 har jag inte hört. Men sätter 100: på att de pckså är mest bara hype :)

#10

Postad 29 oktober 2007 - 20:49

Unregistered1254
  • Unregistered1254

    • Guru

  • 5 090 inlägg
  • 0
Säger också RS6. De låter faktiskt inte ens bra. Både DALI och B&W i samma prisklass gör cirklar runt MA RS6.

#11

Postad 29 oktober 2007 - 20:53

Ageve
  • Ageve

    • Über-Guru

  • 12 006 inlägg
  • 0

nya B&W 685 har jag inte hört. Men sätter 100: på att de pckså är mest bara hype :)


Antar att du skojar eftersom de är ganska lika högtalarna du själv har, både vad gäller elementbestyckning och
ljudkaraktär. Ska man välja en modell från B&W så är det isåfall 603 S3. De var långt ifrån dåliga, men inte så
extremt bra som Stereophile och Hifi&Musik mfl påstod. 604 S3 var en bättre högtalare, som de av någon
anledning ignorerade.

Den mest hypade/överskattade högtalaren i 10000kr klassen är iaf Monitor Audio RS6. Hifi&Musik tar fortfarande
varje chans att nämna den som en referens.

#12

Postad 29 oktober 2007 - 21:15

janpin
  • janpin

    • Amatör

  • 76 inlägg
  • 0
Måste tyvärr hålla med om att RS6 är hypat. För nått år sen åkte jag runt och provlyssnade på olika högtalare. Hade redan innan bestämt mig för RS6 men bestämde mig för att lyssna på lite olika innan det ”säkra” köpet. Lyssnade på RS6:orna sist, första intrycket var att nått måste ju vara trasigt så illa kan det ju inte låta. Tjejen (som var med och provlyssnade) meddelade: jag ser nog hellre att du lägger ner ett par tusen till än köper ”det där”.

Jag har svårt att se varför vissa tidskrift använder RS6 som referens.

#13

Postad 29 oktober 2007 - 21:17

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df

    • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

nya B&W 685 har jag inte hört. Men sätter 100: på att de pckså är mest bara hype :wub:


Antar att du skojar eftersom de är ganska lika högtalarna du själv har, både vad gäller elementbestyckning och
ljudkaraktär. Ska man välja en modell från B&W så är det isåfall 603 S3. De var långt ifrån dåliga, men inte så
extremt bra som Stereophile och Hifi&Musik mfl påstod. 604 S3 var en bättre högtalare, som de av någon
anledning ignorerade.

Den mest hypade/överskattade högtalaren i 10000kr klassen är iaf Monitor Audio RS6. Hifi&Musik tar fortfarande
varje chans att nämna den som en referens.

det sägs att nya 600serien är mer lik gammla 600serien än 700dra serien.
(hint, beställt scanspeak och audiotechnology element)

Redigerat av Unregisteredc5c121df, 29 oktober 2007 - 21:19.

#14

Postad 29 oktober 2007 - 21:33

Ageve
  • Ageve

    • Über-Guru

  • 12 006 inlägg
  • 0

det sägs att nya 600serien är mer lik gammla 600serien än 700dra serien.


Det sägs mycket, även att nya 600-serien är mer lik 800-serien än den är lik gamla 600-serien. Det enklaste är
att lyssna själv (med rätt elektronik såklart), och inte lita för mycket på rykten.

Det finns iaf ingen större likhet mellan 602 S3 och DM685 vad gäller upplösning, dynamik och storlek på ljudbild iaf.


(hint, beställt scanspeak och audiotechnology element)


Har ingen aning...

#15

Postad 29 oktober 2007 - 22:59

Ar@b
  • Ar@b

    • Lärjunge

  • 349 inlägg
  • 0
MA RS6 helt klart, hade precis som janpin nästan bestämt mig för dom men jag ville lyssna på dom först.
Bumlig bas och ett grymt beslöjat mellanregister, testade me olika förstärkare men det lät crap ändå

Redigerat av Ar@b, 29 oktober 2007 - 23:00.

#16

Postad 29 oktober 2007 - 23:57

Apinator
  • Apinator

    • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Mest hypade högtalarna måste vara Audiovectors sortiment överhuvudtaget, har sällan lyssnat till sådan skit. Fattar verkligen inte varför dom har sådan framgång i Sverige, har dom ingen annanstans. Precis som RS6;-)

MVH

#17

Postad 30 oktober 2007 - 00:04

AlexanderE
  • AlexanderE

    • Guru

  • 4 905 inlägg
  • 0

Mest hypade högtalarna måste vara Audiovectors sortiment överhuvudtaget, har sällan lyssnat till sådan skit. Fattar verkligen inte varför dom har sådan framgång i Sverige, har dom ingen annanstans. Precis som RS6;-)

MVH


Haha där ser man. Vad är det du inte gillar hos Audiovector då? :wub:

#18

Postad 30 oktober 2007 - 00:33

Unregistered004600e4
  • Unregistered004600e4

    • Användare

  • 111 inlägg
  • 0
Måste också säga RS6 av de jag hört.
De låter inte särskilt bra i mina öron.

#19

Postad 30 oktober 2007 - 00:44

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df

    • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
Hur många RS6 ägare lyssnade igentligen på något annat innan? :wub: :unsure:

#20

Postad 30 oktober 2007 - 01:35

Unregisteredb82d16ee
  • Unregisteredb82d16ee

    • Användare

  • 146 inlägg
  • 0
Dynaudio 42..som enligt mig låter på något vis beslöjat, det vill inte riktigt öppna sig varken i ljudet eller detaljnivå.
Riktigt trista och överprissatta enligt mig.

Vad gäller Klipsch så tycker jag att de har usel spridning...

#21

Postad 30 oktober 2007 - 02:42

Damocles
  • Damocles

    • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Personligen skulle jag nog säga tt gamla 600-serien faktiskt också var rätt hypad. Var inställd på att såna ska jag ha, tills jag faktiskt var och provlyssnade, efter det kunde jag inte köpa dem. Hade inte alls planerat att stega uppåt i kedjan, men så blev det.

#22

Postad 30 oktober 2007 - 08:29

Apinator
  • Apinator

    • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Damocles: Ganska mycket faktiskt. De spelar för det första ingen riktig bas, att folk tycker att dom är rappa är för att dom spelar lite stum bas och inte går särskilt djupt, sedan har dom enligt min åsikt så ###### dålig homogenitet. Känns som att varje register spelar för sej själv. Sedan att dom är snygga t.ex. kan man ju inte ta ifrån dom ;-)
Har faktiskt lyssnat ganska mycket på Audiovector dessutom så att ingen tror att min påståenden är någon slags allmän aversion mot Audiovector.:-)

MVH

#23

Postad 30 oktober 2007 - 08:50

Unregistered0917eae3
  • Unregistered0917eae3

    • Forumräv

  • 570 inlägg
  • 0
Då var det inte bara jag som inte har förstått mig på RS6.
Dessa är enligt mig tråkiga och helt oengagerande att lyssna på.
Toppen och mellan skall jag i ärlighetens namn inte klaga på för mycket,
däremot var basen inte rolig.
Det är första gången jag fått känslan från en golvare att basen inte
kommer från samma låda.
Känslan var mer av att det var en sub som inte riktigt var integrerad
med högtalaren, utan stod och pumpade på sin bumlighet från en egen låda.
Sub fanns nu inte i rummet så det kan vi räkna bort.
Nu är tycke och smak något det finns lika många av som det finns
tyckande personer, men en referens???

#24

Postad 30 oktober 2007 - 08:55

Coca
  • Coca

    • Användare

  • 200 inlägg
  • 0
Lyssnade på RS6 för några dagar sedan och det var verkligen ingenting jag kunde tänka mig att äga.

#25

Postad 30 oktober 2007 - 11:00

Unregisteredff90150f
  • Unregisteredff90150f

    • Forumräv

  • 935 inlägg
  • 0
Såhär skrev jag en gång om Monitor Audio RS8:

"De lät väl rätt hyggligt (relativt Focals största i Chorus serien).
Blev dock lätt vassa i diskanten om inspelningarna inte
var superbra. Lyssnade lite på en inspelning jag hade med mig som är gjord av Naim Records som
är rätt hygglig och då lät det rätt OK i diskanten.

Det som inte gillade med dem var egentligen det undre mellanregistret/basen som lät lite en-
tonigt (saknade lite artikulation och detaljer), men det är väldigt vanligt för högtalare i den här
klassen.
Distade lite i mellanregistret också vilket fick exempelvis stråkljud från cello att låta lite väl hårda,
men det uppkom mest vid starka ljud i mellanregistret.

Sen så var tyvärr ljudbilden obefintlig och väldigt platt i det rummet (kan mycket väl ha berott just på
rummet).

Mellanregistret lät mycket klarare och tydligare än det gör på exempelvis JM Lab Chorus (836? den
största i den serien?), men det ska högtalare göra tycker jag, Chorus 836 hade ett riktigt junkigt
mellanregister.

Men det absolut största problemet med RS8(?) var att de komprimerade vid lite högre
ljudvolym vilket förde med sig att det lätt lät ansträngt och odynamiskt. Märks dock inte vid lite
moderatare ljudvolymer (typ under 95-100 dB). EDIT: 95-100 dB var att ta i... De komprimerar hörbart över 80 dB

Har man inga problem med att hålla sig till moderata ljudvolymer så är det väl en schysst högtalare
och bättre än mycket annat som finns där ute."

Kanske inte något bra betyg, men fortfarande långt ifrån de sämsta högtalare jag hört :wub:

Hypade, jo visst.
Men det är piP också! Grymt hypade. Fast i piP´s fall inte utan anledning. De presterar verkligen så bra som folk
säger.

Ska nog åka till en kompis snart och lyssna på Monitor Audio GS-60 (heter den så?). Någon större modell ur deras
guld serie i alla fall. Får se om man får liknande intryck av dem.

Annars tycker jag det mesta som Focal/JM Lab tillverkat är väl uppskrivet. Har än sålänge inte hört någon
högtalare från dem som jag tycker har varit värd att köpa (inte ens de jag hört ur Utopia serien har varit
speciellt bra).

Dynaudio lika så. Har aldrig gillat dem heller (och heller inte förstått varför folk gillar dem).

#26

Postad 30 oktober 2007 - 11:01

Unregistered46a10d28
  • Unregistered46a10d28

    • Beroende

  • 1 229 inlägg
  • 0
lyssnade på ett par audiovector, ett par för runt 10k, och nåt för 19k tror jag, imponerade inte direkt, pyttehögtalare utan någon bas blä, lyssnade även på infinity beta, imponerade inte de heller på något vis.

#27

Postad 30 oktober 2007 - 11:02

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1

    • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

Hur många RS6 ägare lyssnade igentligen på något annat innan? :wub: :unsure:

Det tror jag är ett stort problem - inte bara med RS6. Hur många köper inte 409orna olyssnat nu? Sedan lyssnar man på lite annat och märker att den "topptestade" (eller t.o.m. "referensen") inte var den ljudtyp man själv vill ha ...

Själv skulle jag som sagt lätt kunna leva med RS6orna (till skillnad från många andra här :D )... och då har jag ändå lyssnat på dem.... B)

#28

Postad 30 oktober 2007 - 11:12

Mr_Empa
  • Mr_Empa

    • Veteran

  • 1 742 inlägg
  • 0
Håller med om att RS6 är överskattade, fattar verkligen inte att de rekommenderas i alla trådar om högtalarköp upp till 10k.
Men något måste de ju ha som tilltalar folk eftersom det finns 243 bilder, 66 omdömen och 8,8 i medelbetyg.

#29

Postad 30 oktober 2007 - 11:52

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df

    • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

Håller med om att RS6 är överskattade, fattar verkligen inte att de rekommenderas i alla trådar om högtalarköp upp till 10k.
Men något måste de ju ha som tilltalar folk eftersom det finns 243 bilder, 66 omdömen och 8,8 i medelbetyg.

243 bilder för att de är snygga, 66omdömmen för folk inte har lyssnat eller har en fru, 8,8 i medelbetyg då saker man äger själv är bäst :wub:

#30

Postad 30 oktober 2007 - 12:03

Mr_Empa
  • Mr_Empa

    • Veteran

  • 1 742 inlägg
  • 0

8,8 i medelbetyg då saker man äger själv är bäst :unsure:


Jo visst är det så, man har ofta svårt att erkänna att en produkt man köpt inte är bra förräns man sålt den, så medans man äger den är allt frid och fröjd och när man sålt den så låter det:
-Nej den var inte bra, men den jag har köpt nu den är det bästa :wub:

#31

Postad 30 oktober 2007 - 12:44

Unregistered004600e4
  • Unregistered004600e4

    • Användare

  • 111 inlägg
  • 0

Damocles: Ganska mycket faktiskt. De spelar för det första ingen riktig bas, att folk tycker att dom är rappa är för att dom spelar lite stum bas och inte går särskilt djupt, sedan har dom enligt min åsikt så ###### dålig homogenitet. Känns som att varje register spelar för sej själv. Sedan att dom är snygga t.ex. kan man ju inte ta ifrån dom ;-)
Har faktiskt lyssnat ganska mycket på Audiovector dessutom så att ingen tror att min påståenden är någon slags allmän aversion mot Audiovector.:-)

MVH


Vilka högtalare har du lyssnat på?
Jag har själv inte lyssnat på Audiovectors billigare högtalare, men det finns inget ont att säga om basen i mina M3 Signature. Men då står de i ett rum som "bara" är cirka 25-30 kvadratmeter. Om jag spelar hårdrock eller rock är basen inte så påtaglig, vilken den heller inte ska vara. Men om jag tex slår igång Timbaland låter basar det väldigt mycket.

Skulle dock vara intressant att jämföra Audiovector K3 Signature med andra högtalare i samma prisklass.
Någon som gjort det? Intryck?

Och, tjänar Hifi & Musik mycket pengar på att rekommendera RS6?
Jag var helt insnöad på att köpa RS6/RS8 över internet. Men då fick jag nys om att de inte var billigare att handla på nätet, for jag till Takt & Ton i Luleå och lyssnade på dem, och det var ju tur.

#32

Postad 30 oktober 2007 - 12:48

Unregistered1197
  • Unregistered1197

    • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Hmmm... Infinity Beta tycker jag är överskattade, åtminstone golvarna. Tycker de låter lite stumt och livlöst, särskilt i basen.

Hypen är väl inte riktigt lika stor som när det gäller MA RS6, men Betasarien har ändå varit relativt vanlig i hushåll som vill satsa lite mer på ljudet än SIBA-sound.

Reaktionerna på MA RS6 beror nog på att det är väldigt svårt att leva upp till den grad av förväntningar som hypen har skapat på en högtalare som kostar under 10 000 kr. Om man lyssnar på högtalaren med den förutfattade meningen att den levererar highendljud till budgetpeng så blir man nog automatiskt besviken.

Däremot är det lite förvånande att man kan tycka att Audiovector är överskattade. Deras grundmodeller är kanske inte så bra men de påkostade varianterna av K3 och Mi3 är mycket bra. K3 är ju förstås mer till finlir och Mi3 kan ha lite problem med dåliga inspelningar men det är naturligt för goda högtalare.

#33

Postad 30 oktober 2007 - 13:13

Unregisteredc5c121df
  • Unregisteredc5c121df

    • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

Hmmm... Infinity Beta tycker jag är överskattade, åtminstone golvarna. Tycker de låter lite stumt och livlöst, särskilt i basen.

Hypen är väl inte riktigt lika stor som när det gäller MA RS6, men Betasarien har ändå varit relativt vanlig i hushåll som vill satsa lite mer på ljudet än SIBA-sound.

Reaktionerna på MA RS6 beror nog på att det är väldigt svårt att leva upp till den grad av förväntningar som hypen har skapat på en högtalare som kostar under 10 000 kr. Om man lyssnar på högtalaren med den förutfattade meningen att den levererar highendljud till budgetpeng så blir man nog automatiskt besviken.

Däremot är det lite förvånande att man kan tycka att Audiovector är överskattade. Deras grundmodeller är kanske inte så bra men de påkostade varianterna av K3 och Mi3 är mycket bra. K3 är ju förstås mer till finlir och Mi3 kan ha lite problem med dåliga inspelningar men det är naturligt för goda högtalare.

Har jämfört rs6orna emot canton chronos 509 och dynaudio audience 42. RS6orna låter slött, resonanta och överbasiga. både 42orna och 509orna sopar mattan med dem. Trotts att 42orna har mjuka element så piskar de skiten ur monitors hårda.
har hört gott om gold serien utav en som inte gillade silver serien. Så vi ska inte svärta hela märket.

#34

Postad 30 oktober 2007 - 14:13

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1

    • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

Har jämfört rs6orna emot canton chronos 509 och dynaudio audience 42. RS6orna låter slött, resonanta och överbasiga. både 42orna och 509orna sopar mattan med dem. Trotts att 42orna har mjuka element så piskar de skiten ur monitors hårda.

Hmmm ... Har gjort exakt samma jämförelse och kommit fram till det rakt motsatta. :wub: Kul ändå hur olika man kan tycka ...

Chris - kloka åsikter igen. Både om RS6 och om Beta.

#35

Postad 30 oktober 2007 - 15:36

Satsvear
  • Satsvear

    • Mästare

  • 3 066 inlägg
  • 0
Tror att många väljer Rs6 då det är en erkänt duktig högtalare, även om många av oss inte gillar den så finns det folk som gör det.

Som någon annan sa, den ligger under den magiska 10.000kr gränsen, har en del bas och ett analytisk mellanregister. Dess värme gör den lättlyssnad, så många som hör högtalare i denna prisklass för första gången är de nog häftiga.

Personen som sa att det lät som stativare med en odefinderad sub till, måste jag hålla med till full och pricka.

// Sat

#36

Postad 30 oktober 2007 - 16:16

Unregisteredac95974e
  • Unregisteredac95974e

    • Forumräv

  • 655 inlägg
  • 0
Något av det mest hypade jag sett (hört) var de där Cabasse La Sphere som demades på HiFimässan i Malmö i helgen. Stora monster som inte lät något vidare. Att sedan dom kostar uppåt miljonen ökar bara hype-faktorn.

Audiovector tycker jag inte är hypade och den nya S3-serien är mycket lovande. Finns med på min lista för uppgradering av frontar.

MA RS6 är väl rätt hypade iom att det skrivits så mycket om dom och dom har fått lysande rescensioner i pressen till höger och vänster. När man sen lyssnar på dom blir man lätt besviken. Men jag tycker inte dom är så katastrofala som många andra verkar tycka. Mellanregistret är riktigt bra & diskanten helt OK.

//erikli

#37

Postad 30 oktober 2007 - 17:25

Unregistered004600e4
  • Unregistered004600e4

    • Användare

  • 111 inlägg
  • 0

Reaktionerna på MA RS6 beror nog på att det är väldigt svårt att leva upp till den grad av förväntningar som hypen har skapat på en högtalare som kostar under 10 000 kr. Om man lyssnar på högtalaren med den förutfattade meningen att den levererar highendljud till budgetpeng så blir man nog automatiskt besviken.




När jag demade MA RS6 hade jag ett par Proson Twin som golvare som jag köpt fyra år tidigare för 3000kr.
Ändå blev jag besviken.. :lol:

Ibland saknar man nästan det mulliga ljudet de gav ifrån sig vid dåliga inspelningar..
I alla fall när man lyssnade på hårdrock..
Audiovector är inte lika förlåtande.. :)

#38

Postad 30 oktober 2007 - 17:39

Unregistered1092
  • Unregistered1092

    • Veteran

  • 1 623 inlägg
  • 0
Jag tycker också att monitor audio är lite överskattade & ändå har jag lyssnat på både RS6 & den större modellen RS8.
Jag upplevde diskanten som lite väl skrikig & basen presis som ni säger att det låter som om det kommer ifrån en annan låda.
Dock tyckte jag det var lite för lite kraft i basen då men det kanske beror på vad man spelar för musik.

Klipsch har jag inte lyssnat så mycket på oftast bara stativare & dom tycker jag låter bra för det priset.
Däremot kanske folk blir förvånade över att klipsch jätte stora golvhögtalare inte ska ge det tryck som förväntas.

Men jag tror att många låter utsendet på högtalarna gå först då tror man att högtalarna ska prestera bättre än dom egentligen gör.

#39

Postad 30 oktober 2007 - 17:49

Apinator
  • Apinator

    • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Anledningen till att jag inte gillar Audiovector är att de spelar alldeles för tunn bas, och det kommer från en som inte är basnarkoman. De Audiovector modellerna jag hört är faktiskt de flesta i M/Mi 3 serien samt någon enstaka M1. Och ingen av dom har varit särdeles bra i sina prisklasser. De brister även i homogenitet vilket är av mycket stor betydelse för mej. Sedan som Chris Lymme säger att bra högtalare inte är förlåtande mot dåliga inspelningar, vilket helt enkelt inte stämmer, jag har hört mycket dyra system som funkar underbart bra både med bra och dåliga inspelningar och de dåliga inspelningarna faktiskt varit riktigt njutbara. På en dålig inspelning kan man nästan skära metall med Avantgarde diskanten. Inte acceptabelt enligt mej.

MVH

#40

Postad 30 oktober 2007 - 23:56

dagas
  • dagas

    • Forumräv

  • 502 inlägg
  • 0
Kan inte hålla med om Audiovector. De är bästa högtalarna som finns enligt mig i den prisklassen men det beror ju på vad man ska ha dem till. Audiovector är helt underbara till aukustisk, sång, klassiskt och liknande men det blir mycket grötigt och allmänt jobbigt att lyssna på metal och sånt vilket är synd men det övervägs av hur otroligt klart ljud det kan vara i viss musik. Basen duger enligt mig men igen beror det på vad man lyssnar på. VIll man ha mycket bas så finns det annat men då är de sämre på annat.

Så som allroundhögtalare så visst är de en besvikelse men hellre något som är görbra på något än halvtaskigt på allt enligt mig då.

Infinity och Monitor Audio är det väl som jag räknar som överhypade. Lyssnade på Några Infinity golvare å de kom ju inte ens i närheten av mina Cambridge S30 stativare för 1695kr när det gäller klarhet och för mig är det väldigt viktigt med bred och klart ljud snarare än massa bas.

#41

Postad 01 november 2007 - 21:29

Unregistered1197
  • Unregistered1197

    • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Mängden och kvaliteten på basen beror mycket på placeringen och rummet. Första gången jag hörde Mi3 Super levererade de så mycket bas att jag var övertygad om att det fanns en sub undangömd någonstans, men det berodde på att de stod mot en betongvägg.

Frågan om en högtalare är överskattad beror ju mycket på personliga preferenser så det är nog svårt att enas. Dock får jag hålla med om att Audiovector inte är en äkta allroundare eftersom de flesta modellerna har problem med tung, komplex och snabb musik à la metal. Men till övrig musik finns det knappt ett bättre alternativ.

#42

Postad 01 november 2007 - 23:17

Unregistered96208dfb
  • Unregistered96208dfb

    • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
Måste säga bose, har i.a.f här hemmikring blivit hypat med sina I-pod serier. Folk i allmänhet tror att det är "high-end". Har inte hört nånstans där de låtit bra.

Detta blev mitt första inlägg på mycket länge, mina bilder är inaktuella då vi flyttat och en del nya prylar har kommit och försvunnit. Men en kul grej är mina AP black diamond. Har hela tiden tyckt att dessa varit klockrena i hembion till det priset jag betalade. Även rent musikmässigt har de varit helt ok tillsammans med min HK(som fortfarande används), har dock haft grymma problem med basen i min förra betonglägenhet. först förpaasades ett par till sovrummet, sen förrådet. De har inte använts på ca 1år nu.

Så kom vi till nya lght:n, gammalt dragigt trähus med tjocka väggar, Plockade upp 1par för att få lite ljud omkring sig, biampade med H/K:n och dra åt %&¤#""! vilken skilnnad. efter lite intrimmning placeringsmässigt satt allt som ett smäck, helt ny högtalare. Den tidigare lite väl vassa diskanten som bortblåst, mellanregistret som jag tyckt varit lite otydligt på nått vis fanns helt plötsligt med i ljudbilden, basen är inte riktigt lika djup som förrut men spelar mycket rappare.

Mycket dravel, AP BD är ju fortfarande bara AP BD men ett lysande exempel på hur stor betydelse rummets utformning och material samt placering av högtalarna har. Bra rum och halvbra högtalare kan nog många gånger överträffa mångdubbelt dyrare prylar i ett mindre bra rum. Blir nog att bygga upp bion med prio på 2-kanaler denna gång, får se var det slutar :( Om AP kan låta så pass bra (har relativt mycket att jämföra med) vad kan då inte lite mer sofistikerade prylar åstakomma i min nya akustikhimmel.

#43

Postad 03 november 2007 - 12:22

spacebot
  • spacebot

    • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
Några som är lite för hypade:

  • Bose. Dyrt. Och hembiossytem utan integration. Tunn/obefintlig mellanbas på några system, glapp i frekvenskurvan
  • MA rs6. Lite grötigt ljud. RS8 är - i min mening - en stabil produkt när den är inspelad.
  • B&W. Har sakta blivit allt dyrare mot konkurrenterna, känns inte värda priset längre tex på S3.

#44

Postad 03 november 2007 - 17:31

Unregisteredfec72d49
  • Unregisteredfec72d49

    • Lärjunge

  • 384 inlägg
  • 0
när jag skulle köpa så hade jag först bestämt mig för Infinty Beta 50, men efter att ha lyssnat på dom så blev jag mycket besviken, burkigt och total avsaknad av bas. sen läste jag en del här och trodde att RS6 var nåt för mig eftersom dom var så positivt omskrivna här. lånade hem ett par och det blev nästan lika stor besvikelse som beta 50:orna. mellan och diskant rätt ok men ingen bas där heller.

jag tog då en rejäl chansning och betällde ett par Canton RC-L från Tyskland, OJ var min första reaktion när jag testade dom, nu börjar vi snacka gott ljud, det köpet kommer jag aldrig att ångra, RS6 låter som ett par 1500:- högtalare jämfört med RC-L. kompletterade med ett Vincent SP-331 och varje gång jag lyssnar på musik nu så känner jag mig lycklig över mitt val av prylar.

det finns otroligt mycket skithögtalare runt 10.000:- att köpa, att fråga om råd i en hifi butik innebär för det mesta att man blir lurad, många blir så lurade att dom faktiskt intalar sig att det låter bra när dom kopplar upp dom nyinköpta RS6:orna hemma, högtalare för 10.000:- kan väl inte låta dåligt...man vill väl inte inse att precis blivit blåst på 10.000 spänn.

#45

Postad 03 november 2007 - 22:05

Unregistered2e3b64ba
  • Unregistered2e3b64ba

    • Forumräv

  • 565 inlägg
  • 0
Yeah Yeah alla vi som hatar MA RS6 klappar nu...
Vi har olika ljud ideal och lyssnar på olika sorts musik. Att påstå att alla som köpt sig ett Monitor Audio RS6 blivit blåsta eller bara köper dom för att dom är snygga är rent nonsens. Dom flesta tar nog sig lite mer tid än bara läsa igenom några forum trådar eller läser någon recension som hypar en viss produkt innan dom bestämmer sig. Själv så sprang jag benen av mig innan jag bestämde mig för mina RS8:or. Och är dom snygga? Nja det är väl diskutabelt kör mina med skydd på så dom ser rätt alldagliga ut. Tycker att mina tidigare Audio Pro blue diamond var snyggare.

Redigerat av Unregistered2e3b64ba, 03 november 2007 - 22:06.

#46

Postad 04 november 2007 - 05:05

antonx
  • antonx

    • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0
De som har skuffet meg mest?

Monitor Audio GS 20
MBL 121
Klipcsh
Sonus Faber Domus
Gallo Ref 3.1 (uten å ha hørt den grundig). De er blitt hypet..
Focal 1027BE
Audiovector
Cabasse
Epos

De som har overbevist mest:

Martin Logan
ProAc
Audio Physics
Magnepan
Usher
Sonus Faber Cremona
Dynaudio Focus

#47

Postad 04 november 2007 - 09:02

mr-välljud
  • mr-välljud

    • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0
DEt var spridda skurar på omdömena här. Jag går mot strömmen och påtalar MA rs-6 som en bra högtalare. Audio Vector lika så. Mycket potens. Audio Pro var det några som sågade och jag håller dem för mycket prisvärda.

Dynga i min väld är JMlab, Speciellt de billigare serierna som är livlös och meninslös men rätt mycket pengar. Jag brukar ha svårt att sälja produkter men JM har samtliga fått respass. Den lilla Chours 705s är fungerabar som minimonitor med sub eller som bakgögtalare.

#48

Postad 04 november 2007 - 20:54

DVD-ai
  • DVD-ai

    • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Håller med om att JM-lab inte är någe vidare för priset,
livlöst & utan att presentera musiken med någon värme.
samtliga modeller är mycket överskattade & överprissatta, gillar när musikan har ett tydligt och bra driv, med mycket dynamik och bottenlös pondus.
JM-lab är raka motsatta :D
Men ändå, bortsätt från mina ljud ideal så tycker jag att dom ligger dåligt till i prisklasserna i alla fall.

Sons Faber, tycker jag det kan vara lite varning på, i alla fall deras billigare modeller,
tycker att deras lite dyrare högtalare ltter mycket bra i sina prisklasser.

Martin-logan: tycker jag är lite svåra, för dom låter helt sjukt bra på alla sätt, öppet, detaljerat, pondus( i basen ) m.m.
Men dom framför mysiken på ett tråkigt sätt ( tycker jag ) och det är ju nästan den viktigaste egenskapen B)

sedan så har vi RS 6 orna:
Dom tycker jag låter OK, men inte mer !
och utsendet är ju inte heller sådär jätte lyckat.

Några högtalare som jag tycker är mycket bra till priset är faktiskt samtliga QRS högtalare, deras Supernovor är lu helt otroligt bra = ÄGER ALLT !!!
Dom står högst upp på öndske listan, men dom kostar ju 50000 kr ;)

sedan så har vi JBL som jag tycker är mycket bra högtalare ( om man räknar bort deras billigaste serier )
som spelar på ett mycket bra sätt och har en kapacitet som slår allt.
HI-END + PA = JBL arry 1400 & Everest

#49

Postad 04 november 2007 - 21:17

Fluffy
  • Fluffy

    • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Audiovector alla gånger, har sagt det förr och har fått spått och spe för det. Ska lägga in en brasklapp att jag enbart hört märket i Ågrens lyssningsrum, men alla modeller jag testat där har låtit kass. Den förövrigt urtrevliga personalen har varje gång jag besökt velat bevisa märkets förträfflighet så jag har hört ett antal modeller där, från billigt till svindyrt och alla har enligt mig samma problem; de spelar ingen bas, ingen alls. De står ju bara och fiser i sin ände av rummet. Går inte hem hos mig. Andra märken har låtit bra i det rummet dock.

RS6:an har jag lyssnat på som kortast i samma rum. Kan inte direkt såga eller hylla men de lät väl OK vad jag kom fram till, tyckte möjligtvis (minnet kan bedra) att de hade en viss loudnesskänsla.

Dynaudio 42:orna som någon sågade tycker jag är otroligt prisvärda. Har en god vän som har dom och jag imporneras varje gång jag lyssnar. Dock har dom en lite "puckel" inbyggd i basregistret, så dom flörtar ju lite med en.

Audio Pro Black Diamond tycker jag också om. Ruskig prisvärd enligt mig. Själv levt med dom ett antal år förr i tiden.

Smaken är olika helt enkelt.

#50

Postad 04 november 2007 - 21:20

Fluffy
  • Fluffy

    • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
"Några högtalare som jag tycker är mycket bra till priset är faktiskt samtliga QRS högtalare, deras Supernovor är lu helt otroligt bra = ÄGER ALLT !!!
Dom står högst upp på öndske listan, men dom kostar ju 50000 kr "

Jag gillar detta märke skarpt också. Men Supernovan kostar väl 75k. Novan kostar runt 50k?
Tillbaka till Högtalare

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Ljud
  4. → Högtalare
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • tnorlund
      2024-04-22 20:00:21
    • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
      tnorlund
      2024-04-22 19:58:56
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:17:29
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:09:47
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 16:57:35
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.