Projektor sugen!

Är sugen på att skaffa projektor...den vanliga frågan dlp eller lcd?
Läst en del här på forumet om projektorer om för och nackdelar hit och dit.
Blev inte jätteklokare av att läsande... regnbågar...dålig svärta ... ljus och mörkt ....dukar...avstånd..osv.
Bestämde mig för att åka och titta själv...så det blev att åka till lund ( The rock)... kan verkligen reka denna butik... kanon service!
Väl inne så blev det 4st projar som var av intresse ( har satt ett tak om det nu blir någon till 16000:- med duk
DLP
Mitsubishi HC3100
Mitsubishi HC1100
LCD
Panasonic PT-AX200E
Epson EMP-TW700

Började att titta på Mitsubishi HC3100.... kanon bild, bra tryck i färgerna ...djup och bra bild.. +mycket bra svärta
skall också säga att Samtliga projektorer är uppmätta och kalibrerade enligt D65.
skall med säga att när jag såg detta så körde vi med 5x hastighet på hjulet...och så inga som helst spår av regnbågar och då försökte jag verklingen att se dom... flackade med blicken hit och dit..snabba rörelse
Sedan så körde vi 4x hastighet på hjulet... kollade säkert minst 10min på denna hastighet och jag försökte verkligen att se dom ..tvinga fram dom...för att se om jag var känslig för dom
Ok... jag såg faktiskt några stycken...men detta är inget som jag kommer att lida av... om det nu blir Mitsubishi HC3100...blir det 5x hastighet på hjulet.
Så då sållade jag bort Mitsubishi HC1100 på grund av den bara har 4x speed.
Sägas skall också att det var mörkt i rummet..

Så var det dax för lcd
Började med Panasonic PT-AX200E
Skall väl sägas att om Mitsubishi HC3100 inte krossade Panasonic PT-AX200E...så var det inte långt ifrån alltså
Kollade då även när det var ljusare i rummet...visst då blev det ju lite jämnare...Fast inte mycket..
tycker faktiskt inte att HC3100 var dålig även om det var lite ljusare i rummet( klart det var ju inte dagsljus precis)
Nä....Panasonic PT-AX200E går bort för min del... vet inte men jag gillade inte bilden bara...
Så nu var det bara Epson EMP-TW700 kvar...
Denna proje blev jag faktiskt lite impad av.... tyckte att den visade en sköna bild med bra svärta för att var en lcd
Dock så var ju denna kalibrerad... så vet inte...Vad tycker ni som har den.. är det bra bild ur kartong eller behöver man lägga ner en del pengar för att få den kalibrerad...eller går det att få den bra med egna inställningar?
Skall sägas att den var faktiskt riktigt bra bild på TW700 ... fast jag tycker ju i allafall att HC3100 är minst ett par snäpp bättre.
Mitsubishi HC3100 skall det knappt vara någon skillnad för.. skall vara kanon bild direkt ur kartongen.

Mina förutsättningar hemma är...
Kan ju knappast mörklägga på samma sett som dom hade på the rock... men kan nog få det hyffsat mörkt med rullgardiner.
Kommer att ha ... Ca: 3.35 m från lins till duk...(hade tänkt mig runt 77tum på duken.. men hade nog velat ha 86...men tror att det blir för stort...Kollade lite mer på det med storleken...verkar som jag bara kan få ut ca:184cm på bildbredd från det avståndet...86tum är 190cm bildbredd eller? kommer att ha ungefär samma avstånd från soffans bakkant till duken)
Tips på det mesta mottages tacksamt.. Är helt nybörjare på detta med projar
Vad tror ni... Allt som jag såg nere i lund talar för att jag skall välja HC3100...(dock så är ju inte ensam i familjen..dock så tror jag inte ungarna märker något av regnbågar.. inte frugan heller om man inte berättar vad det är ).... sugen som bara den är man att skaffa.... menmen.. frågerna är många...så jag tänker inte förhasta mig med ett snabbt köp

Ace34

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 09 december 2007 - 22:50.

Kul att du gillade TW700 i det sällskapet av DLP och LCD projektorer.

TW700 tycker jag är lite för röd ur kartong, vilket jag får bort med att ställa gråskalan med instrument, men annars, om du grundställer den med t ex DVE PAL, så får du en väldigt bra grundbild, och från detta fungerar Dynamic läget ypperligt de gånger du vill projicera i ljusare rum.

TW700 erbjuder också en bra flexibilitet med sin vida zoom range (2.1) och lensshift möjlighet, vilket gör det nästintill omöjligt att misslyckas med placeringen.

77" (170 cm bredd) uppnår du på 2.44 - 5.18 m.
86" (190 cm bredd) uppnår du på 2.72 - 5.79 m.
Försök få till 86"!

Lycka till vad det än blir!

/Fredrik, PROJEKTOR System - Epson & Optoma

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 09 december 2007 - 19:51.

Riktigt kul att läsa om dina funderingar och värderingar Ace34. Det känns som jag är i ungefär samma situation som du. Har tittat på exakt samma modeller som dig, och även jag tycker att HC3100 verkar vara en riktig toppenprodukt. Enda nackdelen för mig är att jag inte sett den live någonstans. Enda butiken jag sett som har den uppe för demo i mitt område verkar vara hembiobutiken och dit är svårt att ta sig på en vardag. Känns lite väl vågat att bara beställa en projektor utifrån saker man läst o.s.v. utan att sett den i verkligheten. Någon kanske har något tips på en butik i västsverige där den finns?

Men i vilket fall är det kul att höra hur den står i jämförelse med PT-AX200.

Jag inväntar fler svar i tråden, så kanske man kan få ytterligare tips.

Lycka till!

Riktigt kul att läsa om dina funderingar och värderingar Ace34. Det känns som jag är i ungefär samma situation som du. Har tittat på exakt samma modeller som dig, och även jag tycker att HC3100 verkar vara en riktig toppenprodukt. Enda nackdelen för mig är att jag inte sett den live någonstans. Enda butiken jag sett som har den uppe för demo i mitt område verkar vara hembiobutiken och dit är svårt att ta sig på en vardag. Känns lite väl vågat att bara beställa en projektor utifrån saker man läst o.s.v. utan att sett den i verkligheten. Någon kanske har något tips på en butik i västsverige där den finns?

Men i vilket fall är det kul att höra hur den står i jämförelse med PT-AX200.

Jag inväntar fler svar i tråden, så kanske man kan få ytterligare tips.

Lycka till!

Tyvärr så är det rätt svårt med att få demo av projar i blekinge där jag bor...så för mig var det en liten trip igår ner till lund... 17 mil enkel resa men det var det värt... passade även på att köpa lite julklappar med på vägen ..så man fick se det som en ren nöjes resa...
Tillbaka till projarna... Alltså HC3100 var riktigt bra... och den stod i en klass för sig...(det jag var orolig för var regnbågarna)
Om man jämför lcd var det i mitt tycke en mycket klar fördel för TW700 mot pannan AX200...
men det var något som jag inte gillade alls med pannan bilden... svärtan klar vinnare TW700 även bilden som helhet (enligt min bedömning.. inget proffs precis)
Markus som säljare hette på the rock... höll faktiskt inte pannan så högt... klart sämst av dom 3 tycke han med...han tyckte även att den nya sony Sony VPL-AW15 var bättre .. men denna kollade jag inte på. (förstår att dom höll dlp högst)... fast det hade ju dom rätt i... HC3100 är nog en riktigt bra proje i denna prisklass( för dom pengarna 12900:- även på the rock) om man nu bara inte ser regnbågar som visa gör...
shining71: tycker verkligen att du skall försöka ta dig i väg för att titta innan du köper....
Mycket lärorikt om man är nybörjare på proje som jag.

Ace34

Ace34:

Har du inga problem med RBE så är det ju inget att fundera på HC3100 är en riktig killer för det priset. Jag har själv en sådan och har också runt 3,35 mellan lins och duk. Jag kör med en 92" duk som precis blir utfylld.

Ace34:

Har du inga problem med RBE så är det ju inget att fundera på HC3100 är en riktig killer för det priset. Jag har själv en sådan och har också runt 3,35 mellan lins och duk. Jag kör med en 92" duk som precis blir utfylld.

Tack för svaret edtjope...
Precis det jag ville höra... sedan så var det ju bra att det funkar med storleken med på det avståndet.... blir då isåfall 86"

Ace34

Har inte HC3100 en off-set som gör att den suger riktigt ordentligt!?
(Mit enda problem med dlp, off-set!)

Har inte HC3100 en off-set som gör att den suger riktigt ordentligt!?
(Mit enda problem med dlp, off-set!)

Vad menas med off-set?
Är det att den inte har lens-shift.. som du menar
Är som sagt rätt ny på det är med projektor..

Ace34

Vad menas med off-set?

Det är hur många % ovanför mitten på din lins som din under- eller överkant på bilden hamnar, beroende på om du har projektorn upp- och nedvänd (med bilden rättvänd i projektorns mjukvara så klart ), eller rätvänd.

Med vertikal lensshift, så är detta mer eller mindre ett icke-problem.

Horisontal lensshift ger dig ju "friheten" horisontalt också.

/Fredrik, PROJEKTOR System - Epson & Optoma

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 10 december 2007 - 18:20.

Vad menas med off-set?

Det är hur många % ovanför mitten på din lins som din under- eller överkant på bilden hamnar, beroende på om du har projektorn upp- och nedvänd (med bilden rättvänd i projektorns mjukvara så klart ), eller rätvänd.

Med vertikal lensshift, så är detta mer eller mindre ett icke-problem.

Horisontal lensshift ger dig ju "friheten" horisontalt också.

/Fredrik, PROJEKTOR System - Epson & Optoma

Tack för svaret Fredrik....

Ace34

HC3100 har ju en digital vertikal lensshift då man bara använder 720 av panelens 768 linjer. Då har man ju 24 linjer upp och 24 linjer ner att spela med. Jag har min i taket (2,40 i takhöjd), linsen mitt är 21 cm från taket och som sagt 3,35 från duk. Nederkanten på duken hamnar då cirka 60 cm ovanför golvet (perfekt). "lensshiften" är då satt på -5.

Vad menas med off-set?

Med vertikal lensshift, så är detta mer eller mindre ett icke-problem.

En sanning som skall tas med en nypa salt då en del projektorer med lensshift endast tillåter placering "innanför" duken eller endast strax utanför. För många som vill ha en rejäl offset för att kunna ha projen i taket (och då menar jag inte hängandes 1 meter nerifrån taket) utan att ha "sjukt" stor bildyta.

Panasonic ax200 kan bara placerars några procent ovan duken om jag inte missminner mig. Benq w9000 måste ligga innanför dukens max/min-höjd. Ganska värdelöst för många m.a.o! Oftast lättare att räkna lite extra och göra de arrangemang som behövs för att hänga en proje utan lenshift, som dessutom sannolkt har mindre optiska defekter.

Fast med just Epson Tw700 verkar ju lenshiften vara väl tlltagen :-)

EDIT: 13% ovan/under dukhöjden är max för panasonic ax200...

Redigerat av nobba, 11 december 2007 - 16:04.

En sanning som skall tas med en nypa salt då en del projektorer med lensshift endast tillåter placering "innanför" duken eller endast strax utanför.

Intressant.
Kände jag faktiskt inte till.

/Fredrik

En sanning som skall tas med en nypa salt då en del projektorer med lensshift endast tillåter placering "innanför" duken eller endast strax utanför.

Intressant.
Kände jag faktiskt inte till.

/Fredrik

Jopp, dessvärre är det så.

Jag liksom nån polare var rätt inne på Benq w9000. Då det visade sig att Benqs ingenjörer avsaknar all sinnersnärvaro (åtmonstone när de designar optiken) föll det alternativet bort. Lättare för oss (och säkert många fler) att placera en HD80, med skönt rejäl offset, än en maskin med en lensshift vars ränder ligger jäms med dukkanten.

Skulle kanske starta en Lensshift-tråd där de olika maskinernas optiska omfång presenteras och diskuteras?
Detta eftersom det är lätt att tro att lensshift är den slutgiltiga lösnignen på alla placeringsproblem

Jag vidhåller att om man har möjlighet att använda en maskin utan lensshift, vilket man ofta har om man räknar å grubblar lite extra, skall man också göra det. Ingen lösning som medger större omfång av placering (även zoom egentligen) saknar negativa biverkningar på bilden. Hur mycket detta påverkar bilden är naturligtvis varierande men skall man hårddra det hela så vore en centrerad, fast optik utan zoom eller lensshift det allra bästa...men knappast praktiskt

Hoj...

Blev en epson 700...
hoppas att man blir nöjd med den...

Ace34

Hoj...

Blev en epson 700...
hoppas att man blir nöjd med den...

Ace34

blev du nöjd då ace?

Man sökte i 2 års tid för plasma och slog till med pannan och är hur nöjd som helst

Återstår bara projektor nu, gud vet hur lång tid detta kommer att ta



Om jag inte drabbas av regnbågar på dlp så är optama och mitsubishi 1100 och 3100 de mest intressanta

Hoj...

Blev en epson 700...
hoppas att man blir nöjd med den...

Ace34

blev du nöjd då ace?

Hej new-B!

Får börja med att tacka för din kommentar i mitt album....
Jo... jag är faktiskt mycket nöjd...
Började med denna tråd för att ge lite intryck om vad jag hade för uppfattning med skillnader på dessa projektorer som jag var intresserad av...
Skall sägas att hc3100 var mitt första val då jag tyckte att den var bättre än epsonen...
Dock så blev det så att det fick bli en lcd pga regnbågar som frugan såg tyvärr....
Men ju mer jag har kört med esponen så blir jag mer och mer nöjd.... har mixtrat lite med inställningarna och jag fått till det bra tycker jag....
Så tycker att den är riktigt bra... bättre än pannan ax200e (personlig årsikt)
Så är du sugen på en lcd proje så kan jag verkligen reka denna till ett bra pris dessutom...

Ace34

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 07 januari 2008 - 19:30.

Vad menas med off-set?

Med vertikal lensshift, så är detta mer eller mindre ett icke-problem.

En sanning som skall tas med en nypa salt då en del projektorer med lensshift endast tillåter placering "innanför" duken eller endast strax utanför. För många som vill ha en rejäl offset för att kunna ha projen i taket (och då menar jag inte hängandes 1 meter nerifrån taket) utan att ha "sjukt" stor bildyta.

Panasonic ax200 kan bara placerars några procent ovan duken om jag inte missminner mig. Benq w9000 måste ligga innanför dukens max/min-höjd. Ganska värdelöst för många m.a.o! Oftast lättare att räkna lite extra och göra de arrangemang som behövs för att hänga en proje utan lenshift, som dessutom sannolkt har mindre optiska defekter.

Fast med just Epson Tw700 verkar ju lenshiften vara väl tlltagen :-)

EDIT: 13% ovan/under dukhöjden är max för panasonic ax200...

Näää, det stämmer väl inte AX200 kan placeras 86 % av dukhöjd ovan/under, eller ?
Kolla på deras projektor kalkylator:
http://panasonic.co....t169/ax200.html