snö

.

Redigerat av Unregistered529cdb41, 20 January 2008 - 15:17.

Nja...Det är ju så att Toshibas Z3030 är en bra kärra. Det kan nog vara så att den faktiskt är bättre, kanske rent av den bästa i den klassen. Läs officiella tråden samt kolla tester.

Defenetivt INTE!
Toshiba nya Z3030 är inget att jämföra med, Tooler har rätt där att det bara är budget och jag håller med eftersom jag själv just haft en Tosh 47Z3030!

Sonys D3000 är i en helt annan klass så köp denna, ska jag göra och jag vet vad jag talar om alltså, Toshen har inget att hämta där tro mig!

MM, de lutar mot sonyn faktiskt...

Japp DrHD!

Hittade dina tankar om de olika tv:s du hade prövat i en annan tråd, och tänkte faktiskt länka till det inlägget.
Har redan pekat på just det inlägget i en annan tråd och tänkte nu gå in och göra det här...
Så jag får nu böja mig och säga att det förmodligen är Sony. Tänkte Toshiban som ett alternativ dock..
kul att D3000 fortfarande är så konkurenskraftig!
Har fått 2 av mina vänner att köpa den senaste veckan faktiskt. Det finns ju inte drivor kvar, men Dustin verkar ha fått in. Vet att det finns en laddning i Uppsala på en Euronics butik annars.

M.

Onoff har börjat sälja den igen till ett pris av 15999 SEK i butik.

Defenetivt INTE!
Toshiba nya Z3030 är inget att jämföra med, Tooler har rätt där att det bara är budget och jag håller med eftersom jag själv just haft en Tosh 47Z3030!

Sonys D3000 är i en helt annan klass så köp denna, ska jag göra och jag vet vad jag talar om alltså, Toshen har inget att hämta där tro mig!

Hm jag som nyss kommit fram tll att Toshen skulle vara ett bra val, så kommer du med detta inlägg
Skulle du rekommendera W3000 istället för D3000 om man vill ha FULL HD ?
Eller är D3000 bättre än W3000?

Vart kan man få tag på en 46D3000? Varför finns det nästan inga D3000 kvar?

Redigerat av baatch, 21 December 2007 - 08:58.

Defenetivt INTE!
Toshiba nya Z3030 är inget att jämföra med, Tooler har rätt där att det bara är budget och jag håller med eftersom jag själv just haft en Tosh 47Z3030!

Sonys D3000 är i en helt annan klass så köp denna, ska jag göra och jag vet vad jag talar om alltså, Toshen har inget att hämta där tro mig!

Hm jag som nyss kommit fram tll att Toshen skulle vara ett bra val, så kommer du med detta inlägg
Skulle du rekommendera W3000 istället för D3000 om man vill ha FULL HD ?
Eller är D3000 bättre än W3000?

Jag skulle nog ha valt 40D3000 eftersom man inte kan se pixlarna från en 1080p film på en 40" skärm, om du inte skall sitta något 1 meter från den. Bättre lägga pengarna på en bra HD Ready skärm som har mer krut i bildbehandlingen.

.... samt kolla tester.

Vilka tester, finns knappt några ännu?
Hittar inte nån då jag googlar

M

Be om en kopia på Hemmabio tidningen. De testade en 40D3000 i augusti eller något numret och fick mycket bra betyg.

hmmm, vad jag har sett av toshiba Z3030 så verkar det vara allt annat än budet , konstigt hur folk ändrar sig hela tiden.

Defenetivt INTE!
Toshiba nya Z3030 är inget att jämföra med, Tooler har rätt där att det bara är budget och jag håller med eftersom jag själv just haft en Tosh 47Z3030!

Sonys D3000 är i en helt annan klass så köp denna, ska jag göra och jag vet vad jag talar om alltså, Toshen har inget att hämta där tro mig!

hmmm, vad jag har sett av toshiba Z3030 så verkar det vara allt annat än budet , konstigt hur folk ändrar sig hela tiden.

Jo det är ju sant men tänkte som dig att dom kan komma bort i mängden av alla jubel denna Tv får, fick den idag [47Z3030] och har presis kopplat upp den och första intryck är bara WOOW helt otroligt hehe.

Bara kollat dålig analog Tv och lite DVD dock men den är helt otrolig som sagt så får man se 1080P material lär man väl svimma och 100hz woow det fungerar verkligen helt perfekt och tycker svärtan, kontrast, färger är utanför denna värld

Är så glad att jag lämnade tillbaka min Samsung F86'a, den gillade jag inte alls och deras 100hz är ju ett stort skämt.skrikiga färger o allt därtill med brr.

Förstår verkligen varför alla hyllar denna Tv nu när man har den själv i sin ägo. bara kolla här hela tiden inlägg om denna serie och på AVS Forumet är alla lika lyriska så jag kan lungt säga denna Tv var värld all väntan och känns som den perfekta LCD'n! äntligen!

Kul! Särskilt eftersom att jag valde mellan F86 och Z3030, men som du sett så var det alla positiva omdömen på olika forum som avgjorde. Vad tyckte du om F86:ans svärta jämfört med Z3030?

/Tomas

Hej Tomas!

Samsungen var ju så omtalad för just svärtan men jag skulle vilja säga att jag inte just märker nån skillnad även där just, ja förutom alla + som Toshiban då har, verkligen imponerad av svärtan på denna Tosh och en kompis som just var här sa detsamma så som vi vet är det inga problem där heller

God Jul och Gott nytt år allihopa!

Japp DrHD!

Hittade dina tankar om de olika tv:s du hade prövat i en annan tråd, och tänkte faktiskt länka till det inlägget.
Har redan pekat på just det inlägget i en annan tråd och tänkte nu gå in och göra det här...
Så jag får nu böja mig och säga att det förmodligen är Sony. Tänkte Toshiban som ett alternativ dock..
kul att D3000 fortfarande är så konkurenskraftig!
Har fått 2 av mina vänner att köpa den senaste veckan faktiskt. Det finns ju inte drivor kvar, men Dustin verkar ha fått in. Vet att det finns en laddning i Uppsala på en Euronics butik annars.

M.

Bra gjort då kan dom iallafall inte gnälla du lurat dom till nåt dåligt val

Jovisst Toshen är ju helt okey, tyckte dte var bättre än Samsungen F86 iallafall för den har ju bara problem och 100hz som ej funkar men ärligt Sonyn är i en annan divison IMO!

Redigerat av DrHD, 21 December 2007 - 12:38.

Sen till dom andra som håller på Toshen, narurligtvis vill dom inte höra hur mycket bättre Sonyn är men tro mig det är budget värre annat finns inte att säga, fråga Tooler så får ni se

Hade ju själv en Tosh först och var lyriskt, blind som man var tyckte jag den matchade en polares X3500 fast den var dåligt inställd såg vi sen!

Hur det än är så har Toshen dålig svärta, står på rec att den inte är bättre än en budget Tv och i jämförelse med D3000 är den ren skit, Sonyn har bättre färger svärta kontrast så enkelt är det!

Det klart vill man ha lågbudget står sig Toshen bra men inte mer!

Redigerat av DrHD, 21 December 2007 - 12:38.

Hade ju varit bra om ngn kunnat länka till det dära testet hembio gjorde så man kan bevisa lite....

Sen till dom andra som håller på Toshen, narurligtvis vill dom inte höra hur mycket bättre Sonyn är men tro mig det är budget värre annat finns inte att säga, fråga Tooler så får ni se

Hade ju själv en Tosh först och var lyriskt, blind som man var tyckte jag den matchade en polares X3500 fast den var dåligt inställd såg vi sen!

Hur det än är så har Toshen dålig svärta, står på rec att den inte är bättre än en budget Tv och i jämförelse med D3000 är den ren skit, Sonyn har bättre färger svärta kontrast så enkelt är det!

Det klart vill man ha lågbudget står sig Toshen bra men inte mer!

Jag har nyligen "bytt" från en 32D3000 (eller: sålt sovrums-TV:n för att finansiera nytt till vardagsrummet ) till en 47Z3030 och jag förstår inte hur man kan tycka att D3000 är bättre? Svärtan är inte bättre, utan snarare så går Toshen mörkare efter justering. Den har dessutom en "äkta" dynamisk funktion som arbetar med videosignalen, inte "fuskdynamik" som D3000 som arbetar med en ljus-sensor och ljusterar backlight efter omgivningen. Det fungerar inte lika bra och Toshen ser svartare i mörka scener. Färgerna är ganska lika efter kalibrering. Hade jag haft råd så hade jag köpt en X3500, men för 18 tkr så är 47Z3030 svårslagen.

Några rec om D3000:

HDTVtest:

Blacks were just a shade greyer than that on the much-revered Samsung LE40M86BD, but still sufficiently deep to match that on the Sharp LC32RD2E within its own size division.

HDTVorg:

Shadow detailing now takes on a subtlety which is a match for any 32in LCD out there, and while black levels are not the best, they are an improvement on previous Sony models

Bild & Ljud:

Panelen i den här apparaten kan verka lite underlägsen andra i testet. Den tycks ha lägre kontrast och ljusstyrka och kan verka lite matt jämfört med de bästa i testet. Men i själva verket handlar det nog om en medveten kalibrering för att behålla färgerna naturliga i en bredare synvinkel – något som är en av LCD-teknikens största utmaningar. D3000 har en bra svärta, men en tendens att gro igen en aning i de mest krävande och mörka områdena.

Det senaste citatet påminner lite om 47Z3030s egenskaper, den kanske inte är bäst på svärta, men den är den väldigt bra på andra områden så totalt sett så är den svårslagen.

Redigerat av Veritas, 21 December 2007 - 16:47.

så du anser att 47Z3030 skulle vara bättre än D3000... vad ligger den i pris på? ge mig lite speccs...

så du anser att 47Z3030 skulle vara bättre än D3000... vad ligger den i pris på? ge mig lite speccs...

I ditt ställe skulle jag absolut försöka komma ut och försöka jämföra dessa.

Tycker inte du skall lita på t.ex Dr HD som ändrar sig från dag till dag. Har själv studerat och skruvat mycket på Sony D3000 och anser inte man kan lyfta den till skyarna. Skulle jag själv välja så hade jag utan tvekan valt Z3030.
Men det är min åsikt.

joo försår att de ibland kan bli lite hysteri om vissa modeller, och att man inte kan ändra uppfattning om den även om de kommer en nyare modell som är bättre... Men i detta fall förlitar jag mig nästan på D3000 eftersom att det fortfarade säljs och jag har inte hört några haft något större missnöje med den... Sedan så ska den ha rätt så OK bild vid analogt tittande och det prioriteras...

joo försår att de ibland kan bli lite hysteri om vissa modeller, och att man inte kan ändra uppfattning om den även om de kommer en nyare modell som är bättre... Men i detta fall förlitar jag mig nästan på D3000 eftersom att det fortfarade säljs och jag har inte hört några haft något större missnöje med den... Sedan så ska den ha rätt så OK bild vid analogt tittande och det prioriteras...

Helt klart har du en poäng där. Med den lägre upplösningen har den iallafall teoretiskt sett lättare för att visa SD TV bättre. Då beror det sig på vad man prioriterar mest, HD el. SD?

Har själv bland flera en LG LB2R med 100 Hz 1366*768 som jag är mycket nöjd med, speciellt på SD TV. men har då länge letat efter en 52a med minst lika bra bild och då har inte Sony 46 D3000 varit något alternativ.

Tycker då att Z3030 har övertaget, speciellt vad gäller högupplöst Blu - ray m.m.

Hej,

För min del tycker jag matchen står mellan Pannas eller Sammys plasmor.
Efter varit helt inne på en D3000 som försvann snubblade jag över HD-ready plasma från Panasonic PX70x.
Hade i praktiken bestämt mig för att full HD med min boxer inte är sådär superviktigt..
Tycker plasma har så fin och avslappnad bild vmen stör mig på ghosting.

Så har någon jämfört en PX70 (eller Q97) sida vid sida emn en D3000?
Jag fick själv alrdig möjligheten att se dem samtidigt..

/Steffo

mmm steffo det hade varit en intressant kombination... dock så äre ju plasma och lcd. och i mitt fall så kommer jag köra min bärbara till lcd tvn då passar inte plasma så bra eftersom de kan få inbränningar osv...

jag är inte en subjektiv kritiker av z3030, men jag har sett en del tveksamheter i Spec mm som jag tagit upp och som då (som jag ser det) attackerats av Tomas & Dr HD. Främst har det gällt panelen/svärtan/100-24.
Visst är det kul med DrHDs svängningar, men han är då inte tillförlitlig. Jag är dock benägen att i grova drag tro på hans "TV-utveckling".
Dock är jag positivt inställd till z3030 och inte klassar den som budgetTV, men jag funnit anstöt att Tomas klasat den som en absolut toppTV - för det är inte logiskt när den är så billig. Jag har ansett den vara en prisvärd budget hiendTV. Vill inte tro den är "sunkig" som DrHD framställer. Jag vill vara objektiv alltid och inte få utbrott.

DrHDs TV-karriär börjar med LG LB1, sedan LB2, W2000, XD1, XL1, F86, Z3030, W3500, D3000, i olika storlekar 37-47.
Troligen kommer han snart hävda 40" är varken 46" som han önskar, eller 32" som är bäst på vanlig lågupplöst
pga mindre pixlar; och så blir det X3000 eller XL2.
DrHD slirar hit&dit på vägen, skriver vulgär kritik mot märket i dess trådar när han hyllar glatt det märke han då "bestämt" sig för.
Hans stil går igen även i inlägg om spel, för det är vad han skrivit om.

Redigerat av toler, 26 December 2007 - 01:32.