Sony D3000 vs D3500/D3550

Har beslutsångest delux angående valet av ny tv..

Läst mycket gott om Sonys D serie och är nog rätt säker
på att det blir en i den serien MEN är osäker på
vilken modell man skall lägga pengarna på.
Är helt klart såld på 46" men eftersom man inte är gjord av stålar
så är även 40" dugbart.

Frågan är då om jag skall lägga krutet på en 46D3000 eller 46D3500..
3500 har ju 1080p men inte motionflow
3000 har ju "bara" 720p men dock motionflow

Vad är bäst, känns som man får kompromissa..

Edit: Precis mätt: 3 meter till TV'n.. kanske 40" är för liten?

Redigerat av Unregisteredfd4d0a67, 05 december 2007 - 18:36.

Har beslutsångest delux angående valet av ny tv..

Läst mycket gott om Sonys D serie och är nog rätt säker
på att det blir en i den serien MEN är osäker på
vilken modell man skall lägga pengarna på.
Är helt klart såld på 46" men eftersom man inte är gjord av stålar
så är även 40" dugbart.

Frågan är då om jag skall lägga krutet på en 46D3000 eller 46D3500..
3500 har ju 1080p men inte motionflow
3000 har ju "bara" 720p men dock motionflow

Vad är bäst, känns som man får kompromissa..

Edit: Precis mätt: 3 meter till TV'n.. kanske 40" är för liten?

D3000, du får bättre tv och dvd bild!

D3000.

D3500 har även högre kontrast och ljusstyrka. Vet inte om det blir bättre bild för det dock. Kan bara säga att min D3000 är kanon!

Även fast den inte är full HD?
Läst att det är svårt att se någon skillnad på 1080p och 720p
under 50" men man är ju lite sugen på full HD ändå..

Bra för mig då priset är klart godkänt på 46D3000
Får se om man kan åka ner till nått tv-krängar-affär och spana
på den IRL..

Polarn har en Sharp LC-42XD1E tror jag den heter.
Den är ju billig i 46 tum oxå men läst för många poster här för våga

kära du - det är inte modigt att köpa en XD1 - det är dumdristigt!
Chansen att det är fel är så stor (oavsett vad viisa andra säger) att du måste vara bredd att byta om om tills du får nog - eller så får du en bra TV (är det en skröna) dock utan 100hz som 46D3000 har. Så snälla du - berätta för oss var du finner en 40/46D3000... för jag beställde två och fick ingen - de slutat tillverkas, därför köpte jag idiot-XD1... och nu har jag istället en 32D3000 - best pengar kan buy

FHD så gäller bara x3000

Det svåra är väl att få tag på en D3000?

Blev inte speciellt imponerad av D3500. Den har tom sämre svärta än min V2000 från förra året.

kära du - det är inte modigt att köpa en XD1 - det är dumdristigt!
Chansen att det är fel är så stor (oavsett vad viisa andra säger) att du måste vara bredd att byta om om tills du får nog - eller så får du en bra TV (är det en skröna) dock utan 100hz som 46D3000 har. Så snälla du - berätta för oss var du finner en 40/46D3000... för jag beställde två och fick ingen - de slutat tillverkas, därför köpte jag idiot-XD1... och nu har jag istället en 32D3000 - best pengar kan buy

FHD så gäller bara x3000

OMFG?!
Det kan inte bara slutas tillverka nu när jag är shoppar sugen!!!

Vad gäller nu då? X serien är bara att glömma.. vägrar lägga så mycket stålar.. (läs gumman)

budjet ja..........då finnes tosh z3030 . sharp XL2 kommer. Båda 100hz.
Kan inte rekommendera nåt annat med bibehållet samvete jo Hitatchi 37" då
jo.........om du tål spegling och är beredd att tvätta skärmen regelbundet så är LG PC51 svinbilli.

Du har ju inte skrivt vad du ska ha åbäket belätet till

Redigerat av toler, 06 december 2007 - 22:56.

Den skall väl användas till film och spel, både konsol och HTPC..

Sett att 40D3000 gått till produktion igen enligt dustinhome som säljer dessa i mängder..
Tyvärr igen 46" dock..

Den skall väl användas till film och spel, både konsol och HTPC..

Sett att 40D3000 gått till produktion igen enligt dustinhome som säljer dessa i mängder..
Tyvärr igen 46" dock..

Wtf, har dom satt den i produktion igen?!

Trodde att D2600 och D2710, var en efterföljare, konstig beteckning iofs, vet någon vad det är för skärmar?

Den skall väl användas till film och spel, både konsol och HTPC..

Sett att 40D3000 gått till produktion igen enligt dustinhome som säljer dessa i mängder..
Tyvärr igen 46" dock..

Då stämde alltså ryktena! Kul!

har jämfört dom sida vid sida och jag tycker d3550 ser bättre ut. Men smaken är som....

Funderar också på en av dessa modeller. Någon som vet vart man kan se dom sida vid sida i Stockholm? Dvs. D3000
och en av D3500/3550.

Är färgen den enda skillnaden mellan D3500 och D3550? Har sökt på det och inte hittat något annat.

BioHemma Mars: testat 40D3500
(Test av 6st 40-42" TVs + 7st tidigare TVs (40D3000) Aug-07):

Panelen är mattsvart med en något begränsad betraktningsvinkel där du främst tappar djupsvärta från sidan.

Analog TV är ganska god med visst brus & släp. DTV är påtagligt bra.

D3500 har Rörelsekompensation i filmläge, men stängs av vid 720/1080, vilket inte kan mildra juddret i 60hz.

AV5=Dator HDMI klarar 1080p i 60hz, men hoppar ibland till 1080i.
AV4 HDMI funkar dock 1080p - men bilden har viss oro. VGA funkar bra i HDready.

PDP428XD.. ANSI-kontrast 2400:1,Djupsvärta <0,1cd/m2
JVC42DG8.. ANSI-kontrast 250:1 , Djupsvärta 0,9cd/m2
LG42LY95.. ANSI-kontrast 300:1 , Djupsvärta 0,9cd/m2
Shp42X20.. ANSI-kontrast 350:1 , Djupsvärta 0,7cd/m3.
PFL7562.... ANSI-kontrast 250:1 , Djupsvärta 1,0cd/m2
PFL7762.... ANSI-kontrast 350:1 , Djupsvärta 0,7cd/m2
NAD40A1... ANSI-kontrast 750:1 , Djupsvärta 0,4cd/m2
42PX700.... ANSI-kontrast 600:1 , Djupsvärta 0,3cd/m2
40F86....... ANSI-kontrast 600:1 , Djupsvärta 0,4cd/m2
40M86...... ANSI-kontrast 400:1 , Djupsvärta 0,6cd/m2
40D3000... ANSI-kontrast 535:1 , Djupsvärta 0,5cd/m2
40D3500... ANSI-kontrast 400:1 , Djupsvärta 0,6cd/m2 , Panelbelysning <500cd/m2.

I ett stark upplyst rum så ser man knappt skillnad på en svärta under 0,5cd/m2.
FHD-paneler läcker mer ljus eftersom det finns mer sammanlagd yta av mellanrum mellan de mindre pixlarna.
D3500s Kontrast är högre på pappret än D3000, men D3000 har 30% högre ANSI-kontrast (egentlig kontrast).
D3500 har en del småskavanker men är lite bättre fabriksintrimmad än D3000 som kräver en del pysslande.

Test av 40D35n0 Sammanfattning:
Detta är en mycket bra TV (om än inte klockren).
Det ska mycket till för att du ska bli missnöjd.
Fast nog är allt föregångaren 40D3000 en något bättre TV?
Kom ihåg att FHD-upplösning inte är allt!
D3500 Betyg 80%, D3000 Betyg 90% (7mån före).

D3000 har dessutom 10bit skärm för bättre färgåtergivning, 100hz för att minska släp i snabba bilder, optisk ljud ut Stereo för DTV, HDready-upplösning som är närmare SDTV/DVD. Ljusstyrka 450cd/m2 vs D3500 500cd/m2.

D3500 säljs för 1000kr lägre än D3000 i "bra" nätbutik med hämtlager.
Skillnaden för D3550/3660 är att den har metallblänkgrill bara, 3500/3400 är matt.
V3000 är blänkram med 3hdmi & optisk ut. W3000 är toppmodellen utan 100hz, med gråmetallram mm.
Kanske favoriten 46D3000 kommer tebaks med? marching from the kingdom of the dead

Testets bästa TVs är F86 (avancerad med stark bild, men med vissa svagheter), PFL7762 som är enklare än D3500 som är tekniskt sett ett säkert köp som hanterar avancerade anslutningar som inte lär krångla och den ger alltid bra bild, fast inte lika grundlig som F86 i kontrast/färger.

Plasmor Panna PX70/700 ger lika bra bild som dessa lcd, men de kostar mindre och är enklare. Pio Kuro 428XD är Kung! (Plasmor har åtskilliga andra svagheter).



INLÄGG 27aug: om HemmaBio:s TEST (skandinaviens största HomeTheater-magazin - nr8-50kr)

Testet utfört med Colorfacts/Spyder2, DVD-pioneer, PS3 BluRay/Spel, Htpc, Dator-mac, fri DVB-T & analog ComHem:40D3000.

HB ser inte 3m ifrån skillnad i upplösning på 40/42 tummare:
"antalet pixlar är den kanske minst viktiga faktorn för bildkvalitet".

HB skriver att 40D3000 är ensam med DVB-C, och signalmässigt fixar allt.
Analog TV är mäktigt stabil, klar och ren men också oskarp(!), sämre sändningar kan ge tydliga släpeffekter.
DigitalTV är super, i 16:9 är som DVD. Ljudet är bra.
Bra fjärris och menyer. Dock mycket ny-kalibrering, blåröd-stick.
Många inställningar, finesser att lära sig.
Bra på rött. Går ej justera färgtemperatur och gråskala. (HB har väl inte vart i servicemenyn där en del kan fixas).
Motionflow = Bra, bäst på 1080. Bra bild på alla ingångar.
1080i körs utan att upplösning förloras i 1366x768, dock visst översvep.
40D3000 är ett tydligt exempel på att FullHD inte alls är ett måste.
Perfekt pixelmapping. (HB är opartiska).
40D3000 tar bara de bästa bildegenskaperna från LG/Samsung.
Priset mina vänner, priset är den viktigaste egenskapen. HB skriver 17000 till 18500kr (inte för 46D).
40D3000 (bra bild!) är bästa TVn för ljus miljö. Den mäts med bäst svärta-skärpa av LCDerna (4st).

Panasonic 700 XGA (bra köp!) är betydligt enklare (PX70 samma panel), men bra svärta förståss,
och speciellt dyra testvinnaren Pioneer PX700 är riktig avancerad hembio-TV. Pio428XD bra men så dyr.
LG LY95 FHD är smal, har dålig svärta. Philips PFL7562 har klen kontrast. (De har många positiva egenskaper).

Samsung M86 FHD: "klarar gå djupt i svärtan, nackdelen är att du får tydliga rumsreflektioner som en plasma". Skulle DU acceptera om det kom hälften så mycket spökbilder ISTÄLLET inifrån TVn? Rumsljus gör 40M86 till en spegel. Spegling har CRT, och Plasma måste ha spegel (utom LGs!).
Mycket konstigheter skriver HB om M86; dess motsvarighet till Motionflow ="Movie Plus" är ett stolpskott. Under lämpliga förhållanden så ger den super-bild.
Medan Sharp XD1E har fysiska defekter så har samsung sina i FW; som ska vara fixade men fan vet, annars går man åter med plastspegeln till affärn för uppdatering.

 onoff_40D3000_jan08.jpg   34,91K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av toler, 17 mars 2008 - 12:35.

Man skulle kunna tro att Toler har tagit fram D3000 och ensam byggt varenda panel så mycket som han måste hävda hur bra den är överallt. Hinner du ens kolla på tv kompis? Skulle vilja se dig när du sitter hemma o bara letar fördelar för 3000 överallt. Hahaha. Du har ju inte ens sett dom sida vid sida..Dessutom har ju du 100hz funktioenen avstängd,den lilla tid du hinner titta på tv då