Philips 32PFL5522D
Samsung LE-32S86BD
Samsung LE-32S67BD
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
12 relaterade trådar
Postad 26 December 2007 - 16:16
Ska köpa en av följande tv, tvn ska främst användas till tvtittande o dvd tittande. Vilken rekomenderar ni och varför?
Philips 32PFL5522D Samsung LE-32S86BD Samsung LE-32S67BD Postad 26 December 2007 - 16:20
måste bara säga att bästa 32" är garanterat sony D3000 som har kabelTV med.
Postad 26 December 2007 - 16:27
Och det har VAD att göra med trådskaparens fråga...?? Postad 26 December 2007 - 16:30 LOL...det här börjar faktiskt bli komiskt. Man börjar ju undra om T. finns på riktigt? Postad 26 December 2007 - 17:14
när det är klart att 32" är mest prisvärd D3000 (gäller bara 32"), och trådskaparen inte förklarar sitt val så måste jag gripa in. Samma sak när gäller plasma, som är ett mer avancerat val som ska informeras om att det inte är en okänslig lcd. Någon måste hålla facklans sken över TVn. Och jag skulle välja philipsen av dessa tre!
/ej troll - bara sann Postad 26 December 2007 - 17:20
Uppenbarligen har trådskaparen en budget på runt 6000:- och då ser jag inte att D3000 skulle vara speciellt relevant i denna tråden... oavsett HUR högt du håller din fackla...!!
Postad 26 December 2007 - 23:56
Summa sumarum efter 6 inlägg är alltså att philipsen har har fått en röst medans bägge samsungarna inte har fått nån. Min budget ligger på 6000 kronor ja.
Postad 05 March 2008 - 15:48
Jag tycker Sonys lcd-tv ser almänt tråkiga ut i bilden. Philips däremot
Postad 05 March 2008 - 16:11
För att återgå till tråden så rekommenderar jag Samsung S86BD. Jag har den utan digitalbox, S81 och är mycket nöjd med den. Du får vad du betalar för, men det är å andra sidan mycket prisvärt alternativ. S67 har väl ett par år på nacken förresten? Postad 05 March 2008 - 18:03
Nej S86 och S67 lanserades samtidigt. Samsungs budgetserie. Skiljer bland annat på kontrast, 7000:1 mot 3000:1. Philipsen är bra mycket bättre än samsungen vad det gäller bildkvalité. Men jag antar att trådskaparen redan har köpt sig en TV eftersom denna tråd är smått gammal? Postad 05 March 2008 - 20:03
Jo att det var olika kontrast visste jag, tycker bara den ser lite passé ut. Fast om Philipsen har så mycket bättre kvalité än Samsungen vetefan, inte dom explaren jag har sett iaf. Postad 05 March 2008 - 21:08
Samsung känns mkt bättre i kvalitet i mina ögon. tycker philips är lite nergånget. jag skulle valt samsung s86.
Postad 06 March 2008 - 14:02
Skulle absolut inte köpt en Samsung igen, känns som att dom börjar få väldiga kvalitetsproblem.
Själv skickade jag tillbaks en Samsung plasma (42Q97) som surrade för mycket som dom dock bedömde att det inte var något fel på utan normalt. Jag tycker man ser väldigt många trådar om olika problem med Samsungs tv-apparater men förvånansvärt få som har problem med Philips. Det kan bero på att fler äger Samsung apparater dock. EDIT: Varför svarar man på en sådan gammal tråd. Redigerat av Unregistered192fdbd3, 06 March 2008 - 14:04. Postad 06 March 2008 - 15:14
Kan nog vara så. Undra vad trådskaparen valde förresten? 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |