46" LCD ska inhandlas

Nu har jag beställt Canal Digital via parabol så nu är signalen bra, även en blueray splare ska inhandlas samt Xbox 360. Där har ni vad som ska köras med TVn.

Pris: Max 25k, men helst billigare
Bild: Full HD, 100Hz
Färg: Svart eller liknande
Ljud: Spelar ingen roll då allt ska gå genom stärkare

Har kollat på Sharp XL2S men den verkar ju aldrig komma så jag tänkte kolla på några andra också...
Förslag? Vilka modeller ska man kika på hos tex Sony, tosh, lg, samsung etc.?

Redigerat av PureDigital, 10 January 2008 - 21:41.

Jag har en Sharp 46" LCD fullHD, och jag kan bara säga att jag är riktigt nöjd!

Hej,
Jag och många andra här sitter med precis samma problem som du, vi vill hitta bästa möjliga 46-47" LCD,
det finns en del trådar med samma frågeställning men de kommer bara att göra dig mer förvirrad

som det verkar finns inte den perfeka LCDn än utan de verkar som att man får dras med ett eller annat problem oavsett modell.
De jag funderat på är:

Sharps LC-46XL2 , det sägs att denna har problem med banding som tidigare sharpmodeller, däremot får den riktigt bra kritik på SD material och 100Hz verkar funger fint.

Samsung 46 LE-F86 , har problem med 100Hz som alla verkar stänga av, men har en riktigt bra svärta.

Sony 46 X3000/X3500 , har fått bra kritik, inbyggda dvb-T/C tunern ska fixa HD (oklart om det kommer fungera med abbonemang dock), däremot verkar de ha fläktar som låter och tyvär är Sony klart dyrast av alla

Toshiba 47 Z3030D , inte värst men inga större svagheter heller, är lite diskussioner ang svärtan som anses dålig av vissa, klarar inte att ha olika bildinställningar på olika ingångar, bra pris

Har läst lite om philips och de gick bort direkt för mig då den verkar ha en fördröjning på ingångarna på ~0,5sek så de blir obrukbara för spel, oklart om detta kommer gå att åtgärda med ev framtida Firmware upgrade

Själv är jag mest intresserad av Sharpen och Toshiban, men dem är de enda 2 apparater jag inte sett än.
Det verkar som de kommer ut på stor nu början på året, det snackas om 11e januari för XL2S som är boxergodkänd i sharp tråden.

Alla dessa apparater har nån styrka/svaghet om man jämför så det hänger nog lite på vad man ska titta på.
Det finns en tråd för varje apparat så läsning finns om man har tid.

Lycka till och tala om när du besämt dig så vi vet vad vi ska köpa

Redigerat av Unregistered4c5a1721, 29 December 2007 - 16:09.

Jag kommer i vilket fall vänta köpa TV tills slutet av januari, dels för att jag ska få ordning på CD först, dels för att priserna komer gå ner troligtvis ganska mycket tills dess, dels att jag är förbannat intresserad av att se XL2S

Uppdatering!

Nu har jag mitt PS3 och min nya CD PVR box inkopplad så nu vill jag ha en ny TV.

Jag var inne hos min lokala handlare idag. Var inne på att jag skulle ha en sharp först, alltså vänta på XL2S ( som skulle enligt honom i butiken komma in denna månaden, vilket man har hört innan men denna gången verkar det faktiskt stämma)
Men iallafall, jag gick runt där i butiken och kom fram till en Sony 46W3000, kollade på olika källor och jag kan inte annat säga än att jag är djupt imponerad av dess narturliga och detaljrika bild. Fick ett pris på 27.000 och då skickar han med väggfäste.
Hade även en D3550 inne som istort är samma som w3000 förutom mindre ingångar, något sämre panel, lite fulare samt annan bildförbättringsteknik. Den ville han ha 21.500 för. Frågan är hon det är värt de efter 5-6000 för att köpa en W3000?

Eller ska man kolla på någon annan, kanske är det värt att vänta på XL2an..?

Vad tycker ni?

Hade även en D3550 inne som istort är samma som w3000 förutom mindre ingångar, något sämre panel, lite fulare samt annan bildförbättringsteknik. Den ville han ha 21.500 för. Frågan är hon det är värt de efter 5-6000 för att köpa en W3000?

Om den har en något sämre panel, annan bildförbättringsteknik, mindre ingångar och fulare så är den väl inte istort sett samma TV? Eller såg du ingen skillnad?

Det viktigaste är ju hur du uppfattar, men jag vill påstå att det lätt är värt den extra slanten upp till W - bättre panel och mycket bättre bildbehandling som även ger dig mer inställningsmöjligheter. Stöd för x.v.Colour kan också vara trevligt när det kommer mer pryttlar som stödjer det. Att den har MPEG4-box är väl skitsamma egentligen.

ja jag är nog också inne på w3000, gillade den skarpt den stunden jag stod i butiken. 27000 inkl väggfäste måste väl vara rätt ok också? Mycket pengar klart men ändå?!
nu när jag sitter här och kollar runt så blir jag osäker om W3000 verkligen har 100Hz-teknik...?

Alltså den beslutsångesten jag har nu har jag nog aldrig haft innan...

ja jag är nog också inne på w3000, gillade den skarpt den stunden jag stod i butiken. 27000 inkl väggfäste måste väl vara rätt ok också? Mycket pengar klart men ändå?!
nu när jag sitter här och kollar runt så blir jag osäker om W3000 verkligen har 100Hz-teknik...?

W3000 har inte 100Hz.
27 verkar lite dyrt. Vet dock inte vad ett väggfäste kostar..

27000 är bra pris för butik. Men den saknar 100hz. XL2 & Z3030 är alternativ med 100hz och billigare.
Med HD-tuner är den framtidssäkrad, då är det comhems fel att du inte kan använda den ännu.

Fick min 46" W3000 för 25.400 inklusive väggfäste och fri hemkörning strax innan jul.
Det tyckte jag var ett helt okej pris och hittils är jag jättenöjd med vad den levererat.
PS3 spel flyter bra och har inte upplevt smearing problemet som X3xxx modellerna verkar dras med.
Blu-ray är en dröm, kör Planet Earth boxen just nu och bilden är häpnandsväckande bra.

Summa summarum slå till på en W3000 är mitt tips, du kommer inte bli missnöjd.

/Doope

Redigerat av doope, 11 January 2008 - 11:29.

Ja W3000 verkar ju vara en bra TV. Dock synd att den inte stödjer 100HZ men det kanske inte gör något, eftersom jag inte la märke till att bilden inte flöt som den skulle. Vad tror ni ska jag satsa på en W3000 eller ska jag kolla efter något annat. Hade W3000 haft 100Hz hade jag köpt den men nu är jag lite osäker.

om pengar är problem så slå till på W3000, bara du kan leva med hur den fixar SDTV å snabba filmer å sport.

med pengar menar du att jag köper en w3000 istället för en 3n00 eller?

ja - x3n00 är väldans dyr, och har tyvärr problem för många exmeplar.

Jag har studerat W3000 i 40/46" och tycker den är finfin, dess mindre svagheter (på sonys nivå) är värda priset.

Tråkigt bara om jag köper en W3000 och sitter ostör mig på att bilden inte riktigt hinnner med, men jag kollade ganska läbnge på den i butiken o där tyckte jag den fungerade bra. Kör mycket bilspel så det är väl där jag kommer störa mig isåfall...
Jag kommer köpa ny TV nu i veckan och det lutar helt klart åt en w3000, en toch hade också varit intressant men jag vill helst inte köpa TV på internet om det skulle krabba med något sen.

Jag har fått pris av min handlare på 23-24 för 46XL2S när den kommer, frågan är om jag ska vänta.

Uppdatering!

Nu har jag mitt PS3 och min nya CD PVR box inkopplad så nu vill jag ha en ny TV.

Jag var inne hos min lokala handlare idag. Var inne på att jag skulle ha en sharp först, alltså vänta på XL2S ( som skulle enligt honom i butiken komma in denna månaden, vilket man har hört innan men denna gången verkar det faktiskt stämma)
Men iallafall, jag gick runt där i butiken och kom fram till en Sony 46W3000, kollade på olika källor och jag kan inte annat säga än att jag är djupt imponerad av dess narturliga och detaljrika bild. Fick ett pris på 27.000 och då skickar han med väggfäste.
Hade även en D3550 inne som istort är samma som w3000 förutom mindre ingångar, något sämre panel, lite fulare samt annan bildförbättringsteknik. Den ville han ha 21.500 för. Frågan är hon det är värt de efter 5-6000 för att köpa en W3000?

Eller ska man kolla på någon annan, kanske är det värt att vänta på XL2an..?

Vad tycker ni?

Ja kör på 46w3000 imorrn. 100hz är de nästan bara sony som är bra på. W3000 är enligt kunniga väldigt bra på snabba bilder trots att 100hz saknas. Jag är fullständigt övertygat om att det är ett kanonköp. Bestller en ps3 nu med som blue ray lirare med en supra HDMI kabel

Kolla lite på de olika Bravia motorerna.
W3000 har Bravia Engine EX medan X3000 har Bravia Engine Pro.
Lessen, men jag vet inte skillnaden men tror att Pro är den senaste.

Bildmotorn är en av de viktigaste detaljerna och jag rekommenderar att du kör på den senaste Bravia motorn.

EDIT: Hittade skillnaden.

BRAVIA ENGINE är den motor för hög bildkvalitet som har använts i de senaste LCD-tv-apparaterna från Sony. En ursprunglig process för bildinställning och brusreducering har utvecklats av Sony för att garantera levande bilder med hög kontrast. Den komplexa brusreduceringsprocessen förbättrar bilder med låg kontrast tills de är skarpa och realistiska, och behandlar blå, grön och vit färg inom varje bildram för att generera fyllighet och färgtrogenhet.

BRAVIA ENGINE EX är en förbättrad version av BRAVIA ENGINE:s numera erkända intelligenta bildteknik. BRAVIA ENGINE EX har många av samma funktioner men i ännu bättre utförande. Fyra avancerade tekniker (kompositkomponentteknik, bildformatsteknik, drivrutinsteknik för platta skärmar och Digital Reality Creation) kombineras och ger enastående bildprestanda med ännu större täthet och djup.

BRAVIA ENGINE PRO går ett steg längre än BRAVIA ENGINE EX (beskrivning ovan) genom att använda den förbättrade tekniken Digital Reality Creation. På så sätt uppgraderas High Definition-signalen så att du får ännu högre upplösning och överlägsna bildprestanda.

Bravia motorn är ju kanon redan som den är men vore smutt med Pro

Redigerat av Unregistered646e20b6, 14 January 2008 - 12:01.

Kolla i sony FHD-tråden så står en riktig förklaring av BE där med modeller.
Rangordning av modeller:
U2000 första modellen, HOPP till första "bra" modellen V2500,
W2000, X2000, S3000, T3000, D2nn0, D3000 (superbra),
T3500 (strippad FHD med T3000-skal), D3nn0, V3000, HD-tuner 10bit W3000, 100hz X3n00.

gde radiohandlarn idag och bad honom lägga undan en W3000 till mig, kommer nog bli kalas, hämtar den imorgon, någon som har några bra inställningar att ta del av, (till o börja med alltså.) Självklart ska jag köra det för mig själv sen.

Uppdatering!

Nu har jag mitt PS3 och min nya CD PVR box inkopplad så nu vill jag ha en ny TV.

Jag var inne hos min lokala handlare idag. Var inne på att jag skulle ha en sharp först, alltså vänta på XL2S ( som skulle enligt honom i butiken komma in denna månaden, vilket man har hört innan men denna gången verkar det faktiskt stämma)
Men iallafall, jag gick runt där i butiken och kom fram till en Sony 46W3000, kollade på olika källor och jag kan inte annat säga än att jag är djupt imponerad av dess narturliga och detaljrika bild. Fick ett pris på 27.000 och då skickar han med väggfäste.
Hade även en D3550 inne som istort är samma som w3000 förutom mindre ingångar, något sämre panel, lite fulare samt annan bildförbättringsteknik. Den ville han ha 21.500 för. Frågan är hon det är värt de efter 5-6000 för att köpa en W3000?

Eller ska man kolla på någon annan, kanske är det värt att vänta på XL2an..?

Vad tycker ni?

Ja kör på 46w3000 imorrn. 100hz är de nästan bara sony som är bra på. W3000 är enligt kunniga väldigt bra på snabba bilder trots att 100hz saknas. Jag är fullständigt övertygat om att det är ett kanonköp. Bestller en ps3 nu med som blue ray lirare med en supra HDMI kabel

Jag var oxå inne på att köpa en 40W3000 innan jag såg den bredvid en Philips 42PFL9632. Sonyn släpade och hackade betänkligt vid panoreringar i sidled. I övrigt hade Sonyn bra bild men något kallare och klarare färger med fabriksinställning. Så nu har man beslutsångest!

Uppdatering!

Nu har jag mitt PS3 och min nya CD PVR box inkopplad så nu vill jag ha en ny TV.

Jag var inne hos min lokala handlare idag. Var inne på att jag skulle ha en sharp först, alltså vänta på XL2S ( som skulle enligt honom i butiken komma in denna månaden, vilket man har hört innan men denna gången verkar det faktiskt stämma)
Men iallafall, jag gick runt där i butiken och kom fram till en Sony 46W3000, kollade på olika källor och jag kan inte annat säga än att jag är djupt imponerad av dess narturliga och detaljrika bild. Fick ett pris på 27.000 och då skickar han med väggfäste.
Hade även en D3550 inne som istort är samma som w3000 förutom mindre ingångar, något sämre panel, lite fulare samt annan bildförbättringsteknik. Den ville han ha 21.500 för. Frågan är hon det är värt de efter 5-6000 för att köpa en W3000?

Eller ska man kolla på någon annan, kanske är det värt att vänta på XL2an..?

Vad tycker ni?

Ja kör på 46w3000 imorrn. 100hz är de nästan bara sony som är bra på. W3000 är enligt kunniga väldigt bra på snabba bilder trots att 100hz saknas. Jag är fullständigt övertygat om att det är ett kanonköp. Bestller en ps3 nu med som blue ray lirare med en supra HDMI kabel

Det är fan exakt som min setup ...

Uppdatering!

Nu har jag mitt PS3 och min nya CD PVR box inkopplad så nu vill jag ha en ny TV.

Jag var inne hos min lokala handlare idag. Var inne på att jag skulle ha en sharp först, alltså vänta på XL2S ( som skulle enligt honom i butiken komma in denna månaden, vilket man har hört innan men denna gången verkar det faktiskt stämma)
Men iallafall, jag gick runt där i butiken och kom fram till en Sony 46W3000, kollade på olika källor och jag kan inte annat säga än att jag är djupt imponerad av dess narturliga och detaljrika bild. Fick ett pris på 27.000 och då skickar han med väggfäste.
Hade även en D3550 inne som istort är samma som w3000 förutom mindre ingångar, något sämre panel, lite fulare samt annan bildförbättringsteknik. Den ville han ha 21.500 för. Frågan är hon det är värt de efter 5-6000 för att köpa en W3000?

Eller ska man kolla på någon annan, kanske är det värt att vänta på XL2an..?

Vad tycker ni?

Ja kör på 46w3000 imorrn. 100hz är de nästan bara sony som är bra på. W3000 är enligt kunniga väldigt bra på snabba bilder trots att 100hz saknas. Jag är fullständigt övertygat om att det är ett kanonköp. Bestller en ps3 nu med som blue ray lirare med en supra HDMI kabel

Det är fan exakt som min setup ...

Den 40W3000 som jag tittade på bredvid en 42PFL9632 hade ju fabriksinställning men den var klart sämre på att visa rörelse och panoreringar av digital signal. Kanske en inställningsfråga men jag var inne på att köpa en 40W3000 men nu är jag tveksam.