32V4500 eller 32W4000

Startad av audiosponge , sep 01 2008 19:49

32 svar till detta ämne

Vänligen logga in för att kunna svara

Sony Bravia KDL-32V4500 (TV)

(14)

Inga priser

4 relaterade trådar

Ruttet av Sony att utelämna viktig information som uppdateringsfrekvens (32 inlägg)	15 år sedan
Billig 32" LCD för sovrummet (9 inlägg)	15 år sedan
32 tums tv med timerinspelning, max 5000:- ? (4 inlägg)	15 år sedan
TV som datorskärm (6 inlägg)	16 år sedan

Postad 01 september 2008 - 19:49

audiosponge

Rookie

4 inlägg

Hej på er,

Detta är min första post här på forumet, jag hopas att det kan bli många fler i framtiden.

Jag står i begrepp att köpa mig en ”liten” LCD för att ersätta min 32” tjock-TV. Jag kommer senare i år att flytta till hos och skall då inhandla en större TV, men just nr är det en 32” jag tittar på.

Jag har siktat in mig på Sony och just nu står valet mellan 32W4000 eller 32V4500. Vad jag kan se är dessa två i princip samma maskin. Det som skiljer är dock att W4000 är full-HD. Frågan är då om det verkligen är värt runt 3000:- för att få full-HD på en så liten panel som 32”? Gör det någon skillnad överhuvudtaget? Den kommer främst att användas till att titta på TV och eventuellt lite PS3 i framtiden.

Tack på förhand/ Fredrik

Tillbaka upp

Postad 04 september 2008 - 11:52

Karateapa

Rookie

2 inlägg

Galleriet: 2 bilder

Jag köpte 32v4500 efter en tids velande. Detta pga att det inte fanns så mycket recensioner och liknande på nätet. Precis som i ditt fall var 32w4000 med i bilden. I stort sett är den enda skillnaden mellan dom upplösningen 1366x768 vs 1920x1080 samt utseendet(piano svart vs midnattsblå med glitter). Prisskillnaden var ju som sagt 3 laxar.

Efter några dagars användande av tvn kan jag säga att jag är extremt nöjd med den och att det inte är värt 3000 för några extra pixlar på en 32" skärm, du får kolla väldigt väldigt nära om du ska märka skillnad. Färgerna och kontrasten är kanon. XMB menysystemet är en dröm. Dessutom blir skrivbordet på datorn i lagom storlek om man kör 1360x768. Ska snart lägga upp några bilder på den.

Hoppas detta dämpar din beslutsångest

Tillbaka upp

Postad 04 september 2008 - 15:07

AndersE2

Wannabe

47 inlägg

du får kolla väldigt väldigt nära om du ska märka skillnad. Färgerna och kontrasten är kanon. XMB menysystemet är en dröm. Dessutom blir skrivbordet på datorn i lagom storlek om man kör 1360x768.

Hur nära sitter du?

Tillbaka upp

Postad 04 september 2008 - 18:28

Karateapa

Rookie

2 inlägg

Galleriet: 2 bilder

Nja ca 2m. Men huvudsaken är den att det inte är värt 3000 på en 32" tv. Hade tvn varit 40" eller mer hade jag haft fullhd som ett krav.

Tillbaka upp

Postad 04 september 2008 - 21:13

audiosponge

Rookie

4 inlägg

Hej Karateapa,

Tack för ditt svar. Jag har nog redan bestämt mig för att slå till på en 32V4500.

Tillbaka upp

Postad 08 september 2008 - 10:25

audiosponge

Rookie

4 inlägg

Köpte en V4500 på NetOnNet i Malmö igår. Är mycket nöjd med den.

Tillbaka upp

Postad 15 september 2008 - 11:36

isbjoernfromhell

Wannabe

20 inlägg

Galleriet: 8 bilder

Hur är input-lag på denna TVn? Och är det några problem med backlight bleeding? Annars blir det till att köpa en V4500.

Tillbaka upp

Postad 13 oktober 2008 - 20:15

johanpop

Wannabe

41 inlägg

Hur är input-lag på denna TVn? Och är det några problem med backlight bleeding? Annars blir det till att köpa en V4500.

Är det någon som har koll på hur det är med input lag på denna tv? Vore också intressant att vet hur den är att kolla fotboll på?

Tillbaka upp

Postad 16 oktober 2008 - 21:52

erithiof

Amatör

97 inlägg

Galleriet: 3 bilder

Köpte en V4500 på NetOnNet i Malmö igår. Är mycket nöjd med den.

vore kanon om du kunde lägga upp lite bilder på den och kanske skriva lite mer om bilden m.m. :unsure:

Tillbaka upp

#10 32V4500 eller 32W4000: inlägg #10

Postad 20 oktober 2008 - 21:40

Da Mike

Wannabe

31 inlägg

Galleriet: 57 bilder

vore kanon om du kunde lägga upp lite bilder på den och kanske skriva lite mer om bilden m.m.

Tja!
Jag har haft 32V4500 nu i snart en vecka och kan bara säga att jag är grymt nöjd med den. Den ger ifrån sig en fin bild både i spel och film. Kolla mitt galleri så har du massa bilder på tvn in action

Input-lag på denna tv måste jag säga är väldigt låg, har testat Halo 3 och Gears of War och känner inte av något lagg som jag gjort på en 50" plasma från Philips tidigare

Tillbaka upp

#11 32V4500 eller 32W4000: inlägg #11

Postad 20 oktober 2008 - 22:48

Tigerofsweden

Beroende

1 356 inlägg

Galleriet: 34 bilder

vad va skillnad mellan v och w ?

Tillbaka upp

#12 32V4500 eller 32W4000: inlägg #12

Postad 20 oktober 2008 - 22:54

jonoss

Wannabe

21 inlägg

V är ''budget'' modellen som skanar vissa funktioner som x-cross mediabar etc. rätta mig om jag har fel.

Tillbaka upp

#13 32V4500 eller 32W4000: inlägg #13

Postad 20 oktober 2008 - 23:01

Da Mike

Wannabe

31 inlägg

Galleriet: 57 bilder

vad va skillnad mellan v och w ?

Designskillnad och panelskillnad:

Design:
V är svart
W är mörkblå

Panel:
V är Hd-ready
W är Full-HD

Båda HAR x-cross (XMB) menysystemet

Redigerat av Da Mike, 20 oktober 2008 - 23:03.

Tillbaka upp

#14 32V4500 eller 32W4000: inlägg #14

Postad 20 oktober 2008 - 23:02

Tigerofsweden

Beroende

1 356 inlägg

Galleriet: 34 bilder

har båda 100hz mf ?

Tillbaka upp

#15 32V4500 eller 32W4000: inlägg #15

Postad 20 oktober 2008 - 23:03

Da Mike

Wannabe

31 inlägg

Galleriet: 57 bilder

har båda 100hz mf ?

32" varianterna har inte 100hz

Tillbaka upp

#16 32V4500 eller 32W4000: inlägg #16

Postad 20 oktober 2008 - 23:05

jonoss

Wannabe

21 inlägg

ingen av dom har 100hz mf, eller är inte säker om v4500 har det men kan inte tänka mig det då inte w4000 har det.

32" varianterna har inte 100hz

inte de större varianterna heller

Tillbaka upp

#17 32V4500 eller 32W4000: inlägg #17

Postad 20 oktober 2008 - 23:08

Da Mike

Wannabe

31 inlägg

Galleriet: 57 bilder

helt rätt jonoss!

Tillbaka upp

#18 32V4500 eller 32W4000: inlägg #18

Postad 22 oktober 2008 - 22:06

erithiof

Amatör

97 inlägg

Galleriet: 3 bilder

Har nu lagt en beställning på en 32'' v4500, så återkommer med lite reflektioner när jag testat den lite

Tillbaka upp

#19 32V4500 eller 32W4000: inlägg #19

Postad 27 oktober 2008 - 17:26

erithiof

Amatör

97 inlägg

Galleriet: 3 bilder

Har testat min v4500 en del nu och är nöjd med det mesta, undrade bara om nån har några schyssta inställningar för xbox360?

Tillbaka upp

#20 32V4500 eller 32W4000: inlägg #20

Postad 16 december 2008 - 15:40

Unregistered15444720

Wannabe

18 inlägg

Tja.

Någon som kan svara på en fråga om ström-kabeln till Sony 32V4500, är den fast ansluten eller är den utbytbar? Typ som en kabel till strömaggregatet till en PC eller till PS3:an...

Tack på förhand

Tillbaka upp

#21 32V4500 eller 32W4000: inlägg #21

Postad 18 december 2008 - 00:45

Da Mike

Wannabe

31 inlägg

Galleriet: 57 bilder

Tja.

Någon som kan svara på en fråga om ström-kabeln till Sony 32V4500, är den fast ansluten eller är den utbytbar? Typ som en kabel till strömaggregatet till en PC eller till PS3:an...

Tack på förhand

Tja,

Strömkabeln är fast ansluten...

Tillbaka upp

#22 32V4500 eller 32W4000: inlägg #22

Postad 02 januari 2009 - 13:19

Guru

4 200 inlägg

Galleriet: 520 bilder

Ni som haft v4500 ett tag nu, är ni fortfarande nöjda?

Tillbaka upp

#23 32V4500 eller 32W4000: inlägg #23

Postad 03 januari 2009 - 02:04

Da Mike

Wannabe

31 inlägg

Galleriet: 57 bilder

Ni som haft v4500 ett tag nu, är ni fortfarande nöjda?

Tja!

Joo det måste jag nog säga, har inte hittat något fel med den ännu... pepper ppepper...
Något du undrar över?

Tillbaka upp

#24 32V4500 eller 32W4000: inlägg #24

Postad 03 januari 2009 - 03:44

Unregistered1659

Forumräv

534 inlägg

Hej på er,

Detta är min första post här på forumet, jag hopas att det kan bli många fler i framtiden.

Jag står i begrepp att köpa mig en ”liten” LCD för att ersätta min 32” tjock-TV. Jag kommer senare i år att flytta till hos och skall då inhandla en större TV, men just nr är det en 32” jag tittar på.

Jag har siktat in mig på Sony och just nu står valet mellan 32W4000 eller 32V4500. Vad jag kan se är dessa två i princip samma maskin. Det som skiljer är dock att W4000 är full-HD. Frågan är då om det verkligen är värt runt 3000:- för att få full-HD på en så liten panel som 32”? Gör det någon skillnad överhuvudtaget? Den kommer främst att användas till att titta på TV och eventuellt lite PS3 i framtiden.

Tack på förhand/ Fredrik

Ja, kör på full HD, det tycker jag. Man ska alltid satsa på att ha bättre än sina kompisar

haha.
Nej men som någon annan tog upp - avståndet till tv:n har betydelse för att du ska kunna se skillnaden på full hd eller inte när det gäller sådana "små" apparater som 32" (personligen skulle jag valt full hd bara av principskäl, men det är jag).
3000 är samtidigt ganska mycket pengar, speciellt om du ska köpa en till tv detta år ("crazytrain"), det är nästan en annan prisklass och därför tycker jag du kan slänga på ytterligare nån tusenlapp så får du en fräsch ny 40 tums Samsung med Full HD samt 100 HZ som du kan ha kommande 10 åren: https://www.prisjakt...kt.php?p=297763

Varför har du riktat in dig på Sony om jag får fråga?
Ska're vara en Sony ska'ru ha'renhära tycker ja' : https://www.prisjakt...kt.php?p=336201

Redigerat av Unregistered1659, 03 januari 2009 - 03:48.

Tillbaka upp

#25 32V4500 eller 32W4000: inlägg #25

Postad 03 januari 2009 - 09:00

Guru

4 200 inlägg

Galleriet: 520 bilder

Tja!

Joo det måste jag nog säga, har inte hittat något fel med den ännu... pepper ppepper...
Något du undrar över?

Jag ska skaffa en ny TV eftersom jag tröttnat på min gamla tjock-tv (en SONY 32"

)

Jag har en projektor, så det räcker fint med 32" för mig.

Det som är viktigast för mig är att det inte förekommer pixeleringar, släpningar och annat fult i bilden.

Redigerat av FEA, 11 januari 2009 - 11:08.

Tillbaka upp

#26 32V4500 eller 32W4000: inlägg #26

Postad 04 januari 2009 - 16:46

Guru

4 200 inlägg

Galleriet: 520 bilder

Det bidde en ny TV idag, och hittills har jag inte sett skymten av några eventuella bildfel som jag var lite orolig för.

Jag har kollat i en timme nu, och bilden är mycket bra. Jag har då ställt ner skärpa, kontrast och valt bort brusreducering. Bildkällor: uppskalad DVD via HDMI och digital-TV via SCART.

Det räcker fint med bara HD-Ready

Tillbaka upp

#27 32V4500 eller 32W4000: inlägg #27

Postad 04 januari 2009 - 19:03

Unregistered849169b4

Wannabe

21 inlägg

Köpte först en Samsung LE-32A559 och bytte sedan till Sony 32V4500 och måste säga att jag är mycket nöjd över detta!!
Samsungen hade full-hd men bilden på Sonyn är mycket bättre!! Svärtan och flytet är båda mycket bättre på Sonyn!

Så ni ska absolut inte stirra er blint på full-hd för på en sån här liten tv så är det ingen skillnad alls!!

Tillbaka upp

#28 32V4500 eller 32W4000: inlägg #28

Postad 05 januari 2009 - 13:42

Unregistered849169b4

Wannabe

21 inlägg

En sak som irriterar mig är att när jag bläddrar kanal när jag tittar digitalt så bläddrar man igenom alla kanaler, även fast jag lagt in en favorit lista!! Jag måste alltid först klicka på favorit-lista knappen (knappen med hjärta på) och bläddra därifrån!!

Tycker det är grymt störande!! Någon här som vet om detta går att fixa eller om det bara är så och att man får leva med det helt enkelt!??

Tillbaka upp

#29 32V4500 eller 32W4000: inlägg #29

Postad 09 januari 2009 - 23:12

jonnyjonny

Wannabe

11 inlägg

Ni som har 32V4500, nåra nackdelar? Tänkte slå till snart...

Full-hd vs hd-ready har ju diskuterats tidigare, är ni fortfarande eniga om att det är overkill med full-hd på en 32-tummare?
32V4500 har ju inte 100hz heller, märks det på en 32-tummare? Ngn som märkt av eftersläpningar vid ex action eller sport?

Tillbaka upp

#30 32V4500 eller 32W4000: inlägg #30

Postad 10 januari 2009 - 13:14

Unregistered849169b4

Wannabe

21 inlägg

Ni som har 32V4500, nåra nackdelar? Tänkte slå till snart...

Full-hd vs hd-ready har ju diskuterats tidigare, är ni fortfarande eniga om att det är overkill med full-hd på en 32-tummare?
32V4500 har ju inte 100hz heller, märks det på en 32-tummare? Ngn som märkt av eftersläpningar vid ex action eller sport?

Nackdelar finns inte många...full-hd på 32-tum är just nu enligt mig overkill...och jag föredrar heller inte 100hz!!

Så SLÅ TILL!! Har kollat på fotboll, hockey och många action filmer och kan lugnt säga att jag inte ser några eftersläpningar..och jag är kräsen! Allt flyter fint och mjukt!

Det enda jag kan anmärka på är att jag tycker att bilden kan bli lite "kornig" vid mörka scener samt att jag ser lite "ghosting"
Men detta kan också vara pga mina inställningar som ännu inte är dom optimala! Samt att en tv alltid behöver funka ett visst antal timmar innan man kan ge den en 100% bedömning!

Tillbaka upp

#31 32V4500 eller 32W4000: inlägg #31

Postad 11 januari 2009 - 01:16

jonnyjonny

Wannabe

11 inlägg

Tack för svaret mr_sheva!

Någon annan på forumet som har synpunkter på full-hd på en 32-tummare?
Är det nödvändigt om man exempelvis ska använda den som surfskärm?