Samsung PS-50A766

Tjaba!

Nån som vet något om denna plasma?
https://www.prisjakt...kt.php?p=344678

Är lite sugen på en sån alt. Panna PZ800
https://www.prisjakt...kt.php?p=300625

Pannan är ju lite dyrare men är de någorlunda jämförbara tror ni?
Tänker främst bildmässigt då, svärta, kontrast.

Vi har nu fått A6 och A7-plasmorna upplagda i vårt butikssystem, och som prioriterad återförsäljare har vi fått löfte om leverans "innan månadsskiftet" (gäller XEE).

Jag var ytterst nära att beställa en PS63-A7, men väntar tills jag sett den då PS50-A55 var en stor besvikelse. På papperet såg den bra ut, men i verkligheten fick den stryk av lillebror PS-50A45.

Spännande väntan nu...

Vi har nu fått A6 och A7-plasmorna upplagda i vårt butikssystem, och som prioriterad återförsäljare har vi fått löfte om leverans "innan månadsskiftet" (gäller XEE).

Jag var ytterst nära att beställa en PS63-A7, men väntar tills jag sett den då PS50-A55 var en stor besvikelse. På papperet såg den bra ut, men i verkligheten fick den stryk av lillebror PS-50A45.

Spännande väntan nu...

Vet du vad som är grejen med Samsungs plasmor i 4-serien? Jag uppfattade det (i butik) som att de får råspö av förra årets Q97. Är det sant?

Vet du vad som är grejen med Samsungs plasmor i 4-serien? Jag uppfattade det (i butik) som att de får råspö av förra årets Q97. Är det sant?

Nej, det stämmer inte. Förutsättningarna i butik, med skärmarna i "Dynamic mode" ger en missvisande bild (bokstavligt talat ) Jag har jämfört noga i dämpad belysning med olika källor och utgått från standardläget och därifrån ställt in dem så gott det går. Q97/96 var inte dålig, men den räcker inte alls till mot en A45.

Du måste också skilja på A41 och A45!

Kan inte folk som köpt denna härliga tv posta sina kommentarer och kanske tom bilder

Finns alldeles för lite information på denna burk, framföraltt från användare själva!

Är en av dom som äntligen fått tag på denna tv! Är riktigt nöjd än så länge, har dock inte ställt in några bildinställningar än, men det verkar lovande! Återkommer senare när jag har mer kött på benen!

Är en av dom som äntligen fått tag på denna tv! Är riktigt nöjd än så länge, har dock inte ställt in några bildinställningar än, men det verkar lovande! Återkommer senare när jag har mer kött på benen!

Hur går det? Vi sitter bara här och väntar på att någon ska skriva lite om denna.

Mer information om denna plasma behövs verkligen. Kanske du "Svärta" kan skriva lite om du nu har fått in denna i butiken? Och om du har jämfört med andra likvärdiga. Du har ju jättebra förutsättningar genom att du jobbar i butik och har dom senaste skärmarna i anslutning till varandra.

Redigerat av belzebubb, 02 November 2008 - 22:44.

Hur går det? Vi sitter bara här och väntar på att någon ska skriva lite om denna.

Mer information om denna plasma behövs verkligen. Kanske du "Svärta" kan skriva lite om du nu har fått in denna i butiken? Och om du har jämfört med andra likvärdiga. Du har ju jättebra förutsättningar genom att du jobbar i butik och har dom senaste skärmarna i anslutning till varandra.

Vi har beslutat att inte ta in A7 utan lägger upp den som beställningsvara. Däremot har vi nu PS-50A41X, PS-50A46X, PS-50A55X och PS-50A65X bredvid varandra. Som jämförelse finns också 50PG3000 och 50PG6000 från LG.

Av Samsungmodellerna är det två som verkligen sticker ut, en i positiv och en i negativ bemärkelse.PS-50A55X är ett riktigt bottennapp, med brusig, orolig bild och därtill ganska dålig skalning av SDTV och HDTV. Tydliga artefakter uppstår runt fasta objekt när bakgrunden rör sig.

PS-50A46X är däremot ett riktigt kap! Det första som slår en är det otroliga ljustrycket och den höga (upplevda) kontrasten. Vidare är den svårslagen på TV-sändningar och fixar till och med analog-TV från ComHem på ett acceptabelt sätt, även om deras analogsändningar är alldeles för dåliga för att förvandla till bra bild.

När det gäller PS-50A65X är det första som slår en det att bilden är väldigt mörk i jämförelse med de andra. Vi provocerade upp ljustrycket genom att ställa "Cellängd" (ljusstyrkan) på 10 (max), ändra bildläget till "Dynamisk" (vilket för övrigt pajar bilden helt) med fullt ljustryck utan resultat. Den vita texten på textade program förblev dämpad, och avmätt och isen på Canal+ HD blev lätt ljusgrå i stället för vit. Dessutom såg bildkaraktären ut att vara lite "soft". Ungefär av den typ som Sonys FullHD-projektorer kan vara och man då kallar den "filmlik" = lätt suddig Jag måste också undersöka om Samsung likt Panasonic på PZ-modellerna gjort något speciellt med frontglaset då det inte såg lika kristallklart ut som på Series 4 och 5. Möjligen är det lätt antireflexbehandlat, men det får jag återkomma om.

MEN! när det var dags att stänga och vi släckte ned så hände det saker! Nu var PS-50A65X den enda skärm på hela väggen, möjligen med viss konkurrens av Panasonic PZ85 och PX80, som visade närmast total svärta! Den stackars LE-40A67X (LCD) som ut som ett skämt i jämförelse med kraftigt lila borders som omgav 2:35-filmen och PS-50A41X fick det också lite tuffare.

Vad gäller skalning, rörelseskärpa, korrekt 24p-handering från BluRay etc så har jag inte hunnit prova detta då vi haft en enorm omsättning på nya apparater och fokus varit på att få up allt nytt och möblera om TV-väggen.

En första titt säger dock att PS-50A65X gör sig bättre i ett rum med dämpad belysning.

Varför tar ni inte in A766? Jag jämförde lite snabbt med A656 och det verkar som A766 för ca 2500kr till så får man mer contrastförhållande, DVB-C, DNLA, Infolive, 100hz.

Hur är det med fläktsurr från skärmarna? Och buzz?

Vi har beslutat att inte ta in A7 utan lägger upp den som beställningsvara. Däremot har vi nu PS-50A41X, PS-50A46X, PS-50A55X och PS-50A65X bredvid varandra. Som jämförelse finns också 50PG3000 och 50PG6000 från LG.

Varför tar ni inte in A766? Jag jämförde lite snabbt med A656 och det verkar som A766 för ca 2500kr till så får man mer contrastförhållande, DVB-C, DNLA, Infolive, 100hz.

Hur är det med fläktsurr från skärmarna? Och buzz?

Kontrastförhållandet är specificerat till 1000000:1 på båda. Givetvis finns både 100Hz och DVB-C även på A656. Den "100Hz motion plus" som finns på A7 interpolerar likt LCD fram extrabilder mellan de ordinarie och förstör därmed filmkänslan helt.

Fläktljud går inte att upptäcka i butiksmiljö och buzz är individuellt mellan olika exemplar. Vår är tyst (i butiksmiljö), men det säger förstås inte så mycket.

Den stora skillnaden mellan 6-serien och 7 serien, som jag anser är värt prisskillnaden, är följande;
- På 7 serien kan du med USB-porten, förutom Mp3 & Jpeg, också spela upp film i mpeg2 (DVD och mpeg4 (DivX etc.). 6 serien klarar bara av MP3 och Jpeg
- 7 serien har nätverksuttag (RJ45) med DLNA vilket gör att man kan streama musik, filmn etc. från server på sitt hemmanätverk.

Samsung.se har ingen A656 i deras produktförteckning. Samsung.co.uk har det. Dock så för A656 står det på Samsung.co.uk att det endast har 30000:1. På både ChargeIT, TBH, DigiCom, och Dustin produkthemsida för A656 står det att den har endast stöd för DVB-T ej DVB-C.

A676 däremot har 1000000:1 samt DVB-T & DVB-C men ingen 100hz.

Stämmer det enligt dina uppgifter?

Egentligen hoppas jag att har fel då A656 är betydligt billigare än A676 och A766 Prisskillnaden A656 mot A766 är obetydlig.

Kontrastförhållandet är specificerat till 1000000:1 på båda. Givetvis finns både 100Hz och DVB-C även på A656. Den "100Hz motion plus" som finns på A7 interpolerar likt LCD fram extrabilder mellan de ordinarie och förstör därmed filmkänslan helt.

Fläktljud går inte att upptäcka i butiksmiljö och buzz är individuellt mellan olika exemplar. Vår är tyst (i butiksmiljö), men det säger förstås inte så mycket.

Redigerat av misc100, 03 November 2008 - 14:21.

Det smög sig in en siffra fel i modellbeteckningen. Givetvis säljer vi bara "Nordiska" XXE/XEE-modeller med inbyggd DBT-C-Tuner och PS-50A6XX heter förstås PS-50A676 och ingenting annat!

Jag är så van att skriva 656 från gamla utgångna LE-46A656

Vi närmare granskning upptäckte jag i dag att den i likhet med A6-kusinen interpolerar mellanbilder, men lyckligtvis går funktionen att stänga av (eller i värsta fall ställa in på "låg"). På "Hög" gav den som vanligt förutom helt förstörd filmkänsla, halo-effekter och kraftig tearing.

Vad värre var är att den precis som Panasonics PZ-serie använder sig av ett matt antireflexglas som ger en enormt störande "glittrande hinna" (sparkles) i bilden vilket märks främst på ljusa, panorerande bilder. Det är som att bilden gömmer sig bakom frostat glas! På riktigt långt avstånd dämpas effekten, men då försvinner också hela meningen med Full-HD.

Däremot har jag sällan sett en TV med så bra bildbehandling! Vi körde några klipp innehållande panorerande scener med mängder av detaljer och skärmen höll bilden "Rock solid". Bilden är mörk men svärtan är riktigt bra!

Jag skulle för filmtittande i dämpad belysning välja denna före Panasonic TH-50PZ85 och långt före LG 50PG7000.

Redigerat av Svärta, 03 November 2008 - 17:53.

Vad värre var är att den precis som Panasonics PZ-serie använder sig av ett matt antireflexglas som ger en enormt störande "glittrande hinna" (sparkles) i bilden vilket märks främst på ljusa, panorerande bilder. Det är som att bilden gömmer sig bakom frostat glas! På riktigt långt avstånd dämpas effekten, men då försvinner också hela meningen med Full-HD.

Är detta något som framkommer även i ett rum med dämpad belysning?

Är detta något som framkommer även i ett rum med dämpad belysning?

Ja, det gör det. Men vi har naturligtvis olika toleransnivå när det gäller defekter i bilden, om vi ens ser dem!?

De flesta i min bekantskapskrets ser inte skillnad på 1080p/24 och 1080i/60, att svärta och färger påverkas när de inte sitter rakt framför sin Sony W3000 eller de problematiska bildartifakter som 100Hz-läget skapar på deras TV, för att ta några exempel.

Är en av dom som äntligen fått tag på denna tv! Är riktigt nöjd än så länge, har dock inte ställt in några bildinställningar än, men det verkar lovande! Återkommer senare när jag har mer kött på benen!

Har du fått mer kött på benen nu och kan dela med dig av dina årsikter?

Bilder vore också mycket trevligt.

Endast ett test av att klockan inte är rätt på forumet. Detta inlägg gjordes 11:09 CET Vintertid

Jag älskar denna tv!!!! Hade visserligen ps-50a556 innan och den är verkligen horribel i jämförelse med 766an!!!

Först och främtst är den tyst!!! Inget buzzande eller annat oljud....endast svagt surr när det uppkommer en högupplöst vit bild, typ vid introt på nhl 09 när ea sports loggan kommer upp. Annars e den helt tyst! Jag fick reklammera 556:an pga för mkt surr och oljud så jag har kollat upp min 766a väldigt noga.

Dock så skilljer det från ex till ex så klart men min e helt tyst!

En annan sak som gladde mig var att man inte inte ser det röda i kanterna alls tydligt, iaf inte i mitt hem
Är väl inget jättefan av den designen men eftersom den inte är i närheten av att vara så röd i kanterna som bilderna man sett på internet så blev - till +

Tycker den ser riktigt bra ut nu haha

Jag har spelat både ps3, sett bluray samt kollat på hd tv och allt har flytit på perfekt. Hade lite problem med Pro evolution där det laggade som fan precis i början av varje spelsekvens, (vet dock inte om det hade att göra med att vi spelade 4st och pes är horribelt programmerat) men det löste sig när jag slog på game funktionen

Alla andra spel jag har spelat har flytit på utan lagg, eftersläppningar eller annat skit. Jag e supernöjd!!
Även ljudet på tvn är ett enormt lyft från 556:an, därmed inte sagt att det är bra men klart mkt bättre.

Har inte testat usb, streaming eller infolive...har inte pallat men tänkte kolla upp det i helgen

Är intresserad av denna TV så ser fram emot måndag när du testat att kolla på lite DVD och DivX film från USB etc. i helgen :-)

Har du hunnit kolla på hur den hanterar vanlig TV, t.ex. Boxer? Hade varit intressant att veta då det i min familj ses mycket vanlig TV via Boxer så det är en viktig faktor.

Redigerat av NILOMA, 06 November 2008 - 21:51.

Ursäkta att det tar tid för mig, men jag är nämligen bortrest för tillfället. Kommer hem nästa vecka och ska då försöka dikta ihop lite o ta några bilder

PS50A766T1
Jag kör på denna enhet just nu och hårdtestar den

Jag kommer göra ett stort inlägg om den i nästa vecka
Jag går igenom allt från start till wise link pro där man streamar media direkt från data till plasman eller använder USB, även test på alla ingångar såsom Scart, HDMi, Komponent, PC, USB.

Media är allt från standard avi till PS3 och 1080P

M_Swede

Redigerat av Unregistered1010, 07 November 2008 - 11:51.

PS50A766T1
Jag kör på denna enhet just nu och hårdtestar den

Jag kommer göra ett stort inlägg om den i nästa vecka
Jag går igenom allt från start till wise link pro där man streamar media direkt från data till plasman eller använder USB, även test på alla ingångar såsom Scart, HDMi, Komponent, PC, USB.

Media är allt från standard avi till PS3 och 1080P

M_Swede

Trevligt, trevligt. Ser verkligen fram emot ditt inlägg. Kommer du även att testa TV via Boxer?

Jag har fixat CEC modulen men har inget abonnemang dock så har jag en TV installatör så jag skall fråga han att låna ett demo kort en dag dock så kommer det att testas Canal Digital HDTV 1080i direkt

M_Swede

Kontrastförhållandet är specificerat till 1000000:1 på båda. Givetvis finns både 100Hz och DVB-C även på A656. Den "100Hz motion plus" som finns på A7 interpolerar likt LCD fram extrabilder mellan de ordinarie och förstör därmed filmkänslan helt.

Går det att slå av detta läge? Kan du förklara detta närmare, är lite sugen på denna A7-plasma men om den inte duger till film så...

Går det att slå av detta läge? Kan du förklara detta närmare, är lite sugen på denna A7-plasma men om den inte duger till film så...

Vill också veta. Men var de inte 7 serien i lcd han snackade om som interpolerar tidigare inte Plasman PS 766 väl???

Vill också veta. Men var de inte 7 serien i lcd han snackade om som interpolerar tidigare inte Plasman PS 766 väl???

Jodå, toppmodellerna på plasmasidan (A6 & A7) interpolerar dessvärre på LCD-vis, med konstgjorda extrabilder mellan de ordinarie.

Lyckligtvis går denna funktion att stänga av helt, och för de som uppskattar funktionen går den att ha påslagen i tre lägen (låg, medium och hög). Jag kan sträcka mig till att använda "låg" till TV-tittande, men absolut inte film!

Förövrigt finns det redan en tråd om denna (grund)modell så det är onödigt att fortsätta i den här också.

Redigerat av Svärta, 10 November 2008 - 19:19.

har tyvärr inte hunnit med att testa streaming via usb eller infolive i helgen...det blev öl och brudar för hela slanten hahaha

Jag tittar på comhem via deras hdtv box och allt funkar klockrent....har kollat på canal + hd, både sport och film och har inget att anmärka på alls.

Kontrasten är enorm då varje individuella cell av pixlar där kan du reglera ljusstyrkan man slår ner på den annars blir man solbränd ju :-)

Enormt bra prestanda jag renskriver på min test nu kommer på måndag

M_Swede

Tjenare!

Har nu lagt upp lite bilder på tvn.

Efter att ha haft tvn ett tag nu så kan jag säga att jag är riktigt nöjd med den! Svärtan och färgerna är riktigt bra! Har inte ansträngt mig allt för mycket med kalibreringen utan jag har bara suttit och lekt lite med siffrorna.
Har under tiden kört en hel del lågupplöst bild och kan jag säga att jag tycker bilden gör sig riktigt bra. Kör oftast lågupplöst i form av divx o liknanade. Har även kört mycket ps3 och Bluray och kan inte anmärka ett dugg på den bilden

Det enda som jag har upplevt som negativt än så länge är att nätverksfunktionen inte fungerat riktigt. Började streama från datorn men överföringen hängde sig ett antal gånger. Vet dock inte vad felet beror på, om det ligger i tvn eller att min router/nätverk är kasst.

/David

Kontrasten är enorm då varje individuella cell av pixlar där kan du reglera ljusstyrkan man slår ner på den annars blir man solbränd ju :-)

Enormt bra prestanda jag renskriver på min test nu kommer på måndag

M_Swede

Blir det någon andra vers eller?

OK i väntan på m_swede's utförliga recension ställer jag en kort fråga!

Det står nu mellan en Samsung PS-50A766 och en Samsung LE-46A766 (eller 866) för mig. Vilken ska jag välja??
Plasman eller LCD:n? Snälla hjälp...

Det jag ska göra är i fallande ordning:
- FIlm (DVD och BlueRay)
- Film (streamad från datorn)
- TV-tittande (ska försöka fixa digital-TV)
- PS3-spel
- och sist koppla upp datorn

Var helt inne på LCD men sen läste jag något om fläktljud och just responstiden vid Ps3-spel (och släpningar när man kollar sport).
Plasman däremot (kanske också har fläktljud) och har risk för inbränningar men är bättre vid filmtittande.
Blir galen!!!

/D

OK i väntan på m_swede's utförliga recension ställer jag en kort fråga!

Det står nu mellan en Samsung PS-50A766 och en Samsung LE-46A766 (eller 866) för mig. Vilken ska jag välja??
Plasman eller LCD:n? Snälla hjälp...

Det jag ska göra är i fallande ordning:
- FIlm (DVD och BlueRay)
- Film (streamad från datorn)
- TV-tittande (ska försöka fixa digital-TV)
- PS3-spel
- och sist koppla upp datorn

Var helt inne på LCD men sen läste jag något om fläktljud och just responstiden vid Ps3-spel (och släpningar när man kollar sport).
Plasman däremot (kanske också har fläktljud) och har risk för inbränningar men är bättre vid filmtittande.
Blir galen!!!

(Har ställt frågan i motsvarande LCD-tråd också...så kom gärna inte bara med att "Plasma är bäst" och sen punkt. Förklara och motivera gärna!)

/D

Sorry för dubbelpost!

Det står nu mellan en Samsung PS-50A766 och en Samsung LE-46A766 (eller 866) för mig. Vilken ska jag välja??
Plasman eller LCD:n? Snälla hjälp...

Samma här men jag står mellan PS-50A766 och LG50PG7000, skulle gärna ha en jämförelse mellan dessa, speciellt på svärtan då LGn fått dålig kritik på detta.
Jag prioriterar SD TV då det är det som går mest hemma via Comhems digitalbox, mycket Xvid streamas även via PS3an.

Vi väntar med spänning på ditt stora test m_swede...

Redigerat av Jonte666, 27 November 2008 - 08:56.

Det står nu mellan en Samsung PS-50A766 och en Samsung LE-46A766 (eller 866) för mig. Vilken ska jag välja??
Plasman eller LCD:n? Snälla hjälp...

Samma här men jag står mellan PS-50A766 och LG50PG7000, skulle gärna ha en jämförelse mellan dessa, speciellt på svärtan då LGn fått dålig kritik på detta.
Jag prioriterar SD TV då det är det som går mest hemma via Comhems digitalbox, mycket Xvid streamas även via PS3an.

Vi väntar med spänning på ditt stora test m_swede...

Jag satt i ungefär samma sits som dig och valet blev utan funderingar plasma-modellen. LCD får man en bra bild men det förutsätter att du har en bra insignal. SD TV blir inte så häftigt.

Btw, han har skapat en egen tråd om testet där del 1 redan finns uppe.

Lycka till

Redigerat av Daniel86, 27 November 2008 - 09:17.

Jag satt i ungefär samma sits som dig och valet blev utan funderingar plasma-modellen. LCD får man en bra bild men det förutsätter att du har en bra insignal. SD TV blir inte så häftigt.

Btw, han har skapat en egen tråd om testet där del 1 redan finns uppe.

Lycka till

OK, skall kolla där.

Redigerat av Jonte666, 27 November 2008 - 20:37.

Jag satt i ungefär samma sits som dig och valet blev utan funderingar plasma-modellen. LCD får man en bra bild men det förutsätter att du har en bra insignal. SD TV blir inte så häftigt.

Btw, han har skapat en egen tråd om testet där del 1 redan finns uppe.

Lycka till

Hej, letar en riktigt bra tv på minst46 tum. Var/hur hittar jag testet från Btw? har letat men hittar inte - förmodligen är jag blind, det säger sambon jämt. Hur som helst tacksam för hjälp
:danne

Blir man trött eller?!
Precis när jag bestämt mig för en PS-50A766 så läser jag denna artikel:
http://m3.idg.se/2.1...otala-tv-testet som säger att LCD:n är bättre än plasman. Detta gäller iofs PS-50A756 men gröna eftersläpningar känns inte så roligt....och LCD:n känns bättre i allmänhet i det testet.

Hur ligger 766:an till? Någon som vet någon bra recension?

/D

Då har du inte läst allt rätt =D

Panasonic plasman har fortfarande bättre skärpa och kan visa detaljer bättre i en mörk bild än samsungs bästa lcd.

Dock är svärtan (led och vanlig lcd teknik) bättre atm än panasonics nuvarande pz80 enligt m3 men vem kan lita på m3 lixom? =D

Men en plasma är fortfarande bäst i mina ögon.
dock så verkar samsungs lcder grymma!

Ännu mer vatten på kvarn innan jag ska slå till och köpa denna PS50A766:

Visst har projektorer sina problem, men jag tycker ändå inte att det ens kommer i närheten av alla problem som plasma- och lcd-apparater dras med:

* ghosting (plasma)
* korrekt hantering av 24p (blivit bättre den senaste tiden)
* 100 Hz-debaklet (lcd främst)
* rörelseoskärpa (lcd)
* fosforspår (plasma)
* reflektioner
* dålig betrakningsvinkel (lcd främst)
* inbränningar (plasma)
* fördröjningar (inputlagg)
* bandning (lcd)
* clouding (lcd)
* buzzing (plasma)

Någon med erfarenhet som kan svara på om PS50A766 dras med dessa problem (ghosting, fosforspår, inputlagg och bussing). Uppskattar alla svar!!!

/D

Med handen på hjärtat kan jag säga att jag inte upplevt detta alls. Verkligen ingen buzzing och knappast någon ghosting Inga fosforspår vid ps3 spel heller... Riktigt kanon tv! Funkar bra med film i usb porten med...synd bara att den inte vill ta alla format

Jag hade 556'an i 3 veckor...tänkte d va värt att lägga till det

Redigerat av Gascoigne, 03 December 2008 - 01:29.

Bilder Gascoigne

Då har man beställt en Samsung PS-50766.....nu är det bara att vänta....och vänta......och vänta........

Vad var det som fick dig att slutligen bestämma dig norton?
när den väl kommer får du gärna säga oss några väl valda ord om pjäsen

nån som vet var swedes utlovade fortsättning på recension blir av???

Jag har tvekat fram och tillbaka länge länge länge!
Först var jag helt inne på en LCD och var fast övertygad om att jag skulle köpa Samsungs LE-46A766 eller kanske snarare 866. De är otroligt snygga och ska vara helt ok.

Men jag läste runt på forum, var inne i affärer och har spenderat ett antal timmar på att få mer information. Enligt min erfarenhet är det mycket en smaksak. En person man pratar med kan förespråka LCD rakt av och säga att det inte är någon tvekan om att LCD är bäst.

Sen träffar man en annan person som säger exakt samma sak om plasma. Och det som avgjort är nog att det är fler personer som säger att plasma är det bästa. Och för de sakerna jag ska använda TV:n till är det inget snack egentligen (BlueRay och DVD, TV, PS3 och till sist dator). LCD är överlägset bäst om man ska koppla upp och köra datorn mot den (och då sitta och arbeta). Den har en skarpare bild som är klarare....men det är inte alltid att föredra. Plasman har en varmare bild som är mjukare.

När jag väl träffade (enligt mitt tycke) några riktigt kompetenta inom området som båda rekommenderade plasma för det jag skulle använda TV:n till, så var saken klar. De motiverade även det på ett bra sätt och hade båda både haft LCD och Plasma!

/D

Ps. Vill poängtera att detta var anledningen till att JAG köpte en plasma och inte någon införsäljningsteknik för andra att köpa plasma!

Har ungefär fått samma påståenden och tyckanden som du. Har till 90 % bestämt mig för plasma - men tvekar mellan A766, pz800 och ev pioneer 508 som säljs för 22900 nu.
ska grunna på det till efter jul

Hej,
har ni sett att Pioner dundersänkt sitt pris på 5090 g9 till 21900:- det som varit en utopi är nu en realitet.
Om nu inte Samsung sänker priset rejält - så finns det kanske inte så mycket att fundera på.

Någon av er som fortfarande sitter på PS50A766 och funderar på ny TV?

PS60E535, kampanj på Elgiganten denna helg. Värt det??

Är peronligen totalt ointresserad av 3D och SMART TV funktioner!