Tacksam för svar
Olympus SP-570 UZ
(Kompaktkameror)
|
1
|
(2)
|
Inga priser | |
Nikon Coolpix P80
(Kompaktkameror)
|
1
|
(4)
|
Inga priser | |
Panasonic Lumix DMC-FZ28
(Kompaktkameror)
|
1
|
(11)
|
Inga priser | |
Canon PowerShot SX10 IS
(Kompaktkameror)
|
1
|
(2)
|
Inga priser | |
Canon PowerShot SX1 IS
(Kompaktkameror)
|
2
|
(20)
|
Inga priser |
5 relaterade trådar
Canon PowerShot SX1 IS (313 inlägg)
|
16 år sedan |
Bästa Superzoomaren? (36 inlägg)
|
16 år sedan |
Panasonic DMC-FZ28 (56 inlägg)
|
16 år sedan |
Canon SX1 IS (15 inlägg)
|
17 år sedan |
Köpa kamera i New York (5 inlägg)
|
17 år sedan |
Postad 29 October 2008 - 09:05
Planerar att införskaffa en superzoom-kamera i 3000 - 4000 kronorsklassen. Vilken av följande skulle ni rekommendera, och varför?
Tacksam för svar
Tacksam för svar
Postad 29 October 2008 - 16:37
Jag ställer en motfråga som ofta hjälper: varför är du ute efter en superzoom och vilka funktioner/egenskaper är viktigast för dig samt under vilka situationer kommer du att använda kameran?
Postad 30 October 2008 - 09:49
Superzoom ger mig möjlighet att fota med vidvinkel (bra t ex för vyer) och tele (naturfoto och annat där man inte kan komma nära). I övrigt tänker jag att det blir mycket "semesterfotografering" och liknande. Därför är det viktigt att det är enkelt att fotografera, att kameran är smidig att ha med sig, och att det blir bra bilder såklart.
Har tidigare haft systemkamera, men tyckte det var omständligt att släpa med olika objektiv hela tiden. Dessutom kostar systemkameror betydligt mer. Visst, superzoom-kamera ger sämre bilder än systemkamera, men skillnaden verkar vara tillräckligt liten för att det ska vara värt fördelarna som superzoom ger.
Har tidigare haft systemkamera, men tyckte det var omständligt att släpa med olika objektiv hela tiden. Dessutom kostar systemkameror betydligt mer. Visst, superzoom-kamera ger sämre bilder än systemkamera, men skillnaden verkar vara tillräckligt liten för att det ska vara värt fördelarna som superzoom ger.
Postad 30 October 2008 - 10:22
Jag skulle valt Panosonics kamera för den tycker jag verkar vara den bästa kompromissen mellan storlek, hastighet, omfång och bildkvalitet.
Dock bör du tänka på att allt över ISO200 blir kasst med en superzoom kamera pga av den minimala storleken på bildsensorn. Dessutom kommer detta också leda till att skärpedjupet i bilderna blir avsevärt större än motsvarande bild med en systemkamera. Detta gör man har små möjligheter att påverka bilderna, men för semesterfotografering i bra ljus så kan en superzoom ge klart godkända bilder.
Jämfört med en systemkamera så ger ISO200 med en superzoom ungefär samma kvalitet som ISO1600 på en systemkamera, och bländare 2.8 ger samma skärpedjup som bländare 8 på en systemkamera.
Dock bör du tänka på att allt över ISO200 blir kasst med en superzoom kamera pga av den minimala storleken på bildsensorn. Dessutom kommer detta också leda till att skärpedjupet i bilderna blir avsevärt större än motsvarande bild med en systemkamera. Detta gör man har små möjligheter att påverka bilderna, men för semesterfotografering i bra ljus så kan en superzoom ge klart godkända bilder.
Jämfört med en systemkamera så ger ISO200 med en superzoom ungefär samma kvalitet som ISO1600 på en systemkamera, och bländare 2.8 ger samma skärpedjup som bländare 8 på en systemkamera.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Canon PowerShot SX1 IS
161 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?