Bästa Superzoomaren?

Hej hopp....

Är sugen på att köpa en superzoomare, dels för att jag inte använder systemkameran speciellt mycket och dels för att jag vill ha en kamera som kan filma. Har en polare som skall till USA och som är villig att handla med en kamera åt mig.

Fast frågan är vilken som är bäst, eller mest prisvärd?








Ingen av kamerorna verkar överlägsen de andra på testerna jag läst utan alla har sin nackdelar och fördelar.

Panasonicen kan man få för under 2500 i USA så det är ju jäkligt mycker för pengarna. Dock så filmar den "bara" i 1280x720 vilket jag ändå tror räcker rätt långt.

Sx1:an kan bara filma i FullHD och då behöver man rätt mycket minne - men det är ju rätt trevligt med FullHD.

Casion har ju sin höghastighetsfunktion som är skoj, men frågan är hur ofta man skulle använda det. Nog för att sonen är snabb men....

Har ni några åsikter, eller tips?

Redigerat av Matsen, 11 oktober 2009 - 22:13.

Jag tycker att är en riktigt bra kamera, förutsatt att 12x zoom räcker. Filmar i 720p @30 fps, fullständiga manuella funktioner, hdmi-utgång mm.

Väljer du Canon (antingen SX1 IS eller SX200 IS) har du möjlighet att använda CHDK vilket ger otroligt många extrafunktioner.

Jag tycker att

är en riktigt bra kamera, förutsatt att 12x zoom räcker. Filmar i 720p @30 fps, fullständiga manuella funktioner, hdmi-utgång mm.

Väljer du Canon (antingen SX1 IS eller SX200 IS) har du möjlighet att använda CHDK vilket ger otroligt många extrafunktioner.

Tack för tipset, ska överväga det...

Men för det priset får jag SX20 eller FZ38 (i USA...) och jag tror att jag vill ha lite mer zoom faktiskt - men storleken blir ju förstås lidande med mer zoom.

Edit: Man verkar inte kunna zooma med SX200 samtidigt som man filmar -> den går bort!
Panna DMC-TZ7 som har liknande spec kan det dock så det skulle vara ett alternativ mot SX200.

Redigerat av Matsen, 12 oktober 2009 - 18:25.

Efter läst runt lite (bla Compact Camera Group Test på dpreview) så har jag blivit lite sugen på en TZ7...



Verkar vara en mycket rolig leksak...

SX1ans FullHD-video är riktigt trevlig dock! Blir jäkligt krispig video! Det sköna med SX1an är just att du har blixtsko tex så att du kan köpa Canaons blixtar. Riktigt bra kvalitetskänsla i den kameran också. Var på IFA-mässan och kände och provad alla de superzoomar som du skrev om. Canons modeller var de enda som kändes riktigt bra. De andra var väldigt plastiga. Sen så är ju Pannas modeller trevliga ändå. De tar jäkligt bra bilder. TZ7an verkar trevlig.

Ja SX1:an verkar vara riktigt trevlig, men min dator pallar nog inte med att redigera 1920x1080 filmer så det skulle bli en jäkligt dyr kamera om jag blir tvungen att köpa en ny dator oxo...

Det får faktiskt bli en TZ7 (eller SZ3 som den heter Over there...) - den går att få tag på för 300$ där så det är ju rätt trevligt pris. Nu räknar jag inte med att få den så billigt men under 2500:- borde ju inte var omöjligt...

Och om jag nu fastnar i foto/film-träsket kanske jag uppgraderar till en SX2:a elelr något liknande senare...

Grattis till ditt beslut! Se dock till att du får en variant som klarar PAL. Räkna inte med att den har svenska oxå som menyspråk. Beställ samtidigt ett ORIGINAL Panasonic extra batteri (- är halva priset i US!) då kompatibla INTE fungerar med seanste firmware 1.2.

Jag är helnöjd med min TZ7 (utan svenska) inköpt från Camerabox.uk Jämför gärna priset med B&H i NY på nätet innan du beställer.

Lycka till och välkommen i klubben!

Grattis till ditt beslut! Se dock till att du får en variant som klarar PAL. Räkna inte med att den har svenska oxå som menyspråk. Beställ samtidigt ett ORIGINAL Panasonic extra batteri (- är halva priset i US!) då kompatibla INTE fungerar med seanste firmware 1.2.

Jag är helnöjd med min TZ7 (utan svenska) inköpt från Camerabox.uk Jämför gärna priset med B&H i NY på nätet innan du beställer.

Lycka till och välkommen i klubben!

Tackar för tipsen!

Engelska duger fint!

Räknar inte med att få tag på en som klarar PAL - har inte någon bildvisare som inte klarar NTSC och det är väl bara då det kan bli problem, eller nissar jag ngt?

Extra orginal-batteri är oxo beställt, vill ha original ifall de hittar på ngt bra i kommande FW!

Polaren åker till Washington DC så det blir lite tokigt för honom om han skall handla på B&H...
Fast de hade helt ok priser!

Ska bli skoj med en ny kamera - jag köper en hemmavid om inte polaren får tag på en!

Redigerat av Matsen, 16 oktober 2009 - 09:36.

Fujifilm S200 EXR

Fujifilm S200 EXR

Bara 640x480 filmning...

Om du filmar med 30p inomhus är det stor risk att filmen flimrar pga inomhusbelysningens 50Hz i Sverige. 25 eller 50 bilder per sekund kan därför vara lämpligt. Speciellt om du planerar att blanda med video från en vanlig videokamera.

Om du filmar med 30p inomhus är det stor risk att filmen flimrar pga inomhusbelysningens 50Hz i Sverige. 25 eller 50 bilder per sekund kan därför vara lämpligt. Speciellt om du planerar att blanda med video från en vanlig videokamera.

Ok, tackar för det... Men jag tror faktiskt inte det kommer vara ngt problem - det är väl bara släcka lamporna isåfall och jag har ingen annan videokamera...

Få se om det blir ngn kamera från USA först!

Hej,

Får jag flika in med en kortis...
Har oxå funderat på att skaffa mig en superzoom som kan filma i HD.
Min (kanske dumma) fråga är hur kvaliteten på inspelad film blir på en 42tum full-hd tv?
Att det ser bra ut på datorn vet jag, men har aldrig sett inspelat material när den kommer upp på 42tum.

Tack på förhand!

Jag tycker att

är en riktigt bra kamera, förutsatt att 12x zoom räcker. Filmar i 720p @30 fps, fullständiga manuella funktioner, hdmi-utgång mm.

Väljer du Canon (antingen SX1 IS eller SX200 IS) har du möjlighet att använda CHDK vilket ger otroligt många extrafunktioner.

Har även TZ7 HDMI-utgång?

Hej,

Får jag flika in med en kortis...
Har oxå funderat på att skaffa mig en superzoom som kan filma i HD.
Min (kanske dumma) fråga är hur kvaliteten på inspelad film blir på en 42tum full-hd tv?
Att det ser bra ut på datorn vet jag, men har aldrig sett inspelat material när den kommer upp på 42tum.

Tack på förhand!

Jag var ute och filmade med min Canon Powershot SX1 (1920*1080 30fps) förra helgen. Provade lite filmning i trafiken i bra ljusförhållanden. Sedan kopplade jag den till vår 46" full-HD LCD via HDMI-kabeln. Jag måste säga att jag var grymt imponerad. Framförallt när man "pausar" så ser man ju vilka grymma detaljer man fångar med SX1:an. Nästan lite ruskigt när man kör max inzoomning, känns som intrång i privatlivet eftersom man kan fånga sånt som sker på så långt avstånd.

Det bidde ingen Amerikansk TZ7 (SZ3) för mig då polaren misslyckades med att hitta någon affär som sålde den...

Så det får väl bli ett köp från England istället... Är Camerabox att föredra?

Vi är många som anlitat Camerabox.uk och blivit nöjda med både pris och leveranstid. Men läs den andra tråden först så ser du att det finns olika språkutgåvor av TZ7:an. Originalbatteri har dom tidigare inte kunnat leverera - kanske ändrat nu? Det innebär att paketen inte är intressanta men väl kamera och SDHC-kort (16 Gb) och ett skärmskydd. Väskor är lättare att välja här hemma efter tycke och smak i en butik som har ett större sortiment.

Jag är fortfarande mycket nöjd med min mockafordrade skinnväska från Lowepro som inte täcker den lättrörliga funktionsratten på kameran. Se mina bilder i andra tråden.

Lägg beställning -vänta 3 dagar - gläds och ljubla!

Laris

Det bidde ingen Amerikansk TZ7 (SZ3) för mig då polaren misslyckades med att hitta någon affär som sålde den...

Så det får väl bli ett köp från England istället... Är Camerabox att föredra?

Synd!

Det är ingen katastrof - det är inte så att jag står och faller med den femhundringen jag kanske kunnat spara...

2800:- inkl frakt från camerabox är ju helt ok, eller 3700 med 16Gb minne, väska samt ett extrabatteri - fast jag är osäker på om batteriet fungerar med senaste firmware då det inte är original...

Det är ingen katastrof - det är inte så att jag står och faller med den femhundringen jag kanske kunnat spara...

2800:- inkl frakt från camerabox är ju helt ok, eller 3700 med 16Gb minne, väska samt ett extrabatteri - fast jag är osäker på om batteriet fungerar med senaste firmware då det inte är original...

Nä kanske inte, men jag hade velat höra hur det funkar med en kamera köpt i USA eftersom jag åker dit nästa vecka :-)

Då får du vara försökskanin istället...

Jag kommer nog att köpa CANON POWERSHOT SX20 innan våren om det inte dyker upp något bättre Anledning 20x zoom Går att filma(720p hd)under in ut zoomning med riktigt bra kvalitet och får skapliga lovord på
http://www.cameralab...erShot_SX20_IS/
och som extra bonus bra pris !! Skaplig vidvinkel 28 mm är inte helt fel
Någn som har köpt denna ??
Kan vara något att leka natur fotograf med i vårljuset . . .

f0ck vad det känns lång till våren (November 4)

dd2, den är säkert utmärkt men knappast en kompaktkamera. Enögda spegelreflexer finns av olika fabrikat som du kanske bör jämföra med. Här har vi diskuterat Panasonic Lumix TZ7 (travel zoom) och dess eventuella konkurrenter i mer hanterligt (fick-)format.

Lycka till med ditt val - öppna gärna en egen (Canon-)tråd.

dd2, den är säkert utmärkt men knappast en kompaktkamera. Enögda spegelreflexer finns av olika fabrikat som du kanske bör jämföra med. Här har vi diskuterat Panasonic Lumix TZ7 (travel zoom) och dess eventuella konkurrenter i mer hanterligt (fick-)format.

Lycka till med ditt val - öppna gärna en egen (Canon-)tråd.

Titeln på ämnet är :::::: Bästa Superzoomaren?, eller mest prisvärd?

Titta på första inlägget kamera nr 2 Canon PowerShot SX20 IS (Digitala kompaktkameror) [459:e populäraste produkten på MinHembio och Prisjakt] 3 1
Lägsta pris 3871:- (68 butiker)

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhh censur censur xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Eller???

Redigerat av Unregistered7a297b68, 04 november 2009 - 15:34.

dd2, nej absolut ingen censur, bara en uppmaning i all välmening, för att du ska nå de diskussionspartners du söker. Jag tror att vi som valt mellan Panasonic TZ7 och t.ex. Canon PS 200 har varit ute efter en till kameraformatet mindre enhet än Canon PS 20. Själv har jag släpat färdigt på större kameror (Hasselblad 1000/500C, flera olika Canon SLR) och funnit att en apparat som (till nöds) går ner i fickan blir oftare använd.

Hej å hå...

När jag startade denna tråd var SX20 helt klart ett alternativ, sedan svängde jag om mot de mindre och kompaktare superzoomarna såsom TZ7...

Så jag tycker nog att denna tråd är passande för båda delarna - suuperzoom som suuuuuuperzoom!

SX20 har en stark konkurrent hos FZ38 som är mindre men kan lika mycket!

Redigerat av Matsen, 05 november 2009 - 19:54.

Jag skulle ta en titt på en Panasonic ZR-1 (ZX-1) om du vill ha en smidig superzoom. Den har "bara" 8x men har riktigt bra vidvinkel (25mm) och ändå motsvarande 200 mm tele. Du kan också zooma under filmning med den då zoom-motorn är tyst. Det är Panasonics lillebror till TZ7 och är i mitt tycke klart intressantare om man inte orkar ta med systemkameran. Den väger bara 138g.

Ta en titt på testet av superzoomare i nya Ljud och Bild innan du slår till. Där visas att man inte skall räkna med samma bild som från en systemare ur en superzoom. Kan en Olympus EP1 vara något? Den har betydligt större sensor och därmed bättre bild. Panasonic GF-1 är också bra men just nu lite dyrare.

Jag har köpt en kamera från Camerabox i England. Det fungerade utmärkt med leverans på två dagar. De skickade ett e-mail samma dag som beställningen gick och bad mig ringa upp för att bekräfta kontokortet och hemadress men det antar jag är OK.

Vad blir det för kvalitetsskillnad på bilderna man tar med en riktig superzoom som klarar 20ggr , tex SX1/SX20/DSC-HX1 och de enklare digitalsystemkamerorna, tex EOS400D tillsammans med motsvarande zoomobjektiv?

Fujifilm S200 EXR

Testat den där! Tycker om

Vad blir det för kvalitetsskillnad på bilderna man tar med en riktig superzoom som klarar 20ggr , tex SX1/SX20/DSC-HX1 och de enklare digitalsystemkamerorna, tex EOS400D tillsammans med motsvarande zoomobjektiv?

Det beror på vilka omständigheter du använder kameran vid. Vid starkt solsken och motiv med liten kontrast kan du få bra bilder med vilken som. När det börjar bli lite mörkare får en superzoomen med liten bildsensor snabbt problem med att de små pixlarna inte får mycket ljus. Man kan då välja på att öka exponeringstiden med risk för att det man fotar hinner röra sig och därmed blir suddigt, dra upp förstärkningen (ISO) så att bilderna blir brusiga eller att ta medelvärdet av många pixlar dvs. smeta ut bilderna. I alla tre fallen blir det klart sämre bilder. Du kan ta en titt på dxomark om du vill jämföra t.ex. Panasonic FZ28 som är en typisk superzoom med t.ex. Nikon D5000 och D700 som är bra systemkamror med halv (APS-C eller DX på Nikonspråk) respektive helformat (FX) på sensorn. Den större sensorn ger bättre signal/brus, dynamiskt område, färgåtergivning etc. Även den sämsta systemkameran är klart överlagsen den bästa superzoomen. Kanske lite som att den sämsta formelbilen alltid är snabbare runt en racerbana än den häftigaste gatbilen.

Du hittar dxomark på www.dxomark.com.

Att sedan en Nikon D700 med objektiv motsvarande en superzooms brännviddsområde kostar +100.000 och väger 10 kg är en annan sak. Den bästa kameran är den du orkar och vill bära med dig.

Det beror på vilka omständigheter du använder kameran vid. Vid starkt solsken och motiv med liten kontrast kan du få bra bilder med vilken som. När det börjar bli lite mörkare får en superzoomen med liten bildsensor snabbt problem med att de små pixlarna inte får mycket ljus. Man kan då välja på att öka exponeringstiden med risk för att det man fotar hinner röra sig och därmed blir suddigt, dra upp förstärkningen (ISO) så att bilderna blir brusiga eller att ta medelvärdet av många pixlar dvs. smeta ut bilderna. I alla tre fallen blir det klart sämre bilder. Du kan ta en titt på dxomark om du vill jämföra t.ex. Panasonic FZ28 som är en typisk superzoom med t.ex. Nikon D5000 och D700 som är bra systemkamror med halv (APS-C eller DX på Nikonspråk) respektive helformat (FX) på sensorn. Den större sensorn ger bättre signal/brus, dynamiskt område, färgåtergivning etc. Även den sämsta systemkameran är klart överlagsen den bästa superzoomen. Kanske lite som att den sämsta formelbilen alltid är snabbare runt en racerbana än den häftigaste gatbilen.

Du hittar dxomark på www.dxomark.com.

Att sedan en Nikon D700 med objektiv motsvarande en superzooms brännviddsområde kostar +100.000 och väger 10 kg är en annan sak. Den bästa kameran är den du orkar och vill bära med dig.

Tack för svaret!

Ja, tex en Canon SX1:a är alltså bra mycket smidigare och billigare då. Nackdelen är ev ljuskänsligheten som alla kompaktkameror alltså lider av. En riktigt långzoomande kamera som är någotsånär smidig att ta med sig och inte kostar massor är mao svårt att uppnå med en systemkamera?

Tack för svaret!

Ja, tex en Canon SX1:a är alltså bra mycket smidigare och billigare då. Nackdelen är ev ljuskänsligheten som alla kompaktkameror alltså lider av. En riktigt långzoomande kamera som är någotsånär smidig att ta med sig och inte kostar massor är mao svårt att uppnå med en systemkamera?

Jag själv använder Nikon 18-200VR med antingen D80 eller D300-hus som resekamera om jag vet att det kan bli bra bilder. Det blir drygt 1 kg resvikt vilket jag tycker är OK.

Du vinner några gram på att ta ett D5000-hus men har ändå samma sensor som D300. Ett 18-105 ger mindre zoom men med bibehållen skärpa och du vinner 200 g ca. Tänk på att en systemkamera har så pass mycket bättre bild att du kan använda "digital zoom" dvs. beskära bilderna efteråt om du vill utan att tappa mycket. Ett 200 mm objektiv med systemkamera kan motsvara betydligt mer mm med en superzoom.

Orkar jag inte släpa med mig hela systemaren så blir det en Panasonic ZR-1.

Hemma använder jag ett 16-85mm, 105 makro eller fast 50/1.4 beroende på vad jag är ute efter.

Det blev en TZ7:a i veckan - en härlig leksak!!!

2999:- på Experts nyinvigning i Kista centrum var ju inte så pjåkigt, samtidigt så körde Kjell & Co 25% på valfri vara vilket gav mig ett 16Gb SDHC Sandisk Ultra II för 450:-... Tack för det!

Grattis till en bra kamera. Du kommer säkert att ta många bra bilder med din TZ-7. Samtidigt är den liten nog att följa med utan att släpkärra behöver medtagas. Det är inte för inte som den varit mest populära kompakten ett tag.

Grattis till en bra kamera. Du kommer säkert att ta många bra bilder med din TZ-7. Samtidigt är den liten nog att följa med utan att släpkärra behöver medtagas. Det är inte för inte som den varit mest populära kompakten ett tag.

Tackitack, är helnöjd än så länge - den känns som ett gigantiskt steg i rätt riktning jämfört med min gamla Samsung L73. Fast det vore ju konstigt annars...

Tackitack, är helnöjd än så länge - den känns som ett gigantiskt steg i rätt riktning jämfört med min gamla Samsung L73. Fast det vore ju konstigt annars...

jag köpte en också i helgen, men 500:- mer,
det ända jag stör mig på är att jag skulle vilja välja vad jag skulle focusera på, utan att alltid ha autofocus.

testade lite macrobilder med varierande resultat, om det är många saker i närheten i lite olika avstånd,
så tar den inte alltid det som är i mitten av kameran och det man oftast vill focusera på.
så den tar något några centimeter bakom som är 5cm ifrån istället för 3cm. så då blir det suddigt i mitten men focus på ovisentliga saker.
någon som har något tips på hur jag kan fixa detta?

och ja, jag har macroläget på

Redigerat av Wiberg_D, 01 december 2009 - 14:07.

Ställ frågan i TZ7-tråden, tror oddsen är större att du får svar där...