![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
13 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
Postad 14 januari 2009 - 11:12
Postad 14 januari 2009 - 12:17
Detta är min första Panasonic-produkt så mitt förtroende för märket som så är väl lite si och så just nu.

Postad 14 januari 2009 - 12:49
Detta är min första Panasonic-produkt så mitt förtroende för märket som så är väl lite si och så just nu.
Du har råkat fått ett måndags exemplar bara. Panasonic är det mest pålitligaste företaget när det gäller BD spelare annars

Postad 14 januari 2009 - 12:59
Postad 14 januari 2009 - 12:59
Trodde japanerna var nyktra på måndagarna, kanske lite för mycket sake under helgen...trist i vilket fall.Du har råkat fått ett måndags exemplar bara. Panasonic är det mest pålitligaste företaget när det gäller BD spelare annars
Postad 14 januari 2009 - 13:04
Trodde japanerna var nyktra på måndagarna, kanske lite för mycket sake under helgen...trist i vilket fall.
Ja nu är den nån stackare på firman som får begå "Harakiri" för denna blunder

Postad 14 januari 2009 - 13:06
Ska tipsa om den här tråden till panasonicJa nu är den nån stackare på firman som får begå "Harakiri" för denna blunder

Postad 14 januari 2009 - 13:09
Ja nu är den nån stackare på firman som får begå "Harakiri" för denna blunder


Postad 16 januari 2009 - 15:41
Postad 16 januari 2009 - 15:47
Nej!Jag har nu skickat tillbaka den och ska få en utbytesenhet direkt. Den var dock slut på lager så det kommer dröja minst en vecka i arbetsdagar innan den kommer in igen, sedan ska den skickas. Funderar därför på att häva köpet och köpa mig en Samsung BD-1500 då den är fläktlös. Jag får se hur jag gör...
Byt inte...
Postad 16 januari 2009 - 16:06
Jag har nu skickat tillbaka den och ska få en utbytesenhet direkt. Den var dock slut på lager så det kommer dröja minst en vecka i arbetsdagar innan den kommer in igen, sedan ska den skickas. Funderar därför på att häva köpet och köpa mig en Samsung BD-1500 då den är fläktlös. Jag får se hur jag gör...
Nej nej NEJ!!
Du kommer att ångra dig då Samsung ofta strula.
Fläkten i Panasonicen SKA vara ljudlös som en Ninja

trust me

Postad 16 januari 2009 - 16:12
Nej!
Byt inte...
Varför inte? Ge mig argument.
Nej nej NEJ!!
Du kommer att ångra dig då Samsung ofta strula.
Fläkten i Panasonicen SKA vara ljudlös som en Ninja
trust me
Tja, Panasonic har inte ingett något kvalitativt intryck på mig då min första Panasonicprodukt felar direkt. Det var inte fläkten som lät på mitt exemplar utan det var ifrån själva läsaren. Fläkten låter och är inte ljudlös.
Postad 16 januari 2009 - 16:18
Tja, Panasonic har inte ingett något kvalitativt intryck på mig då min första Panasonicprodukt felar direkt. Det var inte fläkten som lät på mitt exemplar utan det var ifrån själva läsaren. Fläkten låter och är inte ljudlös.
Jo men även läsaren på en Panasonic är ljudlös annars är det som sagt fel på maskinen.
Du kan ju inte skippa ett märke bara för att du fått en felaktig maskin, händer ju alla märken

Men vill du ha en Samsung så kör på det. Men var beredd på att många filmer buggar utav**** och Samsung är tröga med firmwares för att fixa detta.
Panasonic är, förutom PS3:an, de mest pålitligaste spelarna på marknaden.
Valet är som sagt ditt. Men ha tålamod och vänta på nya spelaren innan du ändrar dig

Prestanda
Precis. Anledning nr 1

Redigerat av Svante Skoog, 16 januari 2009 - 16:20.
Postad 16 januari 2009 - 16:22
Prestanda
Prestanda vad? Du känner inte för att utöka ditt argument lite?
Jo men även läsaren på en Panasonic är ljudlös annars är det som sagt fel på maskinen.
Den har fortfarande en fläkt...
Panasonic är, förutom PS3:an, de mest pålitligaste spelarna på marknaden.
Källa till detta påståendet?
Postad 16 januari 2009 - 16:27
Prestanda vad? Du känner inte för att utöka ditt argument lite?
Den har fortfarande en fläkt...
Källa till detta påståendet?
Ja bättre bild och ljudkretsar m.m.?
Jo men fläkten är ju ljudlös så du kommer inte höra dom om du nu inte sitter med örat direkt mot den

Ja om nu kollar runt lite på forumen på nätet så kommer du åfta råka på saker som "Filmen hänger sig, startar inte" m.m. och när man ser vilket märke dom har så är det oftast just Samsung, och även LG för den delen

Varför så bråttom att byta ut. vänta på din nya panasonic och bestäm dig då om du vill häva köpet

Jag är teknik nörd och brukar låna med mig nya spelare för testkörning från Euronics i stan, stam kund och har polare där, och hittils är det Panasonic som impat mest just när det gäller prestanda och kompabiltet

Postad 16 januari 2009 - 16:30
Källa till detta påståendet?
Tror inte att det finns nån vetenskaplig källa till det. Däremot kan du gå igenom trådarna för de olika samsungspelarna och bilda dig en uppfattning. Tycker det är ofta folk som klagar på filmer som ej vill fungera, okej vissa filer är noble (och kankse inte direkt spelarnas fel).
Men då har andra märken haft större chans att lyckas spela dem. Plus att folk gnäller på firmware hela tiden hit och dit. Nästa aldrig sett detta gällande senaste generationen av panasonic, sonys samt PS3(iofs det e sony med men). Men det är bara vad jag personligen tycker och har uppfattat stämningen här.
Postad 16 januari 2009 - 16:39
Nu är den tyvärr såld men snart ska tom rummet fyllas med en BD55:a

Postad 16 januari 2009 - 17:13
Ja bättre bild och ljudkretsar m.m.?
Källa?
Jo men fläkten är ju ljudlös så du kommer inte höra dom om du nu inte sitter med örat direkt mot den
Jag har som sagt var haft Panasonicen hemma och hört dess fläktljud innan maskinen brakade ihop helt. Även om själva driven är tyst på mitt utbytesexemplar så är inte fläkten det, tyvärr, om den nu inte var felande även den?
Varför så bråttom att byta ut. vänta på din nya panasonic och bestäm dig då om du vill häva köpet
Jag gillar inte störningsljud när jag ser på film så det är därför som jag funderar på att göra ett eventuellt byte då man inte kan komma bort ifrån fläkten på Panasonicen.
Jag är teknik nörd och brukar låna med mig nya spelare för testkörning från Euronics i stan, stam kund och har polare där, och hittils är det Panasonic som impat mest just när det gäller prestanda och kompabiltet
Du har alltså ingen källa till påståendet utan det är en högst subjektiv åsikt som du försöker lägga fram? Varför inte bara säga detta?
Postad 16 januari 2009 - 17:16
Jag är källan!Prestanda vad? Du känner inte för att utöka ditt argument lite?
Postad 16 januari 2009 - 17:24
Jag är källan!
Kan du inte vara seriös så bör du kanske inte kommentera?
Postad 16 januari 2009 - 17:25
Postad 16 januari 2009 - 17:25
"Overall, these new Panasonics represent my top picks for standalone players on the market today. They get top marks in the feature set and video performance categories. They also offer a great package at a very reasonable price point. "
Postad 16 januari 2009 - 17:36
Då får du en spelare som inte låter. Fläkten är mycket större och går då på lägre varv. Det är nackdelen med Panasonicen den har en mindre fläkt och då låter den mer. Mindre fläkt= högre varvtal...
Har själv haft en Panasonic BD30 och tycker (subjektivt) att Pioneer ger en bättre 3D känsla och färger än Panasonicen, sedan så har den flera inställlningsmöjligheter än Pannan. Men en sak är säker, Pioneern är mycket tystare på att spela upp BD film både när det gäller fläktljud och ljud från själva driven...
Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 16 januari 2009 - 17:49.
Postad 16 januari 2009 - 17:42
Ett tips kolla in Panasonic BD55 en grymt bra spelare tyst som en mus hela tiden.
Tyst som en mus och fläktljud går inte hand i hand.
Sunt förnuft säger jag!
"Overall, these new Panasonics represent my top picks for standalone players on the market today. They get top marks in the feature set and video performance categories. They also offer a great package at a very reasonable price point. "
Varför inte visa lite sunt förnuft då istället för att säga att du är källan? Sedan är citat och källa två vilt skilda saker och citatet ovan är inget annat än en subjektiv åsikt som man kan Googla fram oavsett spelare då smaken är som baken.
Postad 16 januari 2009 - 17:49
Tyst som en mus och fläktljud går inte hand i hand.
Kanske men har aldrig hört fläkten,jo om jag lägger örat mot spelaren hör jag något svagt.
Postad 16 januari 2009 - 17:57
Det är ett fritt land. Känns dock som han inte vill lyssna på Panasonicens fördelar

Du har alltså ingen källa till påståendet utan det är en högst subjektiv åsikt som du försöker lägga fram? Varför inte bara säga detta?

Redigerat av Svante Skoog, 16 januari 2009 - 17:59.
Postad 16 januari 2009 - 17:59
Redigerat av genstruktur, 16 januari 2009 - 18:00.
Postad 16 januari 2009 - 18:01
Panasonic Bd35 låter definitivt, i alla fall min. Det hörs iofs bara om man är en 10cm ifrån eller vid uppstart men låter gör den.
Ja ingen spelare är HELT ljudlös då det är mekanik som rör sig så blir nog svårt för honom att finna en som INTE låter nåt alls


Redigerat av Svante Skoog, 16 januari 2009 - 18:02.
Postad 16 januari 2009 - 18:02

Jämför jag den med min HD DVD spelare så är dom hack i häl med varandra.
Postad 16 januari 2009 - 18:18
Kanske men har aldrig hört fläkten,jo om jag lägger örat mot spelaren hör jag något svagt.
Jag vet inte om ljudnivån på fläkten skiljer mellan modellerna då jag bara hört 35:an men dennes fläkt låter och hörs när man sitter i soffan.
Jag tror "Slasher" har lite agg mot Panasonic just nu och har bestämt sig för Samsungen.
Jag har inte bestämt mig för något ännu men tack för att du försöker.
Känns dock som han inte vill lyssna på Panasonicens fördelar
Och vilka är dessa fördelar? Dina personliga åsikter är jag inte intresserad utav utan jag vill ha fakta och källor till dessa men du lyckas trots flera förfrågningar inte att lägga fram något sådant.
Är detta argumentationsnivån du vill ligga på så bör du inte förvänta dig mer respons ifrån min sida. Är det dagisnivå jag vill diskutera på så kan jag diskutera med min 5-åriga son.
Postad 16 januari 2009 - 18:27
Jag vet inte om ljudnivån på fläkten skiljer mellan modellerna då jag bara hört 35:an men dennes fläkt låter och hörs när man sitter i soffan.
Låter som har fått ett måndagsex tyvärr.
Postad 16 januari 2009 - 18:40
Låter som har fått ett måndagsex tyvärr.
Jag har känslig hörsel när det gäller störningsljud vid film. 35:an låter mindre än PS3 men den har trots det ett för mig störande fläktljud då ljudet verkar, i brist på bättre ord, fortplanta sig ner i TV-bänken. PS3 låter mer men har ett "behagligare" fläktljud som inte gör det.
Kan mycket väl vara så att fläkten är felande på exemplaret jag hade. Återstår att se om jag ska ge modellen en chans till eller om jag ska se mig om efter en annan spelare?
Postad 16 januari 2009 - 23:14
Ja ingen spelare är HELT ljudlös då det är mekanik som rör sig så blir nog svårt för honom att finna en som INTE låter nåt alls
Men sitter man i soffan så finns det (enligt mig iallafall) inget ljud som stör
Jo det kan jag hålla med om. Känns som den låter mest i filmmenyn men det var samma med min dvd. Tystnar när man kör igång filmen.
Postad 18 januari 2009 - 10:30
Tycker du ska ge den en chans till.
Jag vet inte... den är ju rätt slö också till råga på fläktljudet. På Samsung så åker släden ut direkt från standby när man trycker på ejectknappen utan att spelaren behöver boota först vilket Panasonic behöver.
Edit: Ju mer jag letar desto fler fördelar hittar jag till Samsungens fördel.
Redigerat av Slasher, 18 januari 2009 - 10:35.
Postad 18 januari 2009 - 12:40
Postad 18 januari 2009 - 12:49
Du kan ju pröva med dämpkuddar så slipper du problemet med att det fortplantar sig i tv bänken.Jag har känslig hörsel när det gäller störningsljud vid film. 35:an låter mindre än PS3 men den har trots det ett för mig störande fläktljud då ljudet verkar, i brist på bättre ord, fortplanta sig ner i TV-bänken.
Postad 18 januari 2009 - 14:23
Tycker att du ska häva köpet och köpa en Samsung istället så att du får en snabb släde.
Tycker du ska tänka om både en och två gånger innan du skriver något på Internet för det där du just skrev är ren dagisnivå och en sådan nivå vill du kanske inte ligga på, eller?
Fråga till resterande: Samsungen är snabbare (totalt sätt), 1000 kr billigare, saknar fläkt och har likvärdig bildkvalitet. Varför ska jag då välja Panasonicen för? För att betala mer, höra fläktljud och vänta 30 sek på den att starta upp innan man kan göra något?
Edit: Stavfel
Redigerat av Slasher, 18 januari 2009 - 14:42.
Postad 18 januari 2009 - 15:33
Ska säga direkt att jag inte har testat sammyn bara läst om frustrerade användare som inte fått igång filmer utan uppdateringar så om den är bättre eller sämre kan jag inte uttala mig om...Tycker du ska tänka om både en och två gånger innan du skriver något på Internet för det där du just skrev är ren dagisnivå och en sådan nivå vill du kanske inte ligga på, eller?
Fråga till resterande: Samsungen är snabbare (totalt sätt), 1000 kr billigare, saknar fläkt och har likvärdig bildkvalitet. Varför ska jag då välja Panasonicen för? För att betala mer, höra fläktljud och vänta 30 sek på den att starta upp innan man kan göra något?
Edit: Stavfel
Däremot måste jag hålla med dom andra i den här tråden, min 35a är knäpptyst från 2 meters håll har inte nekat en enda film av ca 30 testade hittills och är i mina ögon väldigt snabb att starta upp efter att man matat i filmen.
Den enda nackdelen jag hittat hittills är att den tappar upplösningsinställningar ungefär var 5 gång man startar upp den.
Postad 18 januari 2009 - 15:41
Fråga till resterande: Samsungen är snabbare (totalt sätt), 1000 kr billigare, saknar fläkt och har likvärdig bildkvalitet. Varför ska jag då välja Panasonicen för? För att betala mer, höra fläktljud och vänta 30 sek på den att starta upp innan man kan göra något?
Edit: Stavfel
Samsung är 5 sek snabbare än Panasonic på blu-ray då mätte dom tiden från att släden började åka in tills filmen laddas.
Ska du kolla en del DVD så får Samsung inget bra betyg när det gäller bilden.
Hoppas du har en reciver som kan avkoda de nya ljudformaten,för samsung kan inte skicka DTS-HD avkodat.
Postad 18 januari 2009 - 17:39
Tycker du ska tänka om både en och två gånger innan du skriver något på Internet för det där du just skrev är ren dagisnivå och en sådan nivå vill du kanske inte ligga på, eller?
Fråga till resterande: Samsungen är snabbare (totalt sätt), 1000 kr billigare, saknar fläkt och har likvärdig bildkvalitet. Varför ska jag då välja Panasonicen för? För att betala mer, höra fläktljud och vänta 30 sek på den att starta upp innan man kan göra något?
Edit: Stavfel
Vad är problemet? Du har fått flera svar angående vad olika här tycker är bättre Pannan jämför med Sammyn och uppenbarligen tycker du att de inte väger upp emot Sammyn. Det måste ju betyda att du prioriterar andra saker än de som har svarat dig, som tex slädhastigheter på 5 sek mm. Så välj Sammyn för den verkar vara den som bäst motsvarar dina krav!
Sedan tycker jag att du ska tänka både en och två gånger innan du jämför oss med din femåriga son och kallar våra svar för dagisnivå...

Postad 18 januari 2009 - 19:52

Vad är problemet? Du har fått flera svar angående vad olika här tycker är bättre Pannan jämför med Sammyn och uppenbarligen tycker du att de inte väger upp emot Sammyn. Det måste ju betyda att du prioriterar andra saker än de som har svarat dig, som tex slädhastigheter på 5 sek mm. Så välj Sammyn för den verkar vara den som bäst motsvarar dina krav!
Sedan tycker jag att du ska tänka både en och två gånger innan du jämför oss med din femåriga son och kallar våra svar för dagisnivå...
Problemet är att din kommentar låg på dagisnivå och tillförde inget till diskussionen. Sedan är det just åsikter som framläggs och ingen har trots upprepade förfrågningar från min sida hänvisat till källor som kan styrka dessa utan merparten av er säger bara att "Panasonicen är bäst". Verkar inte bättre än att ni inte klarar av att man funderar på Samsungen...
Efter att ha läst massvis med foruminlägg både på svenska och utländska forum samt recensioner så har jag kommit fram till följande: Samsungen är helt tyst, snabbare, billigare och ger minst likvärdig bildkvalitet på Blu-ray. På DVD är den sämre än Panasonicen, om än bara nämnvärt. Den har också problem med vissa filmer men uppdaterad mjukvara löser detta.
Edit: Hur som helst så ska jag låna hem en Samsung i slutet av nästa vecka och ha den hemma ett tag för hårdtestning. Är det så att den passar mig så behåller jag den, annars ger jag Panasonicen en chans till. Sony har ju spelare men dessa är ruskigt fula.

Redigerat av Slasher, 18 januari 2009 - 19:54.
Postad 19 januari 2009 - 06:36
När man sätter igång filmen så varvas fläkten ner så mycket att den inte går att höra även vid tysta scener, själva spelaren är tyst också och då menar jag mekaniken och läsaren som roterar skivan.
Jag satte på 4,st kuddar på min spelare på en gång jag fick den i alla fall.
Fläkten för den delen förlänger livslängden på elektroniken och speciellt om det är varmt i rummet eller om det är dålig cirkulation runt om din spelare "trångt så den varma luften inte rör på sig"
Länkar nu till lite sidor som har testat båda dessa spelare "källor"
Test 1 mellan bd35 och S1500
http://whathifi.com/...sonic-DMP-BD35/
http://whathifi.com/...msung-BD-P1500/
Test 2
http://www.pocket-li...er-review.phtml
http://www.pocket-li...ay-player.phtml
Test 3
http://reviews.cnet....49299538,00.htm
http://reviews.cnet....49299592,00.htm
Test 4
http://stuff.tv/Revi...sonic-DMP-BD35/
http://stuff.tv/Revi...msung-BD-P1500/
Test 5
http://www.techradar...?...08&count=20
Test 6
http://www.hometheat...iewed001217.php
http://www.hometheat...iewed000858.php
Till slut så hoppas jag att du blir nöjd över den spelaren som du nu bestämmer dig för att behålla.
Redigerat av Camridge, 19 januari 2009 - 06:46.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar