Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Canon Digital IXUS 100 IS

Startad av ColinZeal , feb 20 2009 10:54
128 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Canon Digital IXUS 100 IS (Kompaktkameror) 4 7,58 (30) Inga priser
3 relaterade trådar

#1

Postad 20 februari 2009 - 10:54

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0
Canon släpper sin nya kamera i ultrakompaktserien, Canon Digital IXUS 100 IS.

HD-inspelning!!!

Release mitten av Mars 2009


Info från Webhallen:

Features:
- Exceptionellt slank, snygg design med metallhölje i fyra färgvarianter
- 12,1 megapixels
- 3,0x optisk zoom med optisk bildstabilisator
- Smart Autoläge med teknik för motivavkänning ger fantastiska bilder på ett bekvämt sätt
- DIGIC 4 ger svarsvillig hantering, hög bildkvalitet och förbättrad brusreducering
- Motarbetar suddiga bilder med ISO Auto, teknik för rörelseavkänning och bildstabilisator
- Perfekta porträttbilder med teknik för ansiktsigenkänning, självutlösare efter ansikte, automatisk korrigering av röda ögon och avkänning av blinkningar
- 2,5 tums PureColor LCD II plus optisk sökare
- i-Contrast förstärker ljuset och bibehåller detaljer i mörka områden
- HD-inspelning (1280 x 720p, 30 b/s) plus HDMI-anslutning

Specifikationer:
BILDSENSOR
• Typ - 1/2,3” CCD
• Antal effektiva pixels - Cirka 12,1 megapixels
• Färgfilter - Primärfärg

BILDPROCESSOR
• Typ - DIGIC 4

OBJEKTIV
• Brännvidd - 5,9 - 17,9 mm (motsvarande 35 mm: 33 - 100 mm)
• Zoom - Optisk 3x. Digital cirka 4x 1 (med digital telekonverter cirka 1,5x eller 2,0x och Safety Zoom2
• Max. bländaröppning - f/3,2 – f/5,8
• Bildstabilisering - Ja (linsförskjutning)

BILDSKÄRM
• Bildskärm - 2,5” PureColor LCD II (TFT), cirka 230 000 punkter
• Täckning - 100 %
• Ljusstyrka -Justerbar till en av fem nivåer

FILFORMAT
• Stillbildsformat - JPEG-kompression (enligt Exif 2.2 [Exif Print]) / Design rule for Camera File system, Digital Print Order Format [DPOF] Version 1.1-kompatibelt
• Videoscener - MOV [H.264 + Linear PCM (monaural)]

MINNESKORT
• Typ - SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus.

STRÖMKÄLLA
• Batterier - Uppladdningsbart litiumjonbatteri NB-4L (batteri och laddare medföljer)
• Batteriets livslängd - Cirka 210 tagningar,Cirka 300 min uppspelning
• Nätdrift - Tillval, nätadaptersats ACK-DC10

FYSISKA DATA
• Mått (B x H x D) - 87,0 x 54,5 x 18,4 mm
• Vikt (endast kameran) - Cirka 115 g



2mm smalare än min Ixus 85. Dags att pensionera den efter 11 månader :wub:

Någon som är sugen?

Redigerat av ColinZeal, 10 mars 2009 - 22:39.

#2

Postad 25 februari 2009 - 16:26

CoSmoZ
  • CoSmoZ

    • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Det är synd att dom släpper en Kamera som klarar av att filma i HD, men som bara har en 2.5" skärm helst när dom har äldre ixus kameror som är utrustad med 3" .. Jag vill byta till en nyare men, Jag vill inte byta ner min skärm! *morr*

#3

Postad 25 februari 2009 - 17:01

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0
What? Större skärm = sämre batteritid va?

Jag har alltid valt/föredragit 2,5" före 3".. Först och främst pga batteritiden.

#4

Postad 04 mars 2009 - 10:25

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Öhhh, DIGIC III ?
Knappast valet jag hade gjort. Med tanke på att den ska filma i HD, så borde det vara Digic 4.

#5

Postad 10 mars 2009 - 11:50

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0
Polaren hämtade sin igår från OnOff och kom hem till mig med den. Måste säga att den är sjukt sjukt tunn. Och HD blir vansinnigt bra. :-)

Själva reglaget med Ta Bild, Filma och Titta på bilder är ändrad från dom tidigare modellerna. Titta på bilder är flyttad till en egen knapp och reglaget har bara två lägen (ta bild/filma) numera. Sen så rabblade han om några manuella lägen som hade lagt till från gamla gamla Ixus-modeller. Han var helt begeistrad över detta, själv fattade jag inte vad han menade. :)

Sjukt peppad inför den här.

#6

Postad 10 mars 2009 - 12:48

Damp
  • Damp

    • Mästare

  • 2 750 inlägg
  • 0

Polaren hämtade sin igår från OnOff och kom hem till mig med den. Måste säga att den är sjukt sjukt tunn. Och HD blir vansinnigt bra. :-)

Själva reglaget med Ta Bild, Filma och Titta på bilder är ändrad från dom tidigare modellerna. Titta på bilder är flyttad till en egen knapp och reglaget har bara två lägen (ta bild/filma) numera. Sen så rabblade han om några manuella lägen som hade lagt till från gamla gamla Ixus-modeller. Han var helt begeistrad över detta, själv fattade jag inte vad han menade. ;)

Sjukt peppad inför den här.


Är han nöjd över bildkvaliten?
Tar det långt tid innan kameran reagerar när man ska ta ett nytt kort? Hatar såna kameror :)

#7

Postad 10 mars 2009 - 14:38

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0
Han är framförallt nöjd med att multishotläget blir kvar i det läget tills man deaktiverar det. Det var typ det sista förutom det tidigare nämnda i tråden som fastnade i min skallen när han raljerade över kameran.. Han är helt begeistrad över köpet. ;)

#8

Postad 10 mars 2009 - 16:04

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Saknar vidvinkeln på denna, 33mm är inte så jädrans bra IMHO

#9

Postad 10 mars 2009 - 17:57

Travolta
  • Travolta

    • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0

Saknar vidvinkeln på denna, 33mm är inte så jädrans bra IMHO


Håller med. Vidvinkel är ett krav.

Ett annat krav från min sida är möjligheten att kunna zooma vid filmning.

#10

Postad 10 mars 2009 - 18:06

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Digic III brukar vara rätt kvicka på avtryckaren, så det tror jag att du kommer tycka är bra.

Dock är det brännvidden jag hakar upp mig på som gör att det nog inte blir en ny kompaktkamera att byta ut min Ixus 85 riktigt ännu...

#11

Postad 10 mars 2009 - 19:58

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0
Nu har ju denna kamera dock Digic 4. Webhallen hade fel info uppsatt tydligen.

Har kamera nu och den känns verkligen sjukt liten. Eller vadå? Den är ju det. Tyvärr så är det inte ljust ute nu. Hade velat filma i HD och kolla hur det ser ut då. Ska testa detta på jobbet imorgon istället ;)

#12

Postad 10 mars 2009 - 21:17

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Ta gärna foton i ändlägena på zoomen och lägg upp så vi får se lite av den optiska prestandan också.

#13

Postad 10 mars 2009 - 21:48

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0
Ursäktar redan nu för den något ostadiga handen och skitvädret. ;)

Postad bild

Postad bild

#14

Postad 11 mars 2009 - 08:32

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0

Dock är det brännvidden jag hakar upp mig på som gör att det nog inte blir en ny kompaktkamera att byta ut min Ixus 85 riktigt ännu...

Kolla på Ixus 110 IS för 28mm vidvinkel.
Fast när man kollar närmare på 110:an, så verkar den vara en nedgraderad 870, då det fattas två knappar på baksidan, och fyrvägskontrollen saknar genvägarna till ISO, blixt, etc...

Redigerat av ungern, 11 mars 2009 - 08:35.

#15

Postad 12 mars 2009 - 09:22

robinahman
  • robinahman

    • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Någon som vet om man kan zooma medan man filmar med den?

#16

Postad 12 mars 2009 - 09:24

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Det tvivlar jag starkt på. Ixusarna har aldrig gjort det, antagligen för att ljudet av zoomen kommer med på film.
Det är dock möjligt att få genom CHDK, när den nu släpps för Digic4.

#17

Postad 12 mars 2009 - 11:48

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0

Det tvivlar jag starkt på. Ixusarna har aldrig gjort det, antagligen för att ljudet av zoomen kommer med på film.
Det är dock möjligt att få genom CHDK, när den nu släpps för Digic4.


?

Har aldrig noterat att zoomljudet skulle kommit med på film på mina Ixusar (60, 70, 85 eller 100). Testade precis med min Ixus 100 och det enda man hörde var mitt flåsande. Inget zoomljud från Ixus alltså. Testade både i HD och 640.

#18

Postad 12 mars 2009 - 11:54

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
I stand corrected. :D

#19

Postad 13 mars 2009 - 09:32

Damp
  • Damp

    • Mästare

  • 2 750 inlägg
  • 0
Nu är den köpt, fast i present :)
Hoppas person som får kameran blir nöjd!

Kan återkomma med lite mer info

Redigerat av Damp, 13 mars 2009 - 09:33.

#20

Postad 13 mars 2009 - 09:39

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Skulle gärna se full-size bilder och inte nedsizade så jag lättare kan bedöma bildkvaliteten :)

#21

Postad 14 mars 2009 - 11:00

gudas
  • gudas

    • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0

Någon som vet om man kan zooma medan man filmar med den?


Nej, det kan man inte. Optiska stabiliseringen fungerar iaf vilket är ett krav från min sida. Zooma ska man oftast undvika vid filmning, min åsikt.

Saknar vidvinkeln på denna, 33mm är inte så jädrans bra IMHO


Avsaknaden av vidvinkel gjorde att jag nu har beställt en IXUS 110IS, kommer på måndag! :blink:

#22

Postad 14 mars 2009 - 11:38

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0

Nej, det kan man inte. Optiska stabiliseringen fungerar iaf vilket är ett krav från min sida. Zooma ska man oftast undvika vid filmning, min åsikt.

?
Man kan visst zooma när man filmar. Dock är det som du säger, något man ska undvika då det sällan blir bra. (skakigt, fokus hamnar på det ointressanta osv)

Filmade det här torsdagnatt:
http://www.youtube.c...h?v=exe9Nkn-xSk
HD

ok, ingen optisk zoom nä. Bara digital ja.

Redigerat av ColinZeal, 14 mars 2009 - 12:40.

#23

Postad 14 mars 2009 - 16:52

gudas
  • gudas

    • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0

?
Man kan visst zooma när man filmar. Dock är det som du säger, något man ska undvika då det sällan blir bra. (skakigt, fokus hamnar på det ointressanta osv)

Filmade det här torsdagnatt:
http://www.youtube.c...h?v=exe9Nkn-xSk
HD

ok, ingen optisk zoom nä. Bara digital ja.


Digital zoom suger... visst kan vara bra för de som inte orkar beskära bilderna i datorn. Men vid videofilmning är det inge vidare.

Såg lite av videon, såg ut att vara riktigt trevlig kvalitet. :blink: Synd att man inte hade kameran på Metallicakonserten...

#24

Postad 18 mars 2009 - 21:21

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48

    • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0
Ingen som fått hem denna som kan skriva lite mer om den??
Riktigt sugen på denna!
/Mats

#25

Postad 18 mars 2009 - 21:25

ColinZeal
  • ColinZeal

    • Veteran

  • 1 509 inlägg
  • 0
Vad vill du veta Mats? :)

Ska be polaren som älskar manuella funktionen på den kameran att via maila skriva om den så ska jag klistra in det i tråden ;)

Jag använder den mest för filmning och det kunde man se på länkarna ovan.

#26

Postad 19 mars 2009 - 08:51

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48

    • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0

Vad vill du veta Mats? :)

Ska be polaren som älskar manuella funktionen på den kameran att via maila skriva om den så ska jag klistra in det i tråden ;)

Jag använder den mest för filmning och det kunde man se på länkarna ovan.

Hej!
Låter kanon, om du kan klistra in lite från din polares mail!
Jag kommer i huvudsak använda den som en kamera.(allså att ta foton med)
/Mats

Redigerat av Unregistered89a7be48, 19 mars 2009 - 11:04.

#27

Postad 19 mars 2009 - 17:23

Velodynamic
  • Velodynamic

    • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0
Stor som ett kreditkort. Nu toppklassad utav cyberphoto. ;)

http://www.cyberphot...le=ixus100svart

#28

Postad 19 mars 2009 - 18:32

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48

    • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0
Hej!
Då vet man vad man ska köpa för kamera,har bestämt mig nu!
Har tyvärr inte råd just nu men snart så!
/Mats

#29

Postad 22 mars 2009 - 13:53

perma
  • perma

    • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
Köte en Ixus 100 IS häromdagen och måste säga att jag är tok-nöjd än så länge. En riktigt trevlig kamera som tar bra bilder. Att den sen är riktigt liten och snygg gör ju inte det hela sämre om man säger så. Jag tyckte tidigare digital ixus modeller (Ixus 85 o 90) jag provat varit små men 100:an är verkligen liten. Nästan för liten för mina stora händer, men jag ville ju ha en liten kamera så varför klaga. :P

Den imponerar med att exponera i princip allt rätt, motljus, blandljus osv. Kan uppleva att den med defaultinställningarna ger lite mjuka bilder men det är ju lätt fixat. Bifogar lite bilder för den intresserade (oredigerade direkt från kameran, ursäkta bristen på bra motiv):

Bifogad fil  DSC_2283_max800x600.jpg   101,43K   1 Antal nerladdningar

Bifogad fil  IMG_0055.JPG   3,06MB   1 Antal nerladdningar

I nästan direkt motljus:
Bifogad fil  IMG_0036.JPG   2,61MB   0 Antal nerladdningar

Macro:
Bifogad fil  IMG_0033.JPG   2,8MB   0 Antal nerladdningar

#30

Postad 22 mars 2009 - 14:13

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Ser riktigt bra ut faktiskt. Letar ju som sagt ersättare till en äldre ixus och har provat runt lite. Har blivit lovad att få låna en imorgon från en kollega så det skall bli intressant att se om den presterar okej, sin litenhet till trots. Storleken är faktiskt ingenting som jag fäller ett jätteavgörande vid, visst det är trevligt med en mindre kamera, men om bildkvaliteten blir lidande av att kameran är´10% mindre än en annan, liknande kamera, kommer jag ta den större av dem 10 gånger av 10

#31

Postad 22 mars 2009 - 21:42

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Dreadlock, har du provat en 870 och upplevt samma som jag?

#32

Postad 24 mars 2009 - 10:30

PiZZaMaN
  • PiZZaMaN

    • Forumräv

  • 614 inlägg
  • 0
Var riktigt sugen på denna man funderar på en 110 istället. mera zoom och mera vidvinken. Dock dyrare, större och tyngre...och fulare =D. Verkar som 100an heter Canon PowerShot SD780 IS utomlands och 110an Canon PowerShot SD960 IS om jag fått det rätt.
Alltid dessa kompromisser hehe

#33

Postad 24 mars 2009 - 10:35

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Vad i helv hände nu?
Dreadlocks och mitt inlägg ovan har försvunnit...

#34

Postad 24 mars 2009 - 11:22

perma
  • perma

    • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
Märkligt med försvunna inlägg?!

Testade igår kväll lite olika iso-tal för skojs skull och när man går över iso 400 blir man lite ledsen, minst sagt.

Kolla själva:

Bifogad fil  isotest.jpg   189,9K   1 Antal nerladdningar

För att driva in spiken lite längre i kistan har kameran dessutom ett iso 3200-läge. Det ger lite mobilkamera känsla men känns föga användbart:

Bifogad fil  IMG_0082.JPG   387,13K   1 Antal nerladdningar

#35

Postad 24 mars 2009 - 13:40

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Vi hade lite bekymmer i samband med att vi flyttade forumet i natt, men jag skall trolla fram lite inlägg under eftermiddagen där jag säger vad jag tyckte efter att ha kört kameran i 2 dar

#36

Postad 24 mars 2009 - 13:58

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Mitt inlägg som försvann:

Nej inget problem med den 870 jag provat och nu har jag lekt med en ixus 100 och konstaterat att det inte blir en sådan heller.

Så varför är jag så sur och tvär när andra i tråden lovordar den?

Alltså, det är inte på något sätt en dålig kamera. Storleken är riktigt skön, knapparna känns helt okej och den slinker lätt ned i fickan. Den är fullutrustad med alla möjliga nödvändiga och mindre nödvändiga finesser som blink-igenkänning och nya autoläget känner bra skillnad på människor och landskap osv.

MEN

Linsen! Vad är det för lins de stoppat in? Glöm att ta imponerande omfångande bilder från en kulle, och detta var min största besvikelse. Jag hade hoppats på mer vidvinkel och gick under de dagar jag lånade kameran och intalade mig att jag klarade mig på motsvarande 33mm men när det kommer till kritan gör jag inte det. Kameran är tecknar riktigt mjukt ute i hörnen framförallt i ändlägena och tillsammans med medelmåttig brushantering > ISO 200 skulle jag vilja säga att den är SÄMRE rent optiskt än Panasonic FX40 som jag också fått nöjet att prova.

#37

Postad 24 mars 2009 - 14:04

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Japp, Ixus 110 har vidvinkeln, men inga genvägar på knapparna. En riktigt dumkamera.

#38

Postad 25 mars 2009 - 08:53

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Okej, jag tar tillbaka hälften, tydligen finns genvägarna kvar, men Canon har valt att ta bort märkningen för designens skull. Så kameran är kanske inte dum, men Canon är, vilket korkat drag. Nu måste man prova sig fram om man inte kan knapparna utantill.

...which also activates access to display, focus, self timer and flash options. This isn't possible to find out without pressing the button which means you have to unnecessarily enter a mode you might not want.

Fortfarande är det ju så att printknappen är borta, vilket gör att man tappar en suverän snabbåtkomst till t.ex. spela in video, och avsaknaden av displayknapp gör att den hamnade på korset, alltså tappar man en funktion (ISO/WB/etc.) för det.
Citatet ovan är från ett test på Ixus110.

#39

Postad 25 mars 2009 - 11:03

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Helt klart irriterande, men inte tillräkligt för att inte köpa pga det. Jag anser att linsen i kombination med iso-performance fäller det definitiva avgörandet för mig.

#40

Postad 25 mars 2009 - 11:52

perma
  • perma

    • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
Dreadlock: en LX3:a vore väl något för dig va? Den föll för mig pga av storleken och det utstickande objektivet men den har ju allt annat du talar om, vidvinkel och lite brus...

#41

Postad 25 mars 2009 - 12:53

ungern
  • ungern

    • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Ja, det borde passa herr'n.
Jag gillade inte känslan riktigt, och för små knappar samt linsskyddet, men tekniskt är den nog en fullträff.

#42

Postad 26 mars 2009 - 09:07

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Har jagat någon i min bekantskapskrets som har en LX3a så man kan få prova i lite mer avslappnad miljö.

#43

Postad 07 april 2009 - 10:44

JohanOeberg
  • JohanOeberg

    • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Vad tror/tycker ni om kamerans filmläge (HD) och 30 b/s?

Har kollat lite på youtube och tycker att det hackar ganska bra vid större miljöer och panorering.

#44

Postad 10 april 2009 - 12:04

Unregisteredd5503f25
  • Unregisteredd5503f25

    • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Medföljande väska, är den liten och smidig oxå? Vore jobbigt att få med sig en stor väska som omöjliggör smidigheten i fickan hos denna kamera

#45

Postad 11 april 2009 - 09:30

Pandaholic
  • Pandaholic

    • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0
Jag fick inte med någon väska. Inget att förvara den i överhuvudtaget..

Redigerat av Pandaholic, 11 april 2009 - 17:12.

#46

Postad 11 april 2009 - 09:33

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Har sett den bundlad med en liten väska i några butiker, men det verkar snarare vara lokala kampanjer.

#47

Postad 12 april 2009 - 13:53

whome
  • whome

    • Forumräv

  • 949 inlägg
  • 0
Vore kanon om någon kunde lägga upp "råa" filmer.

Konverteringar ger alltid en viss försämring (inte minst Youtube).

Jag har en Ixus 80 IS som jag har filmat en del med men den har ju inte HD. Så jag är verkligen nyfiken på hur filmerna blir med 100 IS.

#48

Postad 12 april 2009 - 19:26

kristofer82
  • kristofer82

    • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Köpte en Ixus 100 i torsdags och är riktigt nöjd, bra batteri och tar jättefina bilder.

Har provat att filma lite, ca 2min film = ca 350mb .. Måste köpa större minne ;).
Kvalitén är strålande men så har jag också en gammal Pentax från stenåldern att jämföra med.

Glömde.

Köpte min på Webhallen och där kunde man välja om man ville köpa med väska eller inte, pris är detsamma.
Varför väljer man utan väska?! :rolleyes:

http://www.webhallen...od.php?id=95559 .. med väska

http://www.webhallen...od.php?id=95454 .. utan

Redigerat av kristofer82, 12 april 2009 - 19:30.

#49

Postad 12 april 2009 - 19:42

whome
  • whome

    • Forumräv

  • 949 inlägg
  • 0

Köpte en Ixus 100 i torsdags och är riktigt nöjd, bra batteri och tar jättefina bilder.

Har provat att filma lite, ca 2min film = ca 350mb .. Måste köpa större minne ;).
Kvalitén är strålande men så har jag också en gammal Pentax från stenåldern att jämföra med.


Vore kanon om du kan lägga upp filmerna på TPB (IPred är väl inte något problem när du har filmat själv).

Lägg gärna upp en länk till torrenten här på forumet!

#50

Postad 28 april 2009 - 00:43

sman
  • sman

    • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Någon får jättegärna lägga upp en filmsnutt i 1280x720, och gärna en i 640x480 så man kan jämföra...
Tillbaka till Digitalkameror & Videokameror

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Hemma
  4. → Digitalkameror & Videokameror
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny soffa, vy bakåt i salongen
      DPC
      2025-05-07 10:21:06
    • Vy från dörr med ny soffa
      DPC
      2025-05-07 10:19:58
    • Rad 1 och 2
      DPC
      2025-05-07 10:17:56
    • Soffa till salongens andra rad
      DPC
      2025-05-07 10:03:29
    • Pioneer CMX-3000
      Anton
      2025-05-06 19:28:59
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.