Önskar 70-200 till Nikon D90! Tips? Exempel?

Postad 27 mars 2009 - 12:50

zaax

Wannabe

38 inlägg

Film: 1 film

Hej,

Jag är intresserad av följande objektiv:

Som ni ser är prisskillnaden ganska stor.

(1)
Får man valuta för den höga extrakostnaden om jag köper Nikon?

(2)
Är det ngn som har bildexempel på fotbollsbilder (action) tagna med de två objektiven?

/ zaax

Tillbaka upp

Postad 27 mars 2009 - 13:28

Sir Anselm

Beroende

1 475 inlägg

Galleriet: 19 bilder
Film: 46 filmer

1. Det kan du kanske bara avgöra själv. Skillnaden är väl framförallt byggkvalitet och en AF som lär vara bättre, snabbare och tystare.

2. I denna tråd finns en kille som fotat en del hockey har jag för mig att det var: Fotosidan

Tillbaka upp

Postad 27 mars 2009 - 13:34

Unregistered0b884712

Veteran

1 690 inlägg

1. Det kan du kanske bara avgöra själv. Skillnaden är väl framförallt byggkvalitet och en AF som lär vara bättre, snabbare och tystare.

2. I denna tråd finns en kille som fotat en del hockey har jag för mig att det var: Fotosidan

Tamron har fått bra kritik i tester. Sen är det upp till dig om du vill lägga 11 000 mer på ett objektiv som i princip gör samma sak. Jag brukar köpa de dyrare objktiven till min pentax, men det är därför att jag är kräsen när det kommer till byggkvalitet, känsla. Och så vill jag ha knivskarpa bilder.

Tillbaka upp

Postad 27 mars 2009 - 13:45

Hamsteren

Veteran

1 697 inlägg

Udover de andre punkter har du billedstabilisering og weathersealing på Nikon objektivet, personligt havde jeg købt Nikon's (af samme grunde som melanderhenrik)

Tillbaka upp

Postad 27 mars 2009 - 16:17

Explorer45

Guru

4 558 inlägg

Galleriet: 14 bilder

Sen har du ju även Sigma 70-200 som har fått snäppet högre betyg på dyxum (iofs för KM/sony):

EDIT: Länk till recension med mätningar m.m.

Redigerat av Explorer45, 27 mars 2009 - 16:22.

Tillbaka upp

Postad 27 mars 2009 - 16:30

Sir Anselm

Beroende

1 475 inlägg

Galleriet: 19 bilder
Film: 46 filmer

Udover de andre punkter har du billedstabilisering og weathersealing på Nikon objektivet, personligt havde jeg købt Nikon's (af samme grunde som melanderhenrik)

Ja just det, VR glömde jag. Men det verkar som att det är sport som gäller för trådskaparen, och då är VR inte lika viktigt. Han kan ju dessutom köpa Tamron's 70-200 OCH Nikon's 70-300 VR och ändå ha pengar över till något annat kul....

Tillbaka upp

Postad 28 mars 2009 - 15:58

swebarb

Forumräv

585 inlägg

Galleriet: 15 bilder
Film: 10 filmer

Sigman ska ju vara väldigt bra för det priset,fast har man råd så ska man ju ta nikon med vr utan tvekan, finn nog inget bättre.

Tillbaka upp

Postad 29 mars 2009 - 01:40

zaax

Wannabe

38 inlägg

Film: 1 film

Förnuftiga och välmotiverade svar. Jag bockar och tackar!!! Jag var inne på att handla ett Tamron, men jag har nog tänkt om efter svaren här och att jag nu varit och känt på dem.

Det är absolut sport som gäller för objektivet jag letar efter. Jag misstänker att det inte finns ngt bättre i prisklassen under 20000 kr?

Jag är inte speciellt förtjust i att ge 17000+ kr för ett objektiv, men kanske den svenska kronan stärks så att man kan inhandla det på ngn utlandsresa.

Åter igen, stort tack.

/ zaax

Tillbaka upp

Postad 29 mars 2009 - 21:58

Explorer45

Guru

4 558 inlägg

Galleriet: 14 bilder

Har du klämt på Sigmat också?

Tillbaka upp

#10 Önskar 70-200 till Nikon D90! Tips? Exempel?: inlägg #10

Postad 30 mars 2009 - 15:50

Unregistered05a7d42c

Beroende

1 345 inlägg

Det finns också begagnade objektiv att titta på. Tex så tror jag inte Nikons gamla 80-200/2.8 brukar vara så dyra.
http://www.photozone...ew--test-report

Tillbaka upp

#11 Önskar 70-200 till Nikon D90! Tips? Exempel?: inlägg #11

Postad 30 mars 2009 - 16:45

Hamsteren

Veteran

1 697 inlägg

Det finns också begagnade objektiv att titta på. Tex så tror jag inte Nikons gamla 80-200/2.8 brukar vara så dyra.
http://www.photozone...ew--test-report

Mmm den der kan findes til 6-8K brugt hvis du er heldig, findes også en "skjutzoom" 80-200/2.8 som går til omkring 3.5-4K

Tillbaka upp

#12 Önskar 70-200 till Nikon D90! Tips? Exempel?: inlägg #12

Postad 30 oktober 2009 - 07:56

akterspegel

Beroende

1 309 inlägg

Vilket Objektiv blev det?
Är själv sugen på samma typ!

Tillbaka upp

#13 Önskar 70-200 till Nikon D90! Tips? Exempel?: inlägg #13

Postad 10 december 2009 - 11:19

solvittra

Rookie

7 inlägg

Tamronet har långsam autofokus, därför dåligt om man ska fota sport. I övrigt faktiskt suverän bildkvalitet. Sigmat har en snabb och tyst autofokus, vad det verkar något mjuk vid full bländaröppning, mycket bra byggkvalitet.

Tillbaka upp

#14 Önskar 70-200 till Nikon D90! Tips? Exempel?: inlägg #14

Postad 10 december 2009 - 11:47

Dreadlock

HEMI Powered

14 172 inlägg

Galleriet: 10 bilder
Film: 640 filmer

Har provat både Tamron och SIgma (dock med Canon-fattning)

Jag kunde inte leva med hur långsam Tamron var. Och sigma har jag efter 5 (fem) försök fortfarande inte fått en glugg som fungerade... Så jag tröttnade och köpte Canon...

Tillbaka upp

1 användare läser detta ämne

Logga in