Hade planerat att köpa en Optoma HD-65 men bestämde mig för att köpa denna efter att ha läst flera recensioner, forum trådar och omdömen om den och för att Komplett har den för 5495 Kr vilket är en hel del mindre än vad man får ge för en HD-65.
Framöver skall jag bygga mig en duk på 120 - 135" och måla den med Goo färg.
I en Engelsk recension påpekas det att 700X är identisk med HD-65 (hittar inte länken)
Jag har testat min 700X hos en polare mot hans HD-65.
- Vi körde på samma 90" duk.
- Vi körde identiska inställningar på våra projektorer.
- Vi tittade på samma film (Taxi 4 720p)
Till saken hör även att min dator identifierar den som en Optoma HD-65.
Nu är ju jag ganska ny på detta med projektor men jag kan säga att varken jag eller polaren kan se någon skillnad på dessa två maskiner.
Bara det att 700X upp till 1500 Kr billigare och svart till färgen (vilket jag personligen bara ser som en fördel).
Sedan har jag upptäckt att de saker som skall skilja HD-65 från 700X är är helt felaktiga.
HD-65 har 2 lägen på lampan (1300/1600 ANSI)
700X skall enligt Optoma bara ha ett läge på lampan (1300 ANSI) men den har två lägen precis som HD-65
HD-65 har 4000:1 i kontrast
700X skall ha 3000:1 detta enligt Optomma och många andra p.g.a de påstådda 1300 ANSI.
Att som jag ser det ljuga på detta sätt var väll nästan okay när de båda kostade lika mycket.
Men nu när 700X är upp till 1500 Kr billigare (700X lär väll även framöver falla snabbare i pris då HD-65 har hyllats så mycket i press m.m?)
Så lurar man ju folk att betala mer endast för namnet på kartongen, jag tycket att detta är rejält fult av Optoma.
Vad säger ni andra om detta?
Är det fler än jag som testat dessa två mot varandra?
Upplever ni någon skilnad eller kom ni fram till samma slutsats som jag och polaren?
Redigerat av Unregistered5af3b41c, 02 maj 2009 - 17:41.