SSD diskar, Vilka finns det?
38 svar till detta ämne
#1
Postad 07 maj 2009 - 23:09
Unregistered0bc72c04
-
Unregistered0bc72c04
-
Amatör
-
-
97 inlägg
Är sugen på att införskaffa lite snabbare OS-disk. Men jag har inte riktigt kommit in i matchen när det gäller att ha SSD som OS-disk. OCZ och Intel är de som är mest populära som jag har förstått? Vad är skillnad och vilken är att föredra mellan dessa diskar? Har satt ett pris på ca 5000kr som max.. Å till sist, är det värt priset för att få en snabbare/tystare burk och hur är driftsäkerheten? OCZ
Intel
Redigerat av Unregistered0bc72c04, 07 maj 2009 - 23:16.
#2
Postad 08 maj 2009 - 00:17
janeee
-
janeee
-
Forumräv
-
-
612 inlägg
Här är dom mest populära SSD på Prisjakt och är dom bästa för rimlig kostnad enligt Sweclockers och andra forum som jag har läst. https://www.prisjakt...1,379312,379313
Redigerat av janeee, 08 maj 2009 - 00:17.
#3
Postad 08 maj 2009 - 01:00
Unregistered0bc72c04
-
Unregistered0bc72c04
-
Amatör
-
-
97 inlägg
80Gb är nog det minsta jag vill gå ner till när det gäller OS disk.. Hittade ett test på OCZ Vertex SSD.. Undra hur Intels står. http://mikrodatorn.i...gb-ssd-harddisk
#4
Postad 08 maj 2009 - 01:38
slacker666
-
slacker666
-
Lärjunge
-
-
318 inlägg
synd att dom är så snuskigt dyra forftarande 
#5
Postad 08 maj 2009 - 11:20
janeee
-
janeee
-
Forumräv
-
-
612 inlägg
Här har du troligen den bästa sidan på internet när det gäller SSD http://www.anandtech.com/storage/
#6
Postad 08 maj 2009 - 17:53
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Kan verkligen rekommendera denna artikel även om den är lång innan man slår till på en SSD. Känns som om den Intel X25-M jag kollat på fortfarande verkar vara ledaren.
#7
Postad 08 maj 2009 - 19:07
Unregistered352027d2
-
Unregistered352027d2
-
Användare
-
-
115 inlägg
Linus Torvalds säger att Intels SSD är de enda som duger...
Med tanke på att dom arbetat mycket med SSD optimeringar i kernelen
på den senaste tiden litar jag på att han är insatt :-)
Jag har själv en Sandisk 64 GB i min dell laptop...
den är sjukt underbar... den ger 50 megabyte läs/skriv konternuerligt...
inget imponerande men det är däremot söktiden vilket med lätthet överväger
den långsammare throughputten... datorn är ytterst rapp och responsiv...
håll dej borta från MLC diskar bara... SLC är det enda som duger (eller om det var tvärtom :-)
det ena är kasst och det andra är bra iaf... du vet vilken om du läser nån av länkarna som de andra gett...
den ena typen får gradvis sämre prestanda allteftersom disken fylls...
#8
Postad 08 maj 2009 - 19:17
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
Känns som om den Intel X25-M jag kollat på fortfarande verkar vara ledaren.
X25-M ligger i klass med en SATA-disk på skrivning. Vad ska man ha en disk som är slö på skrivning till? OCZ Vertex däremot.. whooo.. den och och X25 battlar på nästan samma nivå i t.ex "Vantage", det skiljer ibland 20% till fördel för X25, och i något enstaka test så kommer Vertex före. Sen kommer skrivning... och då är Vertex nästan 300% snabbare! Jag vet vad jag hade köpt :-)
#9
Postad 08 maj 2009 - 19:36
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Jo men Vertex har "större" degeneration och sekventiell skrivning så är vertexen långsammare, samma på random read och random write?
Sen har jag hellre lägre latency än snabb overall bandwidth... Det är ju inte en disk jag tänker lagra 200gb data på direkt...
#10
Postad 08 maj 2009 - 21:13
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
Jo men Vertex har "större" degeneration och sekventiell skrivning så är vertexen långsammare, samma på random read och random write?
Sen har jag hellre lägre latency än snabb overall bandwidth... Det är ju inte en disk jag tänker lagra 200gb data på direkt...
Jag är inte expert inom området, så jag skall inte inte låta som en sådan  Skrivhastighet på >= 200 mb/s vore mumma för mig.. X25 är kaxig, jag säger bara att Vertex nog är är ett bättre allround-val om man vill skriva till disken också. http://www.pcper.com...a...pert&pid=14 har en recension, så också Mikrodatorn http://mikrodatorn.i...gb-ssd-harddisk
#11
Postad 08 maj 2009 - 21:29
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Jo men att ha en total throughput på 200Mb/sek är ju kul... om det då bidrar till upp till 0.5 sek i latency för random write på 4kb har den delayen....Vilket tom är långsammare än en 5400rpm 2.5" disk.
Känns inte som om man har SSD för att lagra stora data utan som systemdisk och då klarar jag mig utan att kunna skriva 200 megg i sekunden
Nu är inte vertex SÅ dålig, den presterar faktiskt bra. Riktigt bra. Men läs länken jag postade innan så ser du att x-25 still is on top
#12
Postad 08 maj 2009 - 22:02
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
Nu är inte vertex SÅ dålig, den presterar faktiskt bra. Riktigt bra. Men läs länken jag postade innan så ser du att x-25 still is on top
Vi har nog olika synvinklar. Min SSD tänker jag mig på jobbet där jag mer eller mindre ständigt kör 3-4 (upp till 6 innan minnet tar slut) virtuella maskiner. Jag skriver många mb varje gång jag trycker ctrl-m och tar ett snapshot i VMWare Workstation Många SSD har totalt kass prestanda vid skrivning om man jfr raid-0 på HDD, för mig är skrivhastighet a och o. Därför gillade jag Vertex. Den speed man får i HD Tune har hittills sammafallit rätt bra med snapshoten i VMW WKS (*0.7 för skrivning). X25 suger i dessa test (70 mb vs 200 mb). Säger du att en X25 vore bättre för mig? Nåja, det är inte dags att byta ut min jobbdator på ett år än, och hemma... tsk tsk... vem har råd/kan utnyttja en SSD i högre klassen? :-) Inget för mig privat.. ännu..
Redigerat av maxxess, 08 maj 2009 - 22:08.
#13
Postad 09 maj 2009 - 05:38
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Jag kollade lite här: http://www.anandtech...a...i=3531&p=24Och här: http://www.anandtech...a...i=3531&p=25och där suger inte x-25? Läs även om hur diskarna performar när de är slitna.
Redigerat av Dreadlock, 09 maj 2009 - 05:39.
#14
Postad 09 maj 2009 - 06:36
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
Alltså.. Jag vet inte om jag litar på det där i sista länken, jag vet inte om jag litar på några tester alls numera om de inte är dagsfärska med firmware *S*
Jag är glad att mitt SSD-köp ligger ett år fram i tiden när jag byter datamaskin på jobbet
#15
Postad 09 maj 2009 - 06:44
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Problemet är att mitt ssd-köp ligger typ. En månad fram i tiden när jag behöver två i raid-0 till mitt digitala mörkerrum...
#16
Postad 09 maj 2009 - 07:05
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
För att hjälpa trådskaparen lite på traven så har jag nu kommit till slutet på den otroligt utförliga testen (som inkluderar en hel del scenarion som man undrar är relevanta...) och saxar in en bit här från "conslusions":
"While I wouldn’t recommend any of the JMicron based drives, with the Vertex I do believe we have a true value alternative to the X25-M. The Intel drive is still the best, but it comes at a high cost. The Vertex can give you a similar experience, definitely one superior to even the fastest hard drives, but at a lower price. And I’ll spare you the obligatory reference to the current state of the global economy. The Samsung SLC drives have come down in price but they don't seem to age as gracefully as the Intel or OCZ Vertex drives. If you want price/performance, the Vertex appears to be the best option and if you want all-out performance, snag the Intel drive. "
#17
Postad 09 maj 2009 - 07:16
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Och om man läser vidare:
"These are pretty serious performance drops; the OCZ Vertex runs at nearly 1/4 the speed after it’s been used and Intel’s X25-M can only crunch through about 60% the IOs per second that it did when brand new."
Fast nu diskuterar jag bara för diskuterandets skull - är ingen Intel fanb0y och jag har inget emot ocz's produkter (så var det sagt)
Redigerat av Dreadlock, 09 maj 2009 - 07:17.
#18
Postad 09 maj 2009 - 07:48
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
Man "läser inte vidare" utan det där togs upp i själva testen för den som orkar vidare, det jag citerade var slutordet, själva slutklämmen som vanliga dödliga är intresserade av och intrycket som författaren vill förmedla. Där testaren själv säger att "While personally I'm not put off by the gradual slowdown of SSDs, I can understand the hesitation." (vilket återigen leder en till att fundera över hur relevanta vissa tester egentligen är... Vi mäter ju inte en fragmenterad HDD i tester, eller berättar om hur fragmenterad den kan bli...).
Nu var ju frågan inte SSD eller ej, utan vilka..
Om man läser tester som du gör blir det ju aldrig nått köpt och hela världsekonomin går under ;P
Det går alltid att hitta saker att peka på, men jag tror vi kan komma överens om att:
Intel X25 för den med pengar, top notch
Vertex för den som vill ligga nära i topp till rimlig peng.
(Summit kanske också, kollade inte så noga på den..)
Sen om det är läge för SSD eller om man skall vänta nått år är en annan sak (jag skall vänta, både på nyinköp i jobbet och att skrivhastigheten stiger :-)
Redigerat av maxxess, 09 maj 2009 - 07:55.
#19
Postad 09 maj 2009 - 12:42
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
En fragmenterad disk kan man defragmentera men en SSD som slöat ner pga användning förblir sådan
men, vi enas om att nu leder X-25 i prestandaligan, men är lite sämre ur ett pris/prestandaperspektiv, vertex ligger bra till och även nyaste summit versionen.
#20
Postad 09 maj 2009 - 13:08
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
En fragmenterad disk kan man defragmentera men en SSD som slöat ner pga användning förblir sådan
En SSD kan också defraggas... (Diskeeper har under flera år optimerat min raid-0 på jobbet och det har verkligen gjort skillnad. Den som har råd med en SSD har säkert råd att testa.. :-)
#21
Postad 09 maj 2009 - 13:34
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Klart den kan bli fragmenterad och följdaktligen också defragmenterad - men en SSD blir långsammare med användning av andra orsaker, vilket var det jag menade med mitt inlägg
#22
Postad 22 maj 2009 - 09:57
Andreas7506
-
Andreas7506
-
Wannabe
-
-
12 inlägg
En SSD kan också defraggas... (Diskeeper har under flera år optimerat min raid-0 på jobbet och det har verkligen gjort skillnad. Den som har råd med en SSD har säkert råd att testa.. :-)
Kör du SSD i din raid setup eller "vanliga" diskar? Jag har väldigt svårt att förstå hur man skulle kunna snabba upp en SSD genom att defregmentera den eftersom söktiden är samma över hela SSDn... Om jag inte missminner mig så har (nästan?) alla SSD någon form av memory map över hur filerna ligger på disken, SSD:n väljer att sprida ut datat på disken (wear leveling) och uppdaterar map:en därefter. För OS:et ser det ut som att datat ligger snyggt strulturerat på disken även om filerna är "fragmenterade" på disken... //Andreas
#23
Postad 22 maj 2009 - 10:24
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Nu när du påpekar det så låter det lite udda ja
#24
Postad 23 maj 2009 - 06:46
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
Kör du SSD i din raid setup eller "vanliga" diskar?
Jag har väldigt svårt att förstå hur man skulle kunna snabba upp en SSD genom att defregmentera den eftersom söktiden är samma över hela SSDn... Om jag inte missminner mig så har (nästan?) alla SSD någon form av memory map
//Andreas
Jag har såklart vanliga diskar där jag kör Diskeeper, SSD är inte inom min budget ännu. Jag vet inte mer än info från Diskeepers hemsida, SSD-progget verkar vara en helt egen produkt skild från vanliga Diskepeer. Med tanke på hur mkt jag fått reda på i denna tråden ang. SSD och dess brister så skulle det inte förvåna mig om programmet faktiskt utförde något nyttigt :-) Fast jag gissar bara..
#25
Postad 23 maj 2009 - 21:21
Unregistered27010459
-
Unregistered27010459
-
Rookie
-
5 inlägg
Är det bara jag som tycker att en Intel X25-M 80GB för ca 3200kr inte är så farligt mycket mer än en OCZ Vertex 60GB för ca 2700kr? Eller vilka exakta modeller och storlekar är det ni jämför egentligen?
Jag har länge funderat på en ny dator, men nu börjar jag allt mer fundera på att satsa på att uppgradera vissa delar av min befintliga burk, göra den tystare, och satsa på en X25-M 80GB som systemdisk. Jag tror att det ger mig mer än att köpa ny snabb processor, grafikkort (spelar ej) och massa mer RAM.
/Jimi
#26
Postad 23 juli 2009 - 09:12
sandos
-
sandos
-
Lärjunge
-
-
348 inlägg
Nya Intel har ett bra pris. Någon som lyckats beställa ännu? Verkar inte finnas inne riktigt ännu. Och om man tittar på prestandanummren här: http://www.anandtech...aspx?i=3607&p=4 så FINNS DET INGEN TVEKAN OM ATT MAN SKA KÖPA DESSA!
Redigerat av sandos, 23 juli 2009 - 09:20.
#27
Postad 01 augusti 2009 - 00:18
Darkie
-
Darkie
-
Lärjunge
-
-
263 inlägg
Själv tittar jag mer på denna http://www.guru3d.co...128-ssd-review/https://www.prisjakt...kt.php?p=447587Klart bättre skriv prestanda och likvärdig i läsning.
#28
Postad 01 augusti 2009 - 04:19
mAniAk-
-
mAniAk-
-
Användare
-
-
186 inlägg
Intels nysläppta x25-m G2 är det givna valet idag för en OS disk, tillsammans med win7 som stödjer TRIM.
#29
Postad 01 augusti 2009 - 08:04
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
G1 behöver inget trim då g2 är optimerad på ett annat sätt. Kan förklara om någon vill
Redigerat av Dreadlock, 01 augusti 2009 - 08:07.
#30
Postad 01 augusti 2009 - 09:31
junkan
-
junkan
-
Guru
-
-
5 305 inlägg
Håller med Intel-fanboyarna här, idag finns ingen kom´nkurrens det är Intel som gäller, hoppas bara priseran går ned lite till så kommer en sådan att sitta i min bärbara.
#31
Postad 01 augusti 2009 - 21:10
dunde
-
dunde
-
Mästare
-
-
3 094 inlägg
Håller med Intel-fanboyarna här, idag finns ingen kom´nkurrens det är Intel som gäller, hoppas bara priseran går ned lite till så kommer en sådan att sitta i min bärbara.
Precis så, Intels nya SSD är helt galna, får man dom för vettigt pris så tar man dom.
#32
Postad 02 augusti 2009 - 09:26
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
Intels nysläppta x25-m G2 är det givna valet idag för en OS disk, tillsammans med win7 som stödjer TRIM.
Jag skulle kunna tänka mig en X25-E? Fast priset är ju helt tokigt 6500 kr för 64gb. -M har ju samma dåliga skrivprestanda som Intel dragits med länge. Det är typ halva hastigheten vad min raid-0 gör, och jag skriver en hel del data. Det blir till att vänta ut teknik och prisfall för min del :\
#33
Postad 02 augusti 2009 - 15:58
mAniAk-
-
mAniAk-
-
Användare
-
-
186 inlägg
Jag skulle kunna tänka mig en X25-E? Fast priset är ju helt tokigt 6500 kr för 64gb.
-M har ju samma dåliga skrivprestanda som Intel dragits med länge. Det är typ halva hastigheten vad min raid-0 gör, och jag skriver en hel del data.
Det blir till att vänta ut teknik och prisfall för min del :\
Hög sekventiell skrivhastighet är inte direkt nåt som har hög prio på en systemdisk IMO, det har man raid0:or till för. Att disken är grym på random wire/read och har låg latency är något som kommer märkas mycket mer på en systemdisk, och det finns ingen disk som slår denna på dessa punkter vid den här prisnivån, så vitt jag vet iaf.
#34
Postad 02 augusti 2009 - 20:11
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
Min nuvarande dator har 8 gb RAM, när den väl bootat är det rätt lugnt på systemdisken.
Jag kör otroligt mkt WMV Workstation och jag inbillar mig att sekventiell skrivning är viktigt.
Visst, X25 verkar vara himla nice, men 70 mb/s i skrivning? Nha, jag får vänta ut tekniken
#35
Postad 04 augusti 2009 - 18:38
tyve
-
tyve
-
Veteran
-
-
1 618 inlägg
Min nuvarande dator har 8 gb RAM, när den väl bootat är det rätt lugnt på systemdisken.
Jag kör otroligt mkt WMV Workstation och jag inbillar mig att sekventiell skrivning är viktigt.
Visst, X25 verkar vara himla nice, men 70 mb/s i skrivning? Nha, jag får vänta ut tekniken
Om du har 3-4 virtuella maskiner innebär det ju att du har ännu mer random write/read eftersom det är flera system som ska åt olika data på olika platser av disken. Att du gör snapshots ändrar inte på den saken mer än att det blir en massa skriv just när du skapar en snapshot om du dessutom dumpar med RAM-minnet.
#36
Postad 05 augusti 2009 - 06:35
maxxess
-
maxxess
-
Beroende
-
-
1 160 inlägg
som ska åt olika data på olika platser av disken. Att du gör snapshots ändrar inte på den saken mer än att det blir en massa skriv just när du skapar en snapshot om du dessutom dumpar med RAM-minnet.
Jag är nog lite unik iom att det inte är min systemdisk jag vill byta.. Jag gör kanske 30-80 snapshots + revert varje dag när jag arbetar med programpaketering, så jag vill nog invänta något som inte är hälften så snabbt som min raid0 på sekventiell skrivning. Förutom sekv. skrivning ser X25 riktigt trevlig ut annars, men E-modellen känns som sagt både liten och dyr med sina 100 kr/gb.
#37
Postad 09 november 2009 - 11:13
sandos
-
sandos
-
Lärjunge
-
-
348 inlägg
Lade till kingstons budget-intel ssd. Den är dock ännu sämre på sekventiell skrivning, men risken är stor att jag inhandlar en för att testa och köra eclipse på.
#38
Postad 09 november 2009 - 17:45
Trasan
-
Trasan
-
Veteran
-
-
2 068 inlägg
Fick precis min G2 160GB på jobbet.
Kommer att användas till VMWare maskiner i laptopen.
Kan ju knappast bli sämre än 2.5" disken som sitter i nu 
De kommer dock att spridas ut över två diskar, en vanlig 7200rpm och en SSD.
Ska göra lite tester och se vilken kombination som blir bäst.
RAID är inte aktuellt eftersom man kan behöva byta ut ena disken (från exp. bay).
#39
Postad 09 november 2009 - 20:05
Dreadlock
-
Dreadlock
-
HEMI Powered
-
-
14 172 inlägg
Har nu kört min intel i ett par månader och kan inte säga annat än <janice voice>oh my god</janice voice>
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Media & Mediauppspelning
-
→
HTPC
-
→
Allmänna datorfrågor
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya stativ
Anton
2025-05-30 12:20:04
-
Powercon ”grendosa”
Anton
2025-05-28 20:37:24
-
Baffelvägg
Anton
2025-05-24 08:28:29
-
JBL 4309 vs 708i
Anton
2025-05-23 13:58:22
-
Botten av lådan limmas.
Anton
2025-05-23 13:48:01
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
4 
Intel® X25-M SSD 80GB 2,5" 
10 bilder
640 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
