Goldmund High-End CD-spelare (18CD)

Detta har varit uppe förut, men det cirkulerar en del felaktiga påståenden om vilken Pioneer-modell det handlar om, att kretskorten i Goldmundspelaren skulle vara modifierade osv.

Tänkte reda ut begreppen i denna tråden. Om någon har synpunkter så är det bara att säga till. Jag vill att informationen ska vara så korrekt som möjligt.

Allt började när någon fick för sig att ta bort locket på en Goldmund CD-spelare (inte modellen som det gäller här utan en äldre, som också visade sig vara en Pioneer med små modifikationer).

Bilderna spreds på internet, och efter ett tag erkände Goldmund att deras spelare var baserade på kretslösningar från Pioneer. Anledningen till det var att det helt enkelt var det absolut bästa de kunde hitta. De var dock noga med att påpeka att deras spelare lät mycket bättre pga en rad förbättringar.

Spelaren Eidos 18CD är baserad på Pioneer DV585A.

Nypris Goldmund: 60 000 kr.
Nypris Pioneer: 1500 kr.

Så vad finns det då för likheter mellan dessa spelare?

 Goldmund18CD.jpg   103,31K   32 Antal nerladdningar
 dv585a.jpg   147,18K   20 Antal nerladdningar


De skillnader som finns är:

1. Kontakterna är bortlödade och kablar har dragits istället. Videoutgångarna är borttagna, och därför stödjer spelaren inte DVD-Audio enligt specen. De valde helt enkelt bort det för att dölja/bli av med Pioneerlogot som visas när spelaren startar.

2. En 2-3 mm tjock plåtbit har skruvats fast ovanpå drivverket.

3. En liten ringkärnetrafo med okänd funktion har monterats intill den vanliga switchade trafon. Okänd skriver jag eftersom spelaren ju redan har en trafo.

I övrigt finns det inga tekniska skillnader mellan de båda spelarna.


Huvudkort Pioneer DV585A:
 dv585a_pcb1.jpg   130,26K   13 Antal nerladdningar

Huvudkort Goldmund Eidos 18CD:
 goldmund_pcb1.jpg   110,85K   10 Antal nerladdningar


Trafo Pioneer DV585A:
 dv585a_pcb2.jpg   126K   7 Antal nerladdningar

Trafo Goldmund Eidos 18CD:
 goldmund_pcb2.jpg   111,7K   6 Antal nerladdningar


Kretskorten är identiska, och har t om samma beteckning (YAE5325B). Övriga siffror (blå klistermärken) är tillverkningsnummer. Trafons kretskort är också identiskt, så när som på en liten kondensator (uppe till höger). Men tro inte att det är Goldmund som har lödat dit den. Den finns där i billigare spelare från Pioneer, t ex DV393.

Hur är det då med drivverket?

Pioneer DV585A:
 dv585a_drivverk.jpg   117,08K   4 Antal nerladdningar

Goldmund Eidos 18CD:
 goldmund_drivverk.jpg   54,79K   3 Antal nerladdningar


Goldmund har som sagt monterat en metallbit ovanpå drivverket. Varför kan man undra, men det är iaf en av de tweaks som höjde priset 40 gånger. Här är plåtbiten ur en annan vinkel:

 Goldmund_hajtekk.jpg   39,75K   5 Antal nerladdningar


Så här skriver Goldmund på sin hemsida:

The Eidos 18CD, our newest addition to the Goldmund High-End line, is an audio only player especially well adapted for the low rotational speeds of the CD. Of course, we gave it the possibility of reading both stereo and multi-channel SACD at our highest standards.

It's built-in 2-ch and 6-ch D/A converters may be used for practicality, but the Eidos 18CDs top performance is achieved when playing CD’s through the digital Audio Output, available both on SPDIF and Toslink.

De rekommenderar alltså de som köper denna spelare för 60 000 kr att använda den som en ren transport. Hur kan det komma sig

Redigerat av Ageve, 20 oktober 2009 - 00:22.

grymt! nu ska man köpa en lyx spelare

Du missa tyvärr fjärren som är extra grym. En liten klisterlapp som det står Goldmund har man satt över pioneer logan. Fast, den låter ju bättre

Dv 300,400 585A,600, där finns goldmunds olika modeller och även bladelius.

Helt otroligt....

sådant här är bara så underbart !
jag älskar denna typ av trådar, tack Ageve för ett gott skratt enu en gång och jag kommer att ha ett flin hela dagen... Bara tanken på alla dom stackare "som hör skillnad" på denna och en DVD spelare för 1500kr...

Hehehe! Underbar läsning! Jag har också Pioneer-grejor i en av mina DVD-spelare; en Onkyo DV-SP503E. Denna kostade 4500 kr då motsvarande Pioneer låg på 1500 kr då det begav sig. D.v.s. en tredubbling av priset för att få ett lyxigare chassi. Det är en smart affärsidé...

Själv köpte jag min Onkyo för 1300 kr inkl frakt och en Harmony Design-moddning (som är klart större än den moddning som Goldmund gjorde) värd 2500 kr. Moddningen består av ny nätdel, ny nätbrunn samt nytt digitalt utgångssteg vilket gör spelaren till en bättre transport...

Redigerat av Audiovector, 20 oktober 2009 - 09:26.

Kul tråd.
Kommer igår för länge sen när jag skulle köpa VHS spelare. Stod och valde mellan en Philips och en Noname (Kina historia) Sjuka var att dom såg exakt likadana ut både framifårn och bakifrån. =) Handlarna sa att det är samma maskin för han hade öppnat och tittat. Tror det skilde 2000kr Även sätt lite andra DVD spelare med samma konsept.

Säger väl sig själv? Finns massor av pengar att spara och det här är nog väldigt vanligt. G

Här är ett nyhetsbrev där Goldmund hånar kritikerna, men samtidigt erkänner de vilka delar de har använt:
http://www.goldmund.com/news/2008/02/

I det här fallet gällde det Eidos 20, en ännu dyrare modell.

Extra kul är detta:

We also had an interesting reaction from some far-east customers who were finding the Eidos 20 too shallow and complained. So, we explained that the purpose was to minimize the HDMI path, a way we found to considerably increase the performance over our previous models.

Spelaren är alltså inte tillräckligt djup eftersom Goldmund ville få så kort signalväg som möjligt till HDMI-kontakten. Som om det inte vore nog korkat, så beror det på att HDMI-kontakten sitter lödad på Pioneer-kretskortet, och kablarna som går vidare från det kortet till drivverk osv, hade helt enkelt inte räckt om det hade gjort chassit djupare

Nu spekuleras det om vilken modell deras senaste Bluray-spelare är baserad på (kopia av). Den kostar hursomhelst en bra bit över 100 000 kr.

Redigerat av Ageve, 20 oktober 2009 - 10:54.

Hahahaha, underbar läsning, snacka om att Goldmund sågat sina kunders förtroende för dom vid fotknölarna

Undrar vad som döljs under skalet på den här, deras senaste blu-ray spelare ($135000):

Kanske en Pio BDP-120 (2880kr)

Edit: Ageve han före...

Redigerat av -Palle-, 20 oktober 2009 - 11:00.

Här är ett nyhetsbrev där Goldmund hånar kritikerna, men samtidigt erkänner de vilka delar de har använt:
http://www.goldmund.com/news/2008/02/

I det här fallet gällde det Eidos 20, en ännu dyrare modell.

Extra kul är detta:

We also had an interesting reaction from some far-east customers who were finding the Eidos 20 too shallow and complained. So, we explained that the purpose was to minimize the HDMI path, a way we found to considerably increase the performance over our previous models.

Spelaren är alltså inte tillräckligt djup eftersom Goldmund ville få så kort signalväg som möjligt till HDMI-kontakten. Som om det inte vore nog korkat, så beror det på att HDMI-kontakten sitter lödad på Pioneer-kretskortet, och kablarna som går vidare från det kortet till drivverk osv, hade helt enkelt inte räckt om det hade gjort chassit djupare

Nu spekuleras det om vilken modell deras senaste Bluray-spelare är baserad på (kopia av). Den kostar hursomhelst en bra bit över 100 000 kr.

Haha, och det bästa är bilderna längst ner på sidan, där dom sitter och dricker/äter gott och firar deras framgångar och otroliga vinster dom gör på sina maskiner...

klart, när dom lägger på 100kkr på så har dom ju en ganska god vinst marginal....

Haha, och det bästa är bilderna längst ner på sidan, där dom sitter och dricker/äter gott och firar deras framgångar och otroliga vinster dom gör på sina maskiner...

Skål!

 Group_cheers.jpg   74,69K   12 Antal nerladdningar

Redigerat av DVD-ai, 20 oktober 2009 - 12:10.

Angående blurayspelaren från Goldmund (20BD) så är här lite ny info:

Den är med stor sannolikhet baserad på en Panasonic-spelare, möjligtvis BD50.

Displayen är identisk och fjärrkontrollen har samma knappar.

Det kan knappast vara en tillfällighet att Goldmund har en funktion som heter RE-MASTER, och att beskrivningen av dess funktion är ord för ord identisk med den i manualen till Panasonic BD50.

Ska gräva vidare och se om det går att få fram mer info. De har lärt sig av sina misstag och numera finns det ingen bild/skiss på fjärrkontroll osv i manualen. Inte ens bilder från onscreen-menyer.

edit: Det är garanterat en Panasonicspelare:

FL Display
Changes the brightness of the unit’s display.
- Bright
- Dim: the display is dimmed.
- Auto: the display is dimmed during playback and bright except playback.

Leta upp det i en Panasonicmanual och läs ord för ord

Redigerat av Ageve, 20 oktober 2009 - 13:21.

Den är med stor sannolikhet baserad på en Panasonic-spelare, möjligtvis BD50.

Fan va najs, då kanske jag ska trycka på ett Goldmund klistermärke på min BD50 och slänga ut den på Tradera med ett utrop på 80000kr?

3...2...1....Har någon blindtestat Goldmund och Pioneer eller är det bara spekulationer?

Själv är jag inte så insatt i tekniken som ligger bakom i alla cd/bluray/dvdspelare och förstärkare. Riktigt bra med sådana här trådar dock så man blir misstänksam och kritisk.

Hittar ni mer info om sådant här angående alla delar som ingår i en hifipark är jag tacksam om det postas!

Kanske skulle vara en ide med en tråd om alla "Misstänkta bluffprodukter" som finns inom hifi? Eller nåt i stilen med, tråden om produkter som har samma tekniska specifikationer som en annan produkt som kostar 50ggr mindre .

Redigerat av genstruktur, 20 oktober 2009 - 14:22.

Lite festligt kan man tycka det är onekligen. Bra jobbat att belysa saken Ageve! Det sätter verkligen ljuset på att det inte alls är priset som avgör ljudkvalitén och inte minst behovet av att alltid kritiskt lyssna på grejer innan köp. Nyttig läxa och rent allmänt lite smålustigt som sagt kan tyckas.

Snart fastnar dock skrattet i halsen. Jag tänkte först häva ur mig något såsom att det ju är väldigt nära gränsen för bedrägeri men ... det här borde väl uppfylla samtliga rekvisit för bedrägeribrott. Det bör hur som helst inte råda någon tvekan om att dessa "framgångsrika" bedragare vetat precis vad de gjort när de förpackat om en "billig" produkt och sedan rent ut ljugit om dess överlägsna förträfflighet för att få köpare att betala ur näsan. De lär knappast själva tro att de värdeskapat så mycket ljudmässigt att det ens är värt att tala om.

Tänk på alla stackare - för det finns säkert några - som lurats att betala åtskilliga 10000-tals kronor för något som borde kosta ett par tusingar. Att köparna möjligen är väl godtrogna, lättlurade, slarviga, osv. förändrar ingenting. Jag blir så j-a förbannad. Nu måste jag lämna detta ämne innan jag säger och gör saker jag inte borde. Jag märker att jag knappt ens kan tänka klart!

Här är ett nyhetsbrev där Goldmund hånar kritikerna, men samtidigt erkänner de vilka delar de har använt:
http://www.goldmund.com/news/2008/02/

I det här fallet gällde det Eidos 20, en ännu dyrare modell.

Extra kul är detta:

We also had an interesting reaction from some far-east customers who were finding the Eidos 20 too shallow and complained. So, we explained that the purpose was to minimize the HDMI path, a way we found to considerably increase the performance over our previous models.

Spelaren är alltså inte tillräckligt djup eftersom Goldmund ville få så kort signalväg som möjligt till HDMI-kontakten. Som om det inte vore nog korkat, så beror det på att HDMI-kontakten sitter lödad på Pioneer-kretskortet, och kablarna som går vidare från det kortet till drivverk osv, hade helt enkelt inte räckt om det hade gjort chassit djupare

Nu spekuleras det om vilken modell deras senaste Bluray-spelare är baserad på (kopia av). Den kostar hursomhelst en bra bit över 100 000 kr.

Dv 600= eidos 20

Just detta jag vill få fram med trådar som "stor skillnad" mm. Att det är lätt att inbilla och "höra" saker som inte finns där och som bygger på andra saker än den verkliga prestandan. Därför blir det lite konstigt om man ena stunden skrattar åt detta och nästa stund säger att "märke A förstärkare brukar ha ett luddigt mellanregister och passar bäst med kalla högtalare från märke R".
Kritisk tänkande bör gälla i varje fråga

Nu är det väl så att utbyggda riktiga nätdelar kan förbättra en kass Swithad sådan . Och därmed "förbättra" den ljudliga prestandan..

Så den biten tvivlar jag inte direkt på att det är en förbättring Goldmund gjort.. Samt som också "hörs" att den är gjord.. Säkerligen också i possetiv mening...

Däremot är det sådana "förbättringar" erfarna Diyare gör dagligen ute i hifistugorna utav kassa nätdelar. Och även utav kassa apparatlådor...... Samt som vi mindre erfarna inom elektronik kan be någon trevlig hjälpsam erfaren Diyare göra åt oss för en X storlek av kostnad. Beroende på då hur avancerad nätdel personen bygger samt hur lång tid som läggs på moddningen.. Finns även firmor som sysslar med sådana moddar...

Och med det utgångsläget så kan man bara bli smått irriterad då firmor söker att mer eller mindre blåsa folk via att man skapar ett skal runt sin produkt och sedan sätter priser som är sinnessjuka mot det reella värdet produkten har...

Tur man inte har någonsin vigt Goldmund ens en tanke mer än ibland sett deras apparatlådor då och då.. och bra saker som detta uppmärksammas då firmor fuskar och blåser folk . !! För i min värld ligger detta påfund Goldmund gjort rätt klart inom kategorin "blåsning" .. Det är min åsikt

Jepp, riktigt blåsta e dom...

Jepp, riktigt blåsta e dom...

Nja, det vet jag inte om jag skulle säga, snarare tvärtom.
dom tjänar sjuka pengar på lite kosmetika, sen om det är moraliskt korrekt kan man ju diskutera, tror jag skulle ha svårt att sova ordentligt på kvällarna om jag vore dom, men å andra sidan har jag ju ett samvete...

Kan man inte se på detta på ett lite annorlunda sätt, att Pioneers spelare antagligen är så bra att dess innanmäte inte låter skämmas för sig i en lyxigare förpackning för ett mångfalt högre pris? Tycker nästan samtliga i trådan på sätt och vis förutsätter att det skyhöga pris som Goldmunds produkter faktiskt SKA erbjuda ett motsvarande (ljud-)förbättring gentemot en simpel spelare för 1500 kr. Det kanske inte är så helt enkelt; finns inte några sådana grava förbättringar att hämta, kanske. En tanke bara.

Redigerat av shifts, 22 oktober 2009 - 09:07.

Kan man inte se på detta på ett lite annorlunda sätt, att Pioneers spelare antagligen är så bra att dess innanmäte inte låter skämmas för sig i en lyxigare förpackning för ett mångfalt högre pris? Tycker nästan samtliga i trådan på sätt och vis förutsätter att det skyhöga pris som Goldmunds produkter faktiskt SKA erbjuda ett motsvarande (ljud-)förbättring gentemot en simpel spelare för 1500 kr. Det kanske inte är så helt enkelt; finns inte några sådana grava förbättringar att hämta, kanske. En tanke bara.

Absolut är det så, och något som jag hävdat hela tiden...

Det kanske inte är så helt enkelt; finns inte några sådana grava förbättringar att hämta, kanske. En tanke bara.

Jo, så är det ju. Skrev det i en annan tråd för några dagar sedan:

Anledningen till att de kommer undan med sådant är att skillnaden är så liten. Ingen kommer att klaga om de inte vet vad som sitter under skalet.

Redigerat av Ageve, 22 oktober 2009 - 18:56.

Anledningen till att de kommer undan med sådant är att skillnaden är så liten. Ingen kommer att klaga om de inte vet vad som sitter under skalet.

Det är, som några av oss ihärdigt uppmärksammar, när skillnaderna är små eller inga som många får de stora upplevelserna. Det är ingen tillfällighet att dyrkabeltillverkaren Jorma irriterat menar att han tycker att folk mer borde lita på sina egna upplevelser och att företaget Entreq lämnar flera veckors öppet köp på sina kabelbandage och hifimöss. Skulle kunna tänka mig att de skulle få fler missnöjda kunder om deras produkter verkligen förändrade ljudet än om det inte märks någon skillnad alls. Detta eftersom utebliven effekt ändå ofta fylls av hjärnan (med sina förväntningar som assistenter) och då nästan alltid med något positivt. Det är ju faktiskt en större risk att upplevelsen ses som negativ om det verkligen märks en tydlig påverkan på ljudet.

Har faktiskt inte tänkt på det förrän Ageves text ovan men så kan det nog vara... Det stämmer ju bra in på astrologer, hoemopater och medium mm. De hade nog fått ett **** om deras spådomar och mediciner helt plötslig skulle slå in respektive påverka oss direkt fysiskt. För att inte tala om spökena hade kunnat vända sig till oss direkt utan mellanhanden mediumet. Det är ju faktiskt på icke bekräftat existerande företeelser de tjänar pengar, inte på något som sker med tydlig verkan.

Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 22 oktober 2009 - 20:58.

Det är, som några av oss ihärdigt uppmärksammar, när skillnaderna är små eller inga som många får de stora upplevelserna. Det är ingen tillfällighet att dyrkabeltillverkaren Jorma irriterat menar att han tycker att folk mer borde lita på sina egna upplevelser och att företaget Entreq lämnar flera veckors öppet köp på sina kabelbandage och hifimöss. Skulle kunna tänka mig att de skulle få fler missnöjda kunder om deras produkter verkligen förändrade ljudet än om det inte märks någon skillnad alls. Detta eftersom utebliven effekt ändå ofta fylls av hjärnan (med sina förväntningar som assistenter) och då nästan alltid med något positivt. Det är ju faktiskt en större risk att upplevelsen ses som negativ om det verkligen märks en tydlig påverkan på ljudet.

+1 !

Man kan ju ta hifimössen som ett exempel på mitt filosoferande... Det finns någon (NN - kanske fler?) som menar att det inte alls är konstigt att det blir bättre ljud med hifimössens avmagnetiserande(?) blandning av metallpulver och sand eftersom "man vet ju vad magnetiska störningar kan göra för ljud och bild".

Skulle det verkligen vara så att mössen påverkar till den grad så att en högtalare blir avmagnetiserad så är det väl en himla tur att de högst troligt inte ger någon sådan effekt alls. Skulle detta stämma så skulle jag inte ens vilja vara i samma rum för att inte prata på hur kasst ljud och bild måste bli om det finns sådana grejer i närheten...

Nä, det är nog enklare att få fler att köpa dessa om de inte påverkar... De riskerar ju inga negativa recensioner. Det värsta som kan hända är att någon påstår att han inte kan höra någon skillnad. Detta kan då lätt slås bort med t.ex. att alla har inte lika bra hörsel eller erfarenhet och att det krävs en viss (alltid outtalad) nivå på anläggningen för att kunna uppfatta mindre förbättringar.
Menar man dessutom att argumenten för t.ex. mössen är osannolika så får man höra t.ex. att "vetenskapen vet inte allt" och "vem kan sia om hur det ser ut om tretusen år".

Lite humor i repris på fredagseftermiddagen... "Get in the fuckin sack!"
http://www.youtube.c...h?v=VIaV8swc-fo

Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 23 oktober 2009 - 15:42.

Angående mössen: där finns ingen magi, däremot kan en effekt fås p.g.a den vikt som läggs på högtalaren. Dock behövs inga möss för det, vilken vikt som helst duger bra.

Som väl är behöver jag inte bekymra mig om några HiFi-möss eftersom mina högtalare inte är byggda för dem.

Övriga produkter som Entreq säljer faller på sin egen orimlighet, framförallt "audiofila USB-kablar" och "wraps".

Jag påstår även att om man "hör skillnad" med Entreqs produkter - då testar men helt enkelt fel. Då syftar jag inte på om man vet att "audiofil-USBn" är inkopplad eller ej utan på metodiken och nogrannheten i lyssnandet.

Det vore mycket intressant att göra ett test med 10 olika personer som får lyssna på en Entreqprodukt. Någonting säger mig att lyssnar de felaktigt kommer den icke existerande skillnaden att få 10 olika beskrivningar, d.v.s den har "uppträtt" i olika register. Den faller därmed platt till marken.

Goldmund som tråden handlar om är mycket omsorgsfulla får jag säga. Märkligt att Pioneer utvecklar betydligt mer exklusiva DVD-spelare när det (enligt Goldmund) räcker med att "trimma en instegsmodell".

Då var "Lexicon Marantz DV-9500" en mindre dålig produkt eftersom Marantzen är en omsorgsfullt konstruerad spelare.

Edit: Nu vet jag svaret: Goldmund har lyssnat på de som påstår att det inte är någon skillnad i ljudkvalitet mellan en instegsmodell och större modeller. Således var företaget strategiskt och tog instegsmodellen som bas, finns ju ingen anledning att betala mer om inte ljudet skiljer sig som det brukar heta!

Dock vet jag att det bästa CD-ljudet fås av en Sony för 1000 kronor ungefär enligt en del debatter som förts en gång i tiden. Goldmund borde satsa på en Sony-baserad modell således. Siba har kanske ett lager de kan köpa för att ta fram prototyperna.

Redigerat av Unregistered43b822d3, 23 oktober 2009 - 15:58.

Townsend Audio moddar också om Pioneer. Men dom är helt öppna med det.
Goldmund - - - j***la hästhandlare. Men jag hoppas att Ni liksom jag inte
låter dom dra ner alla aktörer i skiten.

Hei, roa er med att lese den her tråden!!!
http://www.hifisentr...p?topic=38608.0

Townsend Audio moddar också om Pioneer. Men dom är helt öppna med det.
Goldmund - - - j***la hästhandlare. Men jag hoppas att Ni liksom jag inte
låter dom dra ner alla aktörer i skiten.

Det finns säkert fler som håller på ?

Det gör det alldeles garanterat. Alla kan inte hålla sig med sådana utvecklingskostnader. Tror det är otroligt få som verkligen skapar tekniken från grunden och inte använder andras spelare/delar. Det gör ingenting alls, det är ju svinbra, eftersom det håller kostnader nere. Men på det sättet Goldmund genomför detta känns mest slappt. Fadäsen med fjärrkontrollen är klart löjeväckande. Men jag ser inget grundläggande fel i tillvägagångssättet egentligen, även om Goldmund verkligen får det att kännas som rent bedrägeri.

Det gör det alldeles garanterat. Alla kan inte hålla sig med sådana utvecklingskostnader. Tror det är otroligt få som verkligen skapar tekniken från grunden och inte använder andras spelare/delar. Det gör ingenting alls, det är ju svinbra, eftersom det håller kostnader nere. Men på det sättet Goldmund genomför detta känns mest slappt. Fadäsen med fjärrkontrollen är klart löjeväckande. Men jag ser inget grundläggande fel i tillvägagångssättet egentligen, även om Goldmund verkligen får det att kännas som rent bedrägeri.

Bladelius gör det också.

Bra tråd!
Kul att se Goldmund i blåsväder igen, Påkostade skal är ju ingen nyhet direkt, Ta alla förstärkare där det mest är lådan som väger ..

Köp skivor och gå på gig istället

Mmm man blir lite sugen på att skruva isär sina egena prylar, kanske döljer sig en Denver fårn Classe därunder

Nu ska vi inte vara sån!

Redigerat av Sidelakebob, 24 oktober 2009 - 18:08.

Mmm man blir lite sugen på att skruva isär sina egena prylar, kanske döljer sig en Denver fårn Classe därunder

Under skalet på DCD-1500AE döljer sig en Denonspelare. Det är väl det som skiljer seriösa tillverkare från sådana som Goldmund. Denon kan konstruera egna spelare

Redigerat av Ageve, 24 oktober 2009 - 20:50.

Nu när goldmund blivit avslöjade och fått erkänna hur det ligger till så kommer de väl rätt som det är att börja sälja konverteringskitt till orginalen med sina ändringar för ett hutlöst pris.

Ex. Konvetrera din Pioneer dv-585A så den låter som en 18CD för endast 25 000kr

Under skalet på DCD-1500AE döljer sig en Denonspelare. Det är väl det som skiljer seriösa tillverkare från sådana som Goldmund. Denon kan konstruera egna spelare

Trevligt, Japsarna kan minsann!

Fin färg på den där blåa plupparna, vad det nu är?
Kondensatorer kanske?
Ni som kan, det ser bra ut under skalet där eller?

Ja där märker ni hur mycket jag kan.....

Redigerat av genstruktur, 24 oktober 2009 - 21:26.

Jag funderar då hur det är med dom som verkligen tillverkar dyra fina grejor där det inte sitter nån billig Pioneer på insidan utan verkligen har utvecklat nåt "fint" liksom. Som den där Denonen på bilden.
Tycker det är två läger, det ena säger att det inte blir några nämnvärda skillnader i ljudet, medan andra verkar värdera skillnaderna rätt högt ändå.
Knepig bransch att få grepp om.

Funderar på att bygga in min iPhone i en 104kg:s låda och försöka sälja som den Ultimata wifi streamern. "Linn Klimax on stereoids" kunde jag skriva i reklamen.
Nu kanske jag är dum Men det kan kännas lite så faktiskt.

Att dela utvecklingskostnader är inget konstigt, Denon och Marantz gör det till exempel och se bara på bilindustrin.

Att dela utvecklingskostnader är inget konstigt, Denon och Marantz gör det till exempel och se bara på bilindustrin.

Nä, det är inte konstigt att dela utvecklingskostnader och inte heller oemförsäljning är något nytt, men blir lite skevt när den ena tillverkaren tar 58kkr mer för i princip samma produkt i annat skal.

Fin färg på den där blåa plupparna, vad det nu är?
Kondensatorer kanske?

Japp det är kondingar.

Rent tekniskt sett en bättre variant än de billiga elektrolyter som sitter i Goldmund (Pioneer) spelaren.

Redigerat av Ageve, 25 oktober 2009 - 00:17.

Jo, Denon är ju bra skit !

gillar deras "tänk" och dom vet vad dom håller på med

Och under skalet så är det bra komponenter som gäller också, det gillar jag

Japp det är kondingar.

Rent tekniskt sett en bättre variant än de billiga elektrolyter som sitter i Goldmund (Pioneer) spelaren.

Denon is da shiat!


Jag skall beställa 2kilo ris och sponsra japsarna

(grymt full)

Nä, det är inte konstigt att dela utvecklingskostnader och inte heller oemförsäljning är något nytt, men blir lite skevt när den ena tillverkaren tar 58kkr mer för i princip samma produkt i annat skal.

Självklart, Min mening var inte att försvara guldmund på något sett.

Japp det är kondingar.

Rent tekniskt sett en bättre variant än de billiga elektrolyter som sitter i Goldmund (Pioneer) spelaren.

Vad är det bruna och svarta som sitter i denonen

Vad är det bruna och svarta som sitter i denonen

Kondensatorer givetvis, x-12.

Om du läser inläggen lite mer noggrannt så ser du att jag svarade på frågan om vad de "blå plupparna" var för något, inget annat.

Denon använder bättre kondensatorer i signalvägen, för att degradera signalen minimalt. I trafo och andra kretsar spelar det mindre roll, och det tror jag nog att du innerst inne vet.

Denon brukar förövrigt använda elektrolyter från Elna. Lite dyrare men också lite bättre specade än genomsnittet.

I Goldmund/Pioneer är det billigaste tänkbara elektrolyter rakt igenom. Det är som sagt inget konstigt med det eftersom Pioneeren var en billig spelare. Någonstans får de spara in.


edit: förtydligande.

Redigerat av Ageve, 25 oktober 2009 - 12:49.

Jadu, kretskorten är bruna

Men jag antar att du menar kondingarna, så jag förstår inte varför du frågar om du redan vet det. Är det x-12 som har dykt upp under nytt användarnamn?

Om det inte är så, så ber jag om ursäkt för antagandet.

Denon har valt att använda bättre kondensatorer i signalvägen, för att degradera signalen minimalt. I trafo och andra kretsar spelar det mindre roll, och det tror jag nog att du innerst inne vet.

Denon brukar förövrigt använda elektrolyter från Elna. Lite dyrare men också lite bättre specade än genomsnittet.

I Goldmund/Pioneer är det billigaste tänkbara elektrolyter rakt igenom. Det är som sagt inget konstigt med det eftersom Pioneeren var en billig spelare. Någonstans får de spara in.

Så måne det vara men pionen har dubbla burr/brown kretsar i sin D/A och hur många spelare har det för 1500 kr och man får en riktigt bra ljudförmedlare för dom pengarna.