Panasonic Plasma 42" - HD Ready vs Full HD

Tänkte köpa mig en Panasonic Plasma på 42". Sitter ca 2.5-3 meter från TV:n.

Ser jag verkligen skillnad på 1024*768 och en 1920*1080 pixlar? Vad säger ni som har en Full HD, ser ni någon skillnad på 720p och 1080p när det gäller filmer?

Jag kommer dock främst spela PS3 och titta på TV (som inte finns i 1080p ändå) på den.

Det som lockar är priset. En HD Ready får man för 6k medans Full HD blir närmare 10k.

Redigerat av zooounds, 03 November 2009 - 20:46.

Om du vill ha full hd och sitta på det avståndet du nämner får du gå upp till 50"

Om du vill ha full hd och sitta på det avståndet du nämner får du gå upp till 50"

Nu hänger jag inte med. Hur menar du?

Nu hänger jag inte med. Hur menar du?

Han menar att för att kunna utnyttja full hd så bör du gå upp på 50", men de tycker jag absolut inte behövs, jag har 37" själv i mitt rum på samma avstånd, jag spelar lite ibland och tittar på mkt film och tv, endast för spelandet och vissa blu-ray filmer önskar jag att den var full-hd, men jag är ändå riktigt nöjd, så du avgör själv vad du vill ha. Man måste inte ha 50" för att se skillnad, men skillnaden är större.


Mvh Sekely

Han menar att för att kunna utnyttja full hd så bör du gå upp på 50", men de tycker jag absolut inte behövs, jag har 37" själv i mitt rum på samma avstånd, jag spelar lite ibland och tittar på mkt film och tv, endast för spelandet och vissa blu-ray filmer önskar jag att den var full-hd, men jag är ändå riktigt nöjd, så du avgör själv vad du vill ha. Man måste inte ha 50" för att se skillnad, men skillnaden är större.


Mvh Sekely

Vad för spel skulle du behöva full hd till? (Nästan) inga XBOX 360-spel eller PS3-spel är ju mer än 720p (tyvärr).

Tänkte köpa mig en Panasonic Plasma på 42". Sitter ca 2.5-3 meter från TV:n.

Ser jag verkligen skillnad på 1024*768 och en 1920*1080 pixlar? Vad säger ni som har en Full HD, ser ni någon skillnad på 720p och 1080p när det gäller filmer?

Jag kommer dock främst spela PS3 och titta på TV (som inte finns i 1080p ändå) på den.

Det som lockar är priset. En HD Ready får man för 6k medans Full HD blir närmare 10k.

"ser ni någon skillnad på 720p och 1080p när det gäller filmer?"
768p, inte 720p. Men ja du ser skillnad mellan en tv med 768p upplösning och en annan tv med 1080p upplösning. Du ser även skillnad mellan en 768p tv och en annan tv med 768p. Desamma gäller om du jämfrö en 1080p tv med en annan 1080p tv.

Vad som är intressant vid val av tv är inte antalet pixlar utan vad du får för bildkvalité. Upplösningen är bara en av väldigt många faktorer som avgör vad du får för bildkvalité. Att köpa tv enkom baserat på pixelantal är således helt galet.

Du får det att låta som att det enda som skiljer apparaterna åt är upplösningen? Hur vet du det? Eller rättare sagt, hade du vetat det hade du inte behövt fråga om du ser nån skillnad mellan dem.


Audio Code 3>>

Om du vill ha full hd och sitta på det avståndet du nämner får du gå upp till 50"

Näe det behöver han inte.

Redigerat av pacman, 04 November 2009 - 08:09.

"ser ni någon skillnad på 720p och 1080p när det gäller filmer?"
768p, inte 720p. Men ja du ser skillnad mellan en tv med 768p upplösning och en annan tv med 1080p upplösning. Du ser även skillnad mellan en 768p tv och en annan tv med 768p. Desamma gäller om du jämfrö en 1080p tv med en annan 1080p tv.

Vad som är intressant vid val av tv är inte antalet pixlar utan vad du får för bildkvalité. Upplösningen är bara en av väldigt många faktorer som avgör vad du får för bildkvalité. Att köpa tv enkom baserat på pixelantal är således helt galet.

Du får det att låta som att det enda som skiljer apparaterna åt är upplösningen? Hur vet du det? Eller rättare sagt, hade du vetat det hade du inte behövt fråga om du ser nån skillnad mellan dem.

Jag har kopplat de två TV-apparaterna jag funderar på till tråden nu. Båda är Panasonic i från samma generation så jag får för mig inte så mycket skiljer dem åt.

Antalet pixlar tilltalar mig som tekniker då det är mätbart. När man använder en PC-skärm ser man defintivt skillnad på antal pixlar (mer än något annat tycker jag). Då sitter man ju dock med näsan kanske 30 cm från skärmen.

Eller?

Antalet pixlar tilltalar mig som tekniker då det är mätbart.

Det där är nog själva problemet för många. Man blir inriktad på teori och spec i stället för verklig upplevd prestanda.

Om man prompt ska jaga siffror så borde man fråga efter kontrast, svartnivå, gamma, inputlag, motion resolution och en massa såna saker - sånt som verkligen påverkar upplevd bildkvalitet inklusive detaljrikedom.

Eller så skiter man i specen och går "bara" efter vad ens ögon ser! Krävs dock bra inställd skärm + bra miljö.

Datorskärm vs tv handlar ju som du är inne på att med den senare sitter du ett antal meter ifrån och tittar på rörliga bilder på en relativt liten skärm. Totalt tvärtom en datorskärm alltså.

Vad för spel skulle du behöva full hd till? (Nästan) inga XBOX 360-spel eller PS3-spel är ju mer än 720p (tyvärr).

Det kommer fler och fler xbox 360 spel i 1080p. PS3 har ja inte själv men vad jag förståt så är väll nästan alla spel där 1080p (,kan ha fel.)

Kan även tilläga att jag har en Panasonic 37PX80. Såg att någon skrev att det är skillnad på olika tv, vilket det är!

Antalet pixlar tilltalar mig som tekniker då det är mätbart.

Som tekniker borde du då veta att man inte kan hänga upp sig på en mätning (vilket är det du gör när du för ett vilken-tv-ska-jag-köpa-resonemang enkom baserat på upplösning) utan åtminstone ett stort antal mätningar. Kombinerat med en god dos empirisk forskning förstås.

En sak som är väldigt tydlig när man läst på forumet under en lång tid: 99/100 verkar mest fundera på fysisk upplösning INNAN köp. EFTER köp handlar kommentarerna runt tv:n i 99/100 fall INTE om fysisk upplösning utan om andra prestanda-paramtrar eller, mer troligt, olika inställningar. Det säger en hel del om det faktum att folk tenderar att fokusera på fel saker (innan köp) och såldes ställer de "fel frågor".

Men ja, du kommer se skillnad på X10 och G10, av olika skäl. Känns inte direkt som det konstaterandet hjälper dig att välja modell dock.


Sekely>>

Det kommer fler och fler xbox 360 spel i 1080p. PS3 har ja inte själv men vad jag förståt så är väll nästan alla spel där 1080p (,kan ha fel.)

Du har nog fel, det är ganska få spel till såväl 360 som PS3 som renderas i 1080p (om de sen outputar detta som 1080p efter skalning är en helt annan sak).

Vad nu det har med topicen att göra, vad 360/PS3 renderar i för upplösning har, i motsats till vad folk tycks tro (fattar inte varför folk ska blanda ihop upplösningssiffor hit och dit), förhållandevis lite betydelse för vilken tv man bör välja. Alla tv-apparater, oavsett deras upplösning, mår bra av att matas med en tekniskt sett så bra insignal som möjlig. Nog det enda folk behöver veta.

Redigerat av pacman, 04 November 2009 - 13:18.

Det kommer fler och fler xbox 360 spel i 1080p. PS3 har ja inte själv men vad jag förståt så är väll nästan alla spel där 1080p (,kan ha fel.)

I princip inga spel till PS3 är 1080p. Den är nog helt enkelt för klen

Som tekniker borde du då veta att man inte kan hänga upp sig på en mätning (vilket är det du gör när du för ett vilken-tv-ska-jag-köpa-resonemang enkom baserat på upplösning) utan åtminstone ett stort antal mätningar. Kombinerat med en god dos empirisk forskning förstås.

En sak som är väldigt tydlig när man läst på forumet under en lång tid: 99/100 verkar mest fundera på fysisk upplösning INNAN köp. EFTER köp handlar kommentarerna runt tv:n i 99/100 fall INTE om fysisk upplösning utan om andra prestanda-paramtrar eller, mer troligt, olika inställningar. Det säger en hel del om det faktum att folk tenderar att fokusera på fel saker (innan köp) och såldes ställer de "fel frågor".

Men ja, du kommer se skillnad på X10 och G10, av olika skäl. Känns inte direkt som det konstaterandet hjälper dig att välja modell dock.


Sekely>>

Du har nog fel, det är ganska få spel till såväl 360 som PS3 som renderas i 1080p (om de sen outputar detta som 1080p efter skalning är en helt annan sak).

Vad nu det har med topicen att göra, vad 360/PS3 renderar i för upplösning har, i motsats till vad folk tycks tro (fattar inte varför folk ska blanda ihop upplösningssiffor hit och dit), förhållandevis lite betydelse för vilken tv man bör välja. Alla tv-apparater, oavsett deras upplösning, mår bra av att matas med en tekniskt sett så bra insignal som möjlig. Nog det enda folk behöver veta.

Jag förstår ditt resonemang. Dock kräver empirisk forskning en rejäl dos tid och ork. Uppskattar verkligen att folk som gjort sånt redan kommenterar (som du får jag för mig).

Jag är dock fortfarande lite misstänksam till plasma så det kan mycket väl bli så att jag skippar båda till förmån för någon lcd. De kanske inte har lika bra bild men man slipper ens tänka tanken om inbränning.

Jag är dock fortfarande lite misstänksam till plasma så det kan mycket väl bli så att jag skippar båda till förmån för någon lcd. De kanske inte har lika bra bild men man slipper ens tänka tanken om inbränning.

Inbränning är i princip omöjligt på dagens tv apparater, jag skulle absolut inte välja bort pga. de. Men det är vad jag tycker. Som sagt spelar jag själv på panasonic plasma. Aldrig varit med om mer än en spökbild som försvinner så fort man sätter på något annat eller byter bild på tvn.
Detta gäller också många andra märken.

Inbränning är i princip omöjligt på dagens tv apparater, jag skulle absolut inte välja bort pga. de. Men det är vad jag tycker. Som sagt spelar jag själv på panasonic plasma. Aldrig varit med om mer än en spökbild som försvinner så fort man sätter på något annat eller byter bild på tvn.
Detta gäller också många andra märken.

Må så vara, men jag tycker ändå det är lite oroande. Om det var så kunde tillverkarna ge garanti för det men de gör det ju inte - så lite måste problemet finnas kvar.

Må så vara, men jag tycker ändå det är lite oroande. Om det var så kunde tillverkarna ge garanti för det men de gör det ju inte - så lite måste problemet finnas kvar.

Det är ju inte omöjligt att få inbränning, och det är om man vill lätt att fixa en inbränning så de skulle vara väldigt lätt att skapa en för att få "ny tv på garantin" då, så på så sätt blir de svårt för tillverkarna.

Må så vara, men jag tycker ändå det är lite oroande. Om det var så kunde tillverkarna ge garanti för det men de gör det ju inte - så lite måste problemet finnas kvar.

Ja problemet med bångstyriga konsumenter finns alltid. Det går att få inbränning på LCD med (den värsta inbränning jag sett var faktiskt LCD) men mig vetligen finns det ingen garanti mot inbränning där heller.

Inbränning verkar mest vara ett problem för de som INTE äger en modern och bra plasma. Ganska komiskt.

Inbränning resp ghosting är en no-issue på Panna och Pioneer plasmor så om du väljer bort dem pga dessa orsaker gör du bort dig, simple as that (sen kan man välja bort dem av andra orsaker, det säger jag inget om).

Det kommer fler och fler xbox 360 spel i 1080p. PS3 har ja inte själv men vad jag förståt så är väll nästan alla spel där 1080p (,kan ha fel.)

Ja, det är fel. Det är få spel som är i 1080p. Det är inte ens alla "stora" spel som är i 720p.

Ja problemet med bångstyriga konsumenter finns alltid. Det går att få inbränning på LCD med (den värsta inbränning jag sett var faktiskt LCD) men mig vetligen finns det ingen garanti mot inbränning där heller.

Inbränning verkar mest vara ett problem för de som INTE äger en modern och bra plasma. Ganska komiskt.

Inbränning resp ghosting är en no-issue på Panna och Pioneer plasmor så om du väljer bort dem pga dessa orsaker gör du bort dig, simple as that (sen kan man välja bort dem av andra orsaker, det säger jag inget om).

Sorry för lite OT men jag har en sju****s inbränning i min LCD. Jag vill bara gråta när jag ser skiten.

Redigerat av vanka, 04 November 2009 - 21:57.