Samsung PS-50B855 eller Panasonic TX-P50V10E

Är på jakt efter en 50" Full-HD plasma. Valet står i dagsläget mellan Samsung B855 eller Panasonic V10.

Har tidigare varit inne på att köpa Pioneer 5090 men kommer dessvärre inte att köpa den eftersom jag ser för mycket phosphor trails (gröna flashar) samt att jag upplever bilden som hackig. Vet att det är en korrekt bild jag tittar på, men stör mig på de "korrekta" hacken i panoreringar.
Även tittat på LCD-LED 7070 men vill ha 50" (finns endast 46 och 55") och har hört om input-lag och bakgrundsljus som lyser igenom.

TV:n kommer i stort sett uteslutande att användas till bluray och TV-spel (ps3 och Xbox360).

Det jag söker är alltså den TV som bäst klarar av:

* Att göra bilden mjukare i panoreringar, utan att bieffekter som halos m.m. uppstår.
* Riktigt bra HD-bild.
* Ger minimalt med phosphor trails

Hej!

Länkar till några tester av apparaterna du är intresserad av om du inte sett dom förr:

Test av 50B850 (är ganska säker på att den är identisk med B855):
http://www.flatpanel...p;id=1245336433

Tester av 50V10:
http://www.flatpanel...p;id=1244733154
http://www.hdtvtest....20090602153.htm
http://reviews.cnet....erColumnArea2.1

Har också stört mig på flimmer a la 50Hz-tv på Pioneer, men det kanske är ett generellt plasmaproblem snarare än något unikt för Pioneer. Har bestämt för mig att jag läst något om det.

Fler recensioner om någon är intresserad:

Samsung PS-50B850/855

http://smarthouse.co...isplay/M9F8U2C4
http://www.goodgearg...ps50b850/305871

Ska testa denna TV nu i veckan mot min PS3 med både spel och bluray. Får se vad mina ögon säger.

Fler recensioner om någon är intresserad:

Samsung PS-50B850/855

http://smarthouse.co...isplay/M9F8U2C4
http://www.goodgearg...ps50b850/305871

Ska testa denna TV nu i veckan mot min PS3 med både spel och bluray. Får se vad mina ögon säger.

Väntar på en recension...

Var i butik för att testa 855 med min PS3. Dessvärre hade de sålt sitt sista ex i butiken.
Testade istället en Panasonic V10 i brist på annat.

Blev sedan inte ngn utav dessa, beställde istället en Sony Bravia KDL-52Z5500 som dyker upp om några veckor.

Efter en kort session av B855 på Media Markt stod det klart att jag såg phosphortrails även på denna panel, tyvärr. Plasma var helt enkelt inte något för mig.

Hej,

Jag väcker denna tråd till liv igen och lånar den lite eftersom jag står inför samma val som TS en gång gjorde, men har oerhört svårt att komma till ett beslut. Jag har planerat att steget från CRT till platt-TV i tre år nu och velat fram och tillbaka mellan Plasma och LCD/LED och olika märken hit och dit, utan att få tummen ur och komma till ett beslut. Så sent som för nån månad sedan var jag helt inställd på att slå till på en Samsung UE46B7070, men efter mer intensiv efterforskning är LCD/LED nu ute ur bilden och jag är (nästan) helt säker på att det blir Plasma.

Jag var tidigt inne på Samsungen eftersom jag tidigare tittat på deras LED-modeller, men efter att jag börjat läsa allt mer recensioner om Pannan, och följa diskussionerna i den officiella Panasonic G12 2009-tråden, så började det luta allt mer åt den, men så dök det plötsligt upp ett stort dilemma... Panasonics plasmor verkar enligt vissa recensioner, och en hel del forumkommentarer här, vara ganska dålig, eller i alla fall medioker, på uppspelning av SD-material. Främst verkar det vara deinterlacing som den inte fixar så bra om jag förstått rätt. Då TV:n kommer användas ganska mycket för tittande på digital-tv i SD kvalitét, speciellt sportsändningar (Hockey fotboll), är detta en ganska stor faktor. Jag har sett att detta problem "viftast bort" lite från flera håll med kommentarer om att låta digitalboxen sköta uppskalning/deinterlacing, men detta är inte ett alternativ för mig i nuläget. Jag sitter på en ComHem-box med enbart RGB via scart som bästa output. Att byta upp boxen är inte aktuellt eftersom ComHem kommer fasas ut från oss under nästa år och ersättas av Telias IP-tv (bläh!). Först om ett drygt år kan det bli aktuellt med en box som kan sköta uppskalningen själv. För filmtittande kommer jag använda en Asrock ION 330 med XBMC, så där är det inga problem.

V10 verkar betydligt mer omskriven än B855 både i forum här och i recensioner ute på nätet, men båda har fått genomgående mycket goda omdömen i de recensioner jag sett och verkar anses hyfsat likvärdiga i det mesta.

Här är några punkter som jag noterat i mitt recensionsläsnade kring B855, i jämförelse med V10:
+ Mycket bra på SD material
+ Tunnare och snyggare än V10 (min subjektiva åsikt, och speciellt min sambos som har det som en betydligt högre prio än vad jag har).
+ Bättre internet och DLNA- fuktioner än V10 (Inte särskilt viktigt iofs eftersom jag kommer köra allt genom Asrock:en)
+ HD kvalitet bättre än V10 vid ljusa scener och färger.
+ Mindre phosfor trails än V10

- Mer input lag än V10 (verkar kunna reduceras till accepatbla nivåer vid game mode)
- Inte lika tålig mot inbränningar som V10
- Något sämre dithering /plasma noice än V10 (detta vet jag inte vad det innebär).
- Få analoga anslutningar, ingen S-video
- Verkar förekomma Buzzingproblem.

Utöver detta har ju även V10 fördelar som Neo PDP panel och THX-mode, som man ska ta med i beräkningen.

Vad har ni för kommentarer kring detta? Är skillnaden i SD-kvalitet såpass avgörande som jag har fått för mig, eller är den egentligen rätt försumbar? Har jag missat några viktiga aspekter? Är något jag skrivit felaktigt?

För att sammanfatta det hela så kommer jag främst använda TV:n till följande:
1. Film (HD och SD) via HTPC.
2. Sportsändningar i SD via digitalbox utan skalning eller deinterlace-möjlighter
3. Vanligt TV-tittande i SD via digitalbox utan skalning eller deinterlace-möjlighter
4. Surfning, musik, och foton via HTPC
5. TV-spelande via konsol (Kan bli aktuellt i framtiden, men kommer ändå ha lägst prio).

Det blev ett långt inlägg, men det får väl visa att jag tar mitt val på allvar
Jag ska besöka Mediamarkt om två veckor och titta på apparaterna "Live" innan jag tar ett beslut, men jag inser att det besöket knappast kommer ge så mycket svar kring bildkvalitén med tanke på hur det brukar se ut i såna butiker, och att få se en jämförelse av SD-material, som jag främst hakat upp mig på, är väl knappast att räkna med.

Befinner mig precis i samma sits som dig spixx, fast jag har nog en tid kvar innan jag behöver bestämma mig.
Meddela gärna vad du valde och varför, samt hur resltatet blev.

Hej!, hade valt helt utan tvekan Panasonic V10! Anledningen till detta är att enlig tester visar det sig att kontrasten är något högre än samsungs 855 samt THX är ruskigt korrekt enligt färgskalan. 855 har fått något sämre betyg just pga dålig bild "Out of the box" men med riktigt ISF kalibrering så är det också ett bra alternativ..

Rosberg: Jag har inte hunnit bli något klokare än. Har mest koncentrerat mig på att jaga rätt på en ny prisvärd TV-bänk som täcker mina kommande behov, och det har varit nog så komplicerat att få till bra :-)
Hur som helst ska ett beslut fattas inom två veckor, och jag lovar att återkomma med resultatet.

metfan: Tack för tipset. Jag tycker dock det verkar vara väldigt varierande åsikter kring hur bra THX-läget verkligen är. Troligen kommer jag tycka det är klockrent, men det är fortfarande kvaliten på SD-material som bekymrar mig mest.

Står också i lite samma fundering. Men lägger även till Samsungs B655 och Panasonics dito G10.

Var dock och tittade på dessa nyligen och upplevde dock en stor skillnad mellan Panasonics G10 och V10 på att den dyrare (V10) flöt faktiskt bilden jämnare. Speciellt vid pannoreringar och en sådan bildförbättrande funktion kanske tar bort skakningar som man vill ha där för effektens skull. (Någon som vet?)

Men åter till ämnet V10 eller B855.
Spontant tycker jag Samsungen är snyggare men hur skiljer sig bilderna åt?
Viktigast är Film

THX läget har blivit mycket bättre om man uppdaterar till den senaste mjukvaran då vissa färger inte stämde riktigt. Så kan jag förstå att det är svårt men. Tänk på följande saker.

Bäst bild i ett mörkt rum: Panasonic (Djupare svärta)
Bäst bild i ljust rum: Samsung (Bättre filter mot reflektioner)
Bäst bild och ljud out of box: Panasonic
Multimedia funktioner: Samsung
Lägst input Lag: Panasonic (bra för spel)
Byggkvalite: Panasonic "Hands down"

Kommer själv inhandla V10 då jag kollar en hel del på blu ray filmer kvällstid och Ps3 då den har lägre input lag. Lycka till

Står även jag mellan dessa val då gamla TV har lagt av, vilka valde ni till slut? Tar gärna emot lite erfarenhet från era bedömningar.

Sett utifrån trådarna i ämnet: Finns det någon som har 855 på väggen och är nöjd, buzz m.m..? Jag är till viss del mer intresserad av den då Pannan har så ful design, det gäller stängt taget alla deras modeller (har själv en gammal Panna i sovrummet, bilden är bra men...). De tar ordet plastig till nya höjder, det är bara att se på deras dasslock från K-rauta till fot för ex. v10. Om man går mot 42 i stället för 50 så blir det väl v10 men den är ju så ful....

men som sagt vad blev det för er 855 eller v10?

/GS

Blir en Samsung PS50-855 för mig. Har kollat runt en hel del och med de handlare jag talat med så är Panna V10 bäst out of the box (vilket är fallet i 9 av 10 butiker som bara ställer fram TV-apparaterna som de levererats), men lite pillande så är de väldigt jämna. Väljer därför Samsung för att den, i mina ögon, är avsevärt snyggare än Panasonicen.

Blir en Samsung PS50-855 för mig.

HarmanKardon, hoppas att du återkommer och berättar vad du tycker om den när du fått hem din PS-50B855, vore intressant att veta ifall du får problem med Buzzing eller ifall de modeller som går ut nu är bättre.

Som jag har förstått det hela så är v10:an och 855:an ganska likvärdiga i bilden. V10 har bra bild i grunden, men saknar mer avancerade bildinställningar. De flesta nöjer sig med thx läget som verkar ha fått riktigt bra betyg. Färgerna är naturliga och bra, svärtan ska dock vara lite sämre än G10:an men till fördel av allt annat så är v10:an bättre. TV's scaler suger, men om du bara kör htpc & xbox360/ps3 så lär du garanterat bli nöjd med bilden. Annars så är det rekommenderat att du använder en scaler i form av en surround förstärkare.

855:an verkar lida av buzzing, problemet kan lösas av att komponenter isoleras av lera, detta verkar dock inte alla få hjälp med. Den har en bättre scaler än vad v10:an har så den hanterar bilden från sämre källor bättre. Nackdelen är att den enbart har en analog ingång composit/component. Dock 4st hdmi, kan vara en nackdel för många. Bilden ska vara bra. Färgerna naturliga och svärtan är bra, men inte i klass med kuro'n . De förinställda inställningar för bilden är inte de bästa, men offrar man lite tid så kan du få en grym bild. Ska finnas goda inställnings möjligheter på den.

KURO--->855--->v/g10

Har jag fel eller?

Bäst bild i ett mörkt rum: Panasonic (Djupare svärta)
Bäst bild i ljust rum: Samsung (Bättre filter mot reflektioner)
Bäst bild och ljud out of box: Panasonic
Multimedia funktioner: Samsung
Lägst input Lag: Panasonic (bra för spel)
Byggkvalite: Panasonic "Hands down"

Frågan är ju om v10:an har bättre svärta? För G10an ska vara bättre än v10:an, samtidigt som samsung har fått bra kretik för svärtan trots att den inte är kuro lik... Har inte kunna dömma ut någon direkt i butikerna då det är riktigt svårt att jämföra svärtan där. Båda är bra, inte som kuro. Men bra, frågan är bara vilken som är bäst av de två?

Samma i bygg kvaliteten, om man bortser från buzzingen så tycker jag personligen att 855:an känns bättre byggd jämnt emot panna v & g. Men det är kanske bara en smak sak. Båda har i alla fall riktigt bra bild och ligger riktigt bra i pris kontra bild kvaliteten man får. Är lite som äpplen eller päron i min mening. Man kommer garanterat att bli nöjd oavsett vilken skärm man nämner.

Har aldrig sett att Samungs svärta nämnts som något speciellt. I Hemmabio mättes den upp till ca 0,2cd/m^2. Bägge panasonics till under 0,1.
Utdrag ur testet.
"Annars är PS50B855 som toppmodell ett pålitligt köp. Den fungerar rätt i alla lägen. Tyvärr rår den inte på Panasonic V10:s rejäla kontrast och djupa bottensvärta"
"Jämfört med Panasonics modeller är kontrasten däremot inte lika hög där framför allt svärtbotten inte går lika djupt. Men där är sådant du bara tänker på vid en direkt jämförelse.


I andra tester har man uppmätt svärtan hos G10 till 0,03 och V10 till 0,04 efter kalibrering och 0,03 innan kalibrering. Tror skillnaden är så pass liten mellan G10/V10 att man inte bör låta det vara avgörande.
Inte sett något test utom Hembios där man testat Samsungen också och flatpanels sida ligger nere just nu, men de kanske har mätt båda. Hur som kan nog skillnaden vara nåt som går att leva med.



Vad som kan tyckas snudd på obegripligt är att Panasonic är så sega med att fixa till sina svagheter de får kritik för i varje test för varje ny modell. Snackar främst om deinterlace och inställningsmöjligheter (som iaf blivit lite bättre med senaste modellerna men fortfarande ligger man efter).
Hade man med säkerhet vetat att de skulle fixa detta ordentlgit och samtidigt bli lite bättre på allt annat kunde man kasnek stå ut med att vänta på nästa generation, men det lutar åt en V10.

FlatpanelsHD's mätningar:

PS50B855:

Out-of-Box	After calibration
Black level		0,08 cd/m2	0,05 cd/m2
Brightness		 77 cd/m2	  108 cd/m2
Contrast ratio	 963:1		 2160:1

TX-P42V10:

Out-of-Box	After calibration
Black level		0,05 cd/m2	0,05 cd/m2
Brightness		 65 cd/m2	  106 cd/m2
Contrast ratio	 1300:1		2120:1

TX-P42G10:

Out-of-Box	After calibration
Black level		0,03 cd/m2	0,03 cd/m2
Brightness		 69 cd/m2	  92 cd/m2
Contrast ratio	 2300:1		3067:1

Edit: Uppenbar typo, tack

Redigerat av planders, 23 October 2009 - 00:04.

Tack för siffrorna. Dock en liten typo på flatpanels då V10 ska ha 0,05 även innan kalibrering.

Överlag känns deras test mellan dessa rätt tre rätt så jämnt speciellt om man väger in priset i det hela.
Vad går en kalibrering på om man ska ta in nån kunnig då det ju inte är utrustning som ligger hemma och skräpar hos speciell många och kunskapen om hur man använder den inte heller är direkt stor i alla hushåll?

Hej alla. Jag undrar hur går en kalibrering till (är de hur man ställer in ljus, kärpa mm på bild inställningar)? Ställer man in det själv genom att hitta en färdig på nätet till en specifik tv o bara kopiera den?

Redigerat av Roni8, 28 October 2009 - 17:31.

I en bra kalibrering ingår en mätning av färger med mätverktyg. När man tar hem en teve från en stormarknad och pillar lite på ljus och kontrast och sådant skulle jag vilja kalla en justering.

Hur kalibrerar jag den då? Verkar ju behövas me all nya tvn (alla snackar om det)?

Redigerat av Roni8, 29 October 2009 - 00:40.

Rörelseskärpan
Någon som har lyckats jämföra rörelseskärpan på G10, V10 och 855?

Själv har jag sett skillnaden mellan G10 och V10. Den är påtaglig, speciellt vid pannoreringar. Såg en biljakt där det flöt i V10 men G10 hackade. (är ganska känslig för flimmer).
Men hur är 855:an på detta, trots allt iaf i skrivande stund 1000 kr dyrare ca...


Garanti
Till 855:ans fördel står faktiskt också Samsungs garanti. Dem hämtar och lämnar hos dig... Inget krångel med posten eller liknande! Ogillar Panasonics inskicksgaranti på så här dyra varor och fraktkomplicerade produkter.

Värt 1000 kr för bättre garanti, men vad är sämre

Har haft en 855 hemma och jag säger köp V10 utan minsta tvekan.

Hur kalibrerar jag den då? Verkar ju behövas me all nya tvn (alla snackar om det)?

Du skaffar dig mätverktyg och börjar kalibrera. Ett annat sätt är att köpa en kalibreringstjänst av ISF. Kolla på nätet hur det går till.

samsungen såg riktigt ###### bra ut i butik när jag titta på den iaf. Kunde inte klaga på bilden för 5 öre, både när det va blueray och deras signal de skickar ut till alla TV:s
v10an som stod där var 42". kändes som att bilden var klarare på samsungen men kan ju vara inställningar också..
Tror det ser ut som att jag kommer beställa en v10 dock.

felforum

Redigerat av SuperTummen, 12 November 2009 - 09:42.

Många på nätet är lyriska över 855:ans bildkvalité och hur den behandlar SD. Råkar man ut för en som vrål-buzzar som Junkan gjorde spelar ju detta ingen roll. Det finns olika bud på UK/US-forumen om buzzning bara gäller en del apparater, samt om buzzningsåtgärder finns på de senaste produktionsmodellerna ( i a f gummiplopparna borde finnas ). Det pratas också om en "lera" som kan få bort buzzningen.

Jag fortsätter tråla forumen ( AVSForum och AVForums. När/Om jag slår till blir det från en lokal butik där man kanske kan få provlyssna/provpacka upp den för att kolla manufacturing date innan man tar hem den.

Från AV Forums-tråden
--------------------------------------------------------------------------------

After a (VERY) long wait, I have received my replacement screen. Manufactured in September (Hungary), the buzzing is still there but at least at half its previous volume!
This is acceptable and I won't complain anymore, although the buzz is still more audible than comparative Pana's. As mentioned before, the design is important to me and I failed to get the Pana Z1(1) trough the budget rounds .
Still very very satisfied with the overall performance of the screen and I'm glad that I had the patience to wait for a new screen and not buying a Samsung LED instead!

Jag kikade på 855:an hos hembiobutiken i Frölunda. Den ser riktigt bra ut med normal vardagsrumsbelysning som väl deras belysning motsvarar på ett ungefär. Även SD såg bra ut trots att man stod nära en 58"-are.
Däremot om man ska se till svärta så såg den sämre ut när man dimmade belysningen lite så Samsung verkar ha fått fram en plasma med LCD-egenskaper på det området.
De höll på att bygga om och det var enda tv:n som satt uppe, men de skulle montera upp V10 också när de fick i ordning det andra rummet.

Hej. Jag står i valet mellan Panasonic 50"V10 och Samsung 50"B855.
När jag tittade i butik så hade de bara samsung i 50", pannan var 42". Bilden jag såg där så såg samsungen mycket bättre ut. väldigt klara färger och så. Kunde även se blueray på den fast i deras modell större dårå. Enligt säljaren jag pratade med sa han att bilden inte ska vara sämre på V10 då man titta på HD film iaf.

Man har ju läst så mycket positivt ang. V10 men jag fick ändå beslutsångest när man såg samsungen. Kan ju bara ha varit inställningar också.
Om det finns några som äger någon av dessa modeller eller någon som har lite koll får de gärna hjälpa mig i valet.
Bör även tillägga att jag kommer förmodligen fixa kalibrering på TV:n jag köper för att få bästa bild. Panasonicen ska tydligen vara bäst out of the box men samsungen verkar ju klå den efter kalibrering.

*Hur fungerar de med dator? Någon av dem som har fördel här? Kommer ju köra en del media från datorn till TV:n

*Digital box.. Någon av dem som har fördel här? sett att pannan stöder fler iaf.

*Spel mässigt. V10 slår väl samsung alla gånger på MSen?

*Film / sport. De verkar ju vara likvärdiga när det kommer till film. Sport är jag osäker på.

Har nu köpt en Samsung 855!

Kan bara redogöra för mitt val av skärm och vad som fällde avgörandet!
Jag har alltså valt mellan Pan G10 vs. V10 och till slut vart det en Samsung 855...

Mitt största avgörande var faktistk garantin. Oavset buzzing eller inte, så kan jag få hjälp av Samsung utan att behöva skicka in den utan de kommer ut på plats! Så jag tänkte att oavsett vilka problem jag får med en så här dyr produkt kan jag få hjälp om den pajar på plats.

Har varit orolig för rörelseskärpan, men jag har inte hunnit kolla mot min referens film ännu. Blir nog i morgon!
Kan iaf säga att skillnaden mellan G10 och V10 är påtaglig i rörelseskärpa.

Min prioritet var alltså: (eller snarare blev!)
1) Support/garanti ¹
2) Kontrast ²
3) Rörelseskärpa ³
4) Menyhantering etc... ¹
5) Design ¹

¹ = Vad jag valde 855:an på...
² = Plasma
³ = ptja kanske gjort ett sämre val än V10, men inte än G10 iaf! så jag fick lämna det för att få det andra!

Har nu köpt en Samsung 855!

.......

Min prioritet var alltså: (eller snarare blev!)
1) Support/garanti ¹
2) Kontrast ²
3) Rörelseskärpa ³
4) Menyhantering etc... ¹
5) Design ¹

¹ = Vad jag valde 855:an på...
² = Plasma
³ = ptja kanske gjort ett sämre val än V10, men inte än G10 iaf! så jag fick lämna det för att få det andra!

Intressant. Skulle vara kul om du kunde dra en post efter du lekt lite med den. Står ju själv i valet mellan dessa 2. Lutar dock mycket åt V10 då man inte läst eller hört något negativt angående dem men håller med på de punkterna som väger för 855.
Hoppas bara du kan svälja stoltheten och skriver om du finner några svagheter ;D
Och självklart. Hoppas du gjorde rätt val! Blev riktigt sugen på 855 när jag såg den i butik. Men då jag mestadels bryr mig om bilden samt saker man kan störa sig på så verkar ju V10 som mitt val just nu iaf.

Intressant. Skulle vara kul om du kunde dra en post efter du lekt lite med den. Står ju själv i valet mellan dessa 2. Lutar dock mycket åt V10 då man inte läst eller hört något negativt angående dem men håller med på de punkterna som väger för 855.
Hoppas bara du kan svälja stoltheten och skriver om du finner några svagheter ;D
Och självklart. Hoppas du gjorde rätt val! Blev riktigt sugen på 855 när jag såg den i butik. Men då jag mestadels bryr mig om bilden samt saker man kan störa sig på så verkar ju V10 som mitt val just nu iaf.

Ptja jag SNABB-testade mot min "referens"-film (dvs samma som jag kund jämföra G10 coh V10:an med i butik. Vet faktiskt inte, men spontant är jag kritiskt mot rörelseskärpan. Kan vara att drivrutinerna inte var installerade. Avände bl.a. VLC, och borde nog använda hdwikis referns-installation dvs ffdshow och MPC...
Så lägg ingen vikt på det. Skall be en kompis komma förbi och kallibrera den också... Lovar återkomma.

Bör tilllägga att jag också valde den pga av att jag fått höra att ej teknikmänniskor fattar menyerna bättre på 855:an, samt att kontakterna på baksidan på 855:an är vinklade parallellt och inte som V10, dåliga menyer och kontakter som går rakt ut bakåt...


Kan dock säga att jag känner mig TRYGG i mitt val (Inte på tekniken). Oavsett om det är den bästa eller inte så är den bra, och händer det något fixar det sig med ett telefonsamtal, nice! 20 000 kr är dyrt oavsett vilken modell/tillverkare man väljer om den pajar efter 1 år och det är ett **** att få den reparerad!
Återkommer...

Därför man väljer att handla i butik så är butiken tvungna att ta emot den iaf under första året, sen är det väl lite andra regler under andra året av om jag inte minns fel. Lite dåligt insatt i exakt hur de där reglerna funkar, men det är iaf inte en chans att en butik ska komma undan med att vägra ta emot en trasig produkt de har sålt. Fast på-platsen-service är förstås det allra bästa. Brukar ingå om man köper sån där tilläggsförsäkring, men det är förstås någont man helst undviker.

Precis hemkommen från den "tyska marknaden" där jag granskat de två kombattanterna, kan jag konstatera att Samsungen inte lämnar mycket övrigt att önska rent estetiskt.

Hade tyvärr inte tid att titta så ingående på bildinställningar och övrigt då jag hade en liten klåfingrig sak i barnvagn som hade andra planer.

Om det visar sig att Samsungen presterar i närheten av Panasonicens bild, kommer mitt val att vara mycket enkelt.

I mina ögon är 855 en förträfflig "liten" krabat att vila ögonen på.

Kan någon med teknisk kompetens förklara varför Panasonics apparat nästan är 5 cm tjockare än Samsungen. Detta känns oerhört ologiskt. 5 cm extra utrymme för "lull-lull" eller?

...

Kan dock säga att jag känner mig TRYGG i mitt val (Inte på tekniken). Oavsett om det är den bästa eller inte så är den bra, och händer det något fixar det sig med ett telefonsamtal, nice! 20 000 kr är dyrt oavsett vilken modell/tillverkare man väljer om den pajar efter 1 år och det är ett **** att få den reparerad!
Återkommer...

Det ser vi fram emot!

Har du märkt någonsomhelst buzzning ( surrande, CRT TV-artat ljud ungefär ) ??

Enligt de senaste inläggen på AVS Forums verkar folk nu få en hel del icke-buzzande exemplar och ett inlägg refererar till en Samsung-tekniker som sa att man konstant modifierar panelerna ( mot buzzning då får man anta ).

Hoppet om att skaffa en 855:a lever!

Redigerat av ruhe, 16 November 2009 - 09:17.

Sitter också i samma gamla sits som alla er andra!

Har länge vart inne på en G10 men hur är den egentligen? Hackar den vid snabba actionscener??

Har sett flera lcd som gör det, därför är jag inne på plasma hoppas att kunna hitta en bra tv som inte hackar vid snabba scener.

Vill inte lägga uppemot 20000 kr för en tv..tyckte g10 var ett bra val

...

855:an verkar lida av buzzing, problemet kan lösas av att komponenter isoleras av lera, detta verkar dock inte alla få hjälp med. ...

Källa? Jag har inte hittat något på forumen om en lösning med lera.

Man kan ju hoppas att dom inför leran i själva produktionen isåfall. Någon som har ett nytt exemplar ni öppnat baktill ( inte för att man gör det om man inte har buzzning kanske) ?

Källa? Jag har inte hittat något på forumen om en lösning med lera.

Man kan ju hoppas att dom inför leran i själva produktionen isåfall. Någon som har ett nytt exemplar ni öppnat baktill ( inte för att man gör det om man inte har buzzning kanske) ?

De senaste rapporterna tyder på att nylevererade Samsung-paneler inte lider av Buzz längre. Min kompis har beställt en 855 som, enligt uppgift, skall levereras nästa vecka. Så fort han har fått den beger jag mig dit för att se om detta stämmer. Rapporterar tillbaka till er då.

De senaste rapporterna tyder på att nylevererade Samsung-paneler inte lider av Buzz längre. Min kompis har beställt en 855 som, enligt uppgift, skall levereras nästa vecka. Så fort han har fått den beger jag mig dit för att se om detta stämmer. Rapporterar tillbaka till er då.

Undertecknad har varit i kontakt med Samsungs support och fått liknande uppgifter. Tidigare Buzzningsproblem skall vara åtärdade. Enligt supporten har de dock ej fått den mängd klagomål som verkligheten här på forumet gjort gällande.

De senaste rapporterna tyder på att nylevererade Samsung-paneler inte lider av Buzz längre. Min kompis har beställt en 855 som, enligt uppgift, skall levereras nästa vecka. Så fort han har fått den beger jag mig dit för att se om detta stämmer. Rapporterar tillbaka till er då.

Tackar, det låter lovande! Kenny har ju inte rapporterat tillbaka ( upptagen med att njuta av TV:n kanske ), så det är bra att du gör det.

Nu är det snart bara att vänta på att de övriga affärerna hakar på Fyndbörsens prissänkning så man kan köpa den lokalt istället ( Hej Ljudkällarn! ).

Sitter också i samma gamla sits som alla er andra!

Har länge vart inne på en G10 men hur är den egentligen? Hackar den vid snabba actionscener??

Har sett flera lcd som gör det, därför är jag inne på plasma hoppas att kunna hitta en bra tv som inte hackar vid snabba scener.

Vill inte lägga uppemot 20000 kr för en tv..tyckte g10 var ett bra val

De problemen på G10 ska vara åtgärdade från version 1.209 på programvaran, jag har den versionen på min 50" G10 och jag kan då inte se några problem fast jag verkligen försökt att provocera fram det. MYCKET nöjd med apparaten efter att ha lämnat tillbaks en Samsung och en LG

De problemen på G10 ska vara åtgärdade från version 1.209 på programvaran, jag har den versionen på min 50" G10 och jag kan då inte se några problem fast jag verkligen försökt att provocera fram det. MYCKET nöjd med apparaten efter att ha lämnat tillbaks en Samsung och en LG

Vänta lite nu. De problemen som löstes m.h.a. 1209 har ingenting med 24p-hack vid (för snabba) panoreringar att göra. Dessa är som dom är, och är man känslig och inte vill titta på filmen som den är filmad så får man skaffa sig en dyrare variant t.ex. Panasonic V10 som löser detta lite bättre med hjälp av "24p cinema smooth".

Vänta lite nu. De problemen som löstes m.h.a. 1209 har ingenting med 24p-hack vid (för snabba) panoreringar att göra. Dessa är som dom är, och är man känslig och inte vill titta på filmen som den är filmad så får man skaffa sig en dyrare variant t.ex. Panasonic V10 som löser detta lite bättre med hjälp av "24p cinema smooth".

Ok, då kanske jag har missuppfattat det, trodde problemet att den körde 24p i 60hz istället för 96hz orsakade dessa hack? Hur som så har jag inte stört mig på några hackanden

Fick ikväll min 50b855 och tyvärr lider den av en hemsk buzzing. vid ljusa scener skakar det i hela väggen. Ringer samsung i morgon och ber om assistans. I övrigt underbar bild och mycket snygg på väggen. hoppas nu de snabbt och enkelt kan fixa buzzingen. Återkommer.


/paul

Hämtade min 58" B855 i förrgår. Har haft mycket att göra men testat lite. Jag var givetvis orolig för buzzing men tycker det är helt ok med nivån. Visst, stänger man av ljudet och lyssnar noga så hör man det men det är inget som stör mig. Bilden har jag inte hunnit kalibrera, tänkte prova med inställningarna från Flatpanels och Hemmabiotidningen. Men det jag redan hunnit se är att bilden är kanon. Mäktigt! Har tidigare tittat på LG´s 60" PS8000 och är mycket nöjd med mitt val. Panasonic 58" utgår pga prislappen.
Ett undran bara vad gäller Blu-ray. Jag har testat ett par filmer (på PS3) och tyckt att det ser bra ut. Dock när jag testar med Planet Earth tycker jag bilden blir riktigt kass ibland. Flimrar (ljusare mörkare ca 2 ggr/sek) vid vissa panoreringar, grovkornig (jag vet inte hur jag ska beskriva det). Tycker absolut inte bildkvaliten på den duger. Har provat bl a Bond och Mamma Mia vilka jag upplever som betydligt bättre. Är det en inställningsfråga? Jag hade en Panna PX70 tidigare och då var Planet Earth klockren. Mottager gärna lite tips om inställningar jag behöver tänka på.

/G

Hämtade min 58" B855 i förrgår. Har haft mycket att göra men testat lite. Jag var givetvis orolig för buzzing men tycker det är helt ok med nivån. Visst, stänger man av ljudet och lyssnar noga så hör man det men det är inget som stör mig. Bilden har jag inte hunnit kalibrera, tänkte prova med inställningarna från Flatpanels och Hemmabiotidningen. Men det jag redan hunnit se är att bilden är kanon. Mäktigt! Har tidigare tittat på LG´s 60" PS8000 och är mycket nöjd med mitt val. Panasonic 58" utgår pga prislappen.
Ett undran bara vad gäller Blu-ray. Jag har testat ett par filmer (på PS3) och tyckt att det ser bra ut. Dock när jag testar med Planet Earth tycker jag bilden blir riktigt kass ibland. Flimrar (ljusare mörkare ca 2 ggr/sek) vid vissa panoreringar, grovkornig (jag vet inte hur jag ska beskriva det). Tycker absolut inte bildkvaliten på den duger. Har provat bl a Bond och Mamma Mia vilka jag upplever som betydligt bättre. Är det en inställningsfråga? Jag hade en Panna PX70 tidigare och då var Planet Earth klockren. Mottager gärna lite tips om inställningar jag behöver tänka på.

/G

Finns inställningarna från Hemmabiotidningen på nätet? Kan du lägga ut dem annars?

Fick ikväll min 50b855 och tyvärr lider den av en hemsk buzzing. vid ljusa scener skakar det i hela väggen. Ringer samsung i morgon och ber om assistans. I övrigt underbar bild och mycket snygg på väggen. hoppas nu de snabbt och enkelt kan fixa buzzingen. Återkommer.


/paul

Skönt att man kan lita på Samsungs support!

Precis den information jag inte behövde, blir att väga in pannan igen.....

När man efter mycket om och men kommit till ett beslut blir det att köra proceduren ett varv till.

Mina föräldrar är i skrivande stund påväg och hämtar en PS50B855, sticker direkt efter jobbet och hjälper dem att installera! Ska bli GRYMT spännande att se bilden och även att lyssna efter buzzing.
Återkommer senare med mer info!

Ok, då kanske jag har missuppfattat det, trodde problemet att den körde 24p i 60hz istället för 96hz orsakade dessa hack? Hur som så har jag inte stört mig på några hackanden

Precis! Detta åtgärdades med firmwaren.

Det som andra kan störa sig på är när något panorerar alldeles för snabbt för att kunna återges utan hack i 24 bilder per sekund. Att du inte stör dig på detta är för att du aldrig sett det, normalt är det inget man ser i bättre filmproduktioner när man tar hänsyn till detta. Jag ser inget heller här hemma med min G10, och saknar inte "24p cinema smooth" som V10 ger det minsta.