Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Slutskedet av köp av ny tv

22 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
LG 42LD450N (TV) 6 8,82 (16) Inga priser
LG 42LD420N (TV) 2 6,5 (1) Inga priser
1 relaterade trådar

#1

Postad 05 juni 2010 - 13:32

robin00
  • robin00
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Tja!
Har letat runt länge och väl för att få en så bra tv som möjligt för min budget som ligger på 5k.
Står nu mellan dessa två (se nedan) då jag ser mer på tv och film än spelar och då har jag läst att det är plasma som gäller.

Har även läst att svärtan på en pannan-tv kan bli sämre med tiden och frågan är hur det är med den tv jag hittat och hur störande det faktiskt är, alltså om man märker någon skillnad.

Enl bilden har lg en högsta stöttade TV-upplösning på 1080p men det tror jag inte stämmer utan det är nog 720p som på pannan. Kollar man kontrasten så är lg bättre om man nu kan lita på denna spec och hur mycket gör den för bildkvalitén för det är den som känns viktigast. Vad jag förstått är lgn lättare att kalibrera med.

Så hjälp mig nu att fatta ett beslut, vore trevligt med lite synpunkter på varför jag ska välja just den modellen med.

http://www.pccity.se...oductTabcontent

http://www.pccity.se...i...D&scid=4544

Redigerat av robin00, 05 juni 2010 - 21:20.


#2

Postad 05 juni 2010 - 21:50

Eskas
  • Eskas
  • Amatör

  • 95 inlägg
  • 0

Tja!
Har letat runt länge och väl för att få en så bra tv som möjligt för min budget som ligger på 5k.
Står nu mellan dessa två (se nedan) då jag ser mer på tv och film än spelar och då har jag läst att det är plasma som gäller.

Har även läst att svärtan på en pannan-tv kan bli sämre med tiden och frågan är hur det är med den tv jag hittat och hur störande det faktiskt är, alltså om man märker någon skillnad.

Enl bilden har lg en högsta stöttade TV-upplösning på 1080p men det tror jag inte stämmer utan det är nog 720p som på pannan. Kollar man kontrasten så är lg bättre om man nu kan lita på denna spec och hur mycket gör den för bildkvalitén för det är den som känns viktigast. Vad jag förstått är lgn lättare att kalibrera med.

Så hjälp mig nu att fatta ett beslut, vore trevligt med lite synpunkter på varför jag ska välja just den modellen med.

http://www.pccity.se...oductTabcontent

http://www.pccity.se...i...D&scid=4544

Jag väljer precis som dig mellan dessa två apparater ... och några till :) Kan inte bestämma mig om jag ska lägga upp några tusenlappar till och få en 50" fullhd plasma.

Av de två budgetmodellerna som du tittar på ligger mitt val på Panasonicen. Jag har läst en ganska utförlig review på avsforum där just dessa modeller jämförs av en kille som äger båda. Enligt honom har LG:n, precis som du säger, betydligt mer avancerade bildinställningsmöjligheter. Dock tycker han att Pannan ger en fullt godkänd bild med de relativt enkla inställningsmöjligheterna som finns i den. Jag är personligen inte döintresserad av att hålla på och kalibrera så för min del är Pannan då perfekt, då jag enkelt kan få en bra(fast inte "perfekt") bild.

Gällande reflektioner så är båda väldigt reflekterande enligt forumet, där ligger dock Pannan lite före. LG:n kunde man tydligen använda som spegel vid rakning. Kommer du mörklägga ordentligt så funkar nog båda, kommer du inte mörklägga alls så kanske man ska ha en LCD med matt display istället.

Gällande bilden så har LG bara ett frontglas, medan Pannan har två. Det gör att i bilden på LG:n så blir det mindre problem med "skuggbilder".

LG'n har betydligt mycket mer Image Retention(tillfälliga inbränningar) än Pannan tycker killen på forumet.

Det är bättre svärtanivåer på LG'n när man väl kalibrerat den ordentligt.

Du kan läsa hela inlägget här:
http://www.avsforum....p;postcount=112

#3

Postad 06 juni 2010 - 10:27

ansgar
  • ansgar
  • Beroende

  • 1 257 inlägg
  • 0
Observare att det kommer ny standard (ny teknik) till hösten för mottagning vi antenn, DVB-T2. Det finns INGA mottagare som klarar det än i Sverige!

#4

Postad 06 juni 2010 - 10:33

robin00
  • robin00
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Tack för svar, ska kolla igenom inlägget. Har inte möjlighet att lägga mer pengar och som jag förstått det ser man ingen direkt skillnad på en full hd 42" och en hd ready 42" när avståndet till tvn är 3m lite drygt. Kommer mörklägga så mycket som det är möjligt men ju mindre tvn reflekterar ju bättre. Är inget proffs på kalibrering så för mig kanske det räcker med pannans inställningsmöjligheter då den ger färre tillfälliga inbränningar. Sedan gillar jag designen bättre på lgn, men hellre en bättre tv än snygg design. Aaaahhh vad svårt det ska vara :)

Redigerat av robin00, 06 juni 2010 - 11:10.


#5

Postad 06 juni 2010 - 17:39

Unregistered1487
  • Unregistered1487
  • Lärjunge

  • 264 inlägg
  • 0

Observare att det kommer ny standard (ny teknik) till hösten för mottagning vi antenn, DVB-T2. Det finns INGA mottagare som klarar det än i Sverige!


Köpa när det kommer? Yay!

#6

Postad 06 juni 2010 - 19:13

robin00
  • robin00
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0

Köpa när det kommer? Yay!


Jo så får det bli. tv nu och så ny box när det krävs. för det måste väl fungera?

#7

Postad 07 juni 2010 - 01:04

ansgar
  • ansgar
  • Beroende

  • 1 257 inlägg
  • 0
Jadå - det måste komma nya boxar. Och i början kommer det bara att beröra nya HD-kanaler. Jag räknar själv med att skaffa en till min TV om det inte blir satellit i stället!

#8

Postad 07 juni 2010 - 11:52

red_666
  • red_666
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Står också och funderar på dessa plasma tvs. Men även på dessa två.

http://www.elgigante...oductTabcontent

http://www.elgigante...oductTabcontent

Ser mycket på vanlig tv, spelar lite wii och ser på film genom datorn. Anledningen till att jag funderar på LCD är att jag oroar mig mycket för ghosting, inbränningar och sånt som kan förekomma på en plasma. Nu vet jag inte hur känsliga panasonic eller LG är så om det är någon som har erfarenhet av dessa plasma tvs eller dom två LCD ovan så skulle jag verkligen uppskatta tips.

Redigerat av red_666, 07 juni 2010 - 12:31.


#9

Postad 07 juni 2010 - 14:33

robin00
  • robin00
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Läs eskas svar samt den länk som finns i slutet av hans inlägg där står lite matnyttigt. frågade killen på det andra forumet då jag känner för lgn mer. Klistrar in hans svar här med:

"firstly, i would get the lg unless you are gaming a lot. the panny has two panes of glass and bugs me off angle.
image retention is not bad, but possible if you are not cautious on how long you leave a static image on.
i have really enjoyed the lg."

då det är plasma som jag tittat på kan jag inte hjälpa dig med lcd biten.

Redigerat av robin00, 07 juni 2010 - 14:35.


#10

Postad 07 juni 2010 - 17:15

red_666
  • red_666
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Jo läste vad han skrev. Men de tillfälliga inbränningar var ju större på LGn så varför rekommenderar han den? Det som jag är oroad för är just "image retention". Jag ser mycket just på vanlig tv och låter den stå på när jag inte ser och sitter vid datorn eller så, en del kanaler har ju inte genomskinlig logos och då kanske dom bränns in, sen så ser jag mycket på film och hur blir det då med dom svarta kanterna som visas uppe och nere på tvn?

Skulle vara intressant att veta hur länge det tar för en bild att "brännas" fast på respektive tv. Man vill ju inte hålla på att köra white-out och myrornas krig hela tiden för att sudda ut "image retention".

#11

Postad 07 juni 2010 - 19:02

robin00
  • robin00
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
De två tv apparaterna har sina för och nackdelar. det bästa är nog att titta på dem men det har inte jag haft möjligheter att göra. I sin review rekommenderar han pannan men i och med att jag är mer intresserad av lgn så skrev han att den också fungerar bra om man inte ska spela så mycket. Pannans nackdel är att den har sämre betraktningsvinklar samt att lgn har bättre/fler inställningsmöjligheter. Så det beror på vad man ska ha tvn till och hur kräsen man är på de olika områdena vad gäller bild. Jag har även läst att pannans tv apparater förlorar svärta efter ett tag som jag också funderat kring. Men jag håller med om att det inte är ett lätt val.

Här har jag hittat en tråd om 42pj350
http://www.avsforum....d.php?t=1240807

Har dock inte hittat så mycket matnyttigt om pannan.

Redigerat av robin00, 07 juni 2010 - 19:12.


#12

Postad 07 juni 2010 - 21:45

red_666
  • red_666
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Ah kanon, det gav mig lite svar om LGn och det som lät mindre bra var ju:

"Image retention is there, but not problematic in my opinion. Any highly contrasted image (ie white on black), will remain as a ghost for about a period of about twice the time it was there"

Vilket inte är bra när man ser på kanaler med ej transparent loga. Ser jag på en film på t.ex tv6 på 2½ timme kommer logan att sitta kvar i 5 timmar.......hmm låter inte lockande. Sen så låter ju inte LGn som ett alternativ om man ska spela lite wii eller xbox360, respons tiden verkar inte vara den bästa.

Har nog eliminerat LGn från min lista, skulle vara bra om det fanns någon lika utförlig info om Panasonic tvn.

Redigerat av red_666, 08 juni 2010 - 12:33.


#13

Postad 08 juni 2010 - 01:09

Smackarn
  • Smackarn
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Jag lånar tråden om det är ok (är också i slutskedet av att köpa ny tv).
Som de flesta andra har jag oerhört svårt att bestämma mig för vilken tv jag ska köpa och de två jag velar mellen nu är dessa :





Så är det någon som har tips/synpunkter på vilken jag ska välja?

/Micke

#14

Postad 08 juni 2010 - 14:30

deghert
  • deghert
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Lånar också tråden
Tänkte inhandla en tv ~42"
budget <8000
Ska användas till ps3, wii, koppla in datorn och ev äldre spelkonsoller
några rekommendationer?

#15

Postad 08 juni 2010 - 16:54

Unregisteredc953a7c3
  • Unregisteredc953a7c3
  • Veteran

  • 1 515 inlägg
  • 0

Lånar också tråden
Tänkte inhandla en tv ~42"
budget <8000
Ska användas till ps3, wii, koppla in datorn och ev äldre spelkonsoller
några rekommendationer?

Panasonic 42s20 låter som ett riktigt bra val, en polare köpte den förra veckan och är en riktigt trevlig tv.

#16

Postad 08 juni 2010 - 17:27

red_666
  • red_666
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Jag vart då rekommenderad att köpa en LCD om jag skulle spela mycket på tvn, nu mer så spelar jag oftast på datorn när man får tid och ser oftast på film/serier på tvn, skulle jag spela mycket så skulle då jag absolut välja en LCD.

Nu står mitt val mellan LCD eller Plasma efter som spel/film är väldigt 40/60 för mig. Sonys LCD:er är vad jag har fått erfara väldigt bra, min sambos bror och mina föräldrar har båda sony 42" respektive 32" och det är riktigt bra svärta och bild på dom, var förvånad av hur bra bilden faktiskt var.

Fick upp ögonen på den här för ett bra pris http://www.komplett....led#ProductTabs och ska fara och se hur den ser ut den på elgiganten imorgon. Tror valet kommer falla på en LCD, jag inte har så stor erfarenhet av Plasma så därför är jag osäker på att skaffa en sån. Ska också kolla på Pannan för säkerhet skulle :)

Redigerat av red_666, 08 juni 2010 - 17:33.


#17

Postad 08 juni 2010 - 20:03

deghert
  • deghert
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Panasonic 42s20 låter som ett riktigt bra val, en polare köpte den förra veckan och är en riktigt trevlig tv.


Tack för förslaget dock så finns det tre olika modeller: P42S20E, L42S20 och PF42S20 när jag kollade på prisjakt. Vilken av dessa är det du rekommenderar?

EDIT: är Philips 40" LED-TV 40PFL5605H bra?
http://www.netonnet....5h/128409.3113/

Redigerat av deghert, 08 juni 2010 - 21:29.


#18

Postad 09 juni 2010 - 13:09

Eskas
  • Eskas
  • Amatör

  • 95 inlägg
  • 0

Tack för förslaget dock så finns det tre olika modeller: P42S20E, L42S20 och PF42S20 när jag kollade på prisjakt. Vilken av dessa är det du rekommenderar?

EDIT: är Philips 40" LED-TV 40PFL5605H bra?
http://www.netonnet....5h/128409.3113/

Vi är väldigt långt från ämnet när du börjar diskutera LED-tv ifrån philips för nästan dubbla slanten som 42PJ350N och TXP42C2E kostar. De är dessutom plasmor.

#19

Postad 09 juni 2010 - 17:05

red_666
  • red_666
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Efter att ha kommit hem från elgiganten idag så var beslutet taget, och var inte speciellt svårt efter att ha sett tvn i action. Kommer definitivt köpa en LG LCD.

Dock så hade dom inte LG LD420 uppe vad jag såg men dom hade en LG 42LD450N.

Nu är dock frågan vad skiljer en LG 42LD450N från en LG 42LD420N rent bild mässigt?

#20

Postad 09 juni 2010 - 22:24

red_666
  • red_666
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Detta verkar vara det som skiljer. http://www.lg.com/se.....Ftv/index.jsp

Det enda som jag kan se som skulle ge någon skillnad på bilden är väl biten.

#21

Postad 10 juni 2010 - 09:47

mchris
  • mchris
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0

Detta verkar vara det som skiljer. http://www.lg.com/se.....Ftv/index.jsp
Det enda som jag kan se som skulle ge någon skillnad på bilden är väl biten.

Länken funkar inte för mig. Man får gå in och lägga till själv.
"Biten" - Aha - antal bitars färgdjup 8 resp 10. Verkar vara av begränsad nytta.
Prisjakt tycker att N-varianten har stöd för ComHem och det verkar stämma med dina andra länkar.
Annars verkar 450 ha lite mer mediafunktioner via USB. Man kan ju hoppas på att de går att låsa upp likt LGXXLH3000-serien, mha firmware-hack.

Redigerat av mchris, 10 juni 2010 - 10:10.


#22

Postad 10 juni 2010 - 20:56

Nephisto
  • Nephisto
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Efter att ha kommit hem från elgiganten idag så var beslutet taget, och var inte speciellt svårt efter att ha sett tvn i action. Kommer definitivt köpa en LG LCD.

Dock så hade dom inte LG LD420 uppe vad jag såg men dom hade en LG 42LD450N.

Nu är dock frågan vad skiljer en LG 42LD450N från en LG 42LD420N rent bild mässigt?


Har du köpt tvn än? Du får gärna återkomma och säga vad det blev isåfall :)

Funderar på : http://www.komplett....led#ProductTabs
men det känns rätt snålt med bara 2 hdmi ingångar..

#23

Postad 12 juni 2010 - 08:42

red_666
  • red_666
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Har du köpt tvn än? Du får gärna återkomma och säga vad det blev isåfall :wub:

Funderar på : http://www.komplett....led#ProductTabs
men det känns rätt snålt med bara 2 hdmi ingångar..


Japp det är den jag köpt. Rent bildmässigt skiljer det inte nått mellan LD420 och LD450. Visst det var lite lite anslutningar på LD420, men för det priset var det helt överkomligt enligt mig.

Fick den i torsdags och har jobbat hela dagarna så jag har inte riktigt kunnat testa den än, men det jag sett på den hittills så är jag nöjd med mitt val.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.