Samsung LE40C535 vs. Sony KDL-40EX402

Tillägg:
Kan nämna att teven som börjar gå sönder är en Panasonic 28" widescreen inköp den 2 december år 2001. Knäppt nog ser den ut som ny fortfarande. Endast fjärrkontroll som är lite småskitig och har blekta knappar.

Tillägg2:
Ajdå, ingen som har svarat hittills. Bombarderade jag med för mycket information?

---

Det verkar bli dags för ny TV, då min gamla 28" Wide-CRT börjar ge upp. (Verkar vara glapp i bildrörskontakt men har inte lyckats åtgärda det själv och känns lite dumt att lägga en massa pengar på att laga en gammal TV.)

Efter en hel del eftersökande har jag kommit fram till två slutkandidater.
Såhär jag resonerat:

• 7 000 kronor är taket på budgeten. Mycket pengar för lilla mig.
• Inte någon Plasma. Jag stör mig för mycket på fosforlag för att kunna acceptera det. Och jag tycker att svärtenivåer är helt okej på vanliga LCD-skärmar. Jag vet att många här på forumet förespråkar plasma och jag håller med att färgrepresentation brukar vara bättre på en plasma. Men "gula svansar" får jag ont i huvudet av. (Jag får ont i huvudet av DLP-projektorer också).
• Bildstorlek får hamna mellan 37-42". Jag tittar på TV ett avstånd av ca 3 meter, vilket dessa storlekar borde bli lagom.
• Kända märken endast. Inget "Limitid label" eller annats skit. LG har jag kanske förutfattade meningar om men jag är lite allergisk mot dem.
• Ingen LCD med LED som ljuskälla. Kostar för mycket och ger endast vinst i form av enegiåtgång och hur tunn skärmen blir. CCFL funkar fin-fint

Efter att ha tittat runt en hel del kom jag fram till att det inte lönar sig att köpa en 37", när man kan hitta en 40" för samma pris eller billigare.
Efter ännu lite mer eftersökande har jag även fått reda på att många nya apparater har USB-ingångar och inbyggda mediaspelare. Me like!

Så de två huvudkandidaterna har blivit:
Samsung Series 5 LE40C535 och Sony Bravia Essential KDL-40EX402

Båda har ungefär samma anslutningar och funktioner.
Fördel Sony: Verkar vara matt skärm och har även lyckats få reda på att den går att kalibrera till att bli ganska fin i färgerna. Enligt "obekräftade uppgifter" (läste det i kommentarerna på en blogg *hehe*) sitter det en S-PVA-panel i den? Snygga och användarvänliga menyer (XrossMediaBar, som på Playstation 3.)
Fördel Samsung: Ännu bättre mediaspelare än Sonyn som pallar fler filformat och även undertexter!

Nackdel Sony: Komplett.se är billigaste butiken och efter koll med dem så är den gråimport.

Så just nu lutar det åt Samsungen då jag vet att den är "svensk" (svensk garanti) på de allra flesta ställen (håller utkik efter att modellnumret slutar på "XXE" vilket ska betyda att den är nordisk.)

Hade gärna köpt en TV med DVB-T2, men nu blir det som det blir. Gamlingen kunde visst inte hålla ett par månader till.

Tackar och idéer kring mitt resonemang? Det är lite småkrångligt att välja TV i budget/mellan-klassen då recensioner lyser med sin frånvaro.
Någon som redan har teven och kan skriva några ord kring hur de upplever den?
Tacksam för svar, hur litet det än må vara

Redigerat av Unregistered1a62e592, 14 juni 2010 - 01:22.

Köpte själv Sonyn för under 6000 på Mediamarkt. Är mycket nöjd med den och kan helt klart rekomendera den.

Har vi någon utveckling i den här tråden. Sitter just själv och väljer mellan dessa två.

Köpte Samsungen på Media Markt för 5990 kr

Gick runt länge och synade bildkvalité och fastnade för en helt plötsligt bland alla hundra och när jag sen såg på prislappen så kändes det nästan för bra för o vara sant.

Helt otroligt nöjd för den pengen och tycker bilden är kalas. Ok inte som en samsung Led för 16-17.000 men allt är ju relativt. 100 hz var visst livsviktigt med enligt en bekant men jag ser iaf inga direkta släpningar eller störmoment i bilden så tydligen kan man öveleva utan det också

Bytte ut min 3-4 år gamla LG LCD och nu i efterhand så är jag glad att jag inte kastade ut en massa pengar på en jättedyr tv.

Kul att äntligen kunna se Blue-ray i full-hd och jag tycker iaf bilden är toppen. 3 HDMI är med toppen då de flesta billiga burkar bara brukar ha 1 eller 2

Köpte Samsungen på Media Markt för 5990 kr
Gick runt länge och synade bildkvalité...

Hmm, motsägelse där. Det går inte att bara gå runt och syna bildkvalité på en stormarknad. Vad du gör är jämför olika inställningar i en dålig miljö.

Att på en stormarknad syna bildkvalité är ett hästjobb som de flesta inte mäktar med.

Helt otroligt nöjd för den pengen och tycker bilden är kalas. Ok inte som en samsung Led för 16-17.000 men allt är ju relativt.

Tur det, C500-serien verkar på många sätt avgjort bättre än Samsungs sk LED-tvs.

Som vanligt med Samsung så vet man inte riktigt vad man får eftersom olika exemplar av en och samma modell kan innehålla olika sorters lcd-paneler men förutom det och en del missar verkar C5**-serien (iaf den nedan testade C580) verka vara en rätt prisvärd LCD:
http://www.hdtvtest....20100728791.htm

Skulle nog ändå sikta på en C6** serie istället, iaf om 24Hz uppspelning är viktigt.

100 hz var visst livsviktigt med enligt en bekant

De där "bekanta" (ibland kan det oxå vara "kompis" eller "kollega") har en tendens att snacka mycket... Men nej, en siffra följt av enheten "hz", vilket i praktiken kan betyda vad som helst, är inte livsviktigt.

Jag köpte LE46C535 precis nyss, men har inte packat upp den än. (Blir nog inte på ett par dagar av olika anledningar, men nu slipper jag grubbla på TV i alla fall.) När jag kom hem märkte jag att priset slashats hos InWarehouse medan jag var borta, men så är det väl hela tiden. Nu kan du i alla fall få den i 46" för under de där 7000 du hade som tak, men du har säkert redan köpt ny TV vid det här laget. Vad blev det i så fall?

B535, som väl är praktiskt taget samma TV fick bra betyg av en norsk testsida. Den kan du hitta via Alatest.

I övrigt; om någon har några inställningar att dela med sig av vore det bra. Jag är inte tillräckligt intresserad för att tycka att det är roligt att pilla för länge.

Hmm, motsägelse där. Det går inte att bara gå runt och syna bildkvalité på en stormarknad. Vad du gör är jämför olika inställningar i en dålig miljö.

Att på en stormarknad syna bildkvalité är ett hästjobb som de flesta inte mäktar med.

Jo så är det ju lite också. Tror de justerar in bra bild på de tv apparater de vill sälja men vilka alternativ finns egentligen om man som konsument skall gå ut o köpa en tv för att den man har hemma precis pajat. Man har lite panik och alla man frågar ger en olika slags svar på vad som gäller. Plasma, lcd, led, plasma, lcd. plasma

Man är runt på onoff, Audiovideo, Elgiganten, de lokala butikerna, mediamarkt och ju mer man kikar runt ju mer snurrig i bollen blir man.

Man kikar ju så gott man kan och går runt för o se om man fastnar för bilden på någon burk. Och till slut så orkar man inte glo runt mer utan går på magkänslan och slår till

Fastnade ju för den här och kollade givetvis prisjakt o lite så via ifånen men hittade ingenting ang omdöme eller liknande. Hade det handlat om 15.000 så hade jag självklart lagt ner mer forskning och infojakt men men.

Jo så är det ju lite också.

Det är inte bara lite så, det är så, så det bara sjunger om det.

Inställningar (och insignal och miljö) är helt och hållet avgörande för hur vi uppfattar en bild. Det är alltså i första hand det man tittar på, inte prestanda - vilket alldeles för många tycks tro.

Tror de justerar in bra bild på de tv apparater de vill sälja

De flesta justerar inte alls utan kör out-of-the-box.
Och bra bild, existerar extremt sällan på stormarknader. Bild som lyser mkt åt alla möjliga slumpvisa håll finns det dock gott om.

men vilka alternativ finns egentligen om man som konsument skall gå ut o köpa en tv för att den man har hemma precis pajat.

Enda alternativet är egentligen bra butiker som kan dema på ett bra sätt. Tyvärr är de fåtaliga.

Man har lite panik och alla man frågar ger en olika slags svar på vad som gäller. Plasma, lcd, led, plasma, lcd. plasma

Det finns flera olika anledningar till varför du får olika sorters svar men i 9 fall av 10 så beror det på att den du pratar med inte har nån aning om nånting. Således blir svaret slumpmässigt. Tricket ligger i att känna igen den 10:e personen. Problemet är att för att känna igen den 10:e personen så behöver du rätt mkt kunskap så iprincp hade du inte behövt fråga alls till att börja med.

Jajja, i just detta fall så sluta det ju lyckligt. Du är nöjd och betalade lite pengar dessutom - kan det bli bättre?

Redigerat av pacman, 05 augusti 2010 - 08:20.

Vi har en c535 och det är en överaskande bra TV, även om man inte tar hänsyn till det relativt låga priset. Man får onekligen intrycket att mer finesser (=bildförbättringsgrejjer) snarare gör bilden sämre...så man kan lika väl köpa en TV utan en massa skitfinesser som man ändå stänger av det första man gör!
Även bättre ljud än de allra tunnaste TV'na.

Mao riktigt prisvärd TV!
Hur den är jämfört med andra typ sony lade jag inte ner tid på. Har andra Samsunggrejjer så gemensam fjärr var viktigt.
Ska man inte lägga ut massa lök på en Pio (bäst, om man nu kan hitta en då de nu lagts ned) så kan man köpa en TV från de större leverantörerna. Undvik bara skräpmärkena.
Bror min köpte en Panasonic o den är ASBRA, dock reält dyr...

I senaste numert av ljud&bild, alltså nummer 1 2011, vinner Samsung testet av billigare tv apparater ihop med Sonyn, dock EX500.

Dessa två lovordas en hel del tack vare sin CCFL belysning av LCD displayen.

Ställ dem i filmläget och du är i princip hemma.
Sonyn, 6300 kelvin (6500 ´är enligt artikeln det önskvärda) en dutt extra blått bara.

Samsung Í filmläget "Den är även nu lite kall i det mörkaste, men ligger som ett streck på 6500 kelvin över 40% ljus (IRE) och uppåt. En liten justering i blått på vitbalansen för det mörka får den helt korrekt.

Så tror båda dessa apparater är kanonfina inköp för den vanliga användaren.