Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung PS50C7705 vs. Panasonic TX-P50V20

20 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 19 June 2010 - 19:11

Baldec
  • Baldec
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Hej alla glada, här kommer mitt fösta inlägg så det kan eventuellt (förmodligen) vara något dåligt strukturerat och det få ni helt enkelt ha överseende med.

Är för tillfället på jakt efter en ny TV och hade till en början fallit för Samsungs LCD-LED, men efter att ha läst en hel del om clouding problematiken som de flesta Samsung lider av så har jag mer och mer börjar kolla på Plasmor. Och det är så jag har kommit fram till att det nog står mellan Panasonics V20 och Samsungs 7705, båda plasmor 50".

Är det någon som har haft möjligheten att jämföra dessa med varandra? Eller har åsikter på vilken som skulle vara det bättre valet?

En sak som talar för Samsung's modell är att den är tunnare och har 3D, vilket Panasonics dyrare V20 inte har. Att en TV är tunnare än en annan är dock en mindre detalj om man inte bör tänka på men att det är tunnt tilltalar så lika bra att nämna det på en gång. Men är bildkvaliten i samma klass som Panasonicen?

Har någon av modellerna markant tydligare buzzing/banding? Är det mer funktioner som den ena har som inte finns på den andra modellen som man har nytta av och inte bara är en funktion som är inpetat i TV:n för att den fyller upp någons buzzwordlista.

Och hur står modellerna mot varandra när det kommer till inbränning, är det reella problem för plasmor nuförtiden eller är det problemet löst?

Och använingsområdet för TV:n är filmtittande, en del TV-spel och någon gång ibland rattande runt på HTPC.

En sak jag glömde som kan vara bra att höra kommentarer om, reflektionsproblem? Någon värre än den andra? Eller är båda godtagbara på den fronten?

Alla kommentarer och åsikter mottages gladeligen. Och tack på förhand.

Redigerat av Baldec, 19 June 2010 - 19:17.


#2

Postad 19 June 2010 - 21:30

marcYs
  • marcYs
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Har sett båda modellerna i Butik och något som verkligen talar för V20 är just att den reflekterar bra mycket mindre än Samsungen.
V20 är i mitt tycke också snyggare, men hade gärna fått vara lite tunnare. :P

Redigerat av marcYs, 19 June 2010 - 21:30.


#3

Postad 20 June 2010 - 00:20

Unregisteredbd2b39d2
  • Unregisteredbd2b39d2
  • Veteran

  • 1570 inlägg
  • 0
Samsungen är naturligtvis snyggare. Finns ingen koncern som gör så fula TV´s som Panasonic (mitt tycke). Har börjat tittat på Samsungs C-Plasmor som du men då närmast storebror 58C6505 men inte bestämt mig än. Kolla trådarna för respektive TV så kanske vi hörs av? Av de två som du väljer mellan är väl ändån Samsungen den du skall välja m h t 3-D möjligheten?

Redigerat av Unregisteredbd2b39d2, 20 June 2010 - 00:48.


#4

Postad 20 June 2010 - 08:43

Baldec
  • Baldec
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Ja Samsungen klarar 3D, men frågan är om kvalitén på den är så pass mycket sämre (om sämre) än Panasonicen som trots allt kostar 2K mer än Samsungen. Och Panasonicen har inte 3D vilken skulle kunna vara ett tecken på bättre komponenter och kvalité, men kan också bara vara att det sitter just den logon på...

Har läst trådarna om båda apparaterna och i båda trådarna så är folk glada och nöjda, men om man skulle ställa dem bredvid varandra hur skulle det vara då.

Ska smita förbi HiFi-klubben på måndag tänkte jag och se om de har båda modellerna uppe så man kan jämföra dem mellan varandra.

Och låt kommentarerna flöda :P

#5

Postad 20 June 2010 - 09:37

Unregistered1487
  • Unregistered1487
  • Lärjunge

  • 264 inlägg
  • 0
Enligt avforums är V20 sjukt bra bildmässigt. Har inte sett några tester på sammyn ännu så vågar inte uttala mig om den.

Redigerat av Unregistered1487, 20 June 2010 - 09:39.


#6

Postad 22 June 2010 - 10:03

Baldec
  • Baldec
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Var förbi HiFi-klubben igår och kollade in båda modellerna och måste säga att båda håller god kvalité när det kommer till bilden. V20:n har bättre bildkvalité, vilket var förväntat men C7705:an är inte fruktansvärt långt efter.

Dock så måste jag säga att C7705:an hade otroligt mycket reflektioner även fast rummet den stod i var långt från fönster och hade lite dämpad belysning. Om jag stod rakt framför TV:n och bilden var lite mörkare så såg jag "tydligt" mig själv reflekteras. Om man då ställer den i ett rum med fönster eller ljuskällor så kommer man med största sannolikhet bli knäpp.

V20:n å andra sidan stod i den ljusare delen av butiken och där fick man nästan jobba för att få fram reflektioner, de fanns de också men i helt andra vinklar. Så om man sitter någorlunda framför den så tror jag inte man kommer störas av dem även om rummet har gott om fönster.

Utseendemässigt så måste jag säga att jag fann V20:n mer stilfull än C7705:an. C7705:an gav ett intryck av att vara plastig när man kollade på den. Och det tilltalade inte heller.

Sen funktionsmässigt så tror jag att de är rätt så likställda förutom att C7705:an har 3D vilket V20:n inte har. V20:n har å andra sidan THX inställningen för bild, vilket C7705:an inte har.

V20:s fördelar gentemot C7705
Bättre bild
THX inställningen för bild
Snyggare (helt objektivt såklart)
Mindre reflektioner

C7705:s fördelar gentemot V20
3D
Tunnare vilket ger snyggare väggmontering
Billigare


Det var vad jag kommit fram till hittills. Har än inte fullt bestämt mig men just nu så lutar det mot V20:n, även om 3D skulle vara trevligt måste man ju erkänna.

Och om någon har insyn till ev. inbränningsproblematik med någon av modellerna så skulle det vara uppskattad information.

#7

Postad 18 August 2010 - 15:34

791005
  • 791005
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Men nu när v20 kostar lika mycket ? hur ställer ni er då? personligen är jag inte hardcore person gällande bild..
Kan ju hålla med om att V20:n har en grym bild med det är svårt att avgöra under lysrörs belysning och med flåsande säljare i nacken ... visst är 3d mys pys men kanske lite tidigt att använda till annat än 3d animerat..
Men skulle jag välja skulle jag köpa 3d så blir det samsung för dom har bättre glassögon än Panasonicen..

#8

Postad 18 August 2010 - 19:28

Hinken74
  • Hinken74
  • Veteran

  • 2346 inlägg
  • 0
Har inte sett V20 men däremot den bättre VT20. Detta är reflektioner i butiksmiljö. Samsung inställd i filmläget och Pannan i THX.
Jag upplevde bilden på Samsungen som väldigt behaglig, tyckte tvn var jäkligt snygg. Dock tycker jag att Pannan hade ett helt annat djup i bilden och mer tryck. Samsungen kändes ljussvagare, detta var som sagt i butikmiljö så det är ingen dealbreaker.
Men de tester man läst så skall de ju vara nästan jämnbra, jag tyckte skillnaden på djupet i bilden var rätt stor. Nu är det ju inte samma panel i V20 så det kanske inte är jämförbart.

#9

Postad 18 August 2010 - 19:40

Icegbg
  • Icegbg
  • Wannabe

  • 46 inlägg
  • 0
http://www.3d-tvbuyi...v-shootout.html

#10

Postad 18 August 2010 - 20:27

Hinken74
  • Hinken74
  • Veteran

  • 2346 inlägg
  • 0

http://www.3d-tvbuyi...v-shootout.html


Känner inte till sidan som gjorde testet men det var helt klart imponerande. Jag upplevde ett större djup när jag kikade på VT 20 än Samsungen, dock i butiksmiljö och där visar kanske Pannan bättre tryck tack vare att den är ljusstarkare.
Skulle båda kosta lika mycket så kanske jag skulle valt Pannan.

#11

Postad 28 August 2010 - 15:20

antiii
  • antiii
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
V20 bättre bild?, tycker absolut inte jag. Bilden är väldigt lika! Har tittat på båda, och köpte Samsung C7705.
Sen ser panasonics tv rätt så tråkig ut. Samsungs är mycket snyggare, det är ju mycket möbel med.

Enligt testet ovan, så tycker dom nog som jag.

Samsung PN50C8000 9 points *
Panasonic TC-P50VT25 1 point *

Redigerat av antiii, 28 August 2010 - 15:21.


#12

Postad 18 September 2010 - 17:25

nattugglan
  • nattugglan
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
Många pratar om Djup i bilden, har också hört en säljare på ONOFF prata om djup, för mig är det bara ren smörja. Finns inget som heter "djup" i en tv-bild. Däremot finns det något som heter skärpedjup när man pratar optik/kameror. Har ni läst något test på tv-apparater där man nämner faktor djup? Skärpning struntbladdrare!

#13

Postad 18 September 2010 - 18:06

SalkinA
  • SalkinA
  • Användare

  • 146 inlägg
  • 0
En dum fråga kanske, men kollade på den där testen och såg att de hade svarta kanter i botten och toppen av bilden. Är det inte meningen att man ska slippa sådant med platt-tv (sitter med en tjock-tv som ni kanske förstår)?

#14

Postad 18 September 2010 - 18:35

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11727 inlägg
  • 0

Många pratar om Djup i bilden, har också hört en säljare på ONOFF prata om djup, för mig är det bara ren smörja. Finns inget som heter "djup" i en tv-bild. Däremot finns det något som heter skärpedjup när man pratar optik/kameror. Har ni läst något test på tv-apparater där man nämner faktor djup? Skärpning struntbladdrare!



Vist fasen är det skillnad..
Min gamla Sony bakprojetv känns helt platt i bilden.

Plasman jag har nu har ett helt annat djup i bilden.
Ser man tex djurprogram om hajar så känns det nästan 3d.
Då tycker jag det märks störst skillnad.

Vad känslan kommer från vet jag inte.
Om det är bättre kontrast och svärta + storlek som gör det ?

Redigerat av moparman, 18 September 2010 - 18:36.


#15

Postad 18 September 2010 - 19:20

Hinken74
  • Hinken74
  • Veteran

  • 2346 inlägg
  • 0

Många pratar om Djup i bilden, har också hört en säljare på ONOFF prata om djup, för mig är det bara ren smörja. Finns inget som heter "djup" i en tv-bild. Däremot finns det något som heter skärpedjup när man pratar optik/kameror. Har ni läst något test på tv-apparater där man nämner faktor djup? Skärpning struntbladdrare!


Ok, du har rätt vi har fel......

#16

Postad 18 September 2010 - 19:43

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16356 inlägg
  • 0

En dum fråga kanske, men kollade på den där testen och såg att de hade svarta kanter i botten och toppen av bilden. Är det inte meningen att man ska slippa sådant med platt-tv (sitter med en tjock-tv som ni kanske förstår)?


Om det blir svarta kanter eller ej är regissörens beslut. Alla format utom 1:78:1 kommer ge svarta kanter. Om du verkligen vill leva i stenåldern kan du zooma bilden. :)

#17

Postad 10 October 2010 - 14:59

Unregisteredfa59fbf5
  • Unregisteredfa59fbf5
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

http://www.3d-tvbuyi...v-shootout.html


Ehe, det där var ju i närmaste en utskåpning ;) Varför har inte denna Samsung fått större "genomslag", rekommenderas nästan aldrig till potentiella köpare? Jag själv gillar Panasonic men måste säga att jag blev lite sugen på Samsungen...

#18

Postad 10 October 2010 - 15:27

Flightcrank
  • Flightcrank
  • Forumräv

  • 683 inlägg
  • 0

Ehe, det där var ju i närmaste en utskåpning ;) Varför har inte denna Samsung fått större "genomslag", rekommenderas nästan aldrig till potentiella köpare? Jag själv gillar Panasonic men måste säga att jag blev lite sugen på Samsungen...

Inte av seriösa testare som redovisar mätdata.

#19

Postad 10 October 2010 - 15:38

Unregisteredfa59fbf5
  • Unregisteredfa59fbf5
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

Inte av seriösa testare som redovisar mätdata.

Jag tycker de ger ett seriöst och kunnigt intryck, men håller med om att "hard facts" bör redovisas i ett test för en rättvisande jämförelse.

Fick ju rätt bra kritik av FlatpanelsHD också: http://www.flatpanel...nyhedsbrevfokus

Det kanske mest är jag som missat denna men en TV som på de flesta punkter verkar kunna mäta sig med Pannas flaggskepp och kostar 9 k mindre borde iaf vara fall ruskigt prisvärd och nämnas mer på forumet än den gör tycker jag.

#20

Postad 13 October 2010 - 14:00

Icegbg
  • Icegbg
  • Wannabe

  • 46 inlägg
  • 0

Inte av seriösa testare som redovisar mätdata.

Det var det summaste jag hört.
Är inte flatpanelshd.dk tillräckligt seriösa?

#21

Postad 13 October 2010 - 20:53

Unregisteredfa59fbf5
  • Unregisteredfa59fbf5
  • Lärjunge

  • 283 inlägg
  • 0

Det var det summaste jag hört.
Är inte flatpanelshd.dk tillräckligt seriösa?


Han menade gubarna på denna sida:
http://www.3d-tvbuyi...v-shootout.html



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.