Kompaktkamera: Sony DSC HX5V vs mot IXUS 300 hs
23 svar till detta ämne
#1
Postad 19 August 2010 - 21:54
PontusRondahl
-
PontusRondahl
-
Rookie
-
5 inlägg
Äger du en av ovan kompaktkameror? Media Markt i Malmö säljer ut Sony DSC HX5V för ynka 2500 kr och jag slog till men har inte vågat öppna paketet sedan jag inte avgjort hur den står sig mot nya Canon IXUS 300 IS än. Har en Utsliten IXUS 700 idag (som presterat underbart tills idag). Videokvalitén och videostabiliteten på HX5 slår i mina ögon Canon's: ( http://www.youtube.c...feature=related eller http://www.youtube.c...eature=related), dock så är ljudet långt bättre på 300HS ( http://www.youtube.c...feature=related). Men i slutändan så är det fotokvalitén som är avgörande för mig. Är HX5 bilderna utsmetade och med vissa underliga färginslag i jämförelse med 300IS? Någon som har erfarenhet av detta? /Pontus
#2
Postad 19 August 2010 - 22:32
PontusRondahl
-
PontusRondahl
-
Rookie
-
5 inlägg
Whaaaat! Se nu att Canon snart släpper IXUS 1000 IS! http://www.webhallen...xus_1000hs-brun Då var det avgjort, Jag väntar till 1000 IS är ute.
#3
Postad 20 August 2010 - 08:52
Supernaut77
-
Supernaut77
-
Guru
-
-
4148 inlägg
Kolla hur priset utvecklas på denna annars. Efterföljaren är precis presenterad (kanskeminte ute i butik än):
#4
Postad 22 August 2010 - 20:11
LeTheMan
-
LeTheMan
-
Beroende
-
-
1014 inlägg
Någon som har ovanstående kameror som kan ge lite tips? Lutar mer åt Canon Ixus 300 men Sonyn lockar med panoreringsfunktion.
#5
Postad 09 September 2010 - 07:29
Unregisterede08ae2cf
-
Unregisterede08ae2cf
-
Forumräv
-
-
511 inlägg
Whaaaat! Se nu att Canon snart släpper IXUS 1000 IS! http://www.webhallen...xus_1000hs-brun
Då var det avgjort, Jag väntar till 1000 IS är ute.
Nu har jag ändrat mig. Denna verkar intressant. Är 1000 IS ett bättre val än S95? Någon som vet skillnaden?
#6
Postad 09 September 2010 - 08:35
Supernaut77
-
Supernaut77
-
Guru
-
-
4148 inlägg
Nu har jag ändrat mig. Denna verkar intressant. Är 1000 IS ett bättre val än S95? Någon som vet skillnaden?
1000 har: "Mer zoom" men mindre användbar vidvinkel (1000 har knappt nån), mindre sensor, ljussvagare objektiv. Inget talar för 1000 imo.
#7
Postad 10 September 2010 - 17:27
Unregisterede08ae2cf
-
Unregisterede08ae2cf
-
Forumräv
-
-
511 inlägg
1000 har: "Mer zoom" men mindre användbar vidvinkel (1000 har knappt nån), mindre sensor, ljussvagare objektiv. Inget talar för 1000 imo.
Antagligen så var detta solklar information men jag begrep absolut ingenting (erkänner!). Vilken av dom skall jag köpa egentligen?
#8
Postad 10 September 2010 - 18:34
Supernaut77
-
Supernaut77
-
Guru
-
-
4148 inlägg
Antagligen så var detta solklar information men jag begrep absolut ingenting (erkänner!). Vilken av dom skall jag köpa egentligen?
Vidvinkel är bra. Större sensor är bra, hjälper dessutom att få bättre bilder i sämre ljus (utan blixt). Ljusstarkt objektiv hjälper ytterligare i dunklet. Mer "zoom" gör att du kommer närmare motiv långt bort. Vill du kunna komma nära motivet ibland eller vill du ha bättre bildkvalitet på alla andra bilder?
#9
Postad 14 September 2010 - 06:29
Unregisterede08ae2cf
-
Unregisterede08ae2cf
-
Forumräv
-
-
511 inlägg
Inget talar för 1000 imo.
Menar du att du inte rekommenderar 1000 IS...? Jag är inne på Canon S95 faktiskt (eller varför inte S90?). Jag vill att bilderna och filmerna skall ha samma kvalitet som Canon D550. Kompaktkameran jag köper skall alltså ge samma kvalitet på bilderna (och film) som en systemkamera men bara väga bortåt 200 gram. En omöjlig ekvation..? Men bästa tänkbara lösning på detta krav? Om kameran väger mer än 200 gram så kommer den att bli liggande hemma i byrålådan
#10
Postad 14 September 2010 - 11:33
ungern
-
ungern
-
Forumräv
-
-
746 inlägg
Ganska omöjligt, ja. S95 har bättre ergonomi än S90, och har HD (720P) video. http://news.cnet.com...20014079-1.htmlEn Ixus (som 1000 HS är) kommer inte upp i samma bildkvalitet som en S- eller G-Canon. Edit: Ska heta 1000 HS så klart.
Redigerat av ungern, 14 September 2010 - 11:42.
#11
Postad 14 September 2010 - 11:40
PontusRondahl
-
PontusRondahl
-
Rookie
-
5 inlägg
Ganska omöjligt, ja.
S95 har bättre ergonomi än S90, och har HD (720P) video. http://news.cnet.com...20014079-1.html
En Ixus (som 1000IS är) kommer inte upp i samma bildkvalitet som en S- eller G-Canon.
Frågan är hur stor skillnaden, i förhållande till priset, är i verkligheten. Vi får helt enkelt vänta tills 1000 HS (inte IS) recensionerna börjar komma upp på nätet. Här är en (i mitt tycke) bra recension av S95: http://www.photograp...hot_s95_review/
#12
Postad 14 September 2010 - 13:21
Supernaut77
-
Supernaut77
-
Guru
-
-
4148 inlägg
Frågan är hur stor skillnaden, i förhållande till priset, är i verkligheten. Vi får helt enkelt vänta tills 1000 HS (inte IS) recensionerna börjar komma upp på nätet.
Inte så mkt att vänta på imo. Usel vidvinkel, dålig ljusstyrka och mindre sensor (om än BSI) men mkt zoom.
#13
Postad 16 September 2010 - 14:27
Unregisterede08ae2cf
-
Unregisterede08ae2cf
-
Forumräv
-
-
511 inlägg
Ganska omöjligt, ja.
...................
En Ixus (som 1000 HS är) kommer inte upp i samma bildkvalitet som en S- eller G-Canon.
Mjaaa, jag hade detta på känn. Är sugen på en S95 men den är en tusenlapp för dyr för att det inte skall svida till.... Har bra kamera (dyr) skall en amatör gå omkring med?
#14
Postad 16 September 2010 - 14:40
ungern
-
ungern
-
Forumräv
-
-
746 inlägg
Du måste betala en viss summa för att få bra kvalité på bilderna sett till kamerans prestanda. Sen kan du köpa en systemkamera för 50000kr och göra dåliga bilder, alternativt kan en bra fotograf klämma ut superbilder innehållsmässigt ur en kompakt som kostar 1500kr.
Anser ändå att man ska köpa en kamera som kan prestera kvalité, oavsett amatörnivå
Men 3-4000kr är nog en undre gräns om du är fotointresserad.
#15
Postad 21 September 2010 - 18:48
Zugar
-
Zugar
-
Lärjunge
-
-
495 inlägg
#16
Postad 23 September 2010 - 09:24
Gelmax
-
Gelmax
-
Forumräv
-
-
766 inlägg
Hoppar in med en närbesläktad fråga: Ixus 1000 HS eller Samsung WB2000??? Mina kriterier: - Liten och smidig (helst under ca 24mm tjock) - 1080p-filmfunktion (kan duga med 720p, även bonus om man kan zooma under filmning) - SD-kort - Minst 5x zoom Min sökning: https://www.prisjakt...php?k=s58548459Vilken av de två ovanstående skulle ni välja givet att det utöver nämnda kriterier skall bli så bra bildkvalitet som möjligt (eller finns det någon annan kamera som uppfyller ovanstående som är ett bättre alternativ)??? Mvh /Gelmax
#17
Postad 23 September 2010 - 09:57
Supernaut77
-
Supernaut77
-
Guru
-
-
4148 inlägg
Mina inlägg innan har tagit upp faktorer för bildkvalitet.  Är ggr zoom viktigare än ett användbart brännviddsomfång föresten? 1000HS har ett snudd på odugligt omfång t.ex med sin frånvaro av vidvinkel medan den har mkt ggr zoom.
#18
Postad 23 September 2010 - 11:41
Gelmax
-
Gelmax
-
Forumräv
-
-
766 inlägg
Hmm, ja det är lite det som är en av grundfrågorna... 10ggr zoom ser ju bra ut på pappret men vidvinkel på 36 är mindre lockande... detta gör att jag lutar lite åt Samsungen. Dock har jag aldrig haft en Samsung-kamera och har noll erfarenhet av dem... en Ixus har jag nu och bildkvaliteten på den är tillfredsställande för mina behov. Det är av denna anledning som jag tvekar - för mig (rätta mig gärna om jag har fel) är Ixusen ett relativt säkert kort när det gäller bildkvalitet men Samsungen är avsevärt mer osäker.
Mvh
/Gelmax
#19
Postad 23 September 2010 - 11:59
ungern
-
ungern
-
Forumräv
-
-
746 inlägg
Hade aldrig valt en kompakt med sämre än 28mm vidvinkel, sen jag kööte Ixus 870. Det är väldigt stor skillnad.
Samsung har tidigare haft väldigt dålig bildkvalité jmf med Ixus, men på senare har de bättrat sig. Kolla tester är mitt bästa tips.
#20
Postad 26 September 2010 - 07:39
Zugar
-
Zugar
-
Lärjunge
-
-
495 inlägg
Säljer min HX5V med massa tillbehör pga systemkamera köp http://www.tradera.c...x?aid=118371935
#21
Postad 28 September 2010 - 12:21
PontusRondahl
-
PontusRondahl
-
Rookie
-
5 inlägg
Ok, då har den första testen gjorts av 1000HS (rankas 8 poäng) och om vi gör en snabb jämförelse mot S95 (rankas 9 poäng) och till och med 300HS (rankas 8.5 poäng) som alla testas av samma tidning så förlorar IXUS 1000 HS. Bifogar länkar till testerna (tyvärr verkar sajten vara nere för tillfället men om du söker på adresserna i Google så kan du nå sidorna genom att välja den cachade sidan i resultatet): IXUS 1000 HS http://www.photorevi...us-1000-hs.aspx
IXUS 300 HS http://www.photorevi...xus-300-hs.aspx
PowerShot S95 http://www.photorevi...ershot-s95.aspx
Frågan är nu vad man ska välja? 1000HS såg ju så bra ut på pappret... (ville ju komma åt Full HD filmning men tyvärr verkar autofokusen vara låst när man väl börjat filma, fast så verkar visserligen alla kompaktkameror fungera) /Pontus
#22
Postad 23 December 2010 - 16:30
Röbetan
-
Röbetan
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
Antagligen så var detta solklar information men jag begrep absolut ingenting (erkänner!). Vilken av dom skall jag köpa egentligen?
Om du inte begriper någonting, spelar det ingen roll vilken du köper. Du märker ändå inte någon skillnad.
#23
Postad 25 December 2010 - 08:20
Johanpixels
-
Johanpixels
-
Forumräv
-
-
760 inlägg
Om du inte begriper någonting, spelar det ingen roll vilken du köper. Du märker ändå inte någon skillnad.
xD Någon utav dessa kameror fick gold award på dpreview.com minns inte vilken
#24
Postad 02 January 2011 - 19:28
P_K
-
P_K
-
Amatör
-
-
79 inlägg
Efter att nyss ha testat en HX5V så vet jag åtminstone vilket märke jag inte kommer att köpa när det blir dags.
Däremot Powershot S90/95, riktigt bra! Ixus 1000 har jag ingen koll på men tror säkert den är bättre än HX5V.
/P
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Hemma
-
→
Digitalkameror & Videokameror
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
genstruktur
2026-05-20 17:06:21
-
Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
genstruktur
2026-05-20 17:04:36
-
Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
genstruktur
2026-05-20 17:03:16
-
Projektorn uppe och allt verkar fungera
genstruktur
2026-05-20 17:02:29
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|