Integra 70.2

Jag har en Integra 70.2 på hemlån och är inte imponerad. Tycker att ljudet är tunt och saknar basen över huvud taget. Använder idag en Sony STR-VA555ES som är runt 6-7 år och spöar integran utan problem ljudmässigt när jag kör 2 kanal.

Nu har Integran fått mycket bra kritik så jag undrar om jag har missat något i inställningarna. Jag kör en Pioneer PD-D6 SACD som ljudkälla samt driver ett par Infinity Kappa 600. Integran är ställd i direct när jag spelar musik. Jag har inte använt Audusey eller några andra inställningar utan tycker att en reciver för dom här pengarna ska kunna leverara ändå.

Har jag missat något?

//J

Jag har en Integra 70.2 på hemlån och är inte imponerad. Tycker att ljudet är tunt och saknar basen över huvud taget. Använder idag en Sony STR-VA555ES som är runt 6-7 år och spöar integran utan problem ljudmässigt när jag kör 2 kanal.

Nu har Integran fått mycket bra kritik så jag undrar om jag har missat något i inställningarna. Jag kör en Pioneer PD-D6 SACD som ljudkälla samt driver ett par Infinity Kappa 600. Integran är ställd i direct när jag spelar musik. Jag har inte använt Audusey eller några andra inställningar utan tycker att en reciver för dom här pengarna ska kunna leverara ändå.

Har jag missat något?

//J

Redigerat av Unregistered1728, 16 February 2011 - 18:45.

Gjort en Audyssey kalibrering ?

Isf slå till Dynamic EQ och återkom sen

Jag har en Integra 70.2 på hemlån och är inte imponerad. Tycker att ljudet är tunt och saknar basen över huvud taget. Använder idag en Sony STR-VA555ES som är runt 6-7 år och spöar integran utan problem ljudmässigt när jag kör 2 kanal.

Nu har Integran fått mycket bra kritik så jag undrar om jag har missat något i inställningarna. Jag kör en Pioneer PD-D6 SACD som ljudkälla samt driver ett par Infinity Kappa 600. Integran är ställd i direct när jag spelar musik. Jag har inte använt Audusey eller några andra inställningar utan tycker att en reciver för dom här pengarna ska kunna leverara ändå.

Har jag missat något?

//J

Gjort en Audyssey kalibrering ?

Isf slå till Dynamic EQ och återkom sen

Redigerat av Unregistered1728, 16 February 2011 - 18:44.

Nej jag har inte gjort någon kalibrering, tycker inte det ska behövas vid två kanals lyssnig.
Jag ska ta med den till affären imorgon och se om dom kan få något liv i den, den var helt ny när jag packade upp den så den kanske blir bättre efter inspellning men jag vet inte.

Annars var det en cool maskin med webradion osv.

Men jag tycker inte bygget känns kvalitet för det priset, tex går det inte använda banan-kontakter för högtalarkablen samt att kontakterna var rätt klena.

Nej jag har inte gjort någon kalibrering, tycker inte det ska behövas vid två kanals lyssnig.
Jag ska ta med den till affären imorgon och se om dom kan få något liv i den, den var helt ny när jag packade upp den så den kanske blir bättre efter inspellning men jag vet inte.

Annars var det en cool maskin med webradion osv.

Men jag tycker inte bygget känns kvalitet för det priset, tex går det inte använda banan-kontakter för högtalarkablen samt att kontakterna var rätt klena.

Redigerat av Unregistered1728, 16 February 2011 - 18:43.

Nej jag har inte gjort någon kalibrering, tycker inte det ska behövas vid två kanals lyssnig.
Jag ska ta med den till affären imorgon och se om dom kan få något liv i den, den var helt ny när jag packade upp den så den kanske blir bättre efter inspellning men jag vet inte.

Annars var det en cool maskin med webradion osv.

Men jag tycker inte bygget känns kvalitet för det priset, tex går det inte använda banan-kontakter för högtalarkablen samt att kontakterna var rätt klena.

går det inte att använda banan-kontakter för högtalarkabeln, låter märkligt.

Klart det går! Det är bara att pilla ut de svarta plopparna först!

Hej,

Själv sitter jag väldigt nöjd med min Integra 70.2, enligt mig så är det denna maskinen (och även Pioneer LX83) som låter bäst i klassen, en bra bit bättre än övriga konkurenter.

Om du tycker att Integran spelar tunt så kanske du är van vid en lite mer hissad och blöt färgad basåtergivning?

Integra spelar väldigt "korrekt/neutralt" och finns det ingen bas på källmaterialet så får du heller inte ngn bas ur högtalarna, men spelar du tung musik med ordentlig bas så trycks det verkligen ut sådan bas, med grym kraft och pondus.

Jag testade innan jag köpte Integran, en Marantz SR7005, och det är det tunnaste och plattaste ljudet jag har hört ifrån en Reciver i denna prisklass.

Givetvis så kan man ha banankontakter, bara att pilla bort dom svarta plupparna först (Precis som på "alla" Recivers)

Integran behöver även drygt 20 minuter för att bli varm och prestera optimalt, och den låter även ngt bättre efter ca 50-80 timmars inspelning (Men detta gäller ju oxå i stort sätt alla Recivers)

Mina högtalare består av Heco Celan XT 901.


Om du inte har ngt imot tonkontroller så kan du ju istället köra med Stereo läget och höja upp basen digitalt i 10 olika steg (Detta görs på fronten av Recivern), dock tycker jag inte att detta borde vara behövligt, kanske är det så att du fått ett dåligt exemplar, eller att du helt enkelt inte gillar Integras sound.


Lycka till!


Mvh

/Micke

Redigerat av dallan1981, 07 January 2011 - 01:12.

Isf slå till Dynamic EQ och återkom sen

Det är väll nått man ska eller ja kan använda om man spelar på väldigt låg volym, inget direkt man ska ha för normal lyssning.. dessutom som SDX sa, det låter skit

Också var ytterligare en tråd förstörd.

sdx: Söker du efter Dallans inlägg så att du kan följa efter och starta nya bråk? Snälla lägg ner, du förstör för oss andra. Du får gärna ha åsikter, men sluta med din aggressiva underton och dina personliga påhopp. Kom ihåg att din åsikt inte är lag, utan endast just din åsikt.

SXV: Det Dallan säger är att du troligtvis äger en förstärkare (Sonyn) som förstärker basen och att du därför är van vid en förvrängd ljudbild. Då Integran är mer korrekt i sin ljudåtergivning så är det möjligt att ljudet för dig låter tunt då du är van vid förstärkt basåtergivning.

Pluggarna för banankontakter får du lättast ut om du försiktigt skruvar i en skruv och sen drar rakt ut. Det är lag på att högtalarutgångarna måste vara pluggade, eftersom även vanliga stickkontakter passar i hålen och folk kan råka koppla fel (ja, jag är medveten om idiotin ).

/Ash

Dolde ett inlägg som bara var till för att provocera. Låt nu inte ytterligare en tråd bli förstörd.

Ptja, eller så är Integra/Onkyo inte din grej.

Du får gärna kalla dig för "finlyssnare" det skiter jag totalt i....för mig personligen handlar det om vad som låter bäst.

Dynamiq EQ är i mina öron totalt outstanding....för det är inte ofta som jag har möjlighet att lyssna på referensnivå och läs på lite vad dynamic eq gör / lyssna själv och återkom.

Låt inte någon löjlig fejd spegla åsikter....löjligt barnsligt

Nej skall man testa så är det utan det skiten i vägen om man tycker att audyssey och dynamisk eq är bra så skall man inte kalla sig för fin lyssnare värre skit får man leta efter .

Visst min Sony kan nog ge mer bas än genomsnittet men skillnaden mot en Integra bör inte vara såstor som den är nu när jag jämför. Jag hade väntat mig en torrare och mer kontrollerad bas men eftersom Integran knappt levererar någon bas överhuvudtaget så tror jag att det är något annat som är problemet. Inte ens med subben inkopplad så får jag någon bas att prata om. Och rumet har inga problem med basen utan med Sonyn levereras bas kanske inte det allra taightaste men i bra ljud och fullt tillräcklig volym.

Intresant är att grejorna står nu i gillestugan, tidigare stog dom i vardagsrummet en våning ovanför och där fick jag använda EQn för att få till bra bas men nu behöver jag inget sådant.

I övrigt är mellanregister och diskan detaljrikt och luftigt men mot det lite ljusare hållet. Basen lyser som sagt med sin frånvaro.

Ska lämna tillbaka den under dagen och be dom koppla upp den så att jag får se om jag missat något..........

Förövrigt anser jag att en maskin för dom här pengarna ska kunna leverera utan EQ osv annars anser jag att den inte är prisvärd. Sedan går det nog att krama ut lite mer med en EQ men det ska inte vara grundförutsättningen för att det låter bra.

Redigerat av Unregisteredad2296f2, 07 January 2011 - 10:09.

Kom på en sak...

Det har kommit ny firmware till dessa maskiner. Min var också tunn innan jag fick in den nya firmwaren. Det var tydligen någon bugg.

Kanske kan vara något sådant, värt att kolla ivf.

Visst min Sony kan nog ge mer bas än genomsnittet men skillnaden mot en Integra bör inte vara såstor som den är nu när jag jämför. Jag hade väntat mig en torrare och mer kontrollerad bas men eftersom Integran knappt levererar någon bas överhuvudtaget så tror jag att det är något annat som är problemet. Inte ens med subben inkopplad så får jag någon bas att prata om. Och rumet har inga problem med basen utan med Sonyn levereras bas kanske inte det allra taightaste men i bra ljud och fullt tillräcklig volym.

Intresant är att grejorna står nu i gillestugan, tidigare stog dom i vardagsrummet en våning ovanför och där fick jag använda EQn för att få till bra bas men nu behöver jag inget sådant.

I övrigt är mellanregister och diskan detaljrikt och luftigt men mot det lite ljusare hållet. Basen lyser som sagt med sin frånvaro.

Ska lämna tillbaka den under dagen och be dom koppla upp den så att jag får se om jag missat något..........

Förövrigt anser jag att en maskin för dom här pengarna ska kunna leverera utan EQ osv annars anser jag att den inte är prisvärd. Sedan går det nog att krama ut lite mer med en EQ men det ska inte vara grundförutsättningen för att det låter bra.

Kan inte någon vänlig själ som använder någon av Integras modeller lägga in lite info och kanske några bilder på produkterna på Prisjakt, alltid kul med omdömen och lite sådant att kunna titta på och jämföra modellerna.

Mvh Jocke

Nu är den återlämmnad och vi kopplade upp den lite snabbt mot ett par Klipsh tror jag det var och den fungerade som den skulle. Nästa steg är att det blir ett hembesök om ett par veckor då ska Integran jämföras mot en 7005 samt min egna Sony så vi får väl se hur dett går då.
Den lät åtminstonde bra på affären integran.....

Återkommer när testet är gjort.

Också var ytterligare en tråd förstörd.

sdx: Söker du efter Dallans inlägg så att du kan följa efter och starta nya bråk? Snälla lägg ner, du förstör för oss andra. Du får gärna ha åsikter, men sluta med din aggressiva underton och dina personliga påhopp. Kom ihåg att din åsikt inte är lag, utan endast just din åsikt.

/Ash

Redigerat av Unregistered1728, 16 February 2011 - 18:42.

om man läser vad karln skriver i andra trådar om vissa produkter som han sågar efter 2 timmar och när han påstår att man skall värma upp en transistor då ser jag rött

Han är väl knappast ensam om detta påstående. Orka se rött för en sådan bagatell ? Tycker han det låter bättre efter några timmar....SO WHAT ??
Och dom påstående han gör hela tiden så talar han i mot sig själv så som blöt bas Han vet inte ens vad han pratar om och det får mig att se rött .
I din bok kanske han inte vet vad han pratar om...igen..ORKA ??

Och det han skriver finns ingen som helst grund för det är bara patetiskt han vet inget om hur en förstärkare är uppbyggd eller hur en sådan fungerar
Och du är alltså en Uber expert på förstärkare ?? Måhända, men alla vet inte allt...igen...SO WHAT ?'

Jag citerar honom (Integran behöver även drygt 20 minuter för att bli varm och prestera optimalt, och den låter även ngt bättre efter ca 50-80 timmars inspelning (Men detta gäller ju oxå i stort sätt alla Recivers)
Jaha...kul att han tycker det... SO WHAT ??

ett annat som jag citerar (Jag testade innan jag köpte Integran, en Marantz SR7005, och det är det tunnaste och plattaste ljudet jag har hört ifrån en Reciver i denna prisklass.
Ja, alla får tycka vad de vill...SO WHAT ?

och så här skrev han i marantz tråden (
1,2 och 3 timmar gick, sen stängde jag av maskinen, plockade ur den ur min Media-bänk och paketerade in den i sin kartong igen)
Kul för honom...OCH ??

Och det är sådant som får mig att se rött när man svamlar en massa och inte ens har något konstruktivt att komma med,

Då tycker jag att ni åtminstone har något gemensamt....tror ni in real life skulle komma bra överens.

Tar givetvis ingens parti....men för **** grabbar...Ser ni rött eller blått för något inlägg så dra på ett par röd/blå brillor och chilla lite

Redigerat av SweElite, 07 January 2011 - 16:51.

Också var ytterligare en tråd förstörd.

sdx: Söker du efter Dallans inlägg så att du kan följa efter och starta nya bråk? Snälla lägg ner, du förstör för oss andra. Du får gärna ha åsikter, men sluta med din aggressiva underton och dina personliga påhopp. Kom ihåg att din åsikt inte är lag, utan endast just din åsikt.

Det var inte sdx som startade bråket en gång i tiden.

...den låter även ngt bättre efter ca 50-80 timmars inspelning (Men detta gäller ju oxå i stort sätt alla Recivers)

Nja det där är inte sannolikt. Visst kan en och annan få en sådan upplevelse men då handlar det nog om andra orsaker än "inspelning" av elektronik (omöjligt att dra säkra slutsatser när det skiljer i tid och / eller rum).

Främsta anledningen bör vara att öronen vant sig vid ljudet.

Tror du har en poäng där....Jag tror även att högtalarinspelning kan vara 50% på att man vänjer sig vid ljudet.

Främsta anledningen bör vara att öronen vant sig vid ljudet.

Tror du har en poäng där....Jag tror även att högtalarinspelning kan vara 50% på att man vänjer sig vid ljudet.

Japp, en stor del är nog det. Däremot går det ju faktiskt att mäta på elementen och konstatera att dess egenskaper ändras efter några timmars inspelning. Hur mycket det påverkar ljudet är dock olika.

Kanske det;Men högtalare låter bättre efter inspelning,kanske elektr. med?Vet ialla fall att bladelius förordar det i sina spec och arcam gjorde det,låter man förstärkarn stå en timma innan o bli varm så är den lugnare inget snack om det.

Angående banankontakter, jo det går att använda men det var en del våldandes för att få ut dom svarta pluggarna och eftersom det var en lånemaskin ville jag inte prova, dom fixade det på affären idag.

Mina högtalare är inspelade så dom bör inte vara ett problem. Vad gäller integran hade jag den igån under onsdag eftermiddag/kväll samt att jag körde den ett antal timmar på torsdagen så den hade nog gått ca 10 timmar innan jag packade ihop den.

Men det är märkligt att den inte presteade bättre man det blir intressant att köra en jämförelse som min Sony och en 7005 här hemma på mina högtalare.

Elektroniken brukar låta bättre efter inspelning, jag vet att det finns maskiner som ska gå minst 100 timmar innan dom börjar leverera.

Men prova för guds skull Dynamic EQ även om du är avigt inställd.....ge det åtminstone några minuters lyssnande.

Angående banankontakter, jo det går att använda men det var en del våldandes för att få ut dom svarta pluggarna och eftersom det var en lånemaskin ville jag inte prova, dom fixade det på affären idag.

Mina högtalare är inspelade så dom bör inte vara ett problem. Vad gäller integran hade jag den igån under onsdag eftermiddag/kväll samt att jag körde den ett antal timmar på torsdagen så den hade nog gått ca 10 timmar innan jag packade ihop den.

Men det är märkligt att den inte presteade bättre man det blir intressant att köra en jämförelse som min Sony och en 7005 här hemma på mina högtalare.

Elektroniken brukar låta bättre efter inspelning, jag vet att det finns maskiner som ska gå minst 100 timmar innan dom börjar leverera.

Kanske det;Men högtalare låter bättre efter inspelning,kanske elektr. med?Vet ialla fall att bladelius förordar det i sina spec och arcam gjorde det,låter man förstärkarn stå en timma innan o bli varm så är den lugnare inget snack om det.

Det är visst snack om det.

Men prova för guds skull Dynamic EQ även om du är avigt inställd.....ge det åtminstone några minuters lyssnande.

Måste fråga varför tillföra loudness till musiken .

För att ivf jag inte så ofta har möjlighet att lyssna på referensnivåer....

Vill du veta mer om Dynamic EQ så fråga på google.

Måste fråga varför tillföra loudness till musiken .

Redigerat av SweElite, 08 January 2011 - 00:18.

Audyssey Dynamic EQ är betydligt smartare och nivåmässigt mera linjär uppfinning jämfört med det som förr var "äkta" loudness. Det togs då inte hänsyn till vare sig rumskorrektion eller hur ljudmaterialet är inspelat.
Det är väl dock först å främst tänkt till att användas till lägre ljudnivåer då man fortfarande vill kunna uppleva frekvensområden som annars kommer i skymundan i ett specfikt ljudrum.

Redigerat av Velodynamic, 08 January 2011 - 00:59.

För att ivf jag inte så ofta har möjlighet att lyssna på referensnivåer....

Vill du veta mer om Dynamic EQ så fråga på google.

Redigerat av Unregistered1728, 16 February 2011 - 18:39.

Hehe...du är tamejfan helt otrolig.

Svart bälte i konfliktsökande. Grattis !

Varför går du inte in och läser på tillverkans hemsida i stället för att sitta och tro hela tiden och där får du en bra överblick om och hur dynamic EQ fungerar.
http://www.audyssey..../dynamiceq.html

Hehe...du är tamejfan helt otrolig.

Svart bälte i konfliktsökande. Grattis !

Tur att du tar det med en klackspark.

Hehe...du är tamejfan helt otrolig.

Svart bälte i konfliktsökande. Grattis !

Redigerat av Unregistered1728, 16 February 2011 - 18:38.

Tror att du söker en konflikt med dina påståenden eller hur?

Nej, till skillnad från dig beter jag mig aldrig som en idiot på forum. Jag visar samma respekt som in real life.[/u]
Men läs gärna på lite och kom sedan tillbaka med en bättre klarsynthet än vad du har nu.

Behövs inte, känner jag har rätt bra koll. Mailade Audyssey för några månader sedan och fick riktigt bra förklaringar.

för skall man följa din rekomendation så är dynamic EQ en gudarnas källa till att fixa till dåligt ljud !

Absolut inte, men vill ivf att de som har möjlighet lägger ett par minuter att testa det. Att det skulle jämföras med en gudakälla kan jag inte minnas att jag skrivit någonstans, men å andra sidan verkar du ha koll på vad alla andra menar med deras inlägg.

Redigerat av SweElite, 08 January 2011 - 11:18.

Ptja, eller så är Integra/Onkyo inte din grej.

Det kan mycket väl vara så .. Jag gillade inte alls Onkyos ljud, när jag hade 5507 och detta trots att
jag hade samma slutsteg som jag har nu. Alltså handlar det om förförstärkaren i Onkyo/Integra
som JAG inte gillar

Dynamiq EQ är i mina öron totalt outstanding....för det är inte ofta som jag har möjlighet att lyssna på referensnivå och läs på lite vad dynamic eq gör / lyssna själv och återkom.

För den som inte vill köra direkt mode så håller jag med dig .. Dynamiq EQ är riktigt bra i de nya maskinerna

Men om man vill ha ljudet så opåverkat som möjligt, så är det ingen lösning. Sedan är jag själv av den uppfattningen
att man skall gilla ljudet ur sin förstärkare i 2 kanal utan "tillsatser" om man sedan får ett ännu bättre ljud
med "tillsatser" är det ju bara en bonus.

Personligen så gillar jag nya Audyssey 32 även i 2 kanal (till viss musik) men jag är der hela tiden men fingert
på Direkt modeknappen, för att jag omedvetet vill köra musiken opåverkad eller som i audysseys fall utan
rumskorriging ( men lite löjligt är det när man tänker efter )

Om vi ser till den tekniska utveckling som skett på allt med ljud och bild sista åren, så borde vi ljudnördar
välkomna allt som gör att ljudet låter bättre. Att hålla kvar vid att ljudet skall passera opåverKat genom
hela anläggningen är mer en fobi och ganska dumt, om det låter bättre med något annat.

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 January 2011 - 11:46.

Jag vill också nämna att jag generellt är allergisk mot att vad rumskorrigering heter. Tycker både Yamahas / Pioneers / gamla Audyssey låter crap. Omvändningen kom när jag faktiskt testade Dynamic EQ....Kanske inte passar alla, men jag vet att flera "gamla rävar" också hyllat den nya Audyssen.

Ps. Jag hade aldrig förväntat mig att Audyssey multeq xt 32 skulle låta så mkt bättre än bara xt. Största skillnaden är i musik med Dynamic EQ on enligt mig.

Men som sagt....funkar kanske inte för alla

Det kan mycket väl vara så .. Jag gillade inte alls Onkyos ljud, när jag hade 5507 och detta trots att
jag hade samma slutsteg som jag har nu. Alltså handlar det om förförstärkaren i Onkyo/Integra
som JAG inte gillar


För den som inte vill köra direkt mode så håller jag med dig .. Dynamiq EQ är riktigt bra i de nya maskinerna

Men om man vill ha ljudet så opåverkat som möjligt, så är det ingen lösning. Sedan är jag själv av den uppfattningen
att man skall gilla ljudet ur sin förstärkare i 2 kanal utan "tillsatser" om man sedan får ett ännu bättre ljud
med "tillsatser" är det ju bara en bonus.

Personligen så gillar jag nya Audyssey 32 även i 2 kanal (till viss musik) men jag är der hela tiden men fingert
på Direkt modeknappen, för att jag omedvetet vill köra musiken opåverkad eller som i audysseys fall utan
rumskorriging ( men lite löjligt är det när man tänker efter )

Om vi ser till den tekniska utveckling som skett på allt med ljud och bild sista åren, så borde vi ljudnördar
välkomna allt som gör att ljudet låter bättre. Att hålla kvar vid att ljudet skall passer opåverat genom
hela anläggningen är mer en fobi och ganska dumt, om det låter bättre med något annat.

Maveric

Det kan mycket väl vara så .. Jag gillade inte alls Onkyos ljud, när jag hade 5507 och detta trots att
jag hade samma slutsteg som jag har nu. Alltså handlar det om förförstärkaren i Onkyo/Integra
som JAG inte gillar

Nä, jag kommer inte heller överens med Onkyo. Vettetusan vad det är dock. Denon och Marantz passar mig som handen i handsken. Även Pioneers dyrare serier fungerar fint.

Bara för att det kommit på tapeten i denna tråden så gjorde jag en liten test

Jag valde ut en countrylåt med massor av gung .. Det är ju sådan musik som man inte direkt känner
att man måste köra i puredirect med madrasser bakom högtalarna och små möss på högtalarna

Provade följande inställningar

2 subbar och Frontarna ställda som små med delningsfrekvens 80HZ

• Direct ( puredirect tycker jag är bara trams )
• Stereo ( audyssey utan Dyn EQ )
• Stereo ( audyssey med Dyn EQ )
• Stereo ( audyssey med Dyn EQ + Dyn Volyme )
• Stereo ( Front audyssey Bypass vilket bara går med Denon )

1 Låter kanon och mycket neutralt. Lite överslag i basen
2 Låter lite tamt men bra och mycket kontrollerad bas
3 Låter mer än 2 och ger en lite mäktigare bas
4 Här blir det rockigt värre. Volymen går automatiskt upp och denna inställning skall man undvika vid 2 kanal
5 Här låter det klart bäst. Samma som 1 men med kontrollerad bas från subborna

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 January 2011 - 14:01.

Redigerat av Unregistered1728, 16 February 2011 - 18:37.

Tackar för ett intressant test !

När det gäller audyssey med Dyn EQ + Dyn Volyme. Är inte Dyn volume enbart till för att hålla jämn ljudnivå mellan olika källor ? Upplevde du nivåskillnad under tiden låten spelades ? Antar att denna funktion är avsedd för tv och inte musik.

Bara för att det kommit på tapeten i denna tråden så gjorde jag en liten test

Jag valde ut en countrylåt med massor av gung .. Det är ju sådan musik som man inte direkt känner
att man måste köra i puredirect med madrasser bakom högtalarna och små möss på högtalarna

Provade följande inställningar

2 subbar och Frontarna ställda som små med delningsfrekvens 80HZ

• Direct ( puredirect tycker jag är bara trams )
• Stereo ( audyssey utan Dyn EQ )
• Stereo ( audyssey med Dyn EQ )
• Stereo ( audyssey med Dyn EQ + Dyn Volyme )
• Stereo ( Front audyssey Bypass vilket bara går med Denon )

1 Låter kanon och mycket neutralt. Lite överslag i basen
2 Låter lite tamt men bra och mycket kontrollerad bas
3 Låter mer än 2 och ger en lite mäktigare bas
4 Här blir det rockigt värre. Volymen går automatiskt upp och denna inställning skall man undvika vid 2 kanal
5 Här låter det klart bäst. Samma som 1 men med kontrollerad bas från subborna

Maveric

Tackar för ett intressant test !

När det gäller audyssey med Dyn EQ + Dyn Volyme. Är inte Dyn volume enbart till för att hålla jämn ljudnivå mellan olika källor ? Upplevde du nivåskillnad under tiden låten spelades ? Antar att denna funktion är avsedd för tv och inte musik.

Jo det är helt riktigt .. Dyn vol är bara till för tv som jag ser det ... Men det finns säkert dom som kan finna
andra användningsområden ...

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 January 2011 - 21:48.

Sedan är väl värt att nämna att Dyn. Eq. går att justera i fyra steg (iaf på Marantz).
0-5 dB till väldigt dynamiskt ljudinnehåll så som klassisk musik.
10 dB till TV och de flesta allroundmusik.
15 dB till modern popmusik eller väldigt odynamiskt ljudinnehåll.

Man styr alltså hur kraftiga nivåsvängningar Eq'n skall göra.
Själv tycker jag inställningen på 5 dB låter bäst för det mesta.

Redigerat av Velodynamic, 08 January 2011 - 22:01.

Sedan är väl värt att nämna att Dyn. Eq. går att justera i fyra steg (iaf på Marantz).
0-5 dB till väldigt dynamiskt ljudinnehåll så som klassisk musik.
10 dB till TV och de flesta allroundmusik.
15 dB till modern popmusik eller väldigt odynamiskt ljudinnehåll.

Man styr alltså hur kraftiga nivåsvängningar Eq'n skall göra.
Själv tycker jag inställningen på 5 dB låter bäst för det mesta.

Kan det vara det man kallar Restorer på denon och som ligger helt separat
Där säger man samma sak, men att det är till för komprimerade ljudformat

Jag kör med den av, då jag inte har någon komprimerad musik
Har faktiskt inte testat denna på tvljud ännu .. men det får jag ju göra

Maveric

Sedan är väl värt att nämna att Dyn. Eq. går att justera i fyra steg (iaf på Marantz).
0-5 dB till väldigt dynamiskt ljudinnehåll så som klassisk musik.
10 dB till TV och de flesta allroundmusik.
15 dB till modern popmusik eller väldigt odynamiskt ljudinnehåll.

Man styr alltså hur kraftiga nivåsvängningar Eq'n skall göra.
Själv tycker jag inställningen på 5 dB låter bäst för det mesta.

15dB? Och så finns det folk som får spunk och hävdar att jordens undergång är nära ifall någon ändrar tonecontrol med mer än 3dB från nollvärdet =)

15dB? Och så finns det folk som får spunk och hävdar att jordens undergång är nära ifall någon ändrar tonecontrol med mer än 3dB från nollvärdet =)

Jo, fast med Eq'n görs väl ändringarna inom betydligt snävare frekvensområden.
Det låter dock väldigt märkligt när det läget används till "normala" inspelningar, delar utav musiken har lixom 'försvunnit'. Har dock inte testat ännu till någonting väldigt hårt komprimerat.

Redigerat av Velodynamic, 09 January 2011 - 15:02.

Tycker att det är dumt att dra Onkyo och Integra över samma kam. Det är INTE samma maskiner.

/Ash

Tycker att det är dumt att dra Onkyo och Integra över samma kam. Det är INTE samma maskiner.

/Ash

En del påstår det, men jag tycker att de låter likadant.