Sony Bravia KDL-46EX500 eller Panasonic Viera TX-42G20E

Hejsan!
Funderar på att köpa antingen Sony Bravia KDL-46EX500 (7990 kr på Mediamarkt just nu) eller Panasonic Viera TX-42G20E (6990 kr på Netonnet). Den förstnämnda är en LCD och den andra en Plasma. Någon som har erfarenheter från båda dessa? Skall framförallt användas för TV-tittande och film. Känner man av skillnaden mellan 42 och 46 tum? Skulle gärna ha en TX-50G20E, men tycker att 10790 kr (billigaste priset) är en bra bit över min budget.

Skillnaden mellan 46" och 40" kan ses här.

Läs gärna Sonys storleksguide Vad är avståndet mellan soffan och tvn?

Kan inte säga så mycket mer, får själv hem min 46EX500 imorgon.

Redigerat av Unregisteredc45cf501, 03 februari 2011 - 18:02.

Hej. Jag kan inte uttala mig om sonyn men jag fick hem min panasonic TX-42G20E för drygt en vecka sedan. Kan bara säga att jag är grymt nöjd. Super bild direkt från kartongen, kör med thx inställningen. TV:n har allt i ingångsväg man kan önska sig och ett verkligt bra pris, tror den kostade det dubbla för inte så länge sen. Lycka till med ditt val,
själv valde jag bort lcd för jag har aldrig sett någon jag varit riktigt nöjd med. Har visserligen aldrig sett på någon dyrare modell men jag tycker att plasma känns naturligare och att det flyter bättre.

Tack för synpunkter. Storleksjämförelsen var ju rätt kul! Har roat mig med att räkna lite på kostnaden för energiförbrukningen. Enligt tillverkarnas specifikationer (samt mätning av Råd & Rön) drar Sony tv:n ca 130 W och Panasonic ca 300 W. Vi har småbarn så TV:n står nog på 6-7 timmar per dygn.

Kostnaden för Panasonic med dagens rörliga elpris (ca 120 öre per kWh blir:
0,3 (kW) x 7 (timmar) x 365 (dagar) x 1,20 (kr) = 920 kr/år
Kostnaden för Sony blir
0,12 (kW) x 7 (timmar) x 365 (dagar) x 1,20 (kr) = 368 kr/år
Kostnaden för en Sony LED-tv i 46 tum (KDL EX46EX710) blir ännu lägre:
0,088 (kW) x 7 (timmar) x 365 (dagar) x 1,20 (kr) = 270 kr/år

Skiljer ganska mycket i pris mellan en Plasma och LCD alltså. Det kanske inte är den helt avgörande faktorn, men ifall man står och väger så....

Vår TV står på dygnet runt nästan och vi betalar inte dessa priser. Långt ifrån. Känns som att något inte stämmer?

Vi har en Panasonic G20 på 50" och jag kan även rekommendera denna framför Sony EX500.

Redigerat av Unregistered1254, 04 februari 2011 - 17:29.

Panasonicens maxförbrukning är 300w och det drar den när den visar en helt vit bild, ser du alltid på skidor? Skulle tro att snittförbrukningen för en kaliberad Panasonic i 42 tum är under 150w, 50-tummaren ligger runt 180w i snitt. Så du behöver inte oroa dig för elförbrukningen

Ifall det ni säger stämmer så låter det ju väldans bra! Jag har hämtat uppgifterna om energiförbrukning från Råd & Röns test av TV-apparater. Där står det att mätningen skett under drift med en likadan testfilm i alla TV-apparater och enligt dessa mätningar var förbrukningen för Panasonic TX-42G20E 309 W och för Sony KDL -40EX500 130 W. De hade kalibrerat apparaterna innan med någon slags proffsutrustning. Eftersom mätningarna utförts under normal drift borde siffrorna gällande förbrukningen alltså stämma, eller? Blir dock ganska fundersam när denna test http://www.flatpanel...p;id=1267447545
visar en energiförbrukning på 164W efter kalibrering, så vad ska man tro på?

Redigerat av semb, 04 februari 2011 - 19:29.

Kolla här!
http://www.elektroni...energi/?lang=sv


uvudtyp Typ Märke Modell EAN Strl Standby On norm Årsförbrukning
TV Plasma Panasonic TX-P42G20E 5025232553761 42" 0,4Watt 129Watt 191kWh
TV LCD Sony KDL46EX500AEP 4905524644821 46" 0,2Watt 131Watt 193kWh

Redigerat av nisseläsk, 04 februari 2011 - 19:25.

Står också och väger mellan dessa två modeller, fast 50" Panasonic eller 55" Sony. Med tanke på att modellerna för 2011 kommer inom ett par månader kanske man ska försöka hålla sig och hoppas på att dessa "gamla" modeller sänks i pris...

Har kikat på Elektronikbranschens jämförelser. Bra tanke att samla alla TV-modeller så att det går att jämföra apparaterna på ett enkelt sätt. Frågan är dock om den är tillförlitlig eftersom den verkar helt bygga på vilken förbrukning som tillverkarna uppger....

Flatpanels.dk mätte väl upp G20 till 160w när den var kalibrerad. Ur kartong närmare 300w om jag inte kommer ihåg fel.

Precis, 164 W efter kalibrering mot för Råd & Röns 309 W. Övriga modeller låg 10-30 W över vad tillverkaren angivit som normalförbrukning. Därför känns ju 164 W som mer rimligt. Energiförbrukningen är ju kanske inte det viktigaste när man ska köpa TV, men lite snurrig blir man när uppgifterna är så motstridiga.

Om man måste bry sig om elpriserna så ska man inte köpa en tv överhuvudtaget. Ungefär som att köpa en dyr bil och sen klaga på att bensinen gått upp 50 öre.

Har ni inte råd med ström så har ni allvarligare problem än vilken tv ni ska köpa.

Redigerat av Unregistereddc471864, 04 februari 2011 - 23:03.

Har lite svårt att förstå varför man både tar sig tid att läsa och sedan ägna tid åt att kommentera ett ämne som man själv finner helt ointressant!! I och för sig inget jag själv kan göra något åt, men känns inte särskilt konstruktivt!
Skulle vara tacksam för synpunkter på de båda TV-apparaterna oavsett storlek.

Redigerat av semb, 04 februari 2011 - 23:56.

Jag tror att Sonyn är grym för att vara LCD och Panasonic är en mycket bra plasma. Största problemet med LCD som jag ser det är den begränsade betraktningsvinkeln och den sämre rörelsehanteringen, läs gärna inlägg 148 i tråden för Sony KDL-46EX: https://www.minhembi...s...0&start=120.

Om man måste bry sig om elpriserna så ska man inte köpa en tv överhuvudtaget. Ungefär som att köpa en dyr bil och sen klaga på att bensinen gått upp 50 öre.

Har ni inte råd med ström så har ni allvarligare problem än vilken tv ni ska köpa.

Ha ha ha... Prexis!

Vår G20 står på i princip dygnet runt. Ungarna har den på dagarna och jag på nätterna...

Energi kostnaden går lätt att räkna ut här, jag jämförde min g 20 mot en lcd från sony, har för mig att det skilde 200/år om tv:n stod på 12h/dag. Alltså inget att bry sig om utom för miljötallibaner



http://iis.energirad...ll/hushall.aspx

Otroligt irriterande med det ständiga tjafset om Plasman elförbrukning. Ett tag skulle väl plasma förbjudas helt pga den "enorma" förbrukning de har. Råd & Rön borde verkligen vara mer insatta än att spä på fördomarna att plasma alltid drar den max specade förbrukningen.

Blev mest en diskussion kring elförbrukning, men får väl skylla mig själv eftersom det var jag som startade det hela !
Har nu ägt båda apparaterna så jag får väl svara mig själv helt enkelt! Köpte först en Panasonic TX-42G20E som jag ägde 4-5 dagar innan jag insåg att den kändes något för liten. Lämnade därför tillbaka den och köpte en Sony KDL-46EX500 som jag haft någon vecka och fortfarande äger (har inget val eftersom den är inköpt på MediaMarkt).

Tänkte passa på att lämna lite synpunkter på respektive apparat. Apparaterna har i stort sett enbart använts till att titta på vanlig SD-upplöst tv via Telias digital TV-box. Bilden är fantastiskt bra i båda apparaterna, även om Sony-apparaten kräver lite mer kalibrering. Jag upplever bilden som ganska likvärdig (något extra plus till Panasonic) och båda har sina förtjänster och brister. Panasonics apparat är lite dimmig och svår att skärpa upp medan Sonys ibland känns lite "pixlig". Ljudet är i mitt tycke riktigt bra i EX500 och fungerar utmärkt för vanligt TV-tittande. Panasonic har inte lyckats lika bra och låter tyvärr ganska burkigt. När det gäller design är ingen direkt fantastisk i mitt tycke, men känner mig mer tilltalad av Panasonics mjukare former och helsvarta ram. Panasonics apparat ger dessutom ett klart bättre kvalitetsintryck där EX500 känns riktigt plastig. Detta förstärks av den plastiga och rangliga fot som följer med EX500. Panasonics G20-serie har antireflexbehandlat glas, vilket fungerar bra. Vi har massor av fönster och lampor men har inte störts av reflexioner förutom någon lampa som behövt släckas ibland. Däremot har jag som många andra plasma-ägare störts en del av buzzning. Det är inte störande ifall man har på normahögl ljudnivå och sitter några meter från TV:n, men ifall man som jag sitter uppe på kvällarna och vill titta på låg ljudnivå upplever jag det som klart störande.

Sammanfattningsvis skulle jag rekommendera Panasonic TX -42G20E om man tycker att 42 tum är tillräckligt stort. Det är förmodligen inte möjligt att få en bättre TV för under 7 000 kr. Står man ut med designen på Sony KDL-46EX500 är det en ytterligare fantastisk TV för ca 8 000 kr.