Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Dålig svärta samsung plasma.

Startad av martin_opell , Feb 04 2011 10:55
32 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung PS42C435 (TV) 1 7.5 (5) Inga priser
2 relaterade trådar

#1

Postad 04 February 2011 - 10:55

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Hej

köpte mig en samsung plasma för ett tag sedan. Modellen är en Samsung PS42C435.


Nu är det så att jag ser dom svarta scenerna blir inte bra. Ser ut som att vissa delar får stora gråa pixlar som rör på sig. Vissa tillfällen funkar det bra men blir det för mörk på 1 gång typ någon mörk skräckfilm eller liknande så ser det ut som gråa stora fyrkanter/pixlar i det svarta. Ibland liknar det samma form som tex en människa hade i bilden före.

Ungefär som man tittar på en reklam film sedan hinner bilden bli helt svart då får man människans konturer i grått vilket försvinner helt sen när nästa bild visas. Så blir det i det svarta när man ser en film.

Har kollat på dynamisk, standard och film. standard och film är lite bättre men långt ifrån bra.

har ställt in filmdelen lite granna men helt utan resultat.

Har testat hdmi digitalbox, 720p filmer och även dvd film samma fel på alla 3. Kör film via mediaplayern på tvn med samma fel där.

Någon som haft liknande problem? fel på tvn?

#2

Postad 04 February 2011 - 11:01

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864

    • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0
Asså du har köpt en extremt billig plasma och förväntar dig bra svärta? Det går liksom inte ihop. Hade du betalat 10-15000 så hade du kunnat ställa de kraven

#3

Postad 04 February 2011 - 11:09

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Nej helt klart är jag medevten om att det är en billig tv. Men har ju sett på billiga apparater förr i andra märken och dom har inte vart sådana. Fast då har det vart lcd istället.

Hade en billig Lg lcd som var 2år gammal innan denna och det var ju ingen sämmre bild på den direkt. och svärtan var tom bättre än på denna hade inga sådana problem med den.

Kollat på andra billiga lcd apparater som inte haft detta problemt även dem Lg.

kanske skiljer väldigt i plasma och lcd i billiga klasserna? :)

#4

Postad 04 February 2011 - 11:10

BennySlyden
  • BennySlyden

    • Forumräv

  • 981 inlägg
  • 0
Det är nog inte fel på Tvn utan det du beskriver är förmodligen ghosting som beror på att plasmacellerna på din tv inte hänger med i svängarna när det växlas från ljust till mörkt. Effekten blir större i det dynamiska läget eftersom det läget jobbar för att maximera skillnaden mellan ljusa och mörka partier i bilden. Om du använder filmläget och ser till att brightness och kontrastinställningarna ligger på vettiga nivåer (med hjälp av Digital Video Essentials tex.) så minimerar du problemet (du kommer förmodligen inte bli av med det helt dock).

Redigerat av BennySlyden, 04 February 2011 - 11:12.

#5

Postad 04 February 2011 - 11:21

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Ja det låter ungefär som mitt problem. kan se på en ljus reklam sedan kan man se lite grådaskiga konturer i det svarta men försvinner helt när nästa bild kommer.

Har sett tex den nya predator filmen där gick det väldigt bra var vissta ställen det blev sådant problem då körde jag i dynamsik och 720p. Bilden i sig är ju riktigt fin så länge det inte är väldigt mörkt överallt.

har testat standard och även filmläget. på standrad blir det mycket bättre men inte helt hundra. och på filmläget blir det lite bättre än standard men tycker bilden blir så himla mörk då istället :)

fast man får nog leva med detta. Vanligt tv tittande funkar hur bra som helst. det är just mörka scener i filmer som kan vara jobbigt ibland.

#6

Postad 04 February 2011 - 11:58

deeyay
  • deeyay

    • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Börja med att inte använda dynamiskt läge... det är djävulen i maskerad form!

Som nämnt tidigare, förmodligen inget fel på TV'n utan panelen hänger inte med helt enkelt i växlingar mellan ljusa och mörka scener.

Redigerat av deeyay, 04 February 2011 - 11:59.

#7

Postad 04 February 2011 - 12:00

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
jo har märkt detta att det inte är bra i film iallaflall precis som du säger :)

men tycker bilden blir överdrivet mörk i filmläget vilket jag tycker är synd. skulle man höja kontrast mm där så skulle man ju säkerligen hamna på samma fel som dynamisk. (har inte vågat testa)

Har iallaflall tryck av bildförbättringarna i standard och filmläget.

så standard fungerar mycket bättre än dynamisk nu. fortfarande lite konstig svärta men nästan helt borta.

får helt enkelt vänja mig med standard som max. och sedan labba med bild inställingarna lite mer :)

Redigerat av martin_opell, 04 February 2011 - 12:21.

#8

Postad 04 February 2011 - 13:07

BGPv4
  • BGPv4

    • Forumräv

  • 923 inlägg
  • 0

Asså du har köpt en extremt billig plasma och förväntar dig bra svärta? Det går liksom inte ihop. Hade du betalat 10-15000 så hade du kunnat ställa de kraven


Nu har snubben köpt plasma och så gnäller du nu att han köpt en för billig plasma? var inte plasma kung enligt dig :)

#9

Postad 04 February 2011 - 13:42

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864

    • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0

Nu har snubben köpt plasma och så gnäller du nu att han köpt en för billig plasma? var inte plasma kung enligt dig :)


Jo men man får ju inse att billiga tv inte är lika bra som de som är dyra. Köper man billigt får man leva med sämre bild.
Har ingenting med tekniken bakom att göra. En billig LCD är också sämre än en dyr LCD.
Köper man dessutom Samsung så får man vara beredd på att det är sämre än genomsnittet.

Redigerat av Unregistereddc471864, 04 February 2011 - 13:42.

#10

Postad 04 February 2011 - 13:46

Pinnen
  • Pinnen

    • Forumräv

  • 916 inlägg
  • 0

Köper man dessutom Samsung så får man vara beredd på att det är sämre än genomsnittet.

O det påståendet bygger du på vad.....? Vilda generaliseringar nu!

#11

Postad 04 February 2011 - 13:57

Viz
  • Viz

    • Lärjunge

  • 484 inlägg
  • 0

O det påståendet bygger du på vad.....? Vilda generaliseringar nu!


Det byggs på allmäna uppfattningen om Samsung = clouding :)

#12

Postad 04 February 2011 - 13:58

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864

    • Über-Guru

  • 24891 inlägg
  • 0

O det påståendet bygger du på vad.....? Vilda generaliseringar nu!


Samsung är snäppet sämre på plasma än vad panasonic och LG är. Det är allmänt känt. Samsung verkar lägga större vikt vid design än bildkvalitet.

#13

Postad 04 February 2011 - 14:06

Pinnen
  • Pinnen

    • Forumräv

  • 916 inlägg
  • 0

Samsung är snäppet sämre på plasma än vad panasonic och LG är. Det är allmänt känt. Samsung verkar lägga större vikt vid design än bildkvalitet.

O där fortsätter de vilda generaliseringarna.... Du får gärna tycka saker men att motivera med "allmänt känt" är ett rätt fattigt argument

#14

Postad 04 February 2011 - 14:09

BGPv4
  • BGPv4

    • Forumräv

  • 923 inlägg
  • 0

Köper man dessutom Samsung så får man vara beredd på att det är sämre än genomsnittet.


Det har du inget bevis för och alla dina inlägg går ut på att nedvärdera Samsung, enligt källor så hör Samsung till topp 3 i världen när det gäller hållbarhet så jag tycker du ska sluta sprida lögner på forumet.

Redigerat av BGPv4, 04 February 2011 - 14:10.

#15

Postad 04 February 2011 - 14:15

Sgart
  • Sgart

    • Guru

  • 6649 inlägg
  • 0
Generellt tycker jag de Samsungplasmor jag synat haft rätt grådaskig svärta. Det var exempelvis det som petade bort deras plasmor runt 10-12k för mig när jag själv valde tv.

På vilket sätt är för övrigt Samsung "topp 3 i världen i hållbarighet"? Och vad menar man då? Hållbar svärta eller hållbar tv?
Vilken källa finns för detta?

#16

Postad 04 February 2011 - 14:16

Pinnen
  • Pinnen

    • Forumräv

  • 916 inlägg
  • 0

Det byggs på allmäna uppfattningen om Samsung = clouding

Nu är det plasma som diskuteras o inte LCD/(LED)

#17

Postad 04 February 2011 - 14:20

deeyay
  • deeyay

    • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0

enligt källor så hör Samsung till topp 3 i världen när det gäller hållbarhet så jag tycker du ska sluta sprida lögner på forumet.


Visa källorna tack eller sluta sprida lögner.

#18

Postad 04 February 2011 - 14:25

Pinnen
  • Pinnen

    • Forumräv

  • 916 inlägg
  • 0
Jag vet att jag antagligen är en aning off topic nu o jag har egentligen ingen åsikt i frågan om Samsung är bättre eller sämre än nån annan plasma. Blir bara lite trött när folk slänger ur sig saker som om det vore dagens sanning utan några som helst bakomliggande bevis. Egna åsikter/tyckande behöver inte vara detsamma som fakta o definitivt inte när vi pratar ljud o bild.

Jorden är platt!

#19

Postad 04 February 2011 - 14:28

Huddingebo
  • Huddingebo

    • Mästare

  • 2526 inlägg
  • 0

Det har du inget bevis för och alla dina inlägg går ut på att nedvärdera Samsung, enligt källor så hör Samsung till topp 3 i världen när det gäller hållbarhet så jag tycker du ska sluta sprida lögner på forumet.

Skilj på bildkvalitet och hållbarhet, det är helt två olika ämnen.

#20

Postad 04 February 2011 - 14:37

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Jag har ingen aning vilket märke som är bra i plasma.

Tycker bäst om Lg men alla var slut i lager när jag köpte tv. tänkte jag samsung är ju ett känt märke men verkar som många inte gillar detta i plasma -_-

dock funkar deras lcd bra tycker jag farmor och farfar köpte en funkar super. Ingen konstig bild alls. Fast det är 2 helt olika tekniker med. Och sen var deras tv en dyrare klass med.

#21

Postad 04 February 2011 - 15:00

deeyay
  • deeyay

    • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0

Jag har ingen aning vilket märke som är bra i plasma.


Alla är väl bra på sitt sätt men klart det alltid finns undantag i alla märken. Mycket har med personlig smak att göra... vilka skavanker man kan tänkas leva med (då de flesta märken har sina säregna små problem för det mesta). Många som slänger ur sig "fakta" utan att kunna backa upp det med källor. Högst personliga åsikter med andra ord i många fall.

Gotta love detta forum :D

#22

Postad 04 February 2011 - 15:04

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
aha okej jo det enda jag stör mig på är ju det svarta som kan flimmra upp sig men det tonade man ju ner ganska bra genom att byta från dynamisk till standard men då är det lite mörkare bild men tror man vänjer sig ganska bra. annars är det riktigt fin bild inga fel alls tycker jag i hd material iallafall.

#23

Postad 04 February 2011 - 15:42

Gelmax
  • Gelmax

    • Forumräv

  • 766 inlägg
  • 0
Man vänjer sig vid olika inställningar... om du kör på med standardläge (eller true cinema eller thx eller vad-det-nu-kan-heta) under någon vecka och därefter testar dynamiskt läge igen så kommer du nog uppfatta det som att dynamiskt läge är otrevligt ljust och riktigt obehagligt att titta på (och fundera över hur du någonsin kunnat tycka att det var ett bra läge).

Lycka till
/Gelmax

#24

Postad 04 February 2011 - 15:45

deeyay
  • deeyay

    • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Den mörkare bilden är mer korrekt. Dynamiskt läge ger en alldeles för ljusstark. Så din nedtonade bild som du upplever mörk är förmodligen mycket mer närmare en korrekt bild. Du vänjer dig!

#25

Postad 04 February 2011 - 15:48

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Okej kanon då skall jag köra vidare på detta. skall testa nya residentevil hd idag då på standard för att se ifall det blir bättre. Har även filmläget får testa mig fram på dessa 2. såg att det öppnade upp ännu mer inställningsmöjligheter på filmläget än standard och standard hade mer inställingar än dynamisk :D

blir nog bra detta med lite inställningar. får börja labba i menyerna nu när man fått upp mer lägen :wacko:

#26

Postad 04 February 2011 - 15:55

Unregistered6df60672
  • Unregistered6df60672

    • Veteran

  • 1811 inlägg
  • 0
Att slamsung inte har bra kvalité kan jag intyga. Allt jag köpt av dem har strulat. Undviker det märket numera.

#27

Postad 04 February 2011 - 16:54

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
NJa. telefonerna tycker jag funkar bra även dvd/blueray/hemmabiosystemena. Visst går inte jämföra med riktigt förstärkare och så men funkar helt okej.

Dock kör jag själv bara 2st golvhögtalare och extern 2 kanals förstärkare hehe :D

#28

Postad 04 February 2011 - 17:04

Unregistered6df60672
  • Unregistered6df60672

    • Veteran

  • 1811 inlägg
  • 0

Dock kör jag själv bara 2st golvhögtalare och extern 2 kanals förstärkare hehe :D

Inget fel i det. Kan vara riktigt bra. Bättre vid musikuppspelning.

#29

Postad 04 February 2011 - 19:55

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
jo helt klart är det det men inte lika bra på film :D

fast dom spelar ganska bra är 8 tummare så behöver ingen sub.

#30

Postad 04 February 2011 - 20:40

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7

    • Veteran

  • 1973 inlägg
  • 0
Sätt den i filmläget och dra upp cellstyrkan till mellan 15-20 så får du naturlig bild och tryck i den samtidigt :D

#31

Postad 05 February 2011 - 08:03

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
aha okej kanske skulle testa det :D körde iallafall igenom hela residentevil afterlife 720p igår på standard och det funkade riktigt bra. Inga konstiga fläckar alls i det svarta :wacko:

men skall nog göra ett test med filmläget också.

#32

Postad 05 February 2011 - 11:09

deeyay
  • deeyay

    • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0

NJa. telefonerna tycker jag funkar bra även dvd/blueray/hemmabiosystemena. Visst går inte jämföra med riktigt förstärkare och så men funkar helt okej.


Jag har haft min Samsung telefon i ca. 5 år... och det inkluderar åtskilliga tappningar i golv och diverse misshandel!

#33

Postad 05 February 2011 - 16:42

martin_opell
  • martin_opell

    • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0

Jag har haft min Samsung telefon i ca. 5 år... och det inkluderar åtskilliga tappningar i golv och diverse misshandel!


men jag skrev ju att dom funkar bra ;)
Tillbaka till TV-apparater

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → TV-apparater
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
      genstruktur
      2026-05-20 17:06:21
    • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
      genstruktur
      2026-05-20 17:04:36
    • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
      genstruktur
      2026-05-20 17:03:16
    • Projektorn uppe och allt verkar fungera
      genstruktur
      2026-05-20 17:02:29
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.