Audio Technica W1000x vs JVC HA-DX 1000

Fick möjlighet att låna en W1000x i en vecka av ms Ninja. DX 1000 har jag ägt sedan tidigare.
Ska se om jag lyckas få till någon som helt slags struktur i de här intrycken. Får be om ursäkt om jag refererar mycket till andra hörlurar etc men finner det mindre vanskligt än att jämföra för mycket med verkliga livet. Golden ears har jag ej

W1000x och DX 1000 är båda enligt min mening färgade hörlurar där fokus ligger på att göra musik så njutbart som möjilgt snarare än att analysera sönder den.

System:
Dacar: Audio GD Ref9/DAC19 DSP
förstärkare: Goldpoint Headphone Pro/Trafomator Head One
Testmaterial. Musik. Allt mellan himmel och jord, filmer en del spel. Mestadels klassiskt, kvinnliga vokaler, rock.
Lyssningstid ca: 25h åtminstone.


Audio Technica W1000x
 medium_ath_w1000x.jpg   18,77K   0 Antal nerladdningar

Konstruktion/komfort. Det här är den andra revisionen av W1000. Känns mycket genomtänkt och ger ett mycket bättre intryck än DX 1000 lurarna. 3D ving systemet har varit en hit and miss för mig tidigare. Alltid gillat iden då många hörlurar irriterar på toppen av skallen. AT A900 satt för löst. AD 700 sitter också den löst och öronkuddarna sluter inte om öronen. W1000x sitter som en smäck på mitt medelstora huvud. Föredrar velour över läder annars är komforten så bra det går att få.

Designen ser lika bra ut i verkliga livet som på bilder. Så långt som hörlurar har bra estetik Träet är lackat vilket förhoppningsvis skyddar det mot repor.

Signatur: Första intrycket jag fick av dessa är att mellan registret och diskanten var snarlik Audio Technicas AD 700. Den stora skillnaden var förutom träfärgningen som gör att den låter mer organiskt att den verkilgen har bas! Flöjter, fioler etc lät ofta lite tunt och den lägsta basen verkade inte riktigt vara där. mid bass bump defintivt där. Lägre diskanten var på gränsen till för vass så initialt fann jag bäst lycka med min Head One. SKulle vilja beskriva både GHP/Head One som relativt neutrala jämte andra förstärkare jag testat men rörförstärkaren är mjukare och lite fylligare botten och något mer värme i ljudet.

Jag tror dock starkt på att vi har en auto tune funktion i vår hjärna som försöker få saker att låta riktigt. Helt klart ju mer jag lyssnar på dem ju mindre saker sticker ut som udda eller vasst. Lägsta basen inte riktigt där, mellanregistret något framåt och ovanligt livlig diskant för stängda hörlurar... Ska tillägga att W1000x är portade och isolerar i stort sett inte alls. En av anledningarna till dess livliga diskant misstänker jag. Den delen påminner helt klart mer om öppna än stängda hörlurar.


JVC HA-DX 1000
 DX_1000.jpg   19,79K   0 Antal nerladdningar

Denna hamburgare går även under namnet HP-DX 1000. HA-DX 1000 är samma hörlur men för den europeiska marknaden. Går inte att få tag på längre tyvärr som det ser ut.

Konstruktion/komfort/ Konstruktionen kan man kräva mer av. Huvudbandet har för lite stoppning och är inte flexibelt. Sitter dock helt okej på mitt huvud även om den inte försvinner på samma sätt som W1000x. Den gnekar en del när man justerar den och det är en plastbit i fästet som gått av för en del. Öronkåporna är djupa och öronkuddarna extremt feta. Även här läder. Träet är inte lackat. Formgivningen är helt klart funktion över design. De enda hörlurar jag testat man ser i ögonvrån. Kabeln är trevlig att hålla i. Inte riktigt lika flexibel och tunn som W1000x kabeln. De har samma träplugg.

Signatur:
Tanken bakom den här hörluren var att få den att låta som JVCs högtalare. Den skulle ha stor ljudbild och bas och de letade i flera år efter rätt trä för att få rätt karaktär. En sak är säkert ingen hörlur jag testat har lyckats gå 1:1 med mitt hembiosystem även om LCD-2n kommer nära men den här lyckas helt klart! diskanten är något tillbakalutad och de är helt klart de mörkaste, varmaste mest organiska lurar jag lyssnat på förutom M50n möjligtvis.

Basen går ända ner och är faktiskt rätt neutral i karaktär med mitt nuvarande system. ingen direkt känsla av en boostad mellan bas vilket återfinns i så många hörlurar. Tycker W1100X har mer av den varan i db trots att DX 1000 lätt framstår som mer bastung. Det är mer pga något avrullad diskant främst som ger detta intryck förutom DX 1000s lågbas som verkligen kan ge en ölfylla!.

Ljudbild/Presentation/isolation:
Audio Technica generellt är smått berömda för deras ljudbild. DX 1000 av konstruktionen att döma borde ge en bredare ljudbild. Det som är riktigt imponerande är dock vilket djup den ger ljudbilden också. Dock imponerade W1000x starkt på mig på den här punkten också!.. Kan inte gå lika djupt eller lika brett men kan å andra sidan lätt spela upp ljud närmare dig. Det finns helt klart tillfällen då DX 1000 ljudbild blir för bred. Främst äldre värdelöst inspelad musik när mixarna försökte lära sig stereo.
Har riktigt svårt att utnämna en vinnare. DX 1000 ljudbild känns som gjort för klassisk musik med dess fantastiska reverb och ut ur huvudet ljudbild. W1000x lite piggare mindre stabil och mer framåt men kan fortfarande gå djupt.

Presentation: DX 1000 är rejält tillbakalutad. Den kastar ingenting i ansiktet på dig utan bara sköljer över öronen. Den gör ungefär samma saker som min rörförstärkare gör jämte mina solid state förstärkare. Dess djupa ljudbild samt mjuka diskant och fylliga bas gör den mycket lättlyssnad. Finns ingenting vasst någonstans. Basen ger den drive men det mer oomph än mellanbastryck vilket den visserligen också ger tillräckigt av. Mellanregistret är lush och organiskt som få andra lurar. Låter aldrig tunt jämte mina högtalare.

W1000x har inte riktigt samma tyngd i basen. Det i kombination med den något framåt mellanregistret gör att den låter klarare och detaljer kommer fram bättre i mellan och diskantregistren. Mera "luft". Den är mer på än DX 1000 Lättlyssnad även denna men lika förlåtande som DX 1000 är den inte för mina öron.

Isolering:
W1000x erbjuder i stort sett ingen isolering över huvud taget. Den är portad och essentiellt en öppen hörlur som drar nytta av träets egenskaper på ett mycket bra sätt.
DX 1000 erbjuder viss isolering dock inte i samma grad som ex DT 770 Pro/Ultrasones plastmodeller eller dylika.

Nu till den extremt subjektiva delen.
Musik
W1000x är en mycket kompetent allrounder! Har försökt att inte grotta ner mig i enstaka spår i och med min begränsade tid med dem utan testat så mycket som möjligt. Inte stött på någon musik jag inte känner att den klarar av att återge bra. Klassiskt, jazz, rock, elektroniskt fungerat på allt jag testat hittills.

AT har rykte om sig att vara bra med kvinnliga sångerskor och det är helt klart inte fel. Imponerande hur framåt ATn lyckas vara i det registret utan att frambringa sibilans! På den här biten påminner den mer om ED 8 än DX 1000 även om ED 8 är något mindre förlåtande. Mansröster fungerar bra oockså för den delen.


DX 1000
Är W1000x en fjäril så är DX 1000 ett ånglok. Den går tungt och stabilt och vet vart den ska. Bara koppla in autopiloten luta sig tillbaks och njuta. Euforisk är bara förnamnet. Resultatet efter några timmar med DX 1000 är ofta detsamma som en härlig ölfylla. Det mest organiska ljudsystem jag någonsin lyssnat på och för mig fungerar den som en tidsmaskin!
Så länge jag inte letar efter detaljer erbjuder den allt jag önskar ur ett hörlurssystem.
Ett spår som måhända definierar DX 1000 är Duduk of the North från Gladiator. Jag får rejäl andnöd varje gång jag hör den med ett fräscht sinne.

Slutsats:

W1000x är bättre byggd helt klart. Ljudkvalitet mässigt så är det mestadels vilken balans man vill ha även om jag nog vill sticka ut hakan och säga att basen är bättre på DX 1000. Men det gäller att hitta rätt system för att ta full kontroll över den! Diskanten åh andra sidan bättre på W1000x. W1000x upplevs som mer lättdriven överlag måhända enbart för att den har mindre lågbass att ta hand om?

Smaksak det är som sagt. Jag är inne på min andra DX 1000. Delvis pga att det tog ett tag att hitta rätt system men också för att jag inte kräver att den ska vara one and only.

Redigerat av oqvist, 06 mars 2011 - 22:35.

Tänk om alla kunde skriva lika ingående och genomtänkta utlägg!

Mycket intressant att läsa dina intryck av W1000X. Jag måste säga att jag inte är särskilt förvånad av de slutsatser du kommer fram till, de delar min erfarenhet med lurarna till stor del, trots att vi inte har samma DAC/Förstärkarkombination. Jag undrar om dom delar egenskaper med andra "lättdrivna" större lurar, där kontroll av lågbasen är det första som försvinner när inte förstärkaren orkar med att dela ut ström? Syftar speciellt på K701 här. Jag upplever hörlursförstärkaren i min Benchmark DAC1 som lidande i den bemärkelsen, medan den kraftfulla Heed Canamp (klass A) inte har några problem att ge den mer artikulation och tydligare kontroll i lågbasen. W1000X kommer dock aldrig riktigt ner och spelar omkring i samma liga som LCD-2 utan nöjer sig med att fokusera några hertz högre

Att de är portade innebär precis som du säger att den i princip låter nästan som en öppen lur, vilket är på gott och ont. De väsnas en del utåt, men låter inte jättemycket så jag stör inte sambon nämnvärt lyckligtvis

Ska bli kul att testa dom igen nu när jag fått lyssna på LCD-2 ett tag! Förhoppningsvis är mina gamla intryck av dom inte förstörda av LCD-2's kraftfulla och imponerande organiska presentation utan jag tror och hoppas dom behåller den klara och upplyftande men aldrig ansträngande auran som borde göra dom till en utmärkt allt-i-allo som alltid sitter skönt och lätt

Tack tack.

Jo tycker mig lättast hitta tecken på att en förstärkare inte riktigt orkar med i basen så delar din teori helt klart. Dynamiken överlag tenderar bli bättre. Benchmarken har jag ingen riktig koll på om den är främst designad för låg eller högimpedanslurar?

Att de är portade och låter öppna är egentligen enbart positivt enligt min mening. Förutom då att isolationen blir lidande om man söker efter det.

Jag har inte saknat LCD-2n alls. Men visst är det trevligt att ha dem på huvudet igen .
Kul att stifta bekantskap med Heed Canampen för övrigt. Kände inte igen den alls. Benchmark DACen har en helt annan karaktär än jag hört ur någon DAC tidigare.

Mycket bra hörlursrecension oqvist Efter att ha läst recensionen fick jag lust att prova bägge trälurarna. Intressant att veta hur Denon AH-D7000 hade stått sig i ditt test eller för den delen mina Sony MDR-CD3000?