Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

NAD C316BEE eller NAD C326BEE?

5 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 14 March 2011 - 17:33

Uberbas
  • Uberbas
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Jag har ett par Heco Metas 500 och behöver en förstärkare. NAD C316BEE eller NAD C326BEE är förstärkarna jag tittar på. Kan tyvärr ej provlyssna innan köp.

Frågan är om man märker någon skillnad mellan dessa eller om man "slänger bort" 1800 kr på att köpa 326:an? Jag behöver ingen subutgång elle pre-out för slutsteg som 326:an har.

NAD C316BEE
2 x 40 W i 8 ohm kontin. effekt, båda kanaler samtidigt, 20-20 000Hz, 0,02 THD
2 x 40 W i 4 ohm kontin. effekt, båda kanaler samtidigt, 20-20 000Hz, 0,02 THD
2 x 95 W i 8 ohm, dynamisk effekt – IHF
2 x 130 W i 4 ohm, dynamisk effekt – IHF
2 x 180 W i 2 ohm, dynamisk effekt – IHF



NAD C326BEE
2 x 50 W i 8 ohm kontin. effekt, båda kanaler samtidigt, 20-20 000Hz, 0,02 THD
2 x 50 W i 4 ohm kontin. effekt, båda kanaler samtidigt, 20-20 000Hz, 0,02 THD
2 x 100 watt i 8 ohm, dynamisk effekt – IHF
2 x 150 watt i 4 ohm, dynamisk effekt – IHF
2 x 200 watt i 2 ohm, dynamisk effekt – IHF

Redigerat av Uberbas, 14 March 2011 - 19:30.


#2

Postad 14 March 2011 - 19:00

Unregisteredb27a28b7
  • Unregisteredb27a28b7
  • Veteran

  • 2307 inlägg
  • 0
Jag tycker nog att 326an är mer prisvärd. Men just av den anledningen att den har "pre-out" vilket inte var intressant för dig. Nad är enligt mig prisvärt & trevliga prylar. Men jag tycker också att man inte ska köpa något "olyssnat".
Vet inte hur stor hjälp mitt inlägg var, men det är iaf mina 2 cent.
Lycka till!

Välkommen till forumet föresten!

Redigerat av Unregisteredb27a28b7, 14 March 2011 - 19:01.


#3

Postad 14 March 2011 - 19:58

Uberbas
  • Uberbas
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Tack!

Men ljudmässigt, kommer man märka skillnad mer än att man kanske måste vrida mer på ratten på 316? Eller märks dessa 10 watt, har 326 bättre kontroll?

#4

Postad 14 March 2011 - 20:12

Unregisteredb27a28b7
  • Unregisteredb27a28b7
  • Veteran

  • 2307 inlägg
  • 0
Det tror jag inte, men jag avråder dig från att handla olyssnat ändå!
Jag har bra erfarenhet av c355 & c375. Mellan dessa är det stor skillnad förståss..

#5

Postad 09 October 2011 - 08:41

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4510 inlägg
  • 0
Har införskaffat en NAD C316 till kontoret på jobbet, och den spelar mycket bra. Har även testat att driva min Focus 140 med denna lilla stärkare, och den gör ett mycket bra jobb i relation till sitt pris. Nu är det givetvis inte optimalt att häkta på en sådan lite förstärkare på ett par så pass fina stativare, och som dessutom är svåra att få liv i. Men jag menar att NAD höll dem bra, med en god kontroll.

Om du inte har enorma krav på att spela med stora ljudtryck, eller har trögdrivna högtalare så kommer nog denna lilla förstärkare räcka ett bra tag.

#6

Postad 09 October 2011 - 09:23

Stereotypen
  • Stereotypen
  • Forumräv

  • 589 inlägg
  • 0
Köp den via Hifi-klubben Online, då har du 14 dagars retur-rätt enl distansköplagen.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.