LCD eller LED?

Hej alla trevliga svenskar!
Jag har nu bestämt mig att det är dax att uppgradera tv och fått höra att detta är en bra sida för att få råd!
Jag ska huvudsakligen använda tven till att spela på min xbox 360 (fps-spel). Jag har hört att många nya tv-apparater har mycket input lag men att det kan förbättras med hjälp utav "Game Mode" på tven. Stämmer detta? Ska man ha en LCD eller en LED? Jag tycker personligen att LED har en grymt fin och färgstark bild, riktigt läckert men jag har personligen inte så mycket erfarenhet utav nya LCD:er. MIn budget ligger på runt 5000 riksdaler känner ni till några maskiner till ett hyfsat pris så skulle det göra mitt år är dessa bra eller? :

http://www.elgigante...-tv-kdl-40ex500
http://shop.onoff.co...rd23372675.aspx

Tack på förhand!

https://www.minhembi...howtopic=257270

Nu får ni andra ursäkta, men i det här fallet tycker jag det verkar vara befogat.

LED är en LCD-skärm, bara med annan bakgrundsbelysning än vad som fanns tidigare. Du frågar alltså om två olika typer av LCD-apparater.

Det finns TV som är större än de där två, för ungefär samma pris. Hur långt ifrån din TV kommer du att sitta?

https://www.minhembi...howtopic=257270

tack! har någon något bra exempel på en go ca 40 tums lcd då?

Nu får ni andra ursäkta, men i det här fallet tycker jag det verkar vara befogat.

LED är en LCD-skärm, bara med annan bakgrundsbelysning än vad som fanns tidigare. Du frågar alltså om två olika typer av LCD-apparater.

Det finns TV som är större än de där två, för ungefär samma pris. Hur långt ifrån din TV kommer du att sitta?

Jag vet att led är lcd men jag behöver absolut inte större än 42 tum eftersom att jag kommer att sitta ca 2 meter ifrån den

Jag tycker personligen att LED har en grymt fin och färgstark bild, riktigt läckert men jag har personligen inte så mycket erfarenhet utav nya LCD:er.

Inget ont men du bör lära dig grunderna i hur en bild ska se ut, är en bild "färgstark" är den inte bra alls

Oavsett om det är LCD med CCFL eller LCD med LED, så är LCD den äldsta tekniken på marknaden. Köp Plasma eller OLED, de är de nyaste teknikerna.

Ska du spela är plasman överlägsen med ingen responstid coh generellt sätt lägre inputlag.

Dessutom får du stabilare svärta och ingen betraktningsvinkel med plasman.

https://www.prisjakt...kt.php?p=811204
https://www.prisjakt...kt.php?p=592180
https://www.prisjakt...kt.php?p=851085

Redigerat av Peterrrrr, 30 juni 2011 - 20:40.

tack! har någon något bra exempel på en go ca 40 tums lcd då?



Jag vet att led är lcd men jag behöver absolut inte större än 42 tum eftersom att jag kommer att sitta ca 2 meter ifrån den

Jag sitter ca 2m från min 60". Önskar jag hade lite större
Man vill ju kunna se så mycket detaljer som möjligt när man slänger på en schysst BD eller kollar på sport i HD

Redigerat av Unregistereddc471864, 30 juni 2011 - 20:39.

Inget ont men du bör lära dig grunderna i hur en bild ska se ut, är en bild "färgstark" är den inte bra alls
Oavsett om det är LCD med CCFL eller LCD med LED, så är LCD den äldsta tekniken på marknaden. Köp Plasma eller OLED, de är de nyaste teknikerna.

Instämmer, men skall man vara riktigt petig är plasma den äldsta tekniken pga likheterna med crt.

Ska du spela är plasman överlägsen med ingen responstid coh generellt sätt lägre inputlag.
Dessutom får du stabilare svärta och ingen betraktningsvinkel med plasman.

Responstider på bråkdelar av 1/bildfrekvensen spelar ingen roll och input lag är idag generellt sett samma på plasma och lcd (i game-mode).

"Stabilare svärta" är inget vedertaget begrepp, men panasonic har som enda tillverkare haft anmärkningsvärda problem med det där de senaste åren.

"Urvattnad bild" vid större betraktningsvinklar kan vara problematiskt med lcd, men på senare modeller bara om man sitter fånigt långt åt sidan. Plasma har inte samma problem, men plågas som bekant istället av andra åkommor...

Inget ont men du bör lära dig grunderna i hur en bild ska se ut, är en bild "färgstark" är den inte bra alls

Oavsett om det är LCD med CCFL eller LCD med LED, så är LCD den äldsta tekniken på marknaden. Köp Plasma eller OLED, de är de nyaste teknikerna.

Hur en bild "ska" se ut är en smaksak och är upp till var och en.

Vad har en viss tekniks ålder med nåt att göra? Med det resonemanget kan man ju tycka att plasma inte är färdigutvecklat när hela upplevelsen förstörs pga flimret.

Inget ont men du bör lära dig grunderna i hur en bild ska se ut, är en bild "färgstark" är den inte bra alls

Oavsett om det är LCD med CCFL eller LCD med LED, så är LCD den äldsta tekniken på marknaden. Köp Plasma eller OLED, de är de nyaste teknikerna.

Ska du spela är plasman överlägsen med ingen responstid coh generellt sätt lägre inputlag.

Dessutom får du stabilare svärta och ingen betraktningsvinkel med plasman.

https://www.prisjakt...kt.php?p=811204
https://www.prisjakt...kt.php?p=592180
https://www.prisjakt...kt.php?p=851085

man kanske ska köpa denna då? http://www.pixmania....p;CodePromo=oui

den verkar ha bra svarta och är billig med bra specifikationer

Hur en bild "ska" se ut är en smaksak och är upp till var och en.

Mja, sanning med viss modifikation. Det finns ju en standard som säger exakt hur en bild SKA se ut. Om du sedan tycker att en bild ser bättre ut genom att frångå den standarden är ju såklart upp till dig...

man kanske ska köpa denna då? http://www.pixmania....p;CodePromo=oui

den verkar ha bra svarta och är billig med bra specifikationer

Kanonköp för de pengarna om du kan tänkta dig att handla från Pixmania!

Kanonköp för de pengarna om du kan tänkta dig att handla från Pixmania!

gött att höra fast pixmania är ju faktiskt inte att leka med. Blir det problem så kan man ju önska att man handlat någon annan stans

Hur en bild "ska" se ut är en smaksak och är upp till var och en.

Hur en bild saka se ut enligt D6500 är inte en smaksak, hur man tycker en bild ska se ut är dock en smaksak.

hur man tycker en bild ska se ut är dock en smaksak.

O det är väl ändå det som är det viktigaste i slutändan då det är du som ska titta på TV:n....

Förvisso, men de flesta verkar inte förstå vad de missar i längden när de faller för butikernas Dynamic-lägen och frångår en korrekt bild. Jag förstår att dynamic och liknande boost-lägen kan verka imponerande först, men om man får till en korrekt bild istället tror jag de flesta skulle förstå och uppskatta värdet av det mer i det långa loppet.

Redigerat av B8, 01 juli 2011 - 12:19.

Får väl instämma med några av de föregående talarna.

Det är alltid vettigt att åtminstone UTGÅ ifrån så korrekt bild som möjligt, eftersom man annars tenderar att aldrig "bli nöjd" och gärna skruvar både hit och dit beroende på vad man kikar på för ögonblicket.

Ratta in apparaten så gott det går mha lämplig testbild och kika sen hur några favoritfilmer ser ut.
Vurmar man för superduperdjup svärta eller extra krispig eller färgglad bild går det alldeles utmärkt att sen "addera" detta, precis som folk gärna gör med eq och olika dsp-effekter på sina ljudanläggningar... :-)

Får väl instämma med några av de föregående talarna.

Det är alltid vettigt att åtminstone UTGÅ ifrån så korrekt bild som möjligt, eftersom man annars tenderar att aldrig "bli nöjd" och gärna skruvar både hit och dit beroende på vad man kikar på för ögonblicket.

Ratta in apparaten så gott det går mha lämplig testbild och kika sen hur några favoritfilmer ser ut.
Vurmar man för superduperdjup svärta eller extra krispig eller färgglad bild går det alldeles utmärkt att sen "addera" detta, precis som folk gärna gör med eq och olika dsp-effekter på sina ljudanläggningar... :-)

tack för hjälpen alla