Ang. Panasonic G30 (TX-P46G30Y)

Hallå där!

Jag har ett par frågor angående G20:s efterföljare G30 som jag nyligen införskaffade. För det första, så tycker jag att det är lite skumt att för det mesta sker panoreringar och rörelser mjukt och fint som man kan vänta sig av en TV med en uppdateringsfrekvens på 100 hz eller över, men det växlar av och an, det blir hackigt och så blir det mjukt igen. Är det normalt eller? På äldre TV-apparater jag använt har det i alla fall varit konsekvent "hackigt" men det stör ju nästan mer när det växlar av och an!

Sen undrar jag över svärtan. Jag har modifierat inställningarna enligt http://www.flatpanel...p;id=1308127784 men när det ska vara totalt svart så är det snarare mörkgrått. Exempelvis vid credits när filmen är slut. Jag hade förväntat mig att det skulle vara lika svart som ramen runt TVn typ =) Förväntade jag mig för mycket?

Tack!

Du ger lite för lite information (jag kan inte ge dig svar ändå, men jag vet att de som kan (Pacman m.fl.) kan ge dig svar om du ger lite mer information.

Vilken bildkälla använder du? ComHem analog? ComHem digital? Någon sorts HD? Blu-Ray?

Stäng av IFC i menyn om det är på!

24 bilder i sekunden ser bättre ut vid sakta panoreringar. Det blir ju mer uppdateringar på en "saktare" bild. Vill du ha videokänsla är det bara att brassa på alla bildförbättringar du har..

Jag hade förväntat mig att det skulle vara lika svart som ramen runt TVn typ =) Förväntade jag mig för mycket?

Tack!

Då har du nog förväntatt dig för mycket. Lika svart som ramen var inte ens Pioneers plasmor på den tiden, och dit har ingen nått ännu. VT är dessutom rätt mycket bättre än G serien på den punkten.

Mvh
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Finns inga plasmor som är helt svarta. Då får du gå och köpa en LED med local dimming istället.

Min är nästan svart. Men då har jag också en KRP 500M.

Kuro-nörd? Äh berätta..ha ha ha..

Finns inga plasmor som är helt svarta. Då får du gå och köpa en LED med local dimming istället.

Det finns ingen Led som har lika bra svärta som Pioneers G9 modeller. Det enda som jag har sett komma i närheten är Panasonics VT30. De LED-modeller som har local dimming har ganska uppenbara clouding problem.

De LED-modeller som har local dimming har ganska uppenbara clouding problem.

Du menar inte edge-led modeller? De tv apparater med local dimming kan släcka ner dioderna individuellt, så cloudning kan undvikas.

Det finns ingen Led som har lika bra svärta som Pioneers G9 modeller. Det enda som jag har sett komma i närheten är Panasonics VT30. De LED-modeller som har local dimming har ganska uppenbara clouding problem.

Nej där har du fel.

"Before and after calibration my measurement equipment gave me a black level of 0.00 cd/m2. This suggests that black levels on LX9500 are perfect or very close to perfect but it's also the limitation of our measuring equipment.

The same thing happened in the LG LE8500 review and in the Bang & Olufsen BeoVision 7-55 review. Our reference TV is still the Pioneer KURO and in this review our measurement equipment rounded up to 0.02 cd/m2 (the lowest reading value possible by our equipment) which also suggests that some light got through.

Absolute black is also more or less perfect on LX9500. In a completely dark room you cannot see any light getting through from the panel when the LED local dimming system is activated. This is very positive and LX9500 deserves praise for a well-designed local dimming system
"

http://www.flatpanel...p;id=1276847037

Du menar inte edge-led modeller? De tv apparater med local dimming kan släcka ner dioderna individuellt, så cloudning kan undvikas.

Förlåt mig, jag förväxlade clouding med Halo.

Problemet blir ganska uppenbart på "Full-LED" när man ser på vita eftertexter mot svart bakgrund.

Det är absolut möjligt att bygga LCD med möjlighet att ge lika bra svärta som plasma. Problemet ligger i att när skärmen ska gå ur svart i lågdagrar och ge en jämn och fin gammakurva så har plasma ett rejält försprång i alla de fall jag har sett. i princip alla LCD ger här en gammakurva som är anpassad för ljusare rum, alternativt S-form.

Så man måste skilja på uppmätta siffror och ren bildkvalitet. Allt går så klart att mäta men det är svårt att presentera siffror på detta som enkelt går att förstå, så därför ser man tyvärr sällan några sådana i tester.

Pioneer var väldigt bra på den här punkten, men nya VT30 är minst lika bra, även om den inte gräver riktigt lika djupt i svärtan som Kuro G9.

Mvh
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Du menar inte edge-led modeller? De tv apparater med local dimming kan släcka ner dioderna individuellt, så cloudning kan undvikas.

Släcks verkligen dioderna ner individuellt? Nog är det väl i mer eller mindre stora block de släcks ned?

Sedan får vi inte glömma att Kuro 500M är kapabel till 0.0004 footlambert. Det är tillräckligt för att fortfarande leda svärteligan för plasma trots att Pioneer lagt sin plasmaproduktion och trots att Panasonic köpt Pioneer. Jag tycker det är rent sagt ut underligt att inte Panasonic släpper en plasma med absolut svärta. Pioneer hade ju tekniken nästan färdig.

Lite därför så väntar jag mycket på OLED som tydligen är kapabel till noll-luminans i sina celler. Men den väntan kunde lindras lite om bara Panaslönic kunde jobba på fortare med svärtan. Det har ju för bövelen gått tre år sedan den kända visningen för konceptplasman var.

Kom igen nu Panasonic. Visa var skåpet ska stå!

Sen kostade 500M också en hel förmögenhet att tillverka. Gissa varför Pioneer gick under?
Eftersom Panasonic redan har de bästa appparaterna så ser de nog ingen anledning till att tillverka tvapparater som är ännu bättre som de tjänar sämre på att tillverka.

Redigerat av Unregistereddc471864, 17 July 2011 - 12:40.

Kom igen nu Panasonic. Visa var skåpet ska stå!

Det handlar nog inte om att de inte kan, utan snarare att de inte får ihop det för pengarna. Pioneer skulle egentligen behövt kosta mycket mer än de gjorde.

Tyvärr finns det inte tillräckligt många bildentusiaster så att det bär att tillverka en lika fin TV som Pioneer en gång gjorde, i vart fall inte i den prisklassen. Men, sen går utvecklingen framåt, och då krymper avståndet, bara inte i den hastighet som man kanske skulle kunna önska. Kvalitet kostar pengar, helt enkelt.

Mvh
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Du ger lite för lite information (jag kan inte ge dig svar ändå, men jag vet att de som kan (Pacman m.fl.) kan ge dig svar om du ger lite mer information.

Vilken bildkälla använder du? ComHem analog? ComHem digital? Någon sorts HD? Blu-Ray?

Blu-ray från min HTPC. En kompis tipsade mig om att det kan vara min dator som är aningens för seg för att hänga med i svängarna när man spelar blu-ray. Jag ska testa mera med MKV:er och dessutom en dedikerad blu-rayspelare.

Stäng av IFC i menyn om det är på!

Den är av, det var en av parametrarna i den guide jag använde för att ställa in TV:n.

Sen kostade 500M också en hel förmögenhet att tillverka. Gissa varför Pioneer gick under?
Eftersom Panasonic redan har de bästa appparaterna så ser de nog ingen anledning till att tillverka tvapparater som är ännu bättre som de tjänar sämre på att tillverka.

Jag kan inget om ekonomi. Men med tanke på att Pioneer var kända för sin svärta så tycker jag att Pansonic borde under tre år ha tagit fram någon bra teve på pioneers patent. Man undrar om de använder patentet överhuvud taget?

Annars är det ju smart att köpa upp patentet och "lägga ner den" så att säga, så kan man bli ledande på plasma. Hmm.

Men jag förstår vad du menar. Jag tycker bara det är så långtråkigt att vänta på något roligt som man kan stirra på. I nuläget är OLED mest spännande. 3D och "appar" är så tråkigt att klockan stannar.

Nej där har du fel.

"Before and after calibration my measurement equipment gave me a black level of 0.00 cd/m2. This suggests that black levels on LX9500 are perfect or very close to perfect but it's also the limitation of our measuring equipment.

När den visar en svart bild,ja.

Läs inlägg 7 och 18,en mycket bra förklaring.

http://www.component...mp;#entry158589

För det första, så tycker jag att det är lite skumt att för det mesta sker panoreringar och rörelser mjukt och fint som man kan vänta sig av en TV med en uppdateringsfrekvens på 100 hz eller över,

Ganska vanlig missuppfattning det där, antar att det beror på den vanliga ofta felaktiga logiken som folk kör med, "desto större siffra, desto bättre".

Sanningen är den att specat "antal Hz" hos en tv har väldigt lite att göra med hur bra rörelsehantering man kan förvänta sig av tv:n. Glöm Hz-siffrorna mao.

Jag kan inget om ekonomi. Men med tanke på att Pioneer var kända för sin svärta så tycker jag att Pansonic borde under tre år ha tagit fram någon bra teve på pioneers patent. Man undrar om de använder patentet överhuvud taget?

Annars är det ju smart att köpa upp patentet och "lägga ner den" så att säga, så kan man bli ledande på plasma. Hmm.

Men jag förstår vad du menar. Jag tycker bara det är så långtråkigt att vänta på något roligt som man kan stirra på. I nuläget är OLED mest spännande. 3D och "appar" är så tråkigt att klockan stannar.

Vad jag hört är att Pioneer använde de absolut bästa komponenterna hela tiden även om de kostade 10 gånger mer och bara var lite grand bättre. Det blev ohållbart till slut.

Jag funderar på att köpa den här TV:n, så om någon som har erfarenhet av den kan besvara mina frågor skulle jag vara väldigt tacksam:

Jag kommer till 99% att använda den för att titta på TV, så hur är bilden via Boxermottagaren, både SD och HD? Sonen har en Samsung, och där är bilden fullständigt fantastisk när han kör BD, men riktigt usel när han kör TV (endast SD). På min nuvarande gamla plasma med en extern Force-box är bilden betydligt bättre.

Klarar den av att skilja på 16:9- och 1,33:1-sändningar på rätt sätt, d.v.s. om det är 1,33:1 så blir det svarta kanter på sidorna?

Jag antar att varenda ny TV har minne för tillräckligt många text-TV-sidor (typ 1000-1500), men hur hanterar den flersidor, kan man hejda bläddringen och sedan själv styra dem?

Troligen har teven en autofunktion som detekterar bildformat och sätter bilden till önskat format. Det skulle vara konstigt annars.