NAD C316BEE - En fin budgetförstärkare

Köpte denna lilla förstärkare till mitt kontor på jobbet.

Som det är nu är jag mycket nöjd med den, och tyckte att den förtjänade en egen tråd.
Så ni är välkomna att ge synpunkter eller skriva om spontana lysningsintryck.

• Kategori : Förstärkare
• Effekt 8 ohm : 2 x 40 W kontin. effekt, båda kanaler samtidigt, 20-20 000Hz, 0,02 THD)
• Effekt 4 ohm : 2 x 40 W kontin. effekt, båda kanaler samtidigt, 20-20 000Hz, 0,02 THD)
• Linjeingångar : 6 x Linjeingångar, inkl. 1 x Tape-In/Out
• Hörlursuttag : Ja
• Fjärrkontroll : Ja
• Mått : 43,5 x 8,0 x 29,2 cm BxHxD)
• Vikt : 5,2 kg

• 2 x 95 W i 8 ohm (dynamisk effekt – IHF)
• 2 x 130 W i 4 ohm (dynamisk effekt – IHF)
• 2 x 180 W i 2 ohm (dynamisk effekt – IHF)
• Signal/brusförhållande: 95 dB
• PowerDrive
• Soft Clipping
• Ringkärnetransformator
• Ingång för bärbara spelare
• Guldpläterade anslutningsterminaler
• Tone Defeat (urkoppling av tonkontroller)

Redigerat av Glidtassen, 15 oktober 2011 - 08:56.

Så ni är välkomna att ge synpunkter eller skriva om spontana lysningsintryck.

TS börjar som vanligt.

Jag kopplade produkten till tråden också.

Denna är väl likvärdig med Onkyo A-5VL? Köpte den istället för träningsrummet. Inbyggd DA-omvandlare från Burr Brown så man slipper en extern.

Jag var ute efter en mindre förstärkare som jag kunde ha på kontoret på jobbet.

Den första som jag prövade var en Argon DA1 (2X10 watt), men den hade en sådan otrevlig dist när man pressade den så att jag lämnade tillbaka den.

Jag hade en liten NAD C3020i (2x20 watt) när jag var sexton år gammal och jag har alltid saknat den sedan jag gav bort den till en kompis.

Av nostalgiska skäl köpte jag denna nya NAD C316BEE och älskar den redan. Den spelar inte med en enerverande attack utan kraften ger sig tillkänna på ett annat sätt. Den låter aldrig pressad, utan spelar engagerande och har koll på alla register samtidigt. Den är förhållandevis neutral, varken ljus eller mörk i klangen. Vidare har den inte heller det mulliga gamla NAD ljudet över sig heller.Den greppar tag i högtalarna, utan att för den skull hamra ut rytmerna. Den spelar med ett kontrollerat lugn som ändå får dig att vilja dumflina för att du dras med i musiken.

Redigerat av Glidtassen, 15 oktober 2011 - 15:25.

Jag var ute efter en mindre förstärkare som jag kunde ha på kontoret på jobbet.

Den första som jag prövade var en Argon DA1 (2X10 watt), men den hade en sådan otrevlig dist när man pressade den så att jag lämnade tillbaka den.

Jag hade en liten NAD C3020i (2x20 watt) när jag var sexton år gammal och jag har alltid saknat den sedan jag gav bort den till en kompis.

Av nostalgiska skäl köpte jag denna nya NAD C316BEE och älskar den redan. Den spelar inte med en enerverande attack utan kraften ger sig tillkänna på ett annat sätt. Den låter aldrig pressad, utan spelar engagerande och har koll på alla register samtidigt. Den är förhållandevis neutral, varken ljus eller mörk i klangen. Vidare har den inte heller det mulliga gamla NAD ljudet över sig heller.Den greppar tag i högtalarna, utan att för den skull hamra ut rytmerna. Den spelar med ett kontrollerat lugn som ändå får dig att vilja dumflina för att du dras med i musiken.

Likt dig har även jag under uppväxten spelat mina skivor genom en NAD. I mitt fall var det en 3100PE, som ihop med ett par Dali 7a tjänstgjorde i många år.
Allt finns kvar hos mig (ligger i originallådorna) Får bli en rolig vintage extraanläggning - har faktiskt fixat ett NAD 2100PE slutsteg som skall bryggas ihop med 3100PE ( 2 x 50w kont. blir nu istället 2x150w kont.) Skall bli roligt att koppla upp gamla stereon...kommer nog spela ruggigt kraftfullt.

Redigerat av Jörgen A., 15 oktober 2011 - 16:42.

NAD 316BEE är verkligen inte dyr

Den är verkligen ett bra alternativ för en mindre stereo, och jag kan lugnt säga att den rockar.

Jag funderara på att uppgradera mitt system med en ny förstärkare.

Systemet består idag av Dynavoice Magic F-6 som högtalare och Sansui R-5.

Sansui:n är på 30 watt och tillverkad 1983, Jag tycker basen är lite tunn och jag undrar om den här nad:en är en bra uppgradering?

Hoppas det är ok att jag frågar här.

Jag funderara på att uppgradera mitt system med en ny förstärkare.

Systemet består idag av Dynavoice Magic F-6 som högtalare och Sansui R-5.

Sansui:n är på 30 watt och tillverkad 1983, Jag tycker basen är lite tunn och jag undrar om den här nad:en är en bra uppgradering?

Hoppas det är ok att jag frågar här.

Du skulle nog vinna på att skaffa bättre högtalare först och främst.

Jag funderara på att uppgradera mitt system med en ny förstärkare.

Systemet består idag av Dynavoice Magic F-6 som högtalare och Sansui R-5.

Sansui:n är på 30 watt och tillverkad 1983, Jag tycker basen är lite tunn och jag undrar om den här nad:en är en bra uppgradering?

Hoppas det är ok att jag frågar här.

Har en äldre Nad 304 (2x30w) från -94 och en 502 (cd) från samma tid, tänkte om du vill tillbaka till Naddarnas glansålder, dvs varm och skön klang med mycket kraft.

Du skulle nog vinna på att skaffa bättre högtalare först och främst.

Vill inte gå OT, men har du något tips på bra högtalare under 3000, eller behöver man gå upp högre?

Men kan väl vara svårt att svara på utan att veta mer.

Vill inte gå OT, men har du något tips på bra högtalare under 3000, eller behöver man gå upp högre?

Men kan väl vara svårt att svara på utan att veta mer.

Jag brukar rekommendera att man åker åk lyssnar själv eller ännu bättre,låna hem.
Kan i alla fall ge förslag.
http://www.hifiklubb...e_koersbaer.htm
http://www.rehifi.se...9090-c-127.aspx

Jag brukar rekommendera att man åker åk lyssnar själv eller ännu bättre,låna hem.
Kan i alla fall ge förslag.
http://www.hifiklubb...e_koersbaer.htm
http://www.rehifi.se...9090-c-127.aspx

Tack för tipsen. Skall kolla lite mer på högtalare på nätet, men att provlyssna blir nog lite svårt då det (vad jag vet) inte finns någon HIFI-butik på Gotland.

Du skulle nog vinna på att skaffa bättre högtalare först och främst.

+1
förstärkaren anno 1983....ja den håller än.
fina grejer sansui och det blir inte så mkt bättre med nyare grejer....

önskar jag kunde säga samma sak om högtalarna...vill inte vara taskig men ärlig´som jag är...de är rent junk.

Jag vet att de större NAD-förstärkarna har MDC-konstruktion med möjligheten att integrera RIAA och DAC.

Jag skulle kanske använda mig av Wharfedales stativare för mer bas, alternativt golvmodeller. De har en stativare Wharfedale 10.2 som jag vet att det är tryck i. Min erfarenhet av Dalis Concept är dessvärre att dessa för ljusa och lite skira i ljudet, men de är lättdrivna. En av fördelarna med denna NAD är att den har väldigt många linjeingångar.

Wharfedale Diamond

Redigerat av Glidtassen, 11 maj 2012 - 20:47.

Har kört denna lilla underbara tingest på jobbet under snart ett år nu.

Den håller ett bra grepp om min Dynaudio DM 2/6 ljudet är kraftfullt och bestämt, överlag väldigt lättlyssnat. Men jag kan sakna lite baskontroll, den sista snärten finns inte riktigt där. Den har mycket effekt, men jag gissar att man får göra vissa kompromisser för 2700:- så jag kan inte förvänta mig underverk.

Har lite planer på att byta ut kablage till Van Den Hul, men det får bli ett senare projekt. De dyrare NAD maskinerna drar iväg i pris, och sedan har jag inte plats i bokhyllan på jobbet. Visst har jag varit sugen på en Rotel (2x40watt) som egentligen har samma effekt som min NAD, men där jag inbillar mig att ljudet skulle bli lite tightare i botten.