Onkyo TX-NR809 eller Denon AVR-3312?

Sitter och ska köpa nu reciever, och funderar mellan dessa båda maskinerna.
För- och nackdelar mottages med varm hand, även förslag på alternativa receivers.

Jag funderar själv på någon av de två och det jag har kommit fram hittills efter en massa surfande och letande är att de är ganska likvärdiga i funktioner, dock så har onkyon lite bättre streamingfunktioner med bla direkt stöd för spotify. Skillnaderna är minimala så det är mest frågan om vilken streamingfunktion man själv behöver.

När det gäller kraft så tycker jag att det ser bättre ut på onkyon, bla väger den mer pga av en rejäl trafo som ser ut att kunna leverera bra med tryck. I de flesta tester så verkar den leverera bra på det området. 3312:an väger ca 11kg medan onkyon 18 kg, visserligen betyder inte vikten allt men det brukar betyda rejälare trafo.

På pappret och i uppmötta tester verkar de leverera samma kraft i 2 och 5 kanaler men enligt en tysk test levererade Denon mer i 7 kanaler. Låter lite konstigt tycker jag men det kan ju vara så.

De användarrecensioner jag läst verkar vara bra för båda modellerna och inga störe buggar eller så vad jag har läst.

Kan lyssna på Denon här på HiFI-klubben men det ser ut som det är svårare att hitta en handlare som har onkyon inne. Helst vill man ju kunna lyssna på båda två innan man bestämmer sig.

Jag har precis skaffat mig en 809:a efter att bytt ut min gamla trotjänare Marantz sr8001:a och det finns inte mycket jag saknar, den har verkligen pondus och kraft. Först provade jag Pioneer vsx2021 men den är rena skämtet jämförelsevis, hade ingen ork alls att driva mina högtalare och den lät otroligt platt och tråkig.

Onkyon har ett varmt och fylligt ljud tycker jag, har förut varit väldigt missnöjd med min center-högtalare i föregående uppsättningar och var länge inne på att skaffa en ny bättre center men det är ju inte helt lätt med tanke på klangmatchning så det har inte blivit av men Onkyo:n har lyft den en hel del och får en helt annan kontakt med dialog i filmerna. Även musik tycker jag låter helt okej, inte lika bra som sina storebröder men duger helt klart för mig.

Nu kan jag inte ge några synpunkter på Denon men tycker det jag har hört förut så är dom ganska lika i karaktär som Onkyo så du blir nog inte missnöjd med någon av dem.

Ett stort plus i mitt fall är att jag kan köra Onkyo:n i standby-läge samtidigt som den skickar hdmi-passthrue genom den andra hdmi-utgången till min tv på andra våning där jag nu kan köra ps3, atv2 och bluray utan att onkyon är på på första våning.
Menyer och gränsnitt är väl inte helt enkla och jag saknar dom gamla pappers-manualerna istället för en cd-rom skiva men det funkar.

Jag har precis skaffat mig en 809:a efter att bytt ut min gamla trotjänare Marantz sr8001:a och det finns inte mycket jag saknar, den har verkligen pondus och kraft. Först provade jag Pioneer vsx2021 men den är rena skämtet jämförelsevis, hade ingen ork alls att driva mina högtalare och den lät otroligt platt och tråkig.

Onkyon har ett varmt och fylligt ljud tycker jag, har förut varit väldigt missnöjd med min center-högtalare i föregående uppsättningar och var länge inne på att skaffa en ny bättre center men det är ju inte helt lätt med tanke på klangmatchning så det har inte blivit av men Onkyo:n har lyft den en hel del och får en helt annan kontakt med dialog i filmerna. Även musik tycker jag låter helt okej, inte lika bra som sina storebröder men duger helt klart för mig.

Nu kan jag inte ge några synpunkter på Denon men tycker det jag har hört förut så är dom ganska lika i karaktär som Onkyo så du blir nog inte missnöjd med någon av dem.

Ett stort plus i mitt fall är att jag kan köra Onkyo:n i standby-läge samtidigt som den skickar hdmi-passthrue genom den andra hdmi-utgången till min tv på andra våning där jag nu kan köra ps3, atv2 och bluray utan att onkyon är på på första våning.
Menyer och gränsnitt är väl inte helt enkla och jag saknar dom gamla pappers-manualerna istället för en cd-rom skiva men det funkar.

Bra att höra dina intryck. Musiklyssning är viktigt för mig och du nämner att den inte är lika bra som sina storebröder, tänker du på samma serie då, typ 1009 och över?

Bra att höra dina intryck. Musiklyssning är viktigt för mig och du nämner att den inte är lika bra som sina storebröder, tänker du på samma serie då, typ 1009 och över?

Ja

Sitter och ska köpa nu reciever, och funderar mellan dessa båda maskinerna.
För- och nackdelar mottages med varm hand, även förslag på alternativa receivers.

Denon har ytterligare nedgraderat sina bildchip. De var inte särskilt bra förut heller...

Yamaha RX-V3067 ligger i nivå med Onkyo TX-NR3008. De har tex samma Burr-Brown DSD1796 DACs och samma 2 x 18000uF kondensatorbank. Spelar dessutom riktigt bra i 2 kanaler. Börjar bli kritiskt på tillgången i Sverige men finns också några exemplar kvar i England (Quantum Electronics har några för £849) och Tyskland.

Redigerat av Unregistered77a7e886, 07 januari 2012 - 16:39.

Ja

Vad jag kan se på tex 1009:an är att den bara har ett par extra förstärkare för 2 kanaler mer, inte att det skulle sitta andra DACAr eller kretsar som gör den bättre för musik?

Jag har precis skaffat mig en 809:a efter att bytt ut min gamla trotjänare Marantz sr8001:a och det finns inte mycket jag saknar, den har verkligen pondus och kraft. Först provade jag Pioneer vsx2021 men den är rena skämtet jämförelsevis, hade ingen ork alls att driva mina högtalare och den lät otroligt platt och tråkig.

Onkyon har ett varmt och fylligt ljud tycker jag, har förut varit väldigt missnöjd med min center-högtalare i föregående uppsättningar och var länge inne på att skaffa en ny bättre center men det är ju inte helt lätt med tanke på klangmatchning så det har inte blivit av men Onkyo:n har lyft den en hel del och får en helt annan kontakt med dialog i filmerna. Även musik tycker jag låter helt okej, inte lika bra som sina storebröder men duger helt klart för mig.

Nu kan jag inte ge några synpunkter på Denon men tycker det jag har hört förut så är dom ganska lika i karaktär som Onkyo så du blir nog inte missnöjd med någon av dem.

Ett stort plus i mitt fall är att jag kan köra Onkyo:n i standby-läge samtidigt som den skickar hdmi-passthrue genom den andra hdmi-utgången till min tv på andra våning där jag nu kan köra ps3, atv2 och bluray utan att onkyon är på på första våning.
Menyer och gränsnitt är väl inte helt enkla och jag saknar dom gamla pappers-manualerna istället för en cd-rom skiva men det funkar.

Vad har du för högtalare? Jag tänkte nämligen köpa en Pioneer LX55 och den är ju ganska lika vsx2021.......men nu lev jag lite skeptiskt i så fall.

Jag har Infinity Classia-systemet som är väldigt trögdrivna så det bör ju nämnas i sammanhanget. Pioneeren klarade inte av dom alls.
Med lättdrivna högtalare är det möjligt att den presterar, den har ju fått goda recensioner men mig passar den inte alls.
Vad har du för högtalare?

Jag har Infinity Classia-systemet som är väldigt trögdrivna så det bör ju nämnas i sammanhanget. Pioneeren klarade inte av dom alls.
Med lättdrivna högtalare är det möjligt att den presterar, den har ju fått goda recensioner men mig passar den inte alls.
Vad har du för högtalare?

Jag har Dynavoice DF6:or som frontar med tillhörande Center och bak Monitor Audio BXFX.
Men jag är öppen för förslag när det gäller förstärkare. Har nyligen suttit och läst på om Denon 3312 och den verkar
riktigt bra den också, har även läst en del om Onkyo´s 809 också.....men som jag förstår finns inte airplay på den?

Redigerat av zonofsatan, 28 januari 2012 - 19:55.

Jag är inte så bekant med Dynavoice men vad jag kan läsa mig till verkar dom vara relativt trögdrivna så jag hade inte satsat på Pioneer. 809:an har airplay som tillbehör, jag använder mig ej av detta då jag löst det med en apple tv2 istället. Men Denon är nog inte helt fel heller, misstänker att den inte har riktigt lika mycket kraft som Onkyo:n men tror den klarar det mycket bättre än Pioneeren.

Jag är inte så bekant med Dynavoice men vad jag kan läsa mig till verkar dom vara relativt trögdrivna så jag hade inte satsat på Pioneer. 809:an har airplay som tillbehör, jag använder mig ej av detta då jag löst det med en apple tv2 istället. Men Denon är nog inte helt fel heller, misstänker att den inte har riktigt lika mycket kraft som Onkyo:n men tror den klarar det mycket bättre än Pioneeren.

Tackar för visat intresse och ett bra svar.

Både Denon och Onkyon är bra grejor. Men kolla specen för kraften om det är det viktiga
AVR-3312 ger Effekt 8 ohm : 7 x 125 watt (kontinuerlig effekt, två kanaler i drift, 20–20 000 Hz, 0,05 förvrängning)
TX-NR809 180 W/Ch at 6 Ω, 1 kHz, 1%, 1 Channel Driven, IEC

Både Denon och Onkyon är bra grejor. Men kolla specen för kraften om det är det viktiga
AVR-3312 ger Effekt 8 ohm : 7 x 125 watt (kontinuerlig effekt, två kanaler i drift, 20–20 000 Hz, 0,05 förvrängning)
TX-NR809 180 W/Ch at 6 Ω, 1 kHz, 1%, 1 Channel Driven, IEC

onkyo 809

vikt 18,3

135 watts minimum continuous power
per channel, 8 ohm loads, 2 channels
driven from 20 Hz to 20 kHz, with a
maximum total harmonic distortion of
0.08% (FTC

och denons väger som ett flingpaket 11,8

Redigerat av Rumpnisse, 31 januari 2012 - 18:46.

Både Denon och Onkyon är bra grejor. Men kolla specen för kraften om det är det viktiga
AVR-3312 ger Effekt 8 ohm : 7 x 125 watt (kontinuerlig effekt, två kanaler i drift, 20–20 000 Hz, 0,05 förvrängning)
TX-NR809 180 W/Ch at 6 Ω, 1 kHz, 1%, 1 Channel Driven, IEC

Kolla det här testet, sista sidan:

http://www.hifiklubb...ion_10_2011.pdf

Det lustiga är att Denon uppmätte större kraft än onkyon både när man drev 5 samtidiga kanaler och 7 samtidiga kanaler.

AVR 3312 fick i 5 samtidiga kanaler 104 W och i 7 samtidiga kanaler 78 W i 6 ohm

TX-NR809 fick i 5 samtidiga kanaler 84 W och i 7 samtidiga kanaler 48 W i 6 ohm

Lite lustigt då Onkyon väger ca 5-6 Kg mer än Denon och jag antar att det mesta av denna vikt är förstärkardelen.

Detta gör att jag nu lutar lite mer åt Denon än Onkyon efter att först varit inne på att slå till med Onkyon.

Dock hittar jag inget i den här prisklassen som gör mig helt nöjd, kanske får man gå ända upp till Denon 4311 istället men det är ju nästan dubbla priset. Verkar inte finnas något emellan.

Redigerat av _AvATAr_, 31 januari 2012 - 18:48.

och i testerna slår skyddskretsarna på för dom flesta onkyo och även andra märken och stryper effekten i 5 eller fler kanaler...

finns inget bra utformat test för 5 eller fler kanaler... så dom testerna kan man utesluta helt...

står om problemet med flerkanalstester på andra forum och tror det va http://www.audioholics.com/ som har en artikel om det...

även min 3008 och modellen större 5008 får skit mätningar i flerkanalstester....
men jag lovar det går att dra på nåt fruktansvärt utan att den kroknar...

Hur skall man annars mäta om man vill se vad en reciever klarar av för de siffror som specificeras är ju vad endast EN kanal klarar. Många tillverkare "fuskar" gärna med att framhäva siffror som inte håller när man driver flera kanaler samtidigt. När jag köper en reciever så vill jag veta vad den klarar i 5 och 7 kanaler och inte bara i 2 kanaler.

Sen är inte bara förmågan att "dra på" vad jag letar efter för det klarar de flesta receivers utan det är kontroll, snärt och förmåga att leverera kraft i rätt ögonblick som är viktigt för mig. Därefter vill jag ha så bra ljud som möjligt även i 2 kanaler.

Jag tror inte tyskarna i testet var så inkompetenta att dom inte märker när skyddskretsarna slår till.

Redigerat av _AvATAr_, 31 januari 2012 - 19:12.

Ett tips är att läsa tester och se insidan på dem genom google, onkyo 809 är bättre men också lite dyrare.

Har själv en 809 och är supernöjd, riktigt lyft från tidigare Onkyo och Yamaha. Onkyo blev dessutom årets surroundförstärkare i bild&ljud mer än så behöver jag inte skriva.

http://www.bildochlj.../onkyo-tx-nr809

Ett tips är att läsa tester och se insidan på dem genom google, onkyo 809 är bättre men också lite dyrare.

Jag har läst allt som går att läsa eller i alla fall som jag kan hitta inklusive videos, bilder på in och utsida till leda men fortfarande så har jag svårt att bestämma mig. Jag kan inte se något som är direkt bättre med Onkyon än Denon, de verkar ganska likvärdiga och får bra recensioner överlag.

Det jag inte gillar med Denon är att den bara väger 11.8 Kg och det jag inte gillar med Onkyon är att den verkar producera mindre kraft i flera kanaler än Denon eligt testet jag länkade. Att lyssna på dem är ganska meningslöst med om man inte tar hem dem och testar med ens egna högtalare och rum.

Svårt val det här.

Hur skall man annars mäta om man vill se vad en reciever klarar av för de siffror som specificeras är ju vad endast EN kanal klarar. Många tillverkare "fuskar" gärna med att framhäva siffror som inte håller när man driver flera kanaler samtidigt. När jag köper en reciever så vill jag veta vad den klarar i 5 och 7 kanaler och inte bara i 2 kanaler.

Sen är inte bara förmågan att "dra på" vad jag letar efter för det klarar de flesta receivers utan det är kontroll, snärt och förmåga att leverera kraft i rätt ögonblick som är viktigt för mig. Därefter vill jag ha så bra ljud som möjligt även i 2 kanaler.

Jag tror inte tyskarna i testet var så inkompetenta att dom inte märker när skyddskretsarna slår till.

jo exakt det som är problemet att dom inte vet...

läs på http://www.audioholics.com/ så får du förklaringen...

och det är inte bara onkyo utan många andra som får samma problem med skyddskretsar som slår till med deras skitmätningar...

och väldigt många olika testare/tester som använder sej av denna test teknik som är helt värdelös...

satt i samma sits som dej förr oxo och hängde upp mej på dessa mätningar men fick förklarat för mej och läste förklaringen på http://www.audioholics.com/ så fick man en annan syn på det hela....

dessutom så finns det typ inget matrial som maxar ur alla kanaler samtidigt så dom resurserna kommer man aldrig att använda fullt ut endå

lyssna på dom båda är det enda du kan göra och vrid på ordentligt så ser du vilken som börjar spreta först...

kontrollen i 809 lär va bra mycket bättre vid högre nivåer en denon då den har mycket klenare nättdel...

min onkyo 3008 är nästan i klass med mitt slutsteg adcom som lämnar nästan 400 watt 8 ohm i mätning men specat till 2x250w men kroknar lite tidigare men onkyon håller förvånansvärt bra kontroll och kvalite på rejäla volymer...


inget svårt val för mej 6.5 kilo mer talar för en betydligt mycket större nätdel = mer effekt kontroll och väljud

Redigerat av Rumpnisse, 31 januari 2012 - 20:31.

jo exakt det som är problemet att dom inte vet...

läs på http://www.audioholics.com/ så får du förklaringen...

och det är inte bara onkyo utan många andra som får samma problem med skyddskretsar som slår till med deras skitmätningar...

och väldigt många olika testare/tester som använder sej av denna test teknik som är helt värdelös...

satt i samma sits som dej förr oxo och hängde upp mej på dessa mätningar men fick förklarat för mej och läste förklaringen på http://www.audioholics.com/ så fick man en annan syn på det hela....

dessutom så finns det typ inget matrial som maxar ur alla kanaler samtidigt så dom resurserna kommer man aldrig att använda fullt ut endå

lyssna på dom båda är det enda du kan göra och vrid på ordentligt så ser du vilken som börjar spreta först...

kontrollen i 809 lär va bra mycket bättre vid högre nivåer en denon då den har mycket klenare nättdel...

min onkyo 3008 är nästan i klass med mitt slutsteg adcom som lämnar nästan 400 watt 8 ohm i mätning men specat till 2x250w men kroknar lite tidigare men onkyon håller förvånansvärt bra kontroll och kvalite på rejäla volymer...

När jag följer den länken så hamnar jag på huvudsidan där, du har inte en direktlänk till sidan?

När vi är inne på Onkyo så har jag även tittat på 1009 och över men det verkar mest som om man bara får fler kanaler men inte mer kraft eller annat på exempelvis 1009 eller är det mer saker som är bättre?

och i testerna slår skyddskretsarna på för dom flesta onkyo och även andra märken och stryper effekten i 5 eller fler kanaler...

finns inget bra utformat test för 5 eller fler kanaler... så dom testerna kan man utesluta helt...

står om problemet med flerkanalstester på andra forum och tror det va http://www.audioholics.com/ som har en artikel om det...

även min 3008 och modellen större 5008 får skit mätningar i flerkanalstester....
men jag lovar det går att dra på nåt fruktansvärt utan att den kroknar...

Det finns i alla fall ett bra test som visar mer på hur det är i verkligheten men det verkar inte som det är många som använder sig av det. Plankar från den andra tråden där vi diskuterade detta:

From amplifier testing we have observed in the past, we found that the common mistake some reviewers make in checking multiple channel output power is that they use a mono test tone signal. Since many of the limiter circuits found in receivers look for three channels or more to reach maximum output at the same time for over a half-second, a test tone guarantees that the limiter will be activated. Due to UL/CSA temperature requirements, the limiting would need to be increased with more amplifier channels to remain within the UL/CSA limits.

In "normal" operation with an analog or digital audio source (that is not mono or correlated), it is highly unlikely that the limiter circuit would ever be activated, thereby preserving almost all of the 100W output power per channel. (Actually the limiter circuit does not care whether the source is analog or digital.) That is why the only reliable and realistic measurement of multi-channel output power is by using a "Tone Burst Signal" method such as the one employed by THX.

http://www.audioholi...est-controversy

Även: http://www.audioholi...ment-techniques

Sen skulle ju Onkyo 809 vara snarlik Integra 50,2 med följande värden där inte skyddskretsar tycks utlösta:

Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 110.8 watts
1% distortion at 134.1 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 107.5 watts
1% distortion at 127.7 watts

http://www.hometheat...t-labs-measures

Presterar bättre än Onkyos egna uppgifter för 2 kanaler (om det är samma som för 809):

" from CD input to speaker output with two channels driving 8-ohm loads, reaches 0.1 percent distortion at 147.4 watts and 1 percent distortion at 172.4 watts. Into 4 ohms, the amplifier reaches 0.1 percent distortion at 200.4 watts and 1 percent distortion at 259.8 watts."

Likadant med Yamaha RX-A3000/RX-V3067:

The Yamaha RX-A3000 handedly exceeded its 140wpc power rating continuously with two channels driven and stomped out an impressive 236wpc both channels driven into 4 ohms; and that’s a full power bandwidth measurement (20Hz to 20kHz at 0.1% THD + N).

2 CFP-BW 155wpc 8-ohms 0.1%
2 CFP-BW 236wpc 4-ohms 0.1%

http://www.audioholi...asurements-cont

Efter lite mer undersökande så står det nu mellan Yamaha RX-A2010 och Onkyo 809 Onkyo TX-NR809. Min magkänsla har börjat protestera mot Denons 11 Kg

Någon som har erfarenhet av Yamaha? Verkar vara många som skriver positivt om deras modeller och byggkvalitet.

Är grymt nöjd med min Yamaha rx-v3067. Riktigt bra kvalité och mycket funktioner. Dock klarar den inte att driva mina rs8or i surround. Behöver ett slutsteg till den.

Bytte från onkyo till Yamaha främst på grund av utseendet som passade bättre hemma hos mig. Tycker att ljudet är något mer detaljerat men onkyon hade lite mer kraft och punch.

Är grymt nöjd med min Yamaha rx-v3067. Riktigt bra kvalité och mycket funktioner. Dock klarar den inte att driva mina rs8or i surround. Behöver ett slutsteg till den.

Bytte från onkyo till Yamaha främst på grund av utseendet som passade bättre hemma hos mig. Tycker att ljudet är något mer detaljerat men onkyon hade lite mer kraft och punch.

Låter konstigt, nu Bi ampar jag visserligen mina Infinity med dubbla 8or med de två stegen som "blir över", men jag har i princip lagt planerna på extrasteg på hyllan sedan jag köpte min A1010. Har svårt att se att jag behöver mer kraft och kontroll!

Är dina rs8 väldigt trögdrivna? Undrar eftersom jag har siktat in mig på sådana som nästa uppgradering.

Redigerat av Unregisteredb818c7db, 02 februari 2012 - 15:08.

Är grymt nöjd med min Yamaha rx-v3067. Riktigt bra kvalité och mycket funktioner. Dock klarar den inte att driva mina rs8or i surround. Behöver ett slutsteg till den.

Bytte från onkyo till Yamaha främst på grund av utseendet som passade bättre hemma hos mig. Tycker att ljudet är något mer detaljerat men onkyon hade lite mer kraft och punch.

Låter konstigt, jag har ägt rx6 och dom var nog de lättast last jag haft på en högtalare, min gamla klena budget marantz receiver klara dem lika bra som när jag hängde på ett rotel slutsteg.
Har modellen före dej yamaha rx-v3900 men samma effekt och den klarar driva mina canton karat 795 på 42 kg styck med bravur i 2 kanal och film. Visst kan de bli bättre, men de kan de alltid.

Enligt specifikationerna så verkar Onkyo Nr 809 och Yamaha rx-2010 ganska likvärdiga i effekt dock så är det 9.2 på Yamahan och då kan jag använda 2 av kanalerna för bi-ampning av mina frontar.

denon är snyggare på utsidan men under huven är onkyo helt dominerande enligt mig, exemplariskt byggd med en transformator som talar klarspråk, men kostar 1500 mer, vad är det för högtalare som ska användas?

Är grymt nöjd med min Yamaha rx-v3067. Riktigt bra kvalité och mycket funktioner. Dock klarar den inte att driva mina rs8or i surround. Behöver ett slutsteg till den.

Bytte från onkyo till Yamaha främst på grund av utseendet som passade bättre hemma hos mig. Tycker att ljudet är något mer detaljerat men onkyon hade lite mer kraft och punch.

skumt för mej är det presis tvärtom betydligt mycket mer detaljer och större öppnare ljudbild med onkyon mot yamaha som man tar bort en filt från högtalarna...

denon är snyggare på utsidan men under huven är onkyo helt dominerande enligt mig, exemplariskt byggd med en transformator som talar klarspråk, men kostar 1500 mer, vad är det för högtalare som ska användas?

Jag har B&W 602 som surround, B&W lcr 600 center och med B&W 604:orna som frontar och de är tungdrivna. Tror inte det blir några problem med varken Onkyon eller Yamahan för att driva dem men Denon 3312 känns lite för klen. Speciellt när det inte är så mycket som skiljer i pris.

Redigerat av _AvATAr_, 02 februari 2012 - 16:09.

Jag äger 3312. Valde den framförallt eftersom jag har begränsat med djup i min stereobänk. Ljudet har en väldigt annorlunda karaktär jämnfört med den NAD 2 kanals stereon jag hade innan och den harman kardon 255 jag hade innan det. Ett väldigt direkt mellanregister där röster återspeglas väldigt tydligt i ljudbilden. Äger ingen 809 men kan tänka mig att den är mer åt det mörkare, basig:are hållet.

Förutom det mindre formatet har också denon en trevlig fördel i inbyggd airplay. Jamen köp en airport express så får man samma sak säger man kanske då. Jovisst, men då blir det volymkontroll i den digitala domänen och inte den analoga som med denon. När jag höjer ljudet på min iphone kontrollerar jag denonen ljudvolym analogt. Den digitala bitströmmen förvanskas aldrig. En inte obetydlig fördel om man frågar mig...

Efter lite mer undersökande så står det nu mellan Yamaha RX-A2010 och Onkyo 809 Onkyo TX-NR809. Min magkänsla har börjat protestera mot Denons 11 Kg

Någon som har erfarenhet av Yamaha? Verkar vara många som skriver positivt om deras modeller och byggkvalitet.

Tjena funderar på att sälja min RX-3067 och köpa en Denon 3312 eller 4311 har lyssnat ganska mycket på Denon maskiner den senaste månaden och gillar verkligen ljudet från dom.Har ett Emotiva slutsteg på 2x300W till frontarna så jag behöver inte så mycket kräm så om du är intresserad av RX-3067an så kan vi kolla på det.

Låter konstigt, jag har ägt rx6 och dom var nog de lättast last jag haft på en högtalare, min gamla klena budget marantz receiver klara dem lika bra som när jag hängde på ett rotel slutsteg.
Har modellen före dej yamaha rx-v3900 men samma effekt och den klarar driva mina canton karat 795 på 42 kg styck med bravur i 2 kanal och film. Visst kan de bli bättre, men de kan de alltid.

Nu vet jag inte om RS8orna är tyngre än RX6orna men det bör vara ungefär samma. Antar att det beror på att jag kör utan subwoofer till dem för tillfället. I scenen där jokern spränger ett sjukhus så vill inte receivern vara med längre (vid ordentlig volym). Den klarar helt enkelt inte av den sista explosionen. Detta uppkommer dock inte om jag kör med subwoofer inkopplad eller om jag sänker volymen lite. För övrigt tycker jag att det var ett ganska stort steg upp när jag kopplade på NAD C375BEE.

skumt för mej är det presis tvärtom betydligt mycket mer detaljer och större öppnare ljudbild med onkyon mot yamaha som man tar bort en filt från högtalarna...

Jaha det var skumt! Inte alls som jag har upplevt det. Tycker att min onkyo levererade bättre dynamik och botten. Yamahan har dock ett väldigt detaljerat mellanregister och diskant. = /

Ingen som köpt en Denon 3312 de senaste månaderna......går själv i tankarna att köpa en, den verkar ha många bra funktioner, och speciellt efter det tyska testet som lades fram här http://www.hifiklubb...ion_10_2011.pdf .
Skulle vara tacksam om någon kunde dela sin erfarenhet.