Hjälp mig ut ur denna djungel!

Hejsan,

Är ute efter ett par hörlurar till vardagligt bruk i princip. De ska vara slutna och kommer mestadels användas till:

*Filmtittande från paddan
*Lyssna på musik från mobilen

Musiken jag lyssnar på är väl ganska mainstream, så inte direkt något heavy-metal eller klassiskt! Händer dock att jag lyssnar på techno/trance så de ska fungera när jag är sugen på det också..

Har varit inne på de här:
https://www.prisjakt...kt.php?p=734934

Skulle de passa mina krav, eller har ni några bättre förslag?
Pristaket ligger väl lite över 500kr, men gärna inte så mycket högre.

Tack på förhand,
/Robin2161

Redigerat av Unregisteredaeb007d9, 22 februari 2012 - 10:56.

https://www.prisjakt...kt.php?p=256102
Bästa lurarna och inte mycket över 1000:-

https://www.prisjakt...kt.php?p=256102
Bästa lurarna och inte mycket över 1000:-

De har ju helt klart fått bra omdömen!

Läste dock detta på en recension från bildochljud.se:
"Minus

Kan inte användas med bärbara spelare."

Vad menar de med det?

En till kandidat. Mycket populära för bärbart ljud.

Tacksam för alla tips!
Dock så ser jag helst att prisnivån ligger runt 1000-lappen.

Jag har inte hört dessa, så jag kan inte säga något om dem, men de verkar stämma överens med dina kriterier.



Dessa äger jag däremot och kan varmt rekommendera dem om du kan tänka dig in-ear.

Jag har inte hört dessa, så jag kan inte säga något om dem, men de verkar stämma överens med dina kriterier.

Dessa äger jag däremot och kan varmt rekommendera dem om du kan tänka dig in-ear.

Klipsch är helt klart intressanta! Verkar ju fungera perfekt till iPhone också. Skulle vilja veta lite hur de sitter på. Jag gillar egentligen inte när själva luren sitter på örat. Utan vill egentligen att örat ska omslutas av lurarna!

Angående Sennheiserna jag länkade, har du någon åsikt om de?

Klipsch är helt klart intressanta! Verkar ju fungera perfekt till iPhone också. Skulle vilja veta lite hur de sitter på. Jag gillar egentligen inte när själva luren sitter på örat. Utan vill egentligen att örat ska omslutas av lurarna!

Angående Sennheiserna jag länkade, har du någon åsikt om de?

Tyvärr vet jag inte mycket om Klipsch-lurarna, men det fanns ju gott om recensioner på dem - så där har du lite att läsa. Känner igen det där med lurar som sitter på örat, kan bli väldigt jobbigt i längden.

Sennheiser HD558 som du länkade är ju en öppen hörlur som kommer släppa in mycket ljud, visst ville du helst ha en sluten konstruktion? Jag har hört föregångaren HD555 och den hade mycket fint högupplöst ljud, men personligen tror jag att de skulle vara lite för stora på huvudet och för trögdrivna för dina behov.

Tyvärr vet jag inte mycket om Klipsch-lurarna, men det fanns ju gott om recensioner på dem - så där har du lite att läsa. Känner igen det där med lurar som sitter på örat, kan bli väldigt jobbigt i längden.

Sennheiser HD558 som du länkade är ju en öppen hörlur som kommer släppa in mycket ljud, visst ville du helst ha en sluten konstruktion? Jag har hört föregångaren HD555 och den hade mycket fint högupplöst ljud, men personligen tror jag att de skulle vara lite för stora på huvudet och för trögdrivna för dina behov.

Det hade jag inte ens koll på, att de var en öppen hörlur! Tackar för det
Ja jag vill självklart att det ska vara så slutet så möjligt, och helst inte släppa in eller ut så mycket ljud heller. Kommer nyligen hem från en låååång flygresa och ett par hörlurar som tagit bort flygplansmotorerna hade ju varit guldvärt!

Men som sagt, vill helst inte ha något som sitter på själva örat. Nu har jag visserligen generellt små öron men ja, vill inte ha något tryck på dem!

Tyvärr så går nog Klipsch-lurarna bort, då jag inte tror de funkar tillsammans med min kommande Asus Transformer Prime platta..

Då kommer nästa tips här!



Nackdelen med dessa är att de är "halvöppna", svårt att veta hur mycket ljud som tränger in men de täcker i alla fall runt hela örat.

Fördelen med dessa är att det är AKG vilket i princip garanterar mycket bra ljud. Har själv både K518 och K240 som låter jättefint.

Då kommer nästa tips här!

Nackdelen med dessa är att de är "halvöppna", svårt att veta hur mycket ljud som tränger in men de täcker i alla fall runt hela örat.

Fördelen med dessa är att det är AKG vilket i princip garanterar mycket bra ljud. Har själv både K518 och K240 som låter jättefint.

Har läst lite om AKG, och det verkar tas upp allt för ofta att basen inte är något att hejja över! Jag vill gärna kunna trycka på lite ibland, så då kanske inte AKG är något att gå efter? Eller vad tycker du?

AKG gör ju främst fina Hifi-lurar och deras ljudfilosofi handlar om att återge ett korrekt ljud, till skillnad från t.ex. Klipsch som gärna förstärker basen. Att de får kritik för basen kan handla om många saker men jag tror framförallt att det handlar om att folk inte har rätt förstärkning till lurarna. Ingen av AKG:s dyrare lurar klarar sig utan en ordentlig hörlursförstärkare (de jag länkade till ska dock göra det). Men när det gäller deras portabla sortiment tycker jag nog allt att det finns tillräckligt med bas, men alla har ju sina egna preferenser förstås.

Med detta sagt och med allt som vi har kikat på hittills tycker jag nog att du ska spara ihop några hundralappar till och köpa lurarna från Audio-Technica som mrgorgo länkade till här uppe. När det gäller kommentaren om att de inte passar för bärbara spelare tror jag att du kan ignorera det, av omdömena och bilderna på prisjakt att döma verkar de gå alldeles utmärkt att driva med t.ex en telefon. Så mitt slutgiltiga tips är att du kör på dessa!

Jag har ATH-M50 och det går alldeles utmärkt att driva dem med en telefon. De är extremt lättdrivna. Det kanske är det faktum att kabeln kan vara lite besvärlig om man är på språng som de tänker på när de menar att den inte passar bärbara spelare? Även om spiralkabeln inte är så lång så är den ganska tung och otymplig jämfört med kabeln hos en lur som är helt anpassad för att ha med i farten... Jag lyssnar via min telefon/dator hemma. När jag ska utomhus har jag ett par AKG K450 istället, men de låter inte alls lika bra rent hifimässigt.

Redigerat av Unregistered7b85be38, 18 januari 2012 - 22:45.

Det finns även ATH-M50S som har rak kabel men den kan vara lite svårare att hitta i Sverige. Thomann säljer båda varianterna. Vad som gäller isolering så är M50 ganska bra men den kommer inte nära in-ear och HD25-1.

Då siktar jag alltså in mig på ATH-M50?

Några andra tips uppskattas, kommer inte köpas än på ett par dagar ändå så!

De här brukar också rekommenderas. Många gillar dessa, har dock inte själv provlyssnat. Har avtagbar/utbytbar kabel vilket Audio Technica inte har.

Redigerat av Unregistered7b85be38, 19 januari 2012 - 12:41.

Ingen av AKG:s dyrare lurar klarar sig utan en ordentlig hörlursförstärkare (de jag länkade till ska dock göra det).

Det där är en lite av en generaliserad "sanning" som ständigt återges.
De är tungdrivna, men det behövs inget kärnkraftverk. I vart fall inte så länge som man håller sig till något mindre hörselskadande nivåer.
Jag får i bland en känsla av att det är deras korrekta bas, (vilken jag föredrar), som ställer till det för folk. Köper man en hörlursförstärkare med en kulle i botten så kanske man tycker att inget annat duger?

Visst finns det gott om bärbara som storknar, men jag kopplade med framgång in mina K702 till min mobil, (Nokia Lumia 800). Jag fick höja volymen en del, men det lät bra.
Min netbook, (någon Asus som jag glömt namnet på), lät inte så bra, men det ljudkortet är inget vidare till att börja med.

Inte heller har någon av mina surroundrecievers, (Yamaha för hela slanten), några som helst problem.
Missförstå mig inte nu, den som vill köpa en rejäl hörlursförstärkare ska absolut göra det, men det är kanske lite vågat att påstå att man alltid måste.

det stämmer, de "måste" inte ha hörlursförstärkare, men det är faktiskt sant att flera av deras dyrare lurar låter betydligt bättre med en bra förstärkare som kan leverera mycket effekt vid låga impedanser.

Sen är det inte några jordskredsskillnader mot ljudet från tex en iphone, men det är definitivt en skillnad.

Det där är en lite av en generaliserad "sanning" som ständigt återges.
De är tungdrivna, men det behövs inget kärnkraftverk. I vart fall inte så länge som man håller sig till något mindre hörselskadande nivåer.
Jag får i bland en känsla av att det är deras korrekta bas, (vilken jag föredrar), som ställer till det för folk. Köper man en hörlursförstärkare med en kulle i botten så kanske man tycker att inget annat duger?

Visst finns det gott om bärbara som storknar, men jag kopplade med framgång in mina K702 till min mobil, (Nokia Lumia 800). Jag fick höja volymen en del, men det lät bra.
Min netbook, (någon Asus som jag glömt namnet på), lät inte så bra, men det ljudkortet är inget vidare till att börja med.

Inte heller har någon av mina surroundrecievers, (Yamaha för hela slanten), några som helst problem.
Missförstå mig inte nu, den som vill köpa en rejäl hörlursförstärkare ska absolut göra det, men det är kanske lite vågat att påstå att man alltid måste.

Jag erkänner att jag formulerade mig lite slarvigt. Det är egentligen en sanning med modifikation det där med hörlursförstärkare - kanske inte bara till AKG utan till hörlurar i allmänhet. Ofta säger man om trögdrivna hörlurar att de "måste" ha en hörlursförstärkare, det vore mer korrekt att säga att ett par hörlurar behöver en hörlursförstärkare för att komma till sin rätt. För man kommer alltid få ljud i lurarna var man än stoppar in dem och oftast får man väldigt bra ljud dessutom. Men om man ska kritiskt lyssna på och bedöma ett par hörlurars förmåga bör man ge dem en chans i "sitt rätta element", det vill säga med en källa och förstärkare som håller bra kvalitet. Sedan finns det förstås hörlursutgångar på telefoner, mp3-spelare, laptops och allt möjligt som håller hög kvalitet - om det sedan finns ett behov att uppgradera från detta handlar nog främst om intresse och hur driven man är att vilja hitta ett bättre ljud.

Angående AKG var det bara en spekulation i raden från min sida varför folk i allmänhet tycker att de är basfattiga, jag tror precis som du att det beror mycket på att folk inte är vana vid den rakare frekvenskurvan efter att tidigare ha lyssnat på hörlurar och högtalare med förstärkt basregister. Det kommer nog ner till tillverkarens ljudfilosofi och lyssnarens preferenser till slut ändå - så om man vill ha mer/mindre bas eller något annat register så gör man nog bättre i att titta efter en annan tillverkare på hörlurarna eftersom det lär göra större skillnad än vilken hörlursförstärkare som helst.

Vet inte om jag blir så mycket klokare med allt snack om hörlursförstärkare! Tjänar man alltså på att köpa en hörlursförstärkare och ett par sämre hörlurar?

Vet inte om jag blir så mycket klokare med allt snack om hörlursförstärkare! Tjänar man alltså på att köpa en hörlursförstärkare och ett par sämre hörlurar?

Skippa hörlursförstärkare, det var mer ett litet sidospår vi kom in på. Jag tror ATH-M50 passar dig jättebra och som Wicked world skrev här tidigare:

Jag har ATH-M50 och det går alldeles utmärkt att driva dem med en telefon. De är extremt lättdrivna.

Mina AKG 518LE har checkat ut på grund av slitage.

Jag har varit ett fan av dessa lurar och nog haft sammanlagt 5 stycken, också av föregående modell 518DJ. Men det blir alltid glapp i denna lur, oftast i kontakten. Jag har börjat kolla på lurar idag på hemsidorna: Reference Audio och Ljudmakarn. Men jag känner dock för att pröva någonting helt nytt. Dessa hörlurar skall drivas med en Iphone 4 och jag spelar från Spotify med Extreme-läget påkopplat.

Jag vill inte har ear-plugs! De kraven jag har är:

Skall spela bra mot en Iphone 4
Slutna lurar så andra resenärer på tunnelbanan inte störs
Fyllig bas, men en mjukare ljudbild.

Spana in Audio-technica ATH-ES7 om du vill ha något märkbart bättre, men annars även deras ATH-SJ55 om du vill ha något runt samma prisklass som dina gamla K518 och samma typ av lur. Dessa har bättre kontroll i basen och lite klarare ljudbild, men är fortfarande en sluten, on ear, dj-typ.

Jag tycker även att Koss Pro DJ 100 är ett klart snäpp bättre än K518 av samma anledningar. Det är en coil-kabel, och dom är lite tyngre och rejälare än K518/ATH-SJ55.

Annars är ju ATH-M50 mycket populär också, eller Sennheiser HD25-1 II.

Har fortfarande inte kommit till skott att köpa lurarna!
Tänkte bara kolla om det fortfarande är ATH-M50 som gäller?

Kolla längst upp så ser ni vad jag är ute efter

Har nu bestämt mig att jag inte vill lägga riktigt så mycket pengar på ett par lurar! Går säkert miste om kvalite men det får jag ta isf!

Så var rekommenderar ni runt 500-700kr~? Ska vara heltäckande och helst inte släppa ut så mycket ljud. Vad jag ska använda de till ser ni på topp posten.

Några snabba som borde passa:

Sony MDR-ZX700
Audio Technica ATH-SJ55
Koss Pro DJ100
AKG K520 eller K540
Sennheiser HD439

Några snabba som borde passa:

Sony MDR-ZX700
Audio Technica ATH-SJ55
Koss Pro DJ100
AKG K520 eller K540
Sennheiser HD439

Vilken av de här skulle du rekommendera till att drivas enbart av en iPhone. Normalt filmtittande och musik från Spotify? Vill helst att de ska läcka så lite som möjligt, då jag vill kunna lyssna på musik när flickvännen sover och liknande!

Sony MDR-ZX700 är helt sluten och läcker mycket lite, samtidigt som den är lättdriven, så den är väl den jag skulle rekommendera lättast. Den är just på väg att utgå däremot, vilket gör att den börjar bli svår att få tag på! Passa på om du hittar den.

Annars är HD439 trevlig av samma anledningar också, även om jag föredrar ljudet i ZX700. Dessutom är kabeln löstagbar till HD439 och två olika längder ingår vilket är praktiskt för både hemmabruk eller om den följer med utomhus.

Sony MDR-ZX700 är helt sluten och läcker mycket lite, samtidigt som den är lättdriven, så den är väl den jag skulle rekommendera lättast. Den är just på väg att utgå däremot, vilket gör att den börjar bli svår att få tag på! Passa på om du hittar den.

Annars är HD439 trevlig av samma anledningar också, även om jag föredrar ljudet i ZX700. Dessutom är kabeln löstagbar till HD439 och två olika längder ingår vilket är praktiskt för både hemmabruk eller om den följer med utomhus.

Verkar ju finnas, men som du säger så börjar de ta slut! Frågan är dock om det verkligen är det bästa för dryga 1000-lappen?
Var ju egentligen inte beredd att betala så mycket!

Redigerat av Unregisteredaeb007d9, 20 februari 2012 - 22:18.

har sålts för lägre än så tidigare, det är nog för att det inte är så många nätbutiker som har kvar dom i lager då...

Något annat tips?

tyckte jag drog på med en hel rad med bra, prisvärda lurar i den prisklassen, duger ingen av dom?

tyckte jag drog på med en hel rad med bra, prisvärda lurar i den prisklassen, duger ingen av dom?

Jo absolut och det tackar jag för. Kändes mest bara som att Sonyn var den att gå på, och den var lite väl dyr tyckte jag!

Kollat in HD439 nu. Hittar inte så mycket recensioner om dem! Hur är de på huvudet? Släpper de ut mycket ljud?

De ser ut som en öppen lur då den har som en grill på sidan, men den är bara för syns skull, den är faktiskt sluten så den läcker mycket lite. Passformen är i princip samma som billigare lillebror HD419 men låter betydligt bättre och har löstagbar kabel (ingår som sagt en kort och en längre). Sitter bra på de flestas huvud iaf. Tygkuddar också vilket jag föredrar över konstläder som snabbt blir varmt och klibbigt.

De ser ut som en öppen lur då den har som en grill på sidan, men den är bara för syns skull, den är faktiskt sluten så den läcker mycket lite. Passformen är i princip samma som billigare lillebror HD419 men låter betydligt bättre och har löstagbar kabel (ingår som sagt en kort och en längre). Sitter bra på de flestas huvud iaf. Tygkuddar också vilket jag föredrar över konstläder som snabbt blir varmt och klibbigt.

Såg att det fanns en HD449, är den att föredra istället för 439? Den låg på ungefär samma pris nämligen!

Redigerat av Unregisteredaeb007d9, 21 februari 2012 - 23:26.

har faktiskt inte testat den så vågar inte uttala mig för mycket, men det är antagligen inga större skillnader... sök på head-fi.org och se vad folk skriver där!

Gjorde denna resa för 6mån sen. M50 är lite för stora för vardags bruk imo. Sen isolerar dom inte så bra. Du kommer störa medresenärer och även höra andras ljud. Testade massa olika lurar i alla möjliga prisklasser. ATH-ES9, ES7, DT1350, T50p, några bose, alla möjliga Ultrasone från HIFI-580 till Edition 8, B&w p5. osv. Testade väldigt många lurar i olika prisklasser, många betydligt dyrare än vad du tänkt dig. Jag kom fram till dessa:



Plus sidor:

För sitt pris har dom extremt bra ljud för pengarna.
Dom väger lite.
Extremt tåliga samt att det mesta är utbytbart för egen hand, som tex kabeln och materialet som sitter mot öronen, dom grejerna som oftast pajar först på hörlurar.
Dom isolera väldigt bra.
Kabeln som går in i hörlurs utgången är L formad vilket är perfekt när man har en iphone i fickan eller liknande.
Dom är bekväma.
Väldigt lättdrivna.
Inte vikbara men dom går att trycka ihop till ett litet paket. Går in i en stor jackficka om man så vill.
Hörlurs kabeln kommer ur höger hörlur endast så inte en delad variant där en går från L och en från R.

Minus Sidor:

Lite plastiga(men tåliga)
Ingår i Sennheisers Pro segment så dom flesta vanliga Hifi butiker har dom inte då dom inte kan beställa dom. Så räkna med att beställa online.
Ser lite billiga ut.

Tack för ett oerhört bra svar Ganksta1!

Dock så sänkte jag min budget, så har nu beställt HD449, får se hur de känns. Annars är det väl bara att returnera och kanske satsa på ett par lite dyrare lurar

Jag hade rekommenderat en Creative Aurvana Live, vilket är samma hörlur som Denon tidigare D1001. Den ligger ungefär på samma nivå ljudmässigt som en M50 och har ett varmt aningens bastungt sound. Superb komfort, men sämre isolering.

instämmer om aurvana live, det är en ruskigt prisvärd sluten lur med hög komfort och rejäl byggkvalitet. Ingår förlängningskabel också.

ATH-M50 är en jääääääkligt prisvärd lur. Jag äger ett par och är mer än nöjd.

Som enkel hörlursförstärkare vill jag tipsa om Behringer UCA202 för 250 kr.

Såhär skrev jag i en tråd för nån vecka sen:

Jag hade förrut en nuForce uDAC 2 och var helt nöjd med den. Sen kom jag över en artikel som till min stora förvåning sågade just den hörlursförstärkaren rakt av - istället tyckte författaren att Behringer UCA202 var en minst lika bra, om inte bättre(!) produkt, för bråkdelen av kostnaden.
UCA202 kostade mig 280 kr, jag köpte den av ren nyfikenhet och uDAC:en lämnades tillbaka till handlaren dagen därpå.
Egentligen hittade jag inga skillnader och då var det ett givet val.

Två lurar(1800 respektive 2600 kr har jag testat i de båda stärkarna varav den senare är favoriten:
Audio Technica ATH-M50
Ultrasone HFI-700

ATH-M50 är en jääääääkligt prisvärd lur. Jag äger ett par och är mer än nöjd.

Som enkel hörlursförstärkare vill jag tipsa om Behringer UCA202 för 250 kr.

Såhär skrev jag i en tråd för nån vecka sen:

Jag hade förrut en nuForce uDAC 2 och var helt nöjd med den. Sen kom jag över en artikel som till min stora förvåning sågade just den hörlursförstärkaren rakt av - istället tyckte författaren att Behringer UCA202 var en minst lika bra, om inte bättre(!) produkt, för bråkdelen av kostnaden.
UCA202 kostade mig 280 kr, jag köpte den av ren nyfikenhet och uDAC:en lämnades tillbaka till handlaren dagen därpå.
Egentligen hittade jag inga skillnader och då var det ett givet val.

Två lurar(1800 respektive 2600 kr har jag testat i de båda stärkarna varav den senare är favoriten:
Audio Technica ATH-M50
Ultrasone HFI-700

Jag ser du har varit inne på NwAvGuys sida. Jag har hans O2 förstärkare vilka fungerar fantastiskt med mina LCD-2. Likvärdig med förstärkare jag ägt och testat för 4k-8k. UCA202 är mer en OK DAC och en ganska medioker förstärkardel, så om du skulle köra UCA202 + O2 har du något riktigt bra. Det finns givetvis betydligt bättre DACs än UCA202 men då kanske du får plöja ut minst 1500.

Jag ser du har varit inne på NwAvGuys sida. Jag har hans O2 förstärkare vilka fungerar fantastiskt med mina LCD-2. Likvärdig med förstärkare jag ägt och testat för 4k-8k. UCA202 är mer en OK DAC och en ganska medioker förstärkardel, så om du skulle köra UCA202 + O2 har du något riktigt bra. Det finns givetvis betydligt bättre DACs än UCA202 men då kanske du får plöja ut minst 1500.

Aha. Cool.
Nä, en uppgradering av hörlursförstärkaren ligger långt ner på listan. Längst ner typ. Hus ligger överst. Sen kommer hemmabiorum. Du förstår.. Hörlurar använder jag sällan.