Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Stor storlek eller bättre bild?

Startad av eastflower , jun 15 2012 16:39
52 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung PS59D555 (TV) 7 7,72 (17) Inga priser
LG 50PZ250N (TV) 4 7 (11) Inga priser
Panasonic Viera TX-P50ST32Y (TV) 5 8,33 (2) Inga priser
LG 60PZ570W (TV) 1 8 (7) Inga priser
LG 50PM670T (TV) 6 6 (4) Inga priser
12 relaterade trådar

#1

Postad 15 juni 2012 - 16:39

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Har tänkt att köpa mig en bättre tv efter sommaren och har då tittat på dessa 3 modeller:

För och nackdelar med dem?

Jag kommer att titta mycket på film och då i 3d så 3dn ska vara grym. Vilken av dessa passar för grym 3d visning? Finns det andra alternativ?

Ju större bild man har desto mer fel ser man? Hur mycket större upplever man en 60 tummare jämfört med en 50 tummare?


Alternativ 1
http://www.siba.se/P...531&ref=section

Alternativ 2
http://www.netonnet....0t/169305.5291/

Alternativ 3
http://www.netonnet....14/163171.5004/

Tack för all hjälp :)

#2

Postad 16 juni 2012 - 07:54

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3

    • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0
Man ser kanske inte mer fel, men de syns tydligare. När det gäller Full-hd teve så tycker jag att man kan ha så stort som möjligt. Däremot är jag osäker på om man verkligen får full HD när man kollar 3D. hoppas att någon kan svara på det år dig.

#3

Postad 16 juni 2012 - 14:01

Unregistered1460
  • Unregistered1460

    • Användare

  • 235 inlägg
  • 0
Det är aktiv 3D på alla de modellerna... och personligen tycker jag att aktiv är ganska så kass... Passiv, eller LGs Cinema 3D skulle jag rekommendera alla dagar i veckan om du är ute efter just bra 3D... Typ den nya line-upen "LM-serien"

#4

Postad 16 juni 2012 - 14:48

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Joo har tittat på de också men känns ju lite surt att det "bara" är halva upplösningen av full hd. Har nu en 32 tums hd ready tv och man vill ta steget till full hd, men jag ska titta vidare på LM serien.

Vet ni något om tv fronten kommer utvecklas mycket inom det kommande året? oled tv och liknande? Finns det något värt att vänta på om jag säger så?

Kan tillägga att vanlig tv som visas i SD, frågan är om det värt en ny tv eller om jag ska köpa en tablet istället som jag är intresserad av. hmmm... :unsure:

Redigerat av eastflower, 16 juni 2012 - 14:53.

#5

Postad 17 juni 2012 - 15:37

oqvist
  • oqvist

    • Mega-Guru

  • 9 902 inlägg
  • 0
Passiv 3D är sämre än aktiv 3D då jag kunnat jämföra. Med hänsyn till omständigheterna då. Kan tänka mig att folk gillar passiv 3D i butiksmiljöer pga mindre ljusinsläpptapp och det är LCD apparater med bättre ljusstyrka i affärer? 3D ska verkligen inte ses i dagsljus.

Plasmor har i regel bättre 3D men är än känsligare för ljusinsläpptappet så viktigt att du kan mörklägga ordentligt. Då får i alla fall jag bättre 3D än på bio med min Samsung PS51D7005a.

Gällande storlek på TV vad är ditt tittavstånd? Ju större tv desto längre ifrån måste du sitta för att undvika pixelgridden. Jag kan inte sitta ex 1,5 meter ifrån min 51" utan att börja störas av detta vid blurayfilm. Större bild gör också att du lättare ser sådant som inte är ämnat att se så absolut effekten kan bli att du ser mer än du frågat efter. Men detta kan kompenserar mer än väl av att flytta längre ifrån tvn så beror igen på tittavstånd.

Sitter drygt 2 meter ifrån och 51" fungerar ypperligt för min del. Hade man haft 4K TV så hade man nog nog haft lättare att acceptera en större apparat utan introducerad blurrighet även om det nog kommer dröja länge innan man slipper köra uppskalning. Kör också med SDTV och här levererar den inte. Kan lika gärna se på min 32" LCD TV ärligt talat med den här utsändningen i alla fall.

Gällande nya tekniker OLED och CrystalLED är onekligen intressant men som alltid så kommer det dröja länge innan de blir annat än entusiastval om du har begränsad budget.

#6

Postad 18 juni 2012 - 15:14

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Oftast kommer jag ligga ner i sängen och titta på tv, jag vet att med nån av de två 3d tekniker som finns så ska detta inte fungera så bra. Vilken? Men jag har ca 3,25 m till tv:n.

Så i fall jag köper en tv nu så vore det för att få grym film visning. Eftersom allt tv tittande= SDTV. Så jag kommer inte se någon större skillnad på SD med en ny tv?

Om jag ändrar min frågeställning....
Skulle det göra någon skillnad ifall jag köpte mig en blu ray spelare + blu ray filmer istället för dvd + xbox, som kommer visas på en 32 tums lcd 720p tv?

Man köper ju en tv för att få bättre bild på alla fronter och utan HD kanaler faller den teorin lite... Blir till att fundera nu...

Tack för er hjälp förresten :D

Redigerat av eastflower, 18 juni 2012 - 15:32.

#7

Postad 18 juni 2012 - 15:41

SC-Zap
  • SC-Zap

    • Guru

  • 6 962 inlägg
  • 0

Om jag ändrar min frågeställning....
Skulle det göra någon skillnad ifall jag köpte mig en blu ray spelare + blu ray filmer istället för dvd + xbox, som kommer visas på en 32 tums lcd 720p tv?

Ja, det gör stor skillnad om du matar TVn med Blu ray istället för DVD. Väldigt stor skillnad. Källmaterialet är viktigt.

#8

Postad 19 juni 2012 - 17:53

oqvist
  • oqvist

    • Mega-Guru

  • 9 902 inlägg
  • 0
Jo bluray gjorde förvånansvärt stor skillnad även för min 720p 32"are.

#9

Postad 19 juni 2012 - 18:20

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0

Ja, det gör stor skillnad om du matar TVn med Blu ray istället för DVD. Väldigt stor skillnad. Källmaterialet är viktigt.


Okej, men om jag köper en ny tv så kan jag inte förvänta mig bättre bild när jag kollar på SD?
Har som sagt en 32 tums 720p lcd tv förtillfället.

Blir väll till att bestämma sig mellan aktiv eller passiv 3d... Får åka bort till någon elkedja och kolla in real life.

Men om jag har en begränsad budget, ska jag välja en 50tums tv med thx certiferad bild eller en 60 tums? Alltså en mindre tv med bra bild eller en stor med möjligen sämre bild? Vad ger den bästa upplevelsen vid film visning?

#10

Postad 20 juni 2012 - 12:08

SC-Zap
  • SC-Zap

    • Guru

  • 6 962 inlägg
  • 0
Om du får bättre bild på SD-sändningar med en ny TV än med din nuvarande beror på hur apparaterna processar bilden (den behöver ju skalas upp för att visas på TVn). Men visst, processorkapacitet för sånt har ju gått ner i pris, så det kan bli bättre, dock inte säkert.

#11

Postad 21 juni 2012 - 18:58

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Lite off topic här, men min nuvarande tv har en uppdaterings frekvens på 50 hz.
Jag har kollat på tv apparater som har 600 hz sub field drive. Har fått för mig att detta inte är lika med 600 hz i vanlig uppdaterings frekvens. Hur får jag reda på den riktiga uppdaterings frekvensen på en tv?

Flyter en tv med 100 hz i uppdaterings frevkens bättre än en 600 hz sub field drive tv?

600 hz sub field > 50 hz ??? ( 600 hz sub field drive tv bättre än 50 hz tv?)

#12

Postad 22 juni 2012 - 06:45

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3

    • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0
Du ska se till att teven klarar de vanligaste bildhastigheterna. 24p, 50 och 60 Hertz video. Vad tillverkarna skriver i sina reklamblad behöver du inte lägga tid på.

#13

Postad 23 juni 2012 - 13:09

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Ska försöka avrunda denna tråd så jag postar mitt troliga tv köp.

Har dock inte tittat på aktiv 3d innan men jag ska kolla på den live under sommaren och gillar jag den inte så blir det någon av LGs LM serie.

Är den helt värdelös eller kända fel på den får ni gärna ge en kommentar. :)
Den klarar för övrigt 24p.

http://www.netonnet....me/162115.5291/

#14

Postad 23 juni 2012 - 13:18

mcmike
  • mcmike

    • Über-Guru

  • 10 984 inlägg
  • 0
Har min Vt55 i sovrummet ca 3 meter känns lagom vid vanligt tv tittande, men vid 3D skulle jag nog vilja ha "lite" närmare faktiskt ;) Definitivt full hd vid 3D tittande :) Jag har LG åxo och det känns lite tungt att sitta och titta på den nu efter Vt köpet :P Jag hade helt klart satsat på panna som sjunker i pris nu t,ex ST som är prisvärd :rolleyes: Lycka till med ditt köp!

#15

Postad 25 juni 2012 - 17:30

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Nu fick jag beslutsångest.... hittade en fin 60 tummare.

Så här är frågan igen, välja en större tv men troligen med sämre bild eller en mindre med bättre?

LG 60PZ570Wv

http://www.netonnet....0w/168476.5291/

VS

Panasonic TX-P50ST32Y

http://www.netonnet....me/162115.3115/

Vilken av dem rekomenderar ni?

Det känns lite som om man ska köra på stort så vill man ha de största, nån tusenlapp mer kan det vara värt.

jämförelse @ netonnet:
http://www.netonnet....itemList=168476

edit: trebban, hahah :D

Redigerat av eastflower, 25 juni 2012 - 18:27.

#16

Postad 25 juni 2012 - 17:34

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3

    • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 2
Du får säga åt den där beslut att du inte får hans ångest. Det är inte bra... ;)

#17

Postad 25 juni 2012 - 20:42

SC-Zap
  • SC-Zap

    • Guru

  • 6 962 inlägg
  • 0
10 tum är ju ganska rejäl skillnad i storlek, tycker jag. Jag tycker det är värt mycket med en större bild.

#18

Postad 27 juni 2012 - 18:23

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
.

Redigerat av eastflower, 30 juni 2012 - 15:24.

#19

Postad 30 juni 2012 - 15:24

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Planerna ändras från dag till dag, man inser vilket hav av tv apparater det finns.

Avslutar nog snart mina funderingar och väljer st32y. Blir nog bra, prisvärd också. Jag uppgraderar mig ändå ganska bra, från en 32 tums HD ready tv till 50 tums full hd 3d tv :P

Visst hade en 60 tummare inte varit fel men då rinner prislappen iväg om man ska ha 2 st aktiva glasögon + blu ray spelare + tv för ca 13000 kr..

Redigerat av eastflower, 30 juni 2012 - 16:01.

#20

Postad 30 juni 2012 - 17:01

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
köp hellre årets moddell st50 kostar just under 11,000 prisvärd tv. sen kan man ju alltid vänta med att köpa glasögonen
https://www.prisjakt...t.php?p=1177817

#21

Postad 30 juni 2012 - 17:38

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
hmm... 3d är en stor del av syftet med tvn. Men om den är bättre än st32 så köper ja den, ingen större prisskillnad förutom glasögonen då.

Vet du om Siba har prisgaranti även fast de säljs på nätet? Eftersom de var ett par hundra kronor dyrare än dustin, brukar inte beställa saker på nätet men den kanske funkar bra utan skador på tvn. Måste man köpa http://www.dustinhom...ses-ty-er3d4me/ eller kan man köpa några andra? Har de infört standard på glasögon så att alla funkar på alla?

Man kan ju i och för sig åka och kolla på siba och sen beställa på dustin... Eller köpa glasögon + tv + blu ray och få rabatt ... aja jag ska kolla upp de :)

Tack för hjälpen förresten :D

#22

Postad 30 juni 2012 - 17:52

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
jo då den är bättre än st32an. st50 är nog den mest prisvärda tvn man kan köpa. har ingen större koll på glasögonen fick med mina.
det är ju en ide att fara på siba du kanske kan pruta ner den dom där hundringarna.

#23

Postad 30 juni 2012 - 18:30

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Har inte tittat på aktiv 3d en längre tid utan max nån minut, man upplever inte huvudvärk eller ont i ögonen efter en lång film? Kanske indiviuellt men värt att fråga ändå.

Ja köper man en relativt dyr tv och extra tillbehör så bör man få lite rabatt, kör kanske förbi imorrn och bara studerar den :)

Är det något speciellt man ska tänka på med plasma? Inbränningar? Frakten hem från affären? Har hört något att man inte får lägga en plasma tv ner. Info om de tack :)

Kanske ja har hittat min tv nu då ;)

edit: fail, Siba säljer ju inte ens några panasonic 3d glasögon.. Förresten spelar det någon roll vilken 3d blu ray spelare man köper om man bara vill kunna spela upp 3d filmer? Ingen kvalité skillnad?

Redigerat av eastflower, 30 juni 2012 - 18:39.

#24

Postad 30 juni 2012 - 18:55

oqvist
  • oqvist

    • Mega-Guru

  • 9 902 inlägg
  • 0
Finns medicinska studier som visar att runt 10 % inte pallar med stereo3D helt enkelt oavsett hur bra det fungerar. Men kollar jag på 3D som inte har rejäla konvergensproblem så har jag inga problem köra 10h stinter på min TV även om det ibland märks att det blir mer information för hjärnan att processa. Går att träna upp hur mycket stereoseparation man kan tolerera också men det handlar mest om ögontrötthet än huvudvärk :)

#25

Postad 30 juni 2012 - 19:02

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
jag har en vt50 med aktiv 3d och har inte upplevt det som jobbigt. är mycket skönare än att se 3d på bio.
sen så kan de säkert va personligt men nu när man har typ noll crosstalk så är det inga problem.

man tycker att dom borde kunna gå ner lite iaf.

man ska va lite försiktig med att ha samma still bild på med hög kontrast på allt för länge men inget som är några större problem.
min flickvän hade på spotify i ca 3 timmar på min gammla lg ps8000 från 2009, och då var det ganska mycket ir efter det men det försvann.
sen så ska dagens va bättre på just inbränning har då inte märkt av något på mina nya tv.
använder min tv till datorn utan problem.

man ska nog helst ha dom stående när man fraktar dom.

det kan nog va en liten skillnad på vilken spelare du väljer men tror inte att det är värt pengarna.
kör själv med en asus bds-700 och är kanon nöjd med den, kostar under 2000.

#26

Postad 30 juni 2012 - 19:23

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Måste såklart se på tvn i verkligheten men kollar lite vad kalaset kan kosta. Om jag köper detta så kan jag titta på 3d och med bra kvalité? HDMI sladd som hdmi sladd? eller är det skillnad mellan de olika märkerna?

hmm ska försöka posta en bild här på vad jag har lagt i kassan...

Inköpslista @ dustin home:

HAMA hdmi kabel 1.4 gold 1.5 m Black/red 298,75 kr
Panasonic 3d glasses TY-ER3D4ME 980 kr
Panasonic TX-P50ST50Y 50" plasma full - hd 3d 10 489 kr
Samsung BD-E5500 blu ray 3d 1049 kr
Frakt

Totalt 13 164,75kr
Postad bild

Redigerat av eastflower, 30 juni 2012 - 19:31.

#27

Postad 30 juni 2012 - 19:32

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
japp jag skulle vilja påstå det :)
det verkar som om att det är skillnad på dom.
för jag köpte för ett tag sen en av dom billigaste hdmi kablarna på netonnet skulle ha den mellan datorn och förstärkaren för att ta ljud och bild men fick bara bild och inget ljud av den kabeln så var tvungen att byta till en lite bättre kabel.
du ska nog kika på en kabel som har hdmi 1.4.
nu vet inte jag om du ska nått ljud från nån stereo men om du ska det är det en fördel om din förstärkare har hdmi 1.4 eller en 3d spelare som har dubbla hdmi utgångar. (en för bild och en för ljud)

#28

Postad 30 juni 2012 - 19:41

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Jag har en hdmi sen innan men den är rätt gammal så tror att den är typ 1.2 eller 1.3. Den hdmi sladden jag har lagt till i kassan har hdmi 1.4, vilket är ett krav för 3d som jag har förstått det.

Ljudsystemet är väll egentligen ett dator högtalarsystem , logitech z 5500. http://www.dustinhom...00-5-1-speaker/ Men eftersom det är min lön från sommarjobbet som kommer gå till en ny tv så har jag inte pengar eller behovet av att köpa nytt ljudsystem. Jag får ta ljudet via optisk ljudkabel på något sätt....

#29

Postad 30 juni 2012 - 19:51

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Jo det stämmer bra.
Ok

#30

Postad 01 juli 2012 - 15:47

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Tittade på st50 idag och blev väldigt intresserad! :)

Men blev även intresserad av panasonic 50vt30, är det värt att lägga till lite extra pengar för en sådan tv? Det sägs ju vara topp tvn som panasonic har. Har ett fördelaktigt erbjudande hos en närliggande affär, det är därför jag undrar. kan säga att det inte skiljer så mycket i pris mellan dem två :P

Vilken ska jag välja : Panasonic 50st50 vs Panasonic 50vt30 ?

Redigerat av eastflower, 01 juli 2012 - 15:47.

#31

Postad 01 juli 2012 - 16:56

SC-Zap
  • SC-Zap

    • Guru

  • 6 962 inlägg
  • 0
VT30 är förra årets topp-TV, inte årets.

#32

Postad 01 juli 2012 - 17:32

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Ja det är inget nyhet.

Men frågan är om den är värd extra pengar istället för ST modellen.

Försäljaren sa att webbläsaren var mer utvecklad på ST än på VT, någon som har erfarenheter kring detta?

#33

Postad 01 juli 2012 - 18:41

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Jag skulle nog hellre ha gått upp till st55 den kostar 16000 om du nu ska gå upp i pris.
Sen så skiter man ju i webbläsaren har ju dator

Redigerat av Unregistered13d51662, 01 juli 2012 - 18:43.

#34

Postad 01 juli 2012 - 19:11

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Grejen är den att jag kommer behöva köpa 2 st 3d glasögon och köper jag ST50 så blir det samma kostnad som för en vt50. Fast ja kan nog komma billigare undan om jag köper via internet med ST50, men frågan är: Är VT50 värd ca 1000 kr mer än ST50?

edit: vw_danne, har du sett mitt PM?

Redigerat av eastflower, 01 juli 2012 - 19:17.

#35

Postad 01 juli 2012 - 19:19

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Antar att du menar vt30. det är frågan de men med den så ingår väll glasögonen.
Om jag var du skulle jag iaf ha köpt en st50 55 och sparat sen till glasögon. det är fördel med större bild till 3d

#36

Postad 01 juli 2012 - 19:30

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
VT30 är det såklart! :P fail ... :blink:

aaa glasögonen ingår.

Jag skulle väll kunna köpa värstings modellerna men frågan är hur mycket jag vill lägga på en tv...

Tittade också på LG 60PZ570W vilket fortfarande är intressant. Men blev avrådd av försäljaren då han tyckte att 50" ST50 och VT30 50" gav en bättre 3d bild. Han tyckte att det skulle bli en bättre 3d upplevelse med nån av dem istället för LGn. Är det så stor skillnad mellan st50,vt30 och LG 60pz570w?

Jag antar att större storlek kräver bättre bild vilket LGn troligen inte har då?

Redigerat av eastflower, 01 juli 2012 - 19:30.

#37

Postad 01 juli 2012 - 19:35

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Lg är ett prisvärt märke men dom ligger lite efter med bildkvaliten. Panasonic är den tv med bäst 3d bild. Och bild överlag

#38

Postad 01 juli 2012 - 19:54

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Det känns som man gör en kompromiss när man väljer en 50 tums tv, men priserna blir ju betydligt högre om man ska närma sig 60 tum och ha bra bild. Man får iofs grym bild på 50 tummare i min prisklass.

Mycket mer än 14 000 kr vill ja nog inte ge för en tv i dagsläget.

hmm.. ett alternativ är ju att bara köpa tv och vänta med glasögon och blu ray. tänkte på 55 tums st50.

kanske LG 60" 3D Smart Plasma-TV?
http://www.siba.se/p...ign=pricerunner

är det någon skillnad på Y och E ? st50y, st50E.
http://www.pixmania....5&CodePromo=oui

detta blir bara rörigare och rörigare... :wacko:

Redigerat av eastflower, 01 juli 2012 - 20:03.

#39

Postad 01 juli 2012 - 20:02

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Jag tycker att du ska göra som du säger köp st50,55 sen väntar du med resten.

#40

Postad 01 juli 2012 - 20:13

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Får fundera vidare.

Men det går att spela upp filmer via usb med .mkv format med full hd på st50? Eftersom jag inte har någon blu ray spelare.

Förresten var det någon skillnad mellan Panasonic 55st50E och panasonic 55st50Y?

Redigerat av eastflower, 01 juli 2012 - 20:14.

#41

Postad 01 juli 2012 - 20:15

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Har ingen aning men du har inte hdmi via datorn?

#42

Postad 01 juli 2012 - 20:20

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Joo det har jag :)

Fast håller precis på att lägga över alla filmer till en hårddisk eftersom de tar för mycket plats, men man kan väll spela upp från hårddisken via datorn och upp på tvn antar jag. :)

Hemmabio butiken hade bäst pris på 55 tummaren och verkar vara en bra butik med fri frakt och allt! Får undersöka vidare och komma med mitt beslut här lite senare i tråden.

Då måste det gå att spela upp 3d filmer va? Bara att köpa glasögon när jag kan och vänta ett tag med blu ray spelare :)

Redigerat av eastflower, 01 juli 2012 - 20:24.

#43

Postad 01 juli 2012 - 20:32

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Jo det är en bra butik har köpt en hel del där i från.
Det där med 3d från datorn beror nog på vad för dator du har och grafik kort.

#44

Postad 01 juli 2012 - 20:36

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
ok då funkar inte 3d eftersom min data är ca 5 år gammal och stöder inte 3d.

Ska undersöka detta vidare och så får vi se hur det blir i slutändan.

tack för din hjälp :)

#45

Postad 01 juli 2012 - 20:44

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Inga problem man gör så gott man kan.

#46

Postad 02 juli 2012 - 18:49

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Hade som mål att köpa en tv för ca 10 000 kr när jag började fundera på ny tv och nu har jag höjt budgeten ganska rejält. Såklart kan man höja budgeten mer för att få bättre men då finns det alltid något över de som man kan ge några extra tusen lappar för att få de lilla extra. Efter lite beräkningar kommer jag fram till följande:

Panasonic TX-P50ST50Y med 1 par 3d glasögon, blu ray spelare, 1 hdmi kabel och 1 optisk kabel kostar: 13136 kr

Panasonic TX-P50VT30 med 2 par 3d glasögon, blu ray spelare, 1 hdmi kabel och 1 optisk kabel kostar: 15 375 kr

St modellen är inte THX certifierad, är en THX certifering en viktig stämpel på att det är en bra tv?

Som sagt vilken tv ger den bästa bilden, Panasonic TX-P50VT30 eller Panasonic TX-P50ST50Y?

#47

Postad 02 juli 2012 - 21:34

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Det där med thx är inte så viktigt.
Köp den du själv tycker har bäst bild dom är nog ganska likvärdiga. men 5 tum till skulle jag sasta på om jag var du.
kan aldrig bli för stort.

#48

Postad 07 juli 2012 - 15:16

eastflower
  • eastflower

    • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
Snabba frågor innan tv köpet:

Kan jag styra Panasonic 50st50y med Viera remote app via telefonen?

och hur vet jag om jag kan styra min blu ray spelare med en app?

Finns det någon app som fungerar på de flesta tv apparater, blu ray spelare och ljudanläggningar som använder ACTIONS? Istället för att köpa en Logitech Harmony, eller är Harmony det bästa alternativet?

Redigerat av eastflower, 07 juli 2012 - 15:23.

#49

Postad 07 juli 2012 - 15:56

Unregistered13d51662
  • Unregistered13d51662

    • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 0
Tänkte bara meddela att inwerehouse säljer st50 för 8990 om du har missat det.


Har ingen koll vad appen funkar till men fråga i panasonic tråden.
Vet att den funkar kanon till min vt50

#50

Postad 08 juli 2012 - 09:40

pacman
  • pacman

    • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Jag har en hdmi sen innan men den är rätt gammal så tror att den är typ 1.2 eller 1.3. Den hdmi sladden jag har lagt till i kassan har hdmi 1.4, vilket är ett krav för 3d som jag har förstått det.

Jo det stämmer bra.
Ok

Näe det stämmer inte bra. Det finns inget som heter 1.2, 1.3 eller 1.4 kabel. HDMI-kablar delas inte in efter versionsnummer (annat än i felaktig marknadsföring).

Och nej det krävs ingen speciell kabel för att köra 3D. Det enda som krävs är att den kirrar tillräckligt hög bandbredd. Ska man köpa en ny kabel ska man se till att den är märkt "High Speed". Men prova den gamla först. Kirrar den att köra (2D) 1080p i 60 Hz så är det lungt.
Tillbaka till Köptips och råd

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → TV-apparater
  5. → Köptips och råd
  6. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • tnorlund
      2024-04-22 20:00:21
    • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
      tnorlund
      2024-04-22 19:58:56
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:17:29
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 17:09:47
    • UPDATE 2024
      jacoby
      2024-04-15 16:57:35
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.