Challenger M65 vs XTZ 99.26 som frontar

Postad 14 augusti 2012 - 18:20

PavelNedved

Lärjunge

315 inlägg

Vad är bäst? Hört, av folk på forumet, att är man ny och har dåligt med pengar så är det första man gör att skaffa ett par så rejäla frontar det går; med så hög känslighet som möjligt. M-65 har 93 i känslighet, medan XTZ:orna har 88; och M-65 är betydligt större och tyngre (vilket väl alltid är ett plus när det gäller ljud?).

Anledningen till frågeställningen är att jag sitter på blocket och funderar över vad jag ska skaffa. han som säljer XTZ:orna säger att de är ljusår bättre än M65:orna (och då har använt M65 till receivern).

För det första, är det ens en bra idé att köra XTZ:orna som frontar; i o m att de är så små? Ska förresten driva anläggningen (där 4 KEF 2005-satelliter ingår) med en Yamaha RV 661. Den är inget kraftpaket så skulle jag ens kunna få kräm ur XTZ:orna?

Tillbaka upp

Postad 14 augusti 2012 - 18:48

Unregistered7444adce

Mästare

3 398 inlägg

Xtz är ljusår bättre

Att dom är små spelar mindre roll vid hemmabio, då bör du ha en sub och då behöver dom inte spela lika djup bas.

Tillbaka upp

Postad 14 augusti 2012 - 18:52

PavelNedved

Lärjunge

315 inlägg

Fast har ju tänkt lyssna på musik också...iofs har jag inget behov av att spela mongohögt; och FÅR jag lust att göra det har jag ändå ett par grymma hörlurar+mediaspelare att köra skönlyssnandet med. Aja - blir nog XTZ även om det kostar 2000 till

Tillbaka upp

Postad 14 augusti 2012 - 19:00

Unregistered7444adce

Mästare

3 398 inlägg

Dom låter ju bättre till musik oxå, men utan sub kan dom kanske upplevas som tunna.
Men M-65 är ju knappast några basmonster dom heller

Tillbaka upp

Postad 14 augusti 2012 - 19:49

Unregistered1605

Veteran

1 863 inlägg

Skulle satsa på XTZ och sen komplettera med en sub. Blir ett bra system.

Tillbaka upp

Postad 15 augusti 2012 - 01:48

PavelNedved

Lärjunge

315 inlägg

Ok:). ja, gör nog så. Kruxet blir att få råd... Bästa hade varit om jag, genom att lägga mer på någon av högtalarna (frontar/center/surround) kunde skippa en annan del. T ex skippa sub genom ett par kraftiga frontar (vilket jag inte kommer göra med XTZ, givetvis) eller...ja. Garanterat att jag skippar centern nu, iaf; känns inte alls nödvändig. Eller? Kom gärna med tips på hur jag kan spara pengar D:.

Tillbaka upp

Postad 15 augusti 2012 - 07:25

Unregistered7444adce

Mästare

3 398 inlägg

Ok:). ja, gör nog så. Kruxet blir att få råd... Bästa hade varit om jag, genom att lägga mer på någon av högtalarna (frontar/center/surround) kunde skippa en annan del. T ex skippa sub genom ett par kraftiga frontar (vilket jag inte kommer göra med XTZ, givetvis) eller...ja. Garanterat att jag skippar centern nu, iaf; känns inte alls nödvändig. Eller? Kom gärna med tips på hur jag kan spara pengar D:.

Kör utan center och sub till att börja med, köp en bra sub när du får råd och center sist av allt.

Vänta tills du har pengar till att köpa något vettigt så du blir nöjd.

Tillbaka upp

Postad 15 augusti 2012 - 07:56

Unregistered1605

Veteran

1 863 inlägg

Håller med Vincent. Själv kör jag utan center.

Redigerat av Unregistered1605, 15 augusti 2012 - 07:57.

Tillbaka upp

Postad 15 augusti 2012 - 11:23

PavelNedved

Lärjunge

315 inlägg

precisprecis. Lite så jag tänkte, också; men skönt att få det bekräftat.

Tillbaka upp

#10 Challenger M65 vs XTZ 99.26 som frontar: inlägg #10

Postad 17 augusti 2012 - 11:30

twebbas

Veteran

1 819 inlägg

Galleriet: 2 bilder

De räcker ganska långt (XTZ 99.26) utan sub oxå. Det hänger snarare på vad man har för förstärkare/reciever. Du kommer kunna lira dem med Yamahan. Jag lirade XTZ 99.26 ett tag med en klen, men bra Marantz reciever (5003). Dynavoice är mer diskodunk för pengarna, men XTZ ljusår bättre på precis allt. I mitt tycke är XTZ 99.26 så bra att jag är på jakt efter ett par igen. (sålde dem i ett svagt ögonblick hela mitt XTZ 99-system häromåret och har ångrat mig som bara den).

Som Vincent skriver. Köp i omgångar istället för att få allt för samtidigt för samma pengar.
Börja med frontarna, köp till en sub och sedan börjar du med resten.

Det är nämligen precis så jag tänkt få ihop mitt "nya" XTZ 99-system med just 99.26 i fronten.
Lättare att övertala frugan/flickvännen/morsan/farsan om utgifterna kommer i omgångar istället för att säga -Nu blir det ljud för 20.000kr +...

Lycka till!

Tillbaka upp

#11 Challenger M65 vs XTZ 99.26 som frontar: inlägg #11

Postad 17 augusti 2012 - 13:27

PavelNedved

Lärjunge

315 inlägg

Aha!

. ja, jag har en sån stärkare+xtz 99.26 högtalarna på g för 5000kr.

Tillbaka upp

0 användare läser detta ämne

Logga in