Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

SHARP LC70LE741S vs LG 65LM620T

25 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 28 december 2012 - 14:43

CV_joel
  • CV_joel
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0
Vilken av dessa 2 är de vettigaste köpet?

gillar att LGn har cinema 3d och dual play då ja spelar mycket fps spel
sen är ju SHARPs 70"! så de tilltalar ju llite.

kom gärna med lite för och nackdelar. ?


/Joel

#2

Postad 28 december 2012 - 18:54

Ribben
  • Ribben
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Står också och funderar på vilken av dessa två jag skall beställa... Uppskattar svar :)

#3

Postad 28 december 2012 - 19:00

Ribben
  • Ribben
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Föresten, hade webhallen höjt priset på LG:n från 16990 till 18990 nu? Har för mig jag såg den för det priset? Stärks ihop med en annan tråd på forumet.. Nån som har koll?

#4

Postad 28 december 2012 - 19:08

CV_joel
  • CV_joel
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0
jag har bara sätt den för 18990:-

#5

Postad 28 december 2012 - 21:49

Ribben
  • Ribben
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Ok!

Jag tror nog det lutar på sharp tv:n. 1000 spänn extra och 5" större. Smart TV funktionerna i LG:n kommer jag inte använda då jag kör en HTPC lösning..

Ingen som testat båda som kan kommer med lite konstruktiv feedback på de båda apparaterna?

#6

Postad 28 december 2012 - 22:13

Unregistereddd2519c1
  • Unregistereddd2519c1
  • Användare

  • 127 inlägg
  • 0
Kollar man Prisjakts prisutveckling så ser det ut som att 18990 är det lägsta hittils

#7

Postad 28 december 2012 - 22:50

CV_joel
  • CV_joel
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0
LGn tror ja de lutar åt för min del passiv 3d (framför allt dual play) och att den är 38mm djup vs sharps 89mm

men men mer tipps råd för och emot mottages

#8

Postad 29 december 2012 - 18:06

Ribben
  • Ribben
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Så, beställde Sharpen nu från Electroworld. Blev 19495 med frakten. Var på Elgiganten och kikade på den idag, sjukt vilket habegär jag fick :) Så nu blir det några dagars väntan på att få hem den.. :)

#9

Postad 29 december 2012 - 18:16

jonas_tby
  • jonas_tby
  • Lärjunge

  • 278 inlägg
  • 0

Så, beställde Sharpen nu från Electroworld. Blev 19495 med frakten. Var på Elgiganten och kikade på den idag, sjukt vilket habegär jag fick :) Så nu blir det några dagars väntan på att få hem den.. :)

Då ser vi fram emot en liten recension kanske nästa vecka!? ;)

Jag velar som fasen mellan Sharps modeller. 20k för 70:an med edge led passar egentligen plånboken bäst men vill ju gärna ha den bättre panelen som sitter i 836:an för 32000kr. Och nosar man på dom siffrorna är det ju bara några futtiga tusenlappar upp till 80":aren. Livet är väldigt jobbigt just nu...

#10

Postad 30 december 2012 - 12:44

Ribben
  • Ribben
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Absolut! Jag resonerade som dig, men jag kände att steget upp på 836:an prismässigt är för stort. Iofs sjukt att man betalar nästan 10k extra för 10 tum mot 60 tums modellen. Men efter att kikat på 60":aren kände jag att det var en alldeles för liten tv mot vad jag var ute efter ;) Sitter en bra bit ifrån kan jag också poängtera..

#11

Postad 30 december 2012 - 13:42

ffodil
  • ffodil
  • Mästare

  • 2 644 inlägg
  • 0

Absolut! Jag resonerade som dig, men jag kände att steget upp på 836:an prismässigt är för stort. Iofs sjukt att man betalar nästan 10k extra för 10 tum mot 60 tums modellen. Men efter att kikat på 60":aren kände jag att det var en alldeles för liten tv mot vad jag var ute efter ;) Sitter en bra bit ifrån kan jag också poängtera..


Tror du valt helt rätt, menar gentemot LGn som har för dålig svärta samt 100 Hz som inte fungerar.

Har också varit helt inne på Sharp 70 741 el. helst 836an, men snålheten tog över och beställde 60 741.
Räknar ändå inte man har den mer än max 3 år.

Nu ger det sig efter nyår när den kommer om man valt rätt.

#12

Postad 30 december 2012 - 15:11

jonas_tby
  • jonas_tby
  • Lärjunge

  • 278 inlägg
  • 0

Absolut! Jag resonerade som dig, men jag kände att steget upp på 836:an prismässigt är för stort. Iofs sjukt att man betalar nästan 10k extra för 10 tum mot 60 tums modellen. Men efter att kikat på 60":aren kände jag att det var en alldeles för liten tv mot vad jag var ute efter ;) Sitter en bra bit ifrån kan jag också poängtera..


Jag sitter relativt nära min nuvarande 60" plasma - ca 2,5m.
Var inne på Elgiganten för nån timma sedan och pillade framför allt på 836:an.
Kalibrerade den enligt testet från hardware.no och jag tycker att bilden blev riktigt riktigt bra!
Men det är ju som sagt 10 lök extra...

#13

Postad 30 december 2012 - 16:47

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 006 inlägg
  • 0

Tror du valt helt rätt, menar gentemot LGn som har för dålig svärta samt 100 Hz som inte fungerar.


Vet inte riktigt vad du snackar om.

Jag har länge varit skeptisk mot edge lit LED-backlight men efter att ha sett svärtan på en 55LM620T så var det bara att erkänna att det går att få till det utan clouding osv. Det slutade med att jag köpte en häromdagen, och bilden är utmärkt efter lite inställning (dvs avaktivering av dynamisk kontrast, 100hz och annan skit, som man givetvis inte ska ha aktiverat på någon TV om man vill ha bra bild).

Positivt:
Jämn svärta utan clouding
Snabb panel utan eftersläpningar
Bra färgåtergivning (IPS-panel)
3D utan ghosting osv
Inspelning till extern hårddisk
DVB-T2 tuner som funkar bra med CI+ modul från Boxer
Snygg design

Negativt:
Fortfarande sämre betraktningsvinkel än plasma.
Wifi-dongel är tillval
Magic remote är tillval
Blank yta på panelen, dvs kanonbild i mörkt rum, men i dagsljus speglas det mesta i omgivningen.

Observera att allt gäller 55" modellen. Jag vet inte om 65-tummaren har lika bra panel. Det jag dock är ganska säker på är att den har bättre bildkvalitet än Sharp. Har tittat en del på både 70- och 80-tummaren och skulle klassa de som "hyfsade" dvs man får stor bild för pengarna men skärpa, kontrast, svärta osv är sådär.

Redigerat av Ageve, 30 december 2012 - 16:51.


#14

Postad 30 december 2012 - 18:43

ffodil
  • ffodil
  • Mästare

  • 2 644 inlägg
  • 0

Vet inte riktigt vad du snackar om.

Jag har länge varit skeptisk mot edge lit LED-backlight men efter att ha sett svärtan på en 55LM620T så var det bara att erkänna att det går att få till det utan clouding osv. Det slutade med att jag köpte en häromdagen, och bilden är utmärkt efter lite inställning (dvs avaktivering av dynamisk kontrast, 100hz och annan skit, som man givetvis inte ska ha aktiverat på någon TV om man vill ha bra bild).

Positivt:
Jämn svärta utan clouding
Snabb panel utan eftersläpningar
Bra färgåtergivning (IPS-panel)
3D utan ghosting osv
Inspelning till extern hårddisk
DVB-T2 tuner som funkar bra med CI+ modul från Boxer
Snygg design

Negativt:
Fortfarande sämre betraktningsvinkel än plasma.
Wifi-dongel är tillval
Magic remote är tillval
Blank yta på panelen, dvs kanonbild i mörkt rum, men i dagsljus speglas det mesta i omgivningen.

Observera att allt gäller 55" modellen. Jag vet inte om 65-tummaren har lika bra panel. Det jag dock är ganska säker på är att den har bättre bildkvalitet än Sharp. Har tittat en del på både 70- och 80-tummaren och skulle klassa de som "hyfsade" dvs man får stor bild för pengarna men skärpa, kontrast, svärta osv är sådär.


Allt är ju relativt vad man tycker är bra. Jag pratar om djupsvärtan som jag tycker är för dålig på LGn, ca. 0,17cdm2, mot ca. 0,06 på Sharp, är ju lite skillnad, eller?

100Hz el. truemotion som LG kallar det, med interpolerade mellanbilder, funkar inte utan såpopera effekt och halo. Men visst den får man slå ifrån.

Men gillar man nu flytet med interpolerade mellan bilder som 100Hz kan ge, på t.ex Sharp el. Sony och någon till.
Vilket jag gör, plus en bra djupsvärta, då är valet enkelt.

Det är inte samma sak som jag säger att LGn är dålig på något sätt, utan att smaken är olika.

Vill lägga till, att stå och bedöma t.ex. svärtan i en upplyst butik speciellt då på en blank skärm som LGn då ser svartare ut än den är och vise versa på en matt som Sharp. I hemma miljö med dämpad belysning är det tvärtom, ungefär som det ter sig på Plasma. Ja, bildkaraktären är även mer lik Plasma, beroende på inställningarna förstås.
Föredrar alltså djupsvärtan med mer detaljrikedom m.m.

Redigerat av ffodil, 30 december 2012 - 19:15.


#15

Postad 30 december 2012 - 19:37

Unregisterede456c62f
  • Unregisterede456c62f
  • Lärjunge

  • 385 inlägg
  • 0
Jag har precis monterat upp min LG 65" 620 och jag valde den just för svärtans skull och att jag inte har så ljust vardagsrum, och jag är supernöjd med LG,n. Har provat med allt från PS3, PC, olika 3D rullar från hårdiskar och det första jag gjorde var att stänga av allt lull-lull, och jag och alla som sett den tycker svärtan och flytet är kanon. Sitter ca 3,5 m från TV,n och det är kanon. För dom stålarna är den värd varenda öre ! Kopplade upp min MSI GT70 laptop och körde lite olika spel...det var en fröjd måste jag säga :D

#16

Postad 30 december 2012 - 19:41

Unregisterede456c62f
  • Unregisterede456c62f
  • Lärjunge

  • 385 inlägg
  • 0
P.S Missade att säga att magic fjärren kan man skippa till LG,n, det är bättre o köra med i-paden eller en smartphone !! Och WiFi-addapter kan man ta från tex TP-link för 99 pix D.S

#17

Postad 30 december 2012 - 19:47

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 006 inlägg
  • 0
ffodil: Läs gärna inlägget som Ringblixt har skrivit i denna tråden:
http://www.component...23

Jag har upplevt samma sak varje gång jag har sett Sharps 70- och 80-tummare. Bilden är platt och lite oskarp helt enkelt.

Det vore intressant att veta om det han skriver om paneler över 55" stämmer. Har själv inte sett LGs 65-tummare men 55an är iaf, korrekt inställd kanon för pengarna den kostar.

P.S Missade att säga att magic fjärren kan man skippa till LG,n, det är bättre o köra med i-paden eller en smartphone !! Och WiFi-addapter kan man ta från tex TP-link för 99 pix D.S


Tack för tipset. Hade tänk köpa Magic fjärren.

Vilken TP-link adapter är det du kör med? Klarar den 802.11n?

Redigerat av Ageve, 30 december 2012 - 19:49.


#18

Postad 30 december 2012 - 20:09

ffodil
  • ffodil
  • Mästare

  • 2 644 inlägg
  • 0

ffodil: Läs gärna inlägget som Ringblixt har skrivit i denna tråden:
http://www.component...23

Jag har upplevt samma sak varje gång jag har sett Sharps 70- och 80-tummare. Bilden är platt och lite oskarp helt enkelt.

Det vore intressant att veta om det han skriver om paneler över 55" stämmer. Har själv inte sett LGs 65-tummare men 55an är iaf, korrekt inställd kanon för pengarna den kostar.



Tack för tipset. Hade tänk köpa Magic fjärren.

Vilken TP-link adapter är det du kör med? Klarar den 802.11n?


Jag upprepar att det är en smaksak och jag kasserar inte LGn på något vis. Är du nöjd med LGn är ju allt bra.
Men tycker du försöker få Sharpen att framstå som dålig med att länka till ett inte seriöst test och dessutom inte samma TV.

Det går ju ändå inte att komma ifrån fakta t.ex om svärtan, eller?

Jag säger bara att LGn inte passar mig av anledningarna som jag sa tidigare.

Du försöker övertyga mig om att bilden är platt, oskarp och dålig svärta. Det kan du inte och jag hänvisar till vad jag sa tidigare, i upplyst butik kan man få den uppfattningen, men i hemma-miljö, dämpad belysning är det precis tvärtom. Tro mig att jag studerat detta väldigt noga och det är min egen bestämda uppfattning.

Har dessutom en LG 47 med samma panel och en Sony 52 med samma testfakta som Sharpen hemma. Även om det långt ifrån säger allt.
Men olika smak säger det mesta.

Redigerat av ffodil, 30 december 2012 - 20:37.


#19

Postad 30 december 2012 - 20:22

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 006 inlägg
  • 0

Men tycker du försöker få Sharpen att framstå som dålig med att länka till ett inte seriöst test och dessutom inte samma TV.


?

Jag länkade till en diskussion på Component forum. Jag anser, baserat på det jag har läst, att Ringblixt är seriös. Vad var det som enligt dig inte stämde?

I övrigt är mina inlägg i tråden ett/flera svar på ditt uttalande längre upp, dvs att Sharpen är "rätt val" jämfört med LGn.

Angående svärta och kontrast så handlar det också om hur det mäts - i mitten av bilden rakt framifrån? Ja, då kan man få hög uppmätt kontrast, men hur går det när man flyttar sig lite i sidled?


#20

Postad 30 december 2012 - 21:08

ffodil
  • ffodil
  • Mästare

  • 2 644 inlägg
  • 0

?

Jag länkade till en diskussion på Component forum. Jag anser, baserat på det jag har läst, att Ringblixt är seriös. Vad var det som enligt dig inte stämde?

I övrigt är mina inlägg i tråden ett/flera svar på ditt uttalande längre upp, dvs att Sharpen är "rätt val" jämfört med LGn.

Angående svärta och kontrast så handlar det också om hur det mäts - i mitten av bilden rakt framifrån? Ja, då kan man få hög uppmätt kontrast, men hur går det när man flyttar sig lite i sidled?


Inte kan jag tycka att ringblixt tycke kan vara mer ser seriöst än t.ex. HDTV-test och andra ansett seriösa tester, men kanske en smaksak det också.

Ja jag tyckte han gjort ett bra val enl. mitt tycke.

Kontrasten kan man få hur hög som som helst men har inte mycket med djupsvärtan el. ansi kontrasten att göra.
Men hur man än resonerar har man hittills inte lyckats komma nära djupsvärtan med IPS- panel.
Testarna säger också att IPS- panel passar bra i mycket ljusa miljöer med dess klarhet.
Vidare har vi bara helt enkelt olika uppfattning och smak.

Vill försöka förtydliga igen vad jag sa tidigare, att du hänvisar till någon Ringblixts tycke på en helt annan TV med annan teknik, quattron panel, som verkar ha en betydligt snävare betraktningsvinkel när du säger precis rakt framifrån. Quattron kan dock ha andra fördelar, men här trodde jag att vi prata om LE741S. Men visst har du rätt i att LGn har bättre betraktningsvinkel.
Vilka 70-80 tummare du själv tittat på vet jag inte.
Men är lite förbryllad när du kommer med påstående om dålig svärta, platt bild,osv. på Sharpen, vilket i själva verket är precis tvärtom, obs i hemmamiljö mot LGn enl. mitt tycke.
Viket faktiskt säger sig självt, tycker jag.

I en mycket upplyst lokal, typ ellador/ utsällningslokaler, då kan det se tvärtom ut med LGs klara IPS-panel och dessutom med den blanka skärmen, vad man nu lyckas se igenom reflektionerna.
IPS-panelen är också mycket bra vid väldigt nära betraktande, typ som datorskärm och som sagt då vid mycket ljus, vilket är välbekant för många.

För min del pratar jag här om TV för vardagsrummet med lite dämpad belysning och betraktningsavstånd på mer än en meter el. så.

Med detta vill jag då inte påstå att LGn är ett sämre val på något vis för någon annan, bara lite svar på dina påstående.

Redigerat av ffodil, 01 januari 2013 - 19:56.


#21

Postad 03 januari 2013 - 22:54

Unregistered5ead1e57
  • Unregistered5ead1e57
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Ageve..
Har du några bra tips på hur inställningarna ska stå på tv:n??
Jag har 60" 741s, och svärtan släpar lite när bilden blir väldigt mörk.
Har kört en "kalibrering" jag hittade för filmläget, det funkar bra med blueray.
Men svårt att hitta rätt inställningar för vanlig marksänd tv..

#22

Postad 03 januari 2013 - 23:04

ffodil
  • ffodil
  • Mästare

  • 2 644 inlägg
  • 0
Här. Obs kan skilja lite från 741S men kanske lite hjälp.
http://forums.cnet.c...eateThreadPopup

Marksänd är ju ingen riktig höjdare.

Redigerat av ffodil, 03 januari 2013 - 23:06.


#23

Postad 04 januari 2013 - 02:26

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 12 006 inlägg
  • 0
Släpet vid mörk bild beror dessvärre på TV-utsändningen. TV4 HD är extra dålig, medans SVT HD för det mesta ser bra ut. Bilden var bättre innan de tryckte in SVT2 HD i samma mux. Kvantitet före kvalitet som vanligt...

Kolla så att all brusreducering är avstängt, även "MPEG noise reduction". Det förvärrar problemet.

Redigerat av Ageve, 04 januari 2013 - 02:30.


#24

Postad 05 januari 2013 - 10:40

Unregistered5ead1e57
  • Unregistered5ead1e57
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Bra att det beror på utsändningen och inte på tv:n..
Jag är nybörjare och har bara haft tv:n några dagar än,ska sätta mig in i detta mer sen.
Tackar för svaren :)

#25

Postad 29 maj 2013 - 08:47

kalvhund
  • kalvhund
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Letade efter stor tv och fastnade snabbt för Sharpen. Är denna tvn fortfarande ett vettigt alternativ eller finns det andra i 70"+ klassen som är likvärdiga i funktion och pris? När vi ändå är igång tänkte jag kolla om det är någon som har koll på om det kan löna sig att köpa denna tvn utomlands och isåfall var?

#26

Postad 29 maj 2013 - 08:57

altair4
  • altair4
  • Veteran

  • 1 621 inlägg
  • 0
Sharpen är prisvärd jämfört med alternativen, men jag tycker de ligger lite väl högt i pris på deras 70". Antagligen beroende på brist av konkurrens. Det är nästan samma prisökning från 60" till 70" som från 70" till 80" och det borde vara mycket dyrare att gå från 70" till 80".

Jag skulle aldrig köpa den utomlands. För det första är det en väldigt stor sak som ska fraktas. Kan även vara svårt att hitta någon som faktiskt skickar den till Sverige och kommer mest troligt att vara väldigt dyr frakt då. Sen verkar Sharp tyvärr ha väldigt dåligt kvalitetskontroll. Har fått skicka tillbaks två 60" från Sharp på grund av defekter.

Redigerat av altair4, 29 maj 2013 - 08:57.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.