Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

En sluten lur som håller önskat ljud inne och oönskat ute

40 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
AKG K550 Over-ear (Hörlurar) 5 9 (26) Inga priser
AKG K495 NC On-ear (Hörlurar) 4 5,73 (14) Inga priser
AKG K551 Over-ear (Hörlurar) 9 7,6 (4) Inga priser
4 relaterade trådar

#1

Postad 29 april 2013 - 22:27

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Har ställt denna fråga många gånger genom åren, men trots ett par olika köp aldrig lyckats hitta nåt som gjort mig nöjd. Vill ha ett par bra hörlurar som jag kan ha i kontorslandskapet/bussen och där jag VET att jag inte stör min omgivning och dom inte stör mig. Brukar sällan spela så där värst högt men vill ändå gärna kunna höja lite ibland utan att störa min omgivning, samtidigt vill jag helst inte behöva dra på en massa för att min omgivning stör mig (främst omedvetet då).

99% av min musik kommer från dator/smartphone utan några mikrofonförstärkare och annat, så jag är väl ingen direkt audiofil, men vill ändå gärna ha bra grejer men det känns ju meningslöst att spendera för mkt på själva ljudkvalitén med tanke på de uppenbara begränsningarna. Men måste jag spendera typ 2000 spänn eller nåt för att hitta det jag vill ha så är jag beredd att göra det.

Kom gärna med tips om ni har det men gärna då saker ni vet uppfyller de 2 viktigaste kraven då jag redan har på tok för många dyra fina hörlurar redan som inte gör det :)


#2

Postad 30 april 2013 - 07:38

Unregisteredfd74f397
  • Unregisteredfd74f397
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0
Bose QC15 är fortfarande bäst på marknaden på bullderdämpning, sitter riktigt bra och låter förhållandevis bra faktiskt. Har svårt att rekommendera andra bullerdämpande lurar förutom Logitech Ultimate ears 9000 som också är riktigt bra, men dämpningen är något sämre.

#3

Postad 30 april 2013 - 08:32

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Bose QC15 är fortfarande bäst på marknaden på bullderdämpning, sitter riktigt bra och låter förhållandevis bra faktiskt. Har svårt att rekommendera andra bullerdämpande lurar förutom Logitech Ultimate ears 9000 som också är riktigt bra, men dämpningen är något sämre.


QC15, det är den med noise cancelling va? Utvärderade den isf för nåt år sedan och kom fram till att AKGs NC495 kändes lite bättre, fram för allt för att byggkvaliten på QC15 inte imponerade, den kändes rätt racklig. Sen har jag för mig att QC15 inte fungerade alla om batteriet tog slut, medan AKG 495NC gjorde det. Köpte tom ett par 495NC men dels var de on ear snarare on over ear, men fram för allt för att AKG misslyckats nåt kapitalt med sömnarna på "öronmuffarna" så de skar in örat på höger sida. Provade typ igenom hela lagret hos Reference Audio men vi kunde inte hitta någon som inte hade det problemet, och bara på höger öra. Dom var dock rätt hyfsade som ljuddämpare, även om jag tyckte de fungerade mkt bättre för monotona ljud (typ flygplansmotor) än spontana ljud (prat), vilket kanske inte är så konstigt.

Hade dock hoppats på att det fanns några passiva lurar som kunde uppfylla samma sak utan Noise Cancelling men har än så länge inte hittat nåt sånt, förslag? En polare har några Philips lurar som han typ köpt för några hundra för några år sedan (utan att veta var och vad), som tyvärr utklassar mina mkt dyrare lurar på detta område, så omöjligt kan det ju inte vara.

#4

Postad 30 april 2013 - 11:21

Unregisteredfd74f397
  • Unregisteredfd74f397
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0
det är enbart aktiva noise-cancellinglurar som tex QC15 och K495 som klarar av att eliminera lågfrekvent buller som tex motorljud. Det existerar inga lurar som kan ta bort högfrekventa ljud som prat och smällar bra.

det finns alltså ingen super-hörlur som både dämpar högfrekvent och lågfrekvent, låter fantastiskt, går utan batteri och sitter perfekt :(

#5

Postad 30 april 2013 - 12:09

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

det är enbart aktiva noise-cancellinglurar som tex QC15 och K495 som klarar av att eliminera lågfrekvent buller som tex motorljud. Det existerar inga lurar som kan ta bort högfrekventa ljud som prat och smällar bra.

det finns alltså ingen super-hörlur som både dämpar högfrekvent och lågfrekvent, låter fantastiskt, går utan batteri och sitter perfekt :(


Men det finns ju typ hörselskydd med inbyggd radio, dom borde ju rimligtvis ha rätt mkt fokus på just isoleringen. Det är ju inte direkt så jag jobbar i en maskinverkstad eller på ett stålverk, så vi pratar inga extrema volymer varken innanför eller utanför lurarna. In Ears finns ju alltid men är inte så förtjust i att sitta med sådana hela dagen, annars är det säkert en rätt bra lösning med rätt produkt.

#6

Postad 30 april 2013 - 18:30

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Fann mig själv mest av en slump på MediaMarkt idag och testade då lite hörlurar på vinst och förlust. Knappast några direkta ultimata HiFi förutsättningar, men samtidigt å andra sidan inte helt olikt miljöerna där jag tänkt använda dem, som ju inte är i något ljudisolerat rum med äggkartonger på väggarna.

Provade allt från de dyraste till de nästan billigaste utan att direkt kolla på varken märke eller pris. Känslan var att On-ear lurarna stod i en klass för sig utifrån det jag eftersöker (testade inga inears) och bäst av alla var något oväntat Sony MDR-XB800. Speciellt med tanke på att jag sen tidigare i min samling har ett par MDR-XB500 som jag inte alls upplever har de egenskaperna (de är dock over ear). Just dessa verkar liksom XB500 främst vara för basfanatiker, vilket osökt leder til frågan om det finns några med liknande konstruktion och egenskaper, men som kanske är lite mer neutrala i sin ljudbild?

Värt att påpeka är att jag pga begränsad tid eg inte hade nån direkt möjlighet att lyssna på nån musik i dem annat än mkt hastigt, mer testa de ljudisolerande egenskaperna.

Redigerat av Unregistered1413, 30 april 2013 - 19:17.


#7

Postad 01 maj 2013 - 00:57

ChriG
  • ChriG
  • Användare

  • 240 inlägg
  • 0
Jag skulle ha övervägt ett par fina IEMs om jag vore du. Har ett par Sennheiser IE8 som jag är sjukt nöjd med.

Stör ingen, störs av inget & grymt ljud ^^

Går att beställa foam-tips för optomal komfort om man inte gillar gummi-propparna :)

#8

Postad 01 maj 2013 - 09:10

Unregisteredfd74f397
  • Unregisteredfd74f397
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0
lågfrekventa ljudvågor går igenom allt isoleringsmaterial då de har längre våglängd, så du kommer aldrig undan dem. Det aktiva NC-lurar gör är alltså bara att spela dem i motfas, alltså mot varandra, så att det upplevs som att de släcks ut.

#9

Postad 01 maj 2013 - 22:27

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

lågfrekventa ljudvågor går igenom allt isoleringsmaterial då de har längre våglängd, så du kommer aldrig undan dem. Det aktiva NC-lurar gör är alltså bara att spela dem i motfas, alltså mot varandra, så att det upplevs som att de släcks ut.


Som jag nämnde redan i första posten, lågfrekvent monotont ljud (typ motorer) är inte nåt större problem för mig, snarare att stänga ute normalt kontorsljud samt att inte läcka musikljud.

#10

Postad 02 maj 2013 - 01:38

joppe_k77
  • joppe_k77
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Fann mig själv mest av en slump på MediaMarkt idag och testade då lite hörlurar på vinst och förlust. Knappast några direkta ultimata HiFi förutsättningar, men samtidigt å andra sidan inte helt olikt miljöerna där jag tänkt använda dem, som ju inte är i något ljudisolerat rum med äggkartonger på väggarna.

Provade allt från de dyraste till de nästan billigaste utan att direkt kolla på varken märke eller pris. Känslan var att On-ear lurarna stod i en klass för sig utifrån det jag eftersöker (testade inga inears) och bäst av alla var något oväntat Sony MDR-XB800. Speciellt med tanke på att jag sen tidigare i min samling har ett par MDR-XB500 som jag inte alls upplever har de egenskaperna (de är dock over ear). Just dessa verkar liksom XB500 främst vara för basfanatiker, vilket osökt leder til frågan om det finns några med liknande konstruktion och egenskaper, men som kanske är lite mer neutrala i sin ljudbild?

Värt att påpeka är att jag pga begränsad tid eg inte hade nån direkt möjlighet att lyssna på nån musik i dem annat än mkt hastigt, mer testa de ljudisolerande egenskaperna.


Jag köpte nyligen ett par AKG K 550 för precis samma syfte: att stänga ute (och inne) ljud i kontorslandskapet och samtidigt låta bra när jag lyssnar på musik. K 550 är en helt sluten lur som isolerar bra, men den låter nästan som en öppen lur. Den är _inte_ bastung, utan mera åt hi-fi/referenshållet med ett neutralt ljud. Om man är van vid mera "spelglada" och basiga lurar så kan den låta lite tråkigt till en början, men den är väldigt detaljerad och avslöjande. Vokalmusik och akustiska instrument låter riktigt, riktigt bra. Den är på 32 Ohm och går bra att driva från exempelvis en iPhone.

En nackdel är att passformen kan vara trixig att få till. Lurarna är ordentligt stora och om man råkar ha ett litet huvud så kan det vara svårt att få det "tätt" runt öronkuddarna, vilket leder till att ljudet och framförallt basen blir lidande. Det är också viktigt att få tll rätt "position" på huvudet för att det ska låta bra. Priset kan vara uppåt 2500:- i butik, men går att hitta billigare på nätet. Jag rekommenderar att du letar rätt på en butik för att provlyssna lite.

#11

Postad 02 maj 2013 - 03:24

Greedy
  • Greedy
  • Forumräv

  • 744 inlägg
  • 0
http://www.thomann.d...lation_ex25.htm

#12

Postad 02 maj 2013 - 13:36

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10 294 inlägg
  • 0
Vad är det prioritet på? Att hitta stängda hörlurar som fungerar i relativt tysta arbetsplatser är ju inga vidare problem och samtidigt få bra ljud. Hur mycket är du värt att offra för bussljudet?

Du kan inte kombinera iems för bussljud och stängd hörlur för kontorsljud?

#13

Postad 02 maj 2013 - 15:53

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Vad är det prioritet på? Att hitta stängda hörlurar som fungerar i relativt tysta arbetsplatser är ju inga vidare problem och samtidigt få bra ljud. Hur mycket är du värt att offra för bussljudet?

Du kan inte kombinera iems för bussljud och stängd hörlur för kontorsljud?


Bussljudet, eller snarer "publika platser" kan vi nog eg stryka i sammanhanget, det är inte lika viktigt. Notera att jag, till skillnad från många på t.ex. tunnelbanan osv, tycker det är lika viktigt att ANDRA inte blir störda av läckande ljud från mina lurar. Annars är det ju eg bara ta vilka lurar som helst och skruva upp volymen så har man löst sitt eget problem.

http://www.thomann.d...lation_ex25.htm


Vet du/vi något mer om dem, dvs hur bra de är i praktiken osv?

#14

Postad 02 maj 2013 - 18:24

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10 294 inlägg
  • 0
Ok då borde alla stängda lurar med läder eller fuskläderkuddar fungera som inte är portade. Vissa med velour kan absolut gå också om du får till passformen.

Men är de portade ala vissa denons och audio technicas då är det mer tveksamt. Har testat några lurar från dessa som gjort mig direkt förbannad hur de knappt lyckas isolera ett skit.

#15

Postad 02 maj 2013 - 18:32

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Jag köpte nyligen ett par AKG K 550 för precis samma syfte: att stänga ute (och inne) ljud i kontorslandskapet och samtidigt låta bra när jag lyssnar på musik. K 550 är en helt sluten lur som isolerar bra, men den låter nästan som en öppen lur. Den är _inte_ bastung, utan mera åt hi-fi/referenshållet med ett neutralt ljud. Om man är van vid mera "spelglada" och basiga lurar så kan den låta lite tråkigt till en början, men den är väldigt detaljerad och avslöjande. Vokalmusik och akustiska instrument låter riktigt, riktigt bra. Den är på 32 Ohm och går bra att driva från exempelvis en iPhone.

En nackdel är att passformen kan vara trixig att få till. Lurarna är ordentligt stora och om man råkar ha ett litet huvud så kan det vara svårt att få det "tätt" runt öronkuddarna, vilket leder till att ljudet och framförallt basen blir lidande. Det är också viktigt att få tll rätt "position" på huvudet för att det ska låta bra. Priset kan vara uppåt 2500:- i butik, men går att hitta billigare på nätet. Jag rekommenderar att du letar rätt på en butik för att provlyssna lite.


Tack för info, har testat den lite snabbt och tyckte de var rätt OK om de Sony jag nämnde ovan kändes bättre rent ljudisoleringsmässigt. Dock inte helt säker på om det var K550 eller K551 jag testade, och vad som eg skiljer dem. Det sägs att K550 är "retired", men inget tyder på att så verklige är fallet. Är den ena bättre lämpad än den andra i dessa avseenden?

Nåt år gammal men iaf, någon som håller med/säger emot?
http://www.innerfide...ull-size-sealed

Redigerat av Unregistered1413, 02 maj 2013 - 18:34.


#16

Postad 02 maj 2013 - 18:57

hammer65
  • hammer65
  • Forumräv

  • 700 inlägg
  • 0
Tycker ändå att du borde ta en lyssning på Sennheiser Momentum som både låter bra och har bra ljudisolering mot omgivande ljud.

#17

Postad 02 maj 2013 - 18:59

Blader
  • Blader
  • Forumräv

  • 916 inlägg
  • 0
Håller med hammer65! Momentum är den ideala bärbara all-roundhörluren. Absolut värt att sträcka sig lite över budget för en sådan :)

#18

Postad 02 maj 2013 - 21:20

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Håller med hammer65! Momentum är den ideala bärbara all-roundhörluren. Absolut värt att sträcka sig lite över budget för en sådan :)


Låter ju rätt lovande:

"The Momentum is simply one of the best balanced headphone offerings I've ever experienced. They're very good looking, very good sounding, have excellent isolation, are easily driven from portable players, and are supremely comfortable. This is an ideal headphone for home, office, and listening on the move, but its sound is so good that I'll happily recommend it to audio professionals and audiophiles for all but the most demanding applications."

Priset i sig är inga problem, det jag eg är mest rädd för är att köpa ännu ett par hörlurar som inte är nog bra i detta avseende även om de säkert är jättebra på annat. Har redan ett gäng sådana. Men ovanstående ord om Sennheiser låter rätt lovande helt klart.

#19

Postad 03 maj 2013 - 01:10

joppe_k77
  • joppe_k77
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Tack för info, har testat den lite snabbt och tyckte de var rätt OK om de Sony jag nämnde ovan kändes bättre rent ljudisoleringsmässigt. Dock inte helt säker på om det var K550 eller K551 jag testade, och vad som eg skiljer dem. Det sägs att K550 är "retired", men inget tyder på att så verklige är fallet. Är den ena bättre lämpad än den andra i dessa avseenden?

Nåt år gammal men iaf, någon som håller med/säger emot?
http://www.innerfide...ull-size-sealed


Verkar lite lustigt att K550 skulle vara "retired" redan. Inbillar mig att de har varit ganska populära. K551 är så vitt jag vet en portabel variant av K550 med kortare sladd och en mic. Jag anser dock att de inte ens med bästa vilja kan sägas vara "portabla" när själva lurarna är så pass stora. Jag har sett någon (på Head-fi) påstå att K551 skulle låta sämre än K550. Det är förvånande med tanke på att de _borde_ vara identiska ljudmässigt. Har dock inte lyssnat på just K551, så kan inte uttala mig om det.

De andra kandidaterna jag lyssnade på när jag bestämde mig för K550 var:
1. ATH-M50
2. Ultrasone HFI-780
3. Sennheiser Momentum.
Alla är av sluten design.

Jag tyckte sämst om Ultrasone så den gick bort direkt. Kändes "skrikig" med ett jobbigt övre mittregister.

Om jag hade varit ute efter en portabel lur så hade Momentum varit en het kandidat. Den lät väldigt trevligt och känns som en riktig kvalitetslur. Dock mycket mörkare/varmare i sitt ljud än K550. Klart mera bastung, men inte nödvändigtvis på ett dåligt sätt. Största nackdelen med Momentum tyckte jag var att själva kåporna är så pass små att de antigen ligger on-ear eller så blir örat lite "ihoptryckt" i kåpan. Och då har jag inga stora öron. Många har höjt Momentum till skyarna för dess ljudkvalité, men jag tyckte att K550 lät "bättre" för samma eller lägre pris. Subjektivt, så klart. Men i och med det så gick även Sennheiser Momentum bort för mig. Jag rekommenderar dock att du tar och provar Momentum för att bilda dig en uppfattning. Min största invändning mot den var komfort och priset. Ljudet hade jag egentligen inget emot.

Den sista kandidaten var ATH-M50. Det var ett svårt val då den bara kostar hälften så mycket som K550 och är riktigt bra för det priset. Min invändning mot den var framst att den var lite vass i diskanten och lät lite mer "burkigt" än K550. ATH-M50 isolerar också lite sämre än K550, men den isolerar säkerligen tillräckligt väl för ett kontorslandskap. Jag valde slutligen K550 trots att den kanske inte egentligen var "värd" det högre priset över ATH-M50. ATH-M50 är en värdig kandidat som jag definitivt rekommenderar att du provar om du inte gjort det ännu.

Jag lyssnade även som kortast på AKG K 272 som också är en sluten lur. Mitt spontana intryck var dock att den hade ett väldigt tunt ljud. Inte så lämpad för det jag vill lyssna på.

Med undantag från de ovan nämnda lurarna så har jag inte lyssnat på några andra från Tylls "Wall of Fame".

#20

Postad 03 maj 2013 - 07:53

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4 105 inlägg
  • 0
Jag använder följande lurar på jobbet och på tåget och de funkar super.





Momentum använder jag när jag pendlar, de dämpar ljud utifrån väldigt bra så till den grad att jag glömmer bort omgivningen om inte någon pratar högt precis vid sidan av. Vad gäller 900 Pro kör jag dem på jobbet och kan spela väldigt högt utan att någon hör det, även om de sitter 1 meter från mig.

#21

Postad 03 maj 2013 - 08:07

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Joppe & maximm, tack för bra ut uttömmande svar, uppskattas! Och ni som svarat innan så klart också :)

Redigerat av Unregistered1413, 03 maj 2013 - 08:07.


#22

Postad 03 maj 2013 - 11:36

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Jag lyssnade även som kortast på AKG K 272 som också är en sluten lur. Mitt spontana intryck var dock att den hade ett väldigt tunt ljud. Inte så lämpad för det jag vill lyssna på.


Jag har faktiskt ett par AKG 272 just nu på jobbet, hur uppfattade du att de stod sig avseende ljudisolering / ljudläckage jämfört med övriga du provade? Ljudmässigt är nog de flesta lurar i denna prisklass nog bra för vad jag matar dem med, så därför är det extra intressant att veta övriga aspekter.

#23

Postad 03 maj 2013 - 12:45

joppe_k77
  • joppe_k77
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Jag har faktiskt ett par AKG 272 just nu på jobbet, hur uppfattade du att de stod sig avseende ljudisolering / ljudläckage jämfört med övriga du provade? Ljudmässigt är nog de flesta lurar i denna prisklass nog bra för vad jag matar dem med, så därför är det extra intressant att veta övriga aspekter.


Jag ska vara lite försiktig med vad jag säger om K 272 då jag bara lyssnade en _ytterst_ kort stund på dem. Knappast tillräckligt för en ordentlig utvärdering. Jag stod dock ute i butiken vid det tillfället och de testade just då högtalare i närheten och brassade på ordentligt. Det störde helt klart mitt lyssnande. Jag skulle säga att isolerande förmågan var aningens sämre än K550, men kanske jämförbar med ATH-M50? Med andra ord: Åtminstone godkänd, fast kanske inte jättebra.

Jag skulle dock tro att de flesta slutna lurar isolerar tillräckligt bra för ett normalt kontor. Du lär nog inte heller störa någon med en sluten lur om det inte är väldigt tyst och du spelar väldigt högt. Kollegerna på mitt kontor kör oftast med Sennheiser 485 HD som är en öppen lur. (oklart varför man köper såna lurar till ett kontorslandskap...) Om någon spelar högt med dem så kan jag höra vad han lyssnar på, men spelar han normalt så dränks det oftast i sorlet från kontorslandskapet.

Hoppas det är till någon hjälp.

Redigerat av joppe_k77, 03 maj 2013 - 12:46.


#24

Postad 07 maj 2013 - 18:53

egoBen
  • egoBen
  • Lärjunge

  • 445 inlägg
  • 0
Jag tycker det är viktigt att tänka på att priset inte får avskräcka! Och då menar jag att billiga lurar på förhand inte kan räknas bort! Jag har provat en hel del lurar och det finns bara en som passar det trådskaparen efterfrågar, för övrigt samma kriterier som jag själv har. Jag rekommenderar mycket varmt AKG K-518! Jag har den svarta dj-varianten med längre kabel. Alla som provlyssnat mina lurar har själva sprungit och köpt egna par på Reference Audio (jag skulle blivit rik på provision). 450 kronor! Låter fantastiska med all musik; fylligt, rappt, varmt, detaljerat. Läcker inte ut över huvud taget. Finns bara en nackdel, de sitter ganska hårt mot öronen, efter tre fyra timmar blir man lite varm om öronen och det kan kännas lite ömt. Men då är det kanske dags att ta en musikpaus för att inte skada hörseln, för musik är skoj med dessa lurar! Ljudet kan självklart inte jämföras med fina Grado-lurar, men tyvärr går inte de att ha pga dess öppna konstruktion och låter hur mycket som helst ut. Men AKG 518 är ett kap för pengarna. Jag har t.o.m. tänkt köpa på mig ett lager för att ha i många år framöver. Rekommenderas!

http://www.reference...rt/akg-k-518dj/

Redigerat av egoBen, 07 maj 2013 - 18:54.


#25

Postad 09 maj 2013 - 20:55

Unregistered710b3906
  • Unregistered710b3906
  • Veteran

  • 2 199 inlägg
  • 0
V-Moda M-100, kan beställas från UK amazon.

Utmärkt ljud, lite bastunga (vilket jag föredrar) och byggda som en pansarvagn.

Bara kika alla recensioner :).

#26

Postad 16 maj 2013 - 15:54

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Slog till och köpte ett par Sennheiser Momentum efter att snabbt ha provat så passformen verkade ok, mkt utifrån kommentarerna här i tråden. Rent spontant verkade de kunna hålla oönskat ljud borta rätt ok även med rätt låga ljudvolymer, dock en liten oro för hur det var med ljudläckaget.

Testade även AKG K 550/551 tyckte spontant att de var lite sämre på att ljudisolera men gav dem aldrig riktigt chansen då de är VÄLDIGT stora. Eg tycker jag nog AKG lurarna är snyggare (tycker det är lite fjollvarning på Momentumlurarna :)) men det var nog lite väl mkt radiotelegrafist från andra världskriget för att funka för mig.

Redigerat av Unregistered1413, 16 maj 2013 - 15:55.


#27

Postad 16 maj 2013 - 20:16

joppe_k77
  • joppe_k77
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Slog till och köpte ett par Sennheiser Momentum efter att snabbt ha provat så passformen verkade ok, mkt utifrån kommentarerna här i tråden. Rent spontant verkade de kunna hålla oönskat ljud borta rätt ok även med rätt låga ljudvolymer, dock en liten oro för hur det var med ljudläckaget.

Testade även AKG K 550/551 tyckte spontant att de var lite sämre på att ljudisolera men gav dem aldrig riktigt chansen då de är VÄLDIGT stora. Eg tycker jag nog AKG lurarna är snyggare (tycker det är lite fjollvarning på Momentumlurarna :)) men det var nog lite väl mkt radiotelegrafist från andra världskriget för att funka för mig.


Haha! Kul att du uppdaterade och berättade hur det gick för dig. :) Det var förmodligen ett klokt val och jag tror säkert du blir nöjd med Momentum. Den luren verkar vara nästan universellt uppskattad för sitt ljud. Eventuella invändningar verkar oftast handla om priset eller passformen.

AKG K 550 hade nog varit lite av en chansning då den är mer polariserande. En del avskyr den och tycker den är ljus och skrikig eller helt enkelt bara FÖR stor. Andra tycker den låter fantastiskt bra och vissa (på Head-fi) verkade köpa den nästan bara för att de älskade looken. :) Jag antar att de som gillar den, är de som generellt sett gillar AKG-ljudet och inte störs av att de ser ut som en viss prinsessa från en galax långt, långt borta. :P
Postad bild

#28

Postad 21 maj 2013 - 12:52

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Hur lång tid ska man räkna med att det tar att spela in ett par Momentum lurar? Tycker vokalerna låter klart "tröttare" för närvarande jämfört med AKG lurarna .Svårt att beskriva för mig som inte är HiFi nörd och saknar vokabulären, men nästan som om det saknas rymd i sångrösterna på nåt sätt, lite platt och tråkigt, man lyssnar på musiken istället för att vara i den. Och nä, jag är inte en basfanatisk 14 åring som tycker att det måste vara kraftig dunka dunka i allt :)

Redigerat av Unregistered1413, 21 maj 2013 - 12:53.


#29

Postad 21 maj 2013 - 13:06

Unregisteredfd74f397
  • Unregisteredfd74f397
  • Forumräv

  • 858 inlägg
  • 0
inbränningstiden varierar mellan olika lurar, men det handlar oftast om väldigt väldigt små skillnader, så räkna inte med att luren kommer låta radikalt annorlunda även om du låter den ligga och spela några dagar till.

för att nå de där sista, fantastiska höjderna av dynamik och transparans behövs de dyrare hemma-anläggningarna med en bra dedikerad hörlursförstärkare, en bra DAC och till sist ett par fina hörlurar gjorda för att drivas av denna utrustning. Det brukar tyvärr inte gå att uppnå med en mobiltelefon och lurar gjorda för portabelt bruk, även om de kan låta trevligt de också.

du skrev tidigare att du inte är "nörd" men jag tycker det låter som att du har ett krävande öra ändå, du kanske bör omvärdera det där :D

#30

Postad 21 maj 2013 - 14:33

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Googlade lite snabbt och det verkar som det finns fler som beskriver det problem som jag talar om, vilket beskrivs som "lifeless" vilket kanske är samma sak som jag försökte beskriva. Är en megatråd som iaf jag inte har möjlighet att tugga just nu, nån som har nån mer insikt i det tro?

http://www.head-fi.o...tum-review/1020

#31

Postad 04 juni 2013 - 11:48

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Kan tipsa om att jag testade att byta sladd till hörlurarna, efter att ha läst några poster om att det kunde ha en påverkan på ljudkvalitén. Mer exakt att byta från den med kontroller till den som bara är en vanlig sladd. Känslan är att det blev en förbättring, även om jag inte gjort några större tester ännu.

#32

Postad 07 juni 2013 - 16:18

Blader
  • Blader
  • Forumräv

  • 916 inlägg
  • 0
Jag hör då ingen skillnad mellan de två kablarna, det är nog inbillning som spelar in :)

Momentum är väldigt mjuka och fylliga lurar med en lite mörkare och mer laid-back klang än vad många moderna lurar har. Är man van vid ljusare lurar med mer fokus på diskant kan de låta lite trötta i början. När man vant sig märker man snart hur tillgjort många andra hörlurar låter med höjningar i bas och diskant till skillnad från Momentum som är ganska raka i frekvensgången.

#33

Postad 07 juni 2013 - 21:34

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0

Jag hör då ingen skillnad mellan de två kablarna, det är nog inbillning som spelar in :)

Momentum är väldigt mjuka och fylliga lurar med en lite mörkare och mer laid-back klang än vad många moderna lurar har. Är man van vid ljusare lurar med mer fokus på diskant kan de låta lite trötta i början. När man vant sig märker man snart hur tillgjort många andra hörlurar låter med höjningar i bas och diskant till skillnad från Momentum som är ganska raka i frekvensgången.


Det var från forumlänken ovan som jag fick idén, skulle aldrig tänkt på det själv annars, kabel som kabel. Men ändå, det var en rätt tydlig skillnad i mitt fall, från att jag bytte tillbaks till mina tidigare AKG lurar för att det inte alls lät bra, till att jag nu igen kör Momentumlurarna. Kan ju möjligtvis vara lite si så där kvalité på kablarna, för normalt skulle jag absolut hållit med dig om att det nog var inbillning :D

Redigerat av Unregistered1413, 07 juni 2013 - 21:36.


#34

Postad 10 juni 2013 - 16:51

Unregisteredfa732777
  • Unregisteredfa732777
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Erfarenhetsmässigt så har jag kommit fram till att shure gör riktigt bra lurar.
Har ägt bla e2c (en budgetvariant) som var "hyfsat" gällande ljudbild, till e4c som jag i princip slet ut och har nu shure se425. Det som för mig var absolut viktigast var att de sitter bra: ljudkomfort. Vilket är viktigt när man tränar, springer osv. Nu har man olika hörselgångar men har du "normala" vågar jag påstå att du inte känner lurarna.
De nya se425 har dessutom avtagbara kablar vilket gissingsvis ökar livslängden ytterligare. De har också olika proppar varav jag föredrar dem i foam. Har varit inne på att få en avgjutning för att få perfekt seal men tycker foamsleevlsen är så pass bra att det inte är nödvändigt. De stänger verkligen ute ljudet och är bekväma för långa lyssningsessioner.

Sen! En viktig faktor man inte får glömma bort är support och garanti. Shure har en helt grym support. Har du fel är det bara skicka in så kommer nya. Har du väldigt gamla lurar som ej längre har garanti kan du ändå skicka in dem och få rabatterade nya "no questions asked".

Ett varningens tecken för ultimate ears. Kom inte ihåg modellen (de kostade runt 1500kr) som var riktigt kassa. Fick dem utbytt två gånger efter att ha gått sönder trots mild användning.

#35

Postad 14 juni 2013 - 00:38

Unregistered97ba5dc5
  • Unregistered97ba5dc5
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Satsa på ett par schyssta custom iems imo. Typ jh13 eller unique melody Merlin eller Miracle, försluter hur bra som helst med minimalt med läckage samt otroligt bra ljudkvalitet samt mycket smidiga.

Har själv Unique Melody Merlin och de får sannolikt mer speltid än mina Stax sr-009.

#36

Postad 14 juni 2013 - 17:30

ChriG
  • ChriG
  • Användare

  • 240 inlägg
  • 0

Momentum är väldigt mjuka och fylliga lurar med en lite mörkare och mer laid-back klang än vad många moderna lurar har. Är man van vid ljusare lurar med mer fokus på diskant kan de låta lite trötta i början. När man vant sig märker man snart hur tillgjort många andra hörlurar låter med höjningar i bas och diskant till skillnad från Momentum som är ganska raka i frekvensgången.


Jag tror dels att det kan handla om inspelning (det kan gör stor skilland, jag lovar ^^) och sedan är det nog som Bladerunnerman säger, om du håller dig till Momentum utan att byta till AKG på ett tag så kommer du att vänja dig vid ljudet och förmodligen tycka att AKG-lurarna låter vassa och jobbiga när du väl har vant dig vid det mjukare och förmodligen mer korrekta ljudet.

Om du skall sitta med lurarna så många timmar i sträck så tror jag att det kan vara en bra idé att ha ett par lurar som är lite mer "laid back".

Edit: Ang. inspelning så kan säkert Hammer65 intyga att det kan göra stor skillnad, vill minnas att han har A-B testat flera lurar, relativt ny lur vs inspelad lur :)

Redigerat av ChriG, 14 juni 2013 - 17:41.


#37

Postad 16 juni 2013 - 16:05

Unregistered1413
  • Unregistered1413
  • Mästare

  • 2 741 inlägg
  • 0
Eller så är det helt enkelt så som jag sa från början, det är kabeln som är skillnaden :D Byter jag tillbaks låter det klart sämre igen. Men fråga mig inte hur det är möjligt, för det fattar jag inte och vet knappt om jag tror på det själv trots att jag vet att så är fallet. Tycker även AKG lurarna låter bra när jag använder dem, om än lite annorlunda, men Momentum är helt klart bättre på att hålla ljud ute. Sen har de markant mer bas än AKG lurarna, vilket väl är på både gott och ont. Men överlag är jag klart mer nöjd sen jag bytte kabeln.



#38

Postad 17 juni 2013 - 19:22

ChriG
  • ChriG
  • Användare

  • 240 inlägg
  • 0
Tänker på mina Sennheiser IE som hade både mer bas och diskant när de var nya, efter kanske 50-75 timmar så ändrade de karaktär rätt så rejält och låter nu betydligt mycket mer "hifi" och mycket mjukare än vad de gjorde från början.

Var till och med en kille (tror det var ett omdöme på Prisjakt) som var på krigsstigen över att de hade ändrats så mycket och tänkte sälja lurarna, han gillade den mer vassa och EQ-ade ljudbilden de har nya och kände sig lurad när de helt plötsligt inte lät så längre ;)

Jag är säker på att du kommer att märka skillnad efter x antal timmars användning. Alla Sennheiser-lurar som jag har läst om har haft stor nytta av inspelning ^^

#39

Postad 20 augusti 2013 - 14:36

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0
Skulle behöva ett par in-ear lurar med följande kriterie

1. Musiksmak?
Skall funka till allt

2. Vad är viktigt för dig ljudmässigt?
Inte vass diskant

3. Hur kommer du driva dom?
Iphone 5

4. Hur kommer du använda dom?
På tåget.

5. Budget?
under 1000kr

6. Önskas Mic & fjärr?
Ja, motsvarande som finns på Iphones standard headset.
https://www.prisjakt...t.php?e=1406702

7. Annat som är viktigt att veta?
Vill ha bästa möjliga isolering mot omvärden.

Redigerat av niklasmagnus, 20 augusti 2013 - 14:37.


#40

Postad 21 augusti 2013 - 10:06

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0

Skulle behöva ett par in-ear lurar med följande kriterie

1. Musiksmak?
Skall funka till allt

2. Vad är viktigt för dig ljudmässigt?
Inte vass diskant

3. Hur kommer du driva dom?
Iphone 5

4. Hur kommer du använda dom?
På tåget.

5. Budget?
under 1000kr

6. Önskas Mic & fjärr?
Ja, motsvarande som finns på Iphones standard headset.
https://www.prisjakt...t.php?e=1406702

7. Annat som är viktigt att veta?
Vill ha bästa möjliga isolering mot omvärden.



Fundera på dessa
http://www.ljudia.se...r7-mc3-p856046/

#41

Postad 21 augusti 2013 - 20:22

ChriG
  • ChriG
  • Användare

  • 240 inlägg
  • 0

Fundera på dessa
http://www.ljudia.se...r7-mc3-p856046/


Här här en tråd som diskuterar dessa om du är intresserad:

http://www.head-fi.o...otic-mc3-review



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Vy från dörr med ny soffa
    DPC
    2025-05-07 10:19:58
  • Rad 1 och 2
    DPC
    2025-05-07 10:17:56
  • Soffa till salongens andra rad
    DPC
    2025-05-07 10:03:29
  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.