NAD C165bee + C275bee eller M3?

Hej,
Hittade ingen befintlig tråd på precis den här frågan.

Jag har ett par B&W CM9:or och behöver ny förstärkare. När jag köpte dem lyssnade jag mycket på NAD 165+275. Gillade denna kombo mycket och skulle kunna köpa utan att fundera vidare. Men sedan så börjar man snegla på M3:an. Inte haft möjlighet att lyssna på den än och alltså inte jämfört men kommer förstås göra det. Någon som jämfört och har åsikter? . Är det värt prisskillnaden? Kan tillägga att det till en början kommer bli en del lyssnande via Sonos och en undermålig CD-spelare............ Kan också säga att det kommer spelas mycket rock, en hel del äldre, blandad kvalitet på inspelningar och en hel del skrammel.

Valet blev enkelt. Idag såg jag att M3:an var borta från klubbens hemsida. Ringde o frågade varför. Svaret: den får inte längre importeras. Drar för mkt ström i standby! Verkar också gälla andra prylar från master serien eftersom de också är borta....

Valet blev enkelt. Idag såg jag att M3:an var borta från klubbens hemsida. Ringde o frågade varför. Svaret: den får inte längre importeras. Drar för mkt ström i standby! Verkar också gälla andra prylar från master serien eftersom de också är borta....

Stämmer bra men Master-serien är snart tillbaka och anpassad efter EU-standard.

Standby !!?? Har haft min Nad M3 påslagen dygnet runt i snart 3 år och den låter kanon, klart bästa stärkaren jag ägt och då
har det passerat Accuphase, Bladelius, Primare, Musical Fidelity -stärkare m.fl under åren som gått.