Ja skulle man vara nöjd med W905 (och 55 tum) så är det natruligtvis korkat att betala mer. Bland LCD:er är den ett givet val. Skulle man föredra plasma så finns det (än så länge) ju dock andra alternativ så man behöver ju eventuellt inte gå upp 13 papp...
Sen så är det ju så, har inte Sammy 8005 motsvarat förväntningarna finns det viss risk att inte heller W905 gör det (även om jag tycker W905 är bättre). Sååå pass olika är det inte.
Har nästan lust att rekommender TS att vänta med köp några månader och köpa en ny UHDTV då det verkar som att budgeten verkar vara väldigt flexibel.
Har jag ingen lust med, risken finns att TS kommer hem med överlag sämre bild för mer pengar...
och har då hellre lite belysning i rummet för att få bättre tryck i svärtan
Den korrekta beskrivningen är att bakbelysning "bländar" ögonen vilket mättar ögats dynamik varför "svart" uppfattas som "svartare". I motsvarande grad pajjas mörkerseendet, förmågan att urskilja små nivåskillnader i lågdagrar - om det är bra eller dåligt beror på om det rör sig om saker man vill se (som typ detaljer i en film) - eller inte se (som tex clouding).
Att ha helt mörkt i rummet skulle jag inte rekommendera nån dock, oavsett tv, att ha måttlig bakbelysning hjälper mot ögontrötthet. Måttlig bakbelysning bländar dock inte ögonen till den grad att W905:ans nackdelar "försvinner".
Att bakbelyning skulle vara nån sorts superlösning som "förbättrar tv:ns svärta", som du fått det att låta som i en rad inlägg vid det här laget, är tyvärr en rätt skev beskrivning.
och bilden f ö.
Näe. Tvärtom. Desto mörkare rum, desto mer "tryck" upplever man att bilden har. Alla med en taklampa kan prova detta...

Dessutom kan man i ett mörkt rum, ijmf med ett ljust rum, kosta på sig en mer kontrastrik bild (högre gamma) eftersom vi i en mörk omgivning uppfattar kontraster på ett helt annat sätt än i en ljus omgivning.
Listerna köptes på Rusta om jag kommer ihåg rätt och funkar fint.
Ska kollas upp. Går det reglera ljusstyrk (och färg) på dem?