Panasonic Plasma 2013

Redigerat av Unregistereddc471864, 06 januari 2013 - 08:43.

http://panasonic.net/avc/viera/

Är det någon som har koll på hur pass tillförlitligt det är att det presenteras nya modeller av Panasonics plasmor under CES - är detta någonting man kan "ställa klockan efter" så att säga? Jag har nämligen funderingar på att byta ut min nuvarande tv och Panasonics plasmor (ST och VT-serierna) ser riktigt intressanta ut. Samtidigt vill man ju inte gärna köpa en modell om man kan räkna med att den byts ut inom en snar framtid (kollar man pris- och popularitetshistoriken för de nuvarande modellerna så verkar de ha kommit till Sverige i mars).

Någon som har råd om hur man ska göra? Slå till eller ha is i magen?

Redigerat av pacman, 08 januari 2013 - 13:59.

Jag säger det igen ultrahd är meningslöst på de här små storlekarna

Varför tycker du att det är meningslöst med ultra HD på sig 65"? Menar, det är inte mer onödigt än full HD på en mobiltelefon?

Enl avjunkie:
- ST60 och VT60, 2012 års panel-teknik. ZT60 2013 års panel-teknik. ST och VT har alltså "bara" gjort en "refresh".
- ZT60 djupare svärta än VT50 (obeserverat med default Cinema läget)

- Filter direkt på panel = svårt och dyrt, ZT60 kommer nog inte bli billig [pacman anm.]...
- Lutar åt att EU får 55 tum ZT60 (oxå)
- App för att kalibrera tv via t.ex. en surfplatta, gilla

Redigerat av wesslan, 08 januari 2013 - 19:47.

Redigerat av Thomas i Örebro, 09 januari 2013 - 13:00.

Ang. nya ZT60.
Steve Whiters från AVForum bloggar...: "-As a result there is far better light rejection, delivering even deeper blacks than those found on last year's VT50. In fact Panasonic had a dark room set up with a ZT60 next to a VT50 and the blacks were noticeably better. On some scenes with blacks in them, you simply couldn't tell where the ZT60 ended and the black wall behind began, which is reminiscent of Pioneer's famous 'gold ring' Kuro demo."

Kommer det äntligen en Panasonic "kuro" nu? :-)

Redigerat av sportbilsentusiasten, 09 januari 2013 - 14:15.

Kul men redan 2012 modeller är "bra nog" i ett nästan kolsvart rum.

Därför tror jag att det är en större skillnad mellan VT50 och ZT60 under mer normala förhållanden, där ZT's nya panel och filter ÄNNU mer skapar kontrast.

VT är redan svart som natten. Har svårt att se hur man ska kunna förbättra det faktiskt

Möjligtvis för dig, men inte för alla. VT50 är nästan ikapp 5090 men inte i närheten av KRP-500. Problemet med VT50 är först och främst avsaknad av ljusstyrka, den är på tok för klen för min smak exempelvis. Nu talar jag om kalibrerat läge, THX går bort pga grönstick.

De behöver fixa IR/inbrännings-problemen samt minska line bleeding.
Om de kan få bukt med det så kommer jag antagligen byta ut min vardagsrumstv till en Panasonic till jul eller så.

Beror dock på vad Samsung har i rockärmen. Deras plasmor var mycket bra 2012 och har inga problem med IR överhuvudtaget. Kanske blir Samsung istället för min del.

Sjukt nyfiken på ZT med: it is the only one in the lineup that offers "Beyond the Reference" (hypeord) level of picture quality and ultimate black color (vad betyder detta måntro när årets VT65 kan komma ner till 0,005 efter fosforn har satt sig) with its Studio Master Panel. (undra om det bara är filtret som är annorlunda då de har samma specifikationer som VT?, 3000 Focused field drive, 30720 Gradation steps, DCI 98% color space)

Hoppas europa får 60 tummaren men kan leva med 65 och vad tror ni om utgångspriset på ZT, samma som VT 2012? Svårt att se att de skulle kunna lägga det högre då svindyra skärmar inte säljer bra här.

Om jag tror jag vet vad du menar med flimmer så blir man nog aldrig av med det på plasmor. Tekniken är nog sån.
Att det buzzar beror helt enkelt på dålig konstruktion. Antagligen så anser de att det är ok om den låter lite sålänge den inte överröstar vanligt bakgrundsljud. Har man det riktigt tyst hemma så kan det helt klart bli ett problem. Verkar variera rätt kraftigt också från modell till modell.

ZT60 pris någon?

Då blir det ingen sådan, 20-25000:- hade varit ok.

Det flimmer jag menar är till viss del relaterat till Plasma, men Panasonic flimrar på ett sätt som stör mig och många andra på ett sätt som inte LG eller Samsung (eller heller min gamla Panasonic PV60) gör. Det är något speciellt med deras paneler och jag tycker det blivit värre på senare modeller med snabbare fosfor.

Du verkar lika kräsen på bild som jag är på ljud, kul med de som vill gå lite extra mot High End.
Vad tycker du skiljer ST50 från VT50 bildmässigt?

Jag har fått följande indikationer:

60ZT60Y - Troligen börja på runt 40 000 lakan - typ 39 990

Då så vet inte Pana folket i sverige mycket mer.

Redigerat av wesslan, 10 januari 2013 - 08:26.

Jajo, nog har jag nördat ner mig rejält i bildträsket allt

Jag föredrar faktiskt ST50 framför VT50, och det med ganska god marginal. ST50 kalibrerat ger 50% (!) högre kontrast än VT50 här i Europa. Det är en rejäl skillnad. Svartbotten är detsamma, men eftersom kontrastreglaget funkar som det ska på ST50 så går det att kräma ur mycket mer tryck i den skärmen. Båda skärmarna går att få så gott som referens när det gäller själv kalibreringen, där VT-seriens gammakontroll är mer eller mindre oanvändbar då Pannas plasmor ändå går upp och ner i ljustryck beroende på APL.

Summa summarum: ST50 är sinnesjukt prisvärd och bättre än VT50. Om man nu inte bor i USA förstås...

Redigerat av wesslan, 10 januari 2013 - 08:24.

och då ska VTs kontrast räcka gott och väl både i THX cinema läget och Prolägena

Att ST passar lite ljusare rum tror jag definitivt.

Sen att svärtan (svartbotten?) skulle vara desamma vet jag inte om det stämmer, har inte sett någon ST hittills som fått VTs värden på 0,005-0,009.

Redigerat av pacman, 10 januari 2013 - 08:51.