BenQ W1300 eller W1070?

Ja, vad skiljer dessa två egentligen? Vill inte lägga 2500:- extra på nåt som jag inte behöver eller kommer använda. Det är ju Full HD på båda, men skiljer det nåt väsentligt på bilden?

 

Jag har ett dedikerat biorum med en w700 nu som jag varit nöjd med, men efter att ha sett svågers Full HD TV från Samsung (vet inte vilken...) så var det stor skillnad på djupet framförallt.

 

Rummet: Är svart så inget problem med ljusinsläpp. Har ingen duk, utan projicerar på en slipad betongvägg som jag målat vit. Har inte stört mig än så länge! Måtten på "duk" är 2.98x1.67. ca 39 cm i nederkant och 15 i överkant på duken.

 

Rummet är 5 m långt och 4.10 brett.

Redigerat av davvekulneff, 03 mars 2015 - 15:49.

Den största skillnaden skulle jag säga ligger i att det är vidvinkeloptik i W1070 vilket gör att den skjuter mycket större bild på samma avstånd. De passar alltså för olika rum och förhållande. Sen är W1300 mer flexibel med större omfång på sin lensshift, vilket kan vara viktigt för dig för att få bilden på rätt höjd.

Bildmässigt är det inga drastiska skillnader, men W1300 har bättre optik och kan därför ge en något skarpare bild. Men din vägg begränsar eventuellt detta och då kan det ju kvitta.

 

Egentligen är dock ingen av dem att föredra i ett optimalt rum som du beskriver. De är båda ganska ljusstarka och har inte sin styrka i svärta och kontrast då de är typiska vad vi kallar vardagsrumsprojektorer. Nu kör du ju väldigt stor bild och då blir ändå ljusflödet inte påtagligt och om du har varit nöjd med en W700 så är chansen god att du blir nöjd med vilken som bildmässigt.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Tack! Om man skulle köpa En duk också då? Vilken duk kan va lämplig, och ska man då satsa på 1300 istället? Blir kanske för dyrt iofs...

Du får ett par 3D-glasögon med 1300/1350 + Optiken är av glas och inte plast som i W1070/W1070+

Är det någon här som testat båda? Verkar ju inte skilja så mycket bildmässigt.. Men W1070 är billigare och klarar större bild på kort avstånd. I rummet jag ska ha projjen nu så räcker avståndet till för att få 105" som min duk är, men man kanske vill ha den på kortare avstånd i framtiden. Känns dumt att betala mer för något som är likvärdigt bildmässigt och dessutom inte får så stor bild på kort avstånd. Tacksam för input.

Färg- och bildmässigt är de så gott som identiska. W1070 har däremot sämre optiska egenskaper pga av sin vidvinkeloptik och är därför inte lika skarp, särskilt mot hörnen på bilden. Nu är W1300 knappast bra på det heller men i alla fall bättre.

+

Färg- och bildmässigt är de så gott som identiska. W1070 har däremot sämre optiska egenskaper pga av sin vidvinkeloptik och är därför inte lika skarp, särskilt mot hörnen på bilden. Nu är W1300 knappast bra på det heller men i alla fall bättre.

 

Tack!  Vet du om skärpan blir sämre vid större zoom (stor bild) på dessa modeller, som det kan bli med annan optik? Är det alltid bäst att placera projektorn så långt ifrån duken som möjligt för att i så fall undvika oskärpa? I så fall talar det ju för w1070. Vad tror du Ringblixt?

Jag tror att toleranserna är så stora vid tillverkningen av den här typen av budgetprodukter att exemplarvariationen har långt större inverkan än hur du ställer zoomen.

Tänkte på en sak till! Står 3. ready på benq w1070, hur är det då om man ska kolla 3d film via dator? Måste man köra på något epciellt sätt och skiljer detta något jämfört med w1300?

Tänkte på en sak till! Står 3. ready på benq w1070, hur är det då om man ska kolla 3d film via dator? Måste man köra på något epciellt sätt och skiljer detta något jämfört med w1300?

 

Nej