Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Panasonic TH-42PA30 Vs Pioneer PDP-435FDE

72 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 September 2004 - 15:30

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Jag funderar nu på att køpa en plasma skærm och har svårt att bestæmma mig før vilken. Jag ær mycket kræsen nær det kommer till bilden så de enda jag tycker håller måtter ær dessa två. Jag tycker att Panasonic har bættre bild nær man anvænder analoga signaler som RGB men att Pioneer briljerar nær man matar den med HDMI.

Jag vill inte byta min DVD spelare æn då den endast ær några månader gammal en Marantz 6200. Så min signalkælla kommer att vara Scart RGB. Men jag kommer troligen att byta till en med DVI senare.

Vad tycker ni att jag skall gøra, lite råd tas gærna imot som kan hjælpa till att bota beslutsångesten

Jag antar att det inte ær så många som har sett den nya PDP-435XDE men jag tror att bilden inte har några større skilnader från den gammla.

Så vilken Plasma skall man satsa på tycker alla ni forum rævar?

Panasonic TH-42PA30 eller Pioneer PDP-435XDE kanske man rentutav skall vænta på Panasonics senaste TH-42PX300 som både ær høguppløst och har DVI????

/Andreas

Redigerat av Octopussy, 23 January 2005 - 03:57.


#2

Postad 15 September 2004 - 15:33

vet
  • vet
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
När kan man tänka sig att TH-42PX300 finns i handeln då? Finns den som 37"?

#3

Postad 15 September 2004 - 15:35

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0

När kan man tänka sig att TH-42PX300 finns i handeln då? Finns den som 37"?

Den skall inte slæppas før næsta år och ja den finns som 37"

Redigerat av Octopussy, 15 September 2004 - 15:36.


#4

Postad 15 September 2004 - 18:24

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Ingen som har testat dessa skærmar och som kan ge lite råd?

#5

Postad 18 September 2004 - 11:50

lando
  • lando
  • Lärjunge

  • 381 inlägg
  • 0
Jag kollade upp priset på 42" PX300 i Japan och jag måste ha gjort något fel, för den gick loss på 373000 yen, det blir i runda slängar 25000:- svkr.

Kan det verkligen vara så billigt i japan?

Länk till siten.
http://www.hightech-...hin/tv/s_tv.htm

#6

Postad 18 September 2004 - 11:58

Unregistered85209f44
  • Unregistered85209f44
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
OPEN PRICE står det, jag tror det har med budgivning att göra.
Startpriset: 373000

#7

Postad 18 September 2004 - 12:07

lando
  • lando
  • Lärjunge

  • 381 inlägg
  • 0
Ahhh, förklarade ju en del :D


Men nu hittade jag den här länken (jag har blivit en .jp surfare :wub: )

http://www.rakuten.c.../489936/732869/

Finns här ingen på forumet som kan japanska?

Redigerat av lando, 18 September 2004 - 12:10.


#8

Postad 18 September 2004 - 15:07

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Det blir nog till att jag væntar till PX300 slæpps på marknaden i sverige. Fan va snygg den ær.

Postad bild

Redigerat av Octopussy, 18 September 2004 - 15:11.


#9

Postad 18 September 2004 - 16:58

lando
  • lando
  • Lärjunge

  • 381 inlägg
  • 0
Japps, jag är bra sugen på denna också. Innan stod pioneer överst på listan men nu blir dom nedknuffade av Panasonic, underbart att dom har HDMI i den också.

#10

Postad 18 September 2004 - 19:51

Unregistered33532
  • Unregistered33532
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0

Ingen som har testat dessa skærmar och som kan ge lite råd?

Siden jeg har sett begge (435HDE) så vil jeg si følgende

435 gir best lysutbytte og funker best av dem i lyse rom
PA30 har mindre graderinger (selv om Pioneer hevder 7 milliarder farger), med andre ord har Panasonic best farger.
435 er flimmerfritt noe som PA30 ikke er.
435 er mer fremtidsrettet og støtter HDTV systemene.

Personlig ville jeg valgt Pioneer grunnet feeling og design hvis pris ikke er noe tema.

Sammeligning av apparatene finner du her:

http://www.hjemmekin....aspx?PIDS=7,62

#11

Postad 19 September 2004 - 16:43

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Priset ær inte så viktigt bara det inte øverstiger 50K. Bilden ær absolut det viktigaste.

En annan mycket viktig detalj ær designen och jag avskyr værkligen Panasonic TH-42PA30 och ælskar Pioneer.

Men jag tror jag væntar och ser hur PX300 blir den værkar ju iaf att vara rak længst ner vilket inte PA30 ær och det ær det som stør mig.

Kan Panasonic kombinera bild med design har dom en klar vinnare.

Sedan hur framtidssæker ær igentligen Pioneer før HDTV. Helst vill man ju ha en tv som kan ta 1080 och inte bara 720. Det snackas ju mycket om HDDVD som skall komma. Jag vet dock inte om dom kommer skicka digital tv som 1080, læste att det troligen bara kommer att bli 720.

/Andreas

Redigerat av Octopussy, 19 September 2004 - 19:48.


#12

Postad 19 September 2004 - 20:36

Pete
  • Pete
  • Lärjunge

  • 266 inlägg
  • 0

Sedan hur framtidssæker ær igentligen Pioneer før HDTV. Helst vill man ju ha en tv som kan ta 1080 och inte bara 720. Det snackas ju mycket om HDDVD som skall komma. Jag vet dock inte om dom kommer skicka digital tv som 1080, læste att det troligen bara kommer att bli 720.

Pioneer tar både 720p o 1080i. Panasonic tar bara 1080i. Eller du menade kanske nåt annat? Nåt jag undrar är klarar Panasonic 1080i genom VGA eller bara genom komponent?

#13

Postad 18 October 2004 - 20:01

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Jojag vet att den tar det men den måste la skala bilden till sin egna upplösning

#14

Postad 18 October 2004 - 20:04

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
VAr och kollade Pioneer i dag IGEN och den är rent ut sagt skit kass på Analoga signaler. Använder man Scart RGB blir bilden riktigt kass. Färg övergångarna blir kantiga och otroligt tydliga.

#15

Postad 19 October 2004 - 10:21

hsson
  • hsson
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
En annan liten fråga om TH-42PA30. Den verkar ju inte vara helt rak? Borde det inte innebära att den måste sticka ut en bit från väggen??? Någon som har sett den uppsatt på en vägg som vet detta?

#16

Postad 21 October 2004 - 18:54

Unregistered0164eb9c
  • Unregistered0164eb9c
  • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0

Ingen som har testat dessa skærmar och som kan ge lite råd?

Du kan ju alltid köpa senaste numret av Hembiotidningen, där Pioneer PDP-435HDE testas mot Panasonic TH-42PA30.
Där har du ju i alla fall en test mellan just dessa två plasmor.
I testet utsågs bästa plasma till Pioneer, men pris har dock inte tagits med i beräkningen. Pioneer var ingen självklar vinnare, utan det finns både för oh nackdelar med båda.
Vilken som är bäst för dig är det endast du själv som kan bedöma utifrån de kriterier du har.

/RS

#17

Postad 22 October 2004 - 00:05

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Pannan passar mig bäst då jag kommer köra Scart RBG, förövrigt ett riktigt bra test!

#18

Postad 22 October 2004 - 10:41

Gadget
  • Gadget
  • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0
Kan någon göra en summering av detta test? Funderar själv på en Pioneer nämligen...

mvh

#19

Postad 22 October 2004 - 11:11

Unregistered5d5ce8d0
  • Unregistered5d5ce8d0
  • Forumräv

  • 786 inlägg
  • 0
Summasumarum... Pioneeren hade bäst bild, men bara om du kör med hdmi. Analog bildkvaliten var sämre än hos Panasonicen. Panasonicens component ingångar var rättså dåliga men rgb scarten var mycket bättre än hos pioneeren.

Man får väl se det så att man får 2 st panasonic på 1 pioneer.

Köp pioneer om du vill ha bästa bilden på dvd, köp panasonic om du vill ha en normal tv.

#20

Postad 22 October 2004 - 11:26

Gadget
  • Gadget
  • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0
Tackar.
I mitt fall kommer jag bara kunna ta in digitala sändningar, vilket gör att jag nog köper XDEn om det blir Pioneer. Slipper därmed separat digitalbox, vilket väl oxå torde ge bättre bildkvalitet. Det finns väl tyvärr bara en HDMi ingång, och den använder man väl till DVDn. En separat digitalbox måste man då koppla till scartingångarna.

#21

Postad 22 October 2004 - 11:45

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Ett citat ur texten

"Panasonic ger en scart RGB bild som kan mäta sig sida vid sida med Pioneers HDMI bild"

Säger inte lite hur Pannan behandlar analoga signaler, och som vking sa innan du kan köpa två av Panasonics 42" Plasamaskärmar för priset av en Pioneer skärm.

#22

Postad 22 October 2004 - 12:04

Unregistered0164eb9c
  • Unregistered0164eb9c
  • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0
Oj, ska försöka!


Kategori, Vinnare, Kommentar

* Formgivning och konstruktion, Pioneer, Extern receiver och fler och framtidssäkrare anslutningar,

* Upplösning och detaljer, Oavgjort, Resultatet baserat på att nuvarande DVD innehåller så få pass pixlar, så det gör ingen skillnad. Vid framtida HDTV-upplösning är antal pixlar till mer fördel

* Kontrast och färgdynamik, Oavgjort, Pannan bättre svärta men Pio mer detaljrikare och mer skjuts och stuns i bilden.

* Svärta och lågdagar, Panasonic, Djupare svärta hos Pannan men bättre nyansering av Pio. Svart blir svart hos Pannan, men nyanserna i mörka områden kan ibland saknas. Svart blir mer mörkgrått på Pio, men den klarar av nyanseringen av mörka områden bättre.

* Bilden med fabriksinställning, Panasonic, Mer justeringsåtgärder behövs på Pio än Pannan

* Anslutning in och ut, Pioneer, Lika förutom att Pio också har HDMI, utgång för composit och s-video

* Bildstörning och overscan, Utan tvivel Pioneer, Pannan har mycket overscan och beskär bilden kraftigt, har ryckig bild och svagt flimrande, färgblödningar vid panorering, mycket mer reflexer i skärmens glas. Pio har stabil, flimmerfri bild, inte alls mycket overscan, speciellt inte via HDMI, mjukare bild med Pure Cinema, lite reflexer.

* Bildjustering och inställningar, Utan tvivel Pioneer, Pio har bättre och fler bildjusteringsmöjligheter med tydligt utsatta värden.

* Bild via Scart RGB, Utan tvivel Panasonic, Pannan har en bild via Scart RGB som kan mäta sig med Pio via HDMI, förutsatt att du kör vanlig DVD. Bilden är inte alls dålig på Pio, men Panna är bättre via Scart RGB.

* TV-bilden, Panasonic, Bra bild hos båda så länge analog sändning tillåter. I längden vinner Pannan. Pio mer beroende av bra bildkälla, som Digital-TV. Pio har XDE modellen med inbyggd Digital-TV.

* Bild från bästa anslutning, Pioneer, Panna har övertaget i svärta, men det är också allt. I alla andra punkter ligger Pio före.

* Bild från övriga anslutningar, Oavgjort, Pannan bättre på s-video och komposit, medan Pio bättre på Komponent

* Slutsast: Pioneer vinner på helheten.

Panasonic: 27/35 poäng
Pioneer: 30/35 poäng

För mer detaljer, behöver ni köpa tidningen.

/RS

*

#23

Postad 22 October 2004 - 17:36

Pete
  • Pete
  • Lärjunge

  • 266 inlägg
  • 0

Panasonic: 27/35 poäng
Pioneer: 30/35 poäng

Pioneer: 30/35 poäng (utan hdmi 29/35).

#24

Postad 23 October 2004 - 09:48

Unregistered32592
  • Unregistered32592
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
Om vi också för in prisaspekten i testet, känns det nästan som att något av märken är felaktikt prissatt. Gissningsvis är det Pioneeren, som troligen lider av nyhetens höga pris. Fast det skulle inte förvåna mig om Panasonic dumpat priserna just av den anledningen. Hur som helst, känns det som att 3 futtiga poäng motiverar inte den stora prisskillnaden. Men att ligga på topp kostar, sägs det.

Redigerat av Unregistered32592, 23 October 2004 - 09:49.


#25

Postad 23 October 2004 - 10:51

srna
  • srna
  • Lärjunge

  • 322 inlägg
  • 0

Panasonicens component ingångar var rättså dåliga men rgb scarten var mycket bättre än hos pioneeren.

Hur funkar det om man kör Progressiv scan på Panasonicen? går den via rgb-scart eller hur?

Tänkte köpa Panasonics plasma tillsammans med dvd-brännaren DMR E-95, som har progressiv scan.........Enligt hemmabio, så får plasman en grym bild via scart-rgb...och enligt tidningen är det enda sättet att få riktigt bra bild. För om man måste koppla på annat sätt än scart, då tappar man ju bildkvalitén....




Ps. Nån som kört dator via Panasonics plasma?.........hurdan blir bilden, med tanke på 852x480 pixlar

#26

Postad 23 October 2004 - 13:07

Dr.Pohl
  • Dr.Pohl
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0
Jag vet inte o, deras test ex var en mandags variant, men jag far betydligt battre bild med komponent an med rgb...betydligt mer skarpa, battre farger..sa jag fattar inte riktig vad de syftar pa!

En annan grej, e d nan som har sett 50 tums versionen pa den har plasman?

#27

Postad 23 October 2004 - 15:35

Unregistered419b94f0
  • Unregistered419b94f0
  • Lärjunge

  • 481 inlägg
  • 0

Panasonicens component ingångar var rättså dåliga men rgb scarten var mycket bättre än hos pioneeren.

Hur funkar det om man kör Progressiv scan på Panasonicen? går den via rgb-scart eller hur?

Tänkte köpa Panasonics plasma tillsammans med dvd-brännaren DMR E-95, som har progressiv scan.........Enligt hemmabio, så får plasman en grym bild via scart-rgb...och enligt tidningen är det enda sättet att få riktigt bra bild. För om man måste koppla på annat sätt än scart, då tappar man ju bildkvalitén....




Ps. Nån som kört dator via Panasonics plasma?.........hurdan blir bilden, med tanke på 852x480 pixlar

tja

Jag kan säga så här.
jag har jämfört bilden på PA30 med min Philips 963Sa med scart, och interlace o progressiv scan.

Kan säga rakt av att progg scan ger definitivt mycket bättre bild än resten.
Det dem säger i Hemmabio tidningen är att om du matar plasman genom komponent o progg scan, så blir ju bilden för mörk, men det e ju deras tycke.

Enligt mig så e den ljusår bättre, både i kontrasten, skärpan , taggigheten försvinner och inte minst i flytet.

Med scart är den lite ljusare o mjukare men samtidigt känns suddig o blekare i färgerna.


EDIT:

Glöm inte att om du ska utnyttja Pioneeren fullt så ska du ha 868 DVD-n.
Det är ytterliggare 10 k.

Jag säger bara FORGET ABOUT IT.

Panan 25000 kr
Pioneer 50000 kr + 868--- 11000kr.

Det syns ju vem som är klar vinnare.

Redigerat av Unregistered419b94f0, 23 October 2004 - 15:38.


#28

Postad 23 October 2004 - 15:49

Unregistered32592
  • Unregistered32592
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0
Vi får väl se hur mycket sanning det finns i artrikeln. Jag kör idag min DVD via Scart RGB mot min 37PA30 och under nästa vecka anländer min komponentkabel. Då får vi se om påståendet stämmer.

#29

Postad 27 October 2004 - 11:07

smaland
  • smaland
  • Amatör

  • 69 inlägg
  • 0
Mocke:

Visst syns det vem som är klar vinnare: Pioneer...

Beställde en 435XDE i går - och visst kostar det... så jag väntar med att beställa 868:an nån månad, men sen har man ju det man helst vill ha. :) Smakar det så kostar det.

"Det finns inga genvägar till den perfekta bilden då'rå..."

#30

Postad 27 October 2004 - 12:13

ColinZeal
  • ColinZeal
  • Veteran

  • 1509 inlägg
  • 0
Håller med smaland, syns ju vem som är vinnare.

Om man nu måste ha plasma så kan man väl ta en alfaview istället för en pana? Rätt mycket billigare än så. För bra bildkvalitét kan man ju inte vara ute efter om man jämför pana med pioneer?

För mig blir det en pioneer 435. Inget snack om det.

#31

Postad 27 October 2004 - 14:29

Unregistered16e91aee
  • Unregistered16e91aee
  • Lärjunge

  • 294 inlägg
  • 0
Hej Alla!

Redigerat av Unregistered16e91aee, 28 October 2004 - 09:32.


#32

Postad 27 October 2004 - 14:44

Unregistered32592
  • Unregistered32592
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0

Håller med smaland, syns ju vem som är vinnare.

Jovisst syns det vem som är vinnaren ! Att betala 30k extra för HDMI i en Pioneeer som inte presterar bildmässigt mer än Pannans RGB, känns som ett rån :)

#33

Postad 27 October 2004 - 14:54

Unregistered32592
  • Unregistered32592
  • Användare

  • 135 inlägg
  • 0

Man blir ju skit sur särskilt när man bor i Stockholm. :)

Jag tycker inte du ska bli sur. Naturligtvis köper du sin plasmakit från en näthandlare och då med leverans hem till dörren. Totalpriset blir också mycket lägre, än du handlat hos Elgiganten eller någon annan kedja. Inte heller får du sämre garantivillkor eller reparationmer. I Sthlm har vi väldigt nära till autoriserade verkstäder, om olyckan skulle bli faktum.

Redigerat av Unregistered32592, 27 October 2004 - 14:55.


#34

Postad 27 October 2004 - 16:26

Dr.Pohl
  • Dr.Pohl
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0

Håller med smaland, syns ju vem som är vinnare.

Om man nu måste ha plasma så kan man väl ta en alfaview istället för en pana? Rätt mycket billigare än så. För bra bildkvalitét kan man ju inte vara ute efter om man jämför pana med pioneer?

För mig blir det en pioneer 435. Inget snack om det.

NJa, jag vet inte om det ar vidare rattvisst att jamfora 2 apparater med ganska exakt en generation emellan de.

Vad jag vill komma till, nar jag valde plasma, var nagra manader sen iofs, valde jag just mellan 434 och pa30..da lag min pa 35 och pio-n pa ca. 45..alltsa inte alls stor skillnad. Nu vet inte jag hur pass battre 435 ar, men 434 hade inte en susning att komma med , absolut mindre farger, vasentligt samre svarta..den var iofs flimmer fri..men det var allt, allt var matt..trakigt, livlost..konstrasten mellan de ljusa partierna och de morka var alldeles for lag....testades med spel iofs....komponent kablar av bra kvalle..sa att de fick olika signaler att jobba med faller bort.

Som sagt, jag har inte sett 435-an...men med all ara, sa vore en showdown mellan pw-7 HD varianten en mer rattvis variant eller px300(som bara har slappts i japan an)...nu har jag persoligen svart att se skillnad mellan pa30 och pw7 SD..men det ar ju en helt annan sak.

Vad jag vill ha sagt med det har svaret ar foljande, all prefererar olika saker vid diverse produkter...jag far min del maste ha svart dar det ar svart..jag vill ha klara distinkta skillnader mellan farg overgangar..speciellt mellan morka och ljusa partier...sa for mig var valet sjalvklart. Med det ar det inte sagt att panasonicen ar ovelagsen pa nat sett, tvartom, den ar overlagsen FOR MIG!!..Jakla skillnad!!

Nu funderar jag bara pa vilken 50 modell man bor kopa nasta ar....den dan den sorgen..:)

#35

Postad 28 October 2004 - 17:57

Unregistered419b94f0
  • Unregistered419b94f0
  • Lärjunge

  • 481 inlägg
  • 0

Håller med smaland, syns ju vem som är vinnare.

Om man nu måste ha plasma så kan man väl ta en alfaview istället för en pana? Rätt mycket billigare än så. För bra bildkvalitét kan man ju inte vara ute efter om man jämför pana med pioneer?

För mig blir det en pioneer 435. Inget snack om det.

Tja

Du kan väll aldrig jämföra Panan med en Alfaveiw.
Jag antar att du har sätt Pannan och Pioneeren bredvid varandra och jämfört, för det har jag.
Då ser du att det är inte värt 30lök extra, men vad vet jag om din ekonomiska situation.
Om du har så mycket deg så kan du väll langa över några tusen lappar, då har du åtminstonde gjort en människa väldigt glad.

He he , hälsningar.

Redigerat av Unregistered419b94f0, 28 October 2004 - 17:58.


#36

Postad 12 November 2004 - 23:03

GreaseFox
  • GreaseFox
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Kan tillägga att jag strax före ett köp pratade med Panasonic nordens produktchef Jarle Ruud. Efter att ha pratat med alldeles för många supportkillar, som oftast vet mindre än en själv, på olika företag var det trevligt att för en gångs skull tala med någon som är riktigt insatt. Han berättade att PX300-skärmarna inte kommer att släppas i Europa, men att Panasonic planerar att släppa liknande skärmar (med HD-upplösning, HDMI etc.) i Europa någon gång under första halvan nästa år. Dessa kommer dock att säljas parallellt med dagens Viera-skärmar, och ligga på en betydligt högre prisnivå, för att matcha Pioneers skärmar. Efter detta besked beslöt jag mig för att satsa på en TH-37PA30, något jag inte ångrar. ;)

Panalerna i PX300-serien verkar dock dyka upp upp redan nu i TH-50PHW7 och TH-42PHW7, som bekant inte innehåller tuner eller högtalare.

Hoppas det här var till någon hjälp.

#37

Postad 12 November 2004 - 23:17

Unregistereddae7cbc8
  • Unregistereddae7cbc8
  • Forumräv

  • 856 inlägg
  • 0
Det verkar typ vara ett "krig" mellan Panasonic och Pioneer ägare ;)

Bäst är att ni bilar er en egen uppfattning.
Jag är ägare av en 42PA30(pana) och är hur nöjd som helst. Pioneern har ju som fördel att den tar HDTV och bättre för data. Jag ansåg inte det va värt de extra pengarna. Tekniken kommer att gå framåt...och när HDTV väl kommer, då är apparaterna mer högupplösta

mvh
Andreas

#38

Postad 22 January 2005 - 03:57

Unregisteredca25191e
  • Unregisteredca25191e
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Jag tycker förstås man ska jämföra Plasmor (och annat) som man jämför ATI och nVidia grafikkort, dvs vad man får för pengarna och vad som passar en bäst. Har man särskilda krav utöver det så ligger det mest på ett personligt plan.

Nu undrar jag hur Andersson XQ2 står sig i konkurrensen jämfört med Pionjären och Pannan? Tala gärna om vad ni tycker och tänker!

#39

Postad 22 January 2005 - 15:42

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Nu är ju Pioneer FDE bara 10.000:- dyrare än Panasonic och det kan det vara värt. Man får ju då en högupplöst skärm som klarar 720p och en HDMI ingång plus en riktigt riktigt snygg skärm.

Hur mycket tror ni Pioneer FDE kommer att gå ner om några månader säg Mars/April? Kommer den att gå under 35k i sverige?

Redigerat av Octopussy, 23 January 2005 - 17:19.


#40

Postad 23 January 2005 - 19:17

rico90
  • rico90
  • Lärjunge

  • 345 inlägg
  • 0

Nu är ju Pioneer FDE bara 10.000:- dyrare än Panasonic och det kan det vara värt. Man får ju då en högupplöst skärm som klarar 720p och en HDMI ingång plus en riktigt riktigt snygg skärm.

Hur mycket tror ni Pioneer FDE kommer att gå ner om några månader säg Mars/April? Kommer den att gå under 35k i sverige?

PA30 kostar 24995kr och då får du med högtalare (om man nu har behov av det). Vart hittar du Pion för 34995kr i Sverige?

Nu kommer väl folk hoppa på mig men vad ska du med en högupplöst skärm till som bara kan visa 1024*768?, viket inte ens är i närheten av att stödja HDTV fullt ut. Jag har sett en PC inkopplad till Pion och en PC inkopplad till PA30 och visst är det OK bild men långt ifrån vad en riktig dataskärm presterar.

Jag tycker du ska titta med egna ögon ordentligt innan du köper nåt, det är värt det. Jag har sett Pion med HDMI och bilden är grym. hemma nu kör jag PA30 med Pioneer 575A-S via komponent proggresive scan och bilden är helt sanslöst bra enligt min mening. Jag ser ingen skillnad mot Pion och HDMI (andra kanske gör det). När jag upptäckte detta drog jag en stor lättnadens suck! Vilken tur att jag inte la ut 20.000kr till för Pion med högtalare, HDMI spelare, HDMI kablar m.m. Jag var helt insnöad på Pion innan, jag skulle bara ha den. Ingen är gladare än jag idag :unsure:

För du tänker väl inte köpa Pion för att den är framtids-säker när det gäller HDTV?, det är den nämligen inte. Med nåt enstaka undantag så är det ingen skärm idag som är det.

PS. Digital tv på min PA30 är otroligt bra. Jag kan inte fatta att en så billig skärm kan prestera så bra. .DS

#41

Postad 23 January 2005 - 20:39

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Den kostar nästan 35 då 35995:- på in warehouse.

Har kollat på dessa skärmar tusen ggr och den blir nog en Pionner. Jag kommer köra scart till att börja med och tycker själv att bilden på PA är bättre med scart.

Framtids säker jo då vi kommer endast att köra med 720p som HDTV standar i Sverige vad jag har läst så då räcker ju upplösningen.

Men jag måste nog erkänna att jag går en del på design. Jag tycker het enkelt Pioneer är mycket snyggare och vissa tycker kanske inte det spelar någon roll men för mig gör det det.

Nu undrar jag bara, tror ni FDE kommer sjunka under 35K på några månader?

Ps, kommer inte köpa några högtalare till skärmen då jag bara kommer kolla på DVD och DviX filmer allt ljud kommer gå via ett Hemmabio system.

#42

Postad 24 January 2005 - 05:57

rico90
  • rico90
  • Lärjunge

  • 345 inlägg
  • 0

Den kostar nästan 35 då 35995:- på in warehouse.

Har kollat på dessa skärmar tusen ggr och den blir nog en Pionner. Jag kommer köra scart till att börja med och tycker själv att bilden på PA är bättre med scart.

Framtids säker jo då vi kommer endast att köra med 720p som HDTV standar i Sverige vad jag har läst så då räcker ju upplösningen.

Men jag måste nog erkänna att jag går en del på design. Jag tycker het enkelt Pioneer är mycket snyggare och vissa tycker kanske inte det spelar någon roll men för mig gör det det.

Nu undrar jag bara, tror ni FDE kommer sjunka under 35K på några månader?

Ps, kommer inte köpa några högtalare till skärmen då jag bara kommer kolla på DVD och DviX filmer allt ljud kommer gå via ett Hemmabio system.

Aha! Missade att du menade "snål-modellen" :D

Jag vill inte försöka få dig att inte handla Pion men du skapar dig själv framtida utgifer :D. Du kommer väldigt snart vilja köpa HDMI spelare och HDMI kabel och sen behöver du väl ett väggfäste eller bords stativ?

Jag kanske har fel men även om Sverige skulle köra HDTV i 720p (vilket för övrigt inte är bestämmt?) så måste du ha en högre upplösning än 1024*768 för att inte bilden ska skalas ner.

Sen håller jag med dig om att man måste gilla det man ser. För mig är det också oerhört viktigt. Lycka till i ditt köp.

PS. Om du har möjlighet så skulle jag åka in till Söders Ljud och bild i Ringens köpcentrum och titta på Panasonic PA30 och PW7 och be att få se digital tv och DVD. .DS

#43

Postad 24 January 2005 - 07:51

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Har en ganska ny DVD spelare så det kommer inte bli aktuelt att byta ut den innan HD-DVD eller BLUE-RAY kommer.

Väggfäste eller bords stativ måste man ju köpa till nästan alla skärmar så även PA30.

Bor i Göteborg så har ingen möjlighet att se PW7 sida vid sida med Pio. Har dock varit på Siba på Backaplan och kollat när dom kör Euro 1080 och där överglänser Pioneer skärmen alla, så även PA30. Bättre bild går ej att få. Som att se ut från sitt eget fönster om inte bättre :D

#44

Postad 24 January 2005 - 09:42

rico90
  • rico90
  • Lärjunge

  • 345 inlägg
  • 0

Har en ganska ny DVD spelare så det kommer inte bli aktuelt att byta ut den innan HD-DVD eller BLUE-RAY kommer.

Väggfäste eller bords stativ måste man ju köpa till nästan alla skärmar så även PA30.

Bor i Göteborg så har ingen möjlighet att se PW7 sida vid sida med Pio. Har dock varit på Siba på Backaplan och kollat när dom kör Euro 1080 och där överglänser Pioneer skärmen alla, så även PA30. Bättre bild går ej att få. Som att se ut från sitt eget fönster om inte bättre  :D

Håller helt med dig när det gäller HDTV på Pion. Grym bild!

Men duger Pion till annat än till en badrums-tv jämfört med plasmor år 2010? :D, när vi i Sverige kommer att köra HDTV fullt ut? Det blir knappast 2007/2008 annat än på nån enstaka kanal tror jag. 2010 är nog mer realistiskt.

Fast om man tycker det är kul så kan man sitta och titta på Euro 1080 med Michael Jarre :D :D

Jag menar bara att jag personligen tycker att det känns onödigt att betala extrapengar för en TV som ska stödja en teknik som inte kommer att köras fullt ut förrens om några år. Dagens teknik kommer att vara föråldrad då.

#45

Postad 24 January 2005 - 11:01

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Tror du har rätt i att det kommer dröja ett tag innan Sverige blir ett HDTV land. Nu är det ju så jag ser mycket lite på tv. Så det är inte något problem för mig. Det viktigaste är att skärmen är högupplöst på grund av dom nya HD-DVD formaten och dessa kommer att komma i år. Det är redan bestämt vilka filmer som kommer släppas den första omgången.

Med en högupplöst skärm kommer bilden bli sagolikt bra när man ser HD-DVD, det gör den inte på en lågupplöst. Sedan kommer inte jag ha råd att byta en TV för 35K på over tio år. Om man inte vinner på lotto då :D

Ps. Blir en riktigt snygg badrums tv!

Redigerat av Octopussy, 25 January 2005 - 22:14.


#46

Postad 26 January 2005 - 17:07

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Är det någon som har testat att koppla Pioneers FDE modell till datorn med en S Video kabel. Hur blir det att se Divx filmer?

#47

Postad 30 January 2005 - 01:34

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1703 inlägg
  • 0
jag var och kollade på Elgiganto i dag och redan från 30 meters håll när man kommer in i butiken så ser man att det är nåt som inte är som det ska med bunten av skärmar.
det är en skärm som slår ut från mängden,med en sån imponerande kontrast och ett lugn i bilden så man fan tappar hakan


Pioneer 435 ÄR helt outstanding
man ser direkt att bilden är av en helt annan klass än dom andra skärmarna,precis som folk har snackat om så stämmer rykterna ;)

Pion var endast matad med S-Video från digital tv(tror jag) medans dom andra skärmarna körde DVD.
Ändå var det inte nån skärm som kom i närheten av bildkvaliteten som Pioneeren gav.

jaja..nog snackat
jag hade rätt höga krav på Pioneer skärmen men att den skulle ge en sån grym bild trodde jag inte.
3 månader sen hänger det en Pioneer Demon på väggen det är en sak som är säker :wub:

#48

Postad 30 January 2005 - 10:00

Octopussy
  • Octopussy
  • Veteran

  • 1868 inlägg
  • 0
Patrik_G bor du i Göteborg borde du ta en titt på Siba där dom kör med HDTV 1080i på nästan alla Plasmer. Pioneer överglänser alla.

#49

Postad 30 January 2005 - 11:15

Unregistereded16d9f8
  • Unregistereded16d9f8
  • Forumräv

  • 604 inlägg
  • 0

jag var och kollade på Elgiganto i dag och redan från 30 meters håll när man kommer in i butiken så ser man att det är nåt som inte är som det ska med bunten av skärmar.
det är en skärm som slår ut från mängden,med en sån imponerande kontrast och ett lugn i bilden så man fan tappar hakan


Pioneer 435 ÄR helt outstanding
man ser direkt att bilden är av en helt annan klass än dom andra skärmarna,precis som folk har snackat om så stämmer rykterna ;)

Pion var endast matad med S-Video från digital tv(tror jag) medans dom andra skärmarna körde DVD.
Ändå var det inte nån skärm som kom i närheten av bildkvaliteten som Pioneeren gav.

jaja..nog snackat
jag hade rätt höga krav på Pioneer skärmen men att den skulle ge en sån grym bild trodde jag inte.
3 månader sen hänger det en Pioneer Demon på väggen det är en sak som är säker  :wub:

<{POST_SNAPBACK}>



Intressant. Jag har själv sett en Pioneer kopplad med deras recorden med hdmi ut (Pioneer DVR-920H) och jämfört den med en panasonic pw7 (källa pioneer 575 komponent). Filmen var Sagan om ringen DVD R2 och bäst bild enligt mig och min vän gav helt klart panasonicen. Svärtan var enorm och ansiktena såg hur naturliga ut som helst. På Pioneeren låg det ett lätt brus över ansiktena. Däremot tyckte jag panoreringarna flöt mjukare på pioneeren.

Dock ska man tillägga att det var en 37" panasonic mot en 43" Pioneer som jämfördes vilket givetvis ger lite gratispoäng åt panasonicen.

#50

Postad 30 January 2005 - 11:43

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1703 inlägg
  • 0

Patrik_G bor du i Göteborg borde du ta en titt på Siba där dom kör med HDTV 1080i på nästan alla Plasmer. Pioneer överglänser alla.

<{POST_SNAPBACK}>


jo det är HDTV jag är ute efter i första hand.
Men efter att ha sett vanlig S-Video från digital tv så förstår man vilken Power som ligger bakom bilden.
det finns inget negativt som jag ser det som skulle dra ner bildkvaliteten vid HDTV.
du har allt från början.
otroligt realistiska färger/ett grymt flyt i bilden/HELT flimmerfri bild/kontrast som låter sämre på specen men som återskapar mer djup än dom andra skärmarna.

HDTV måste se grymt ut på en Pioneer det finns inga tvivel ;)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.