Mvh Henric
Pioneer PDP-434HDE vs Pioneer PDP-435FDE
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
14 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
19 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
Postad 25 september 2004 - 20:49
Mvh Henric
Postad 26 september 2004 - 08:10

Har den gamla och den är super förutom svärtan.......
Postad 26 september 2004 - 08:46
Tack för svaret, men den nya har ju fått eisa utmärkelser så dålig kan den väll inte va? så det är bara svärtan som du tycker är dåligt? på vilket sätt är det inte bra?Nya modellen kanske är sämre?
Har den gamla och den är super förutom svärtan.......
http://www.pioneer.i...isa_awards0405b
mvh Henric
Postad 26 september 2004 - 12:16
Redigerat av Unregistered32592, 26 september 2004 - 12:34.
Postad 26 september 2004 - 16:03
(man vill ju inte ha en ful tv)

Mvh Henric
Postad 26 september 2004 - 16:09
Panasonic är bäst när det gäller just svärtan.Nya modellen kanske är sämre?
Har den gamla och den är super förutom svärtan.......
Postad 26 september 2004 - 16:32
Mvh Henric
Redigerat av Unregistered20209, 26 september 2004 - 17:05.
Postad 26 september 2004 - 16:55
FDE är en enklare "instegsvariant" som saknar en del finesser som HDE har. XDE är en dopad HDE med inbyggd digialbox för marknätet.
Överlag är 435 bättre än 434 med bla bättre färger coh högre ljusstyrka. När det gäller svärtan kan den nog få stryk av Panasonic vilket är ett medvetet val från Pioneers sida. Man har satsat hårt på en ljusstark skärm fär att få klara färger, och det är svårt att få abslout svärta med hög ljusstyrka på en plasma. I övrigt är nog Pioneer ganska klart kungen på plasma för tillfället!
435 är också tunnare och lättare eftersom man lyckast skippa en glasskica i färgfiltret. Det är också en av anledningarna till det förbättrade ljusstyrka och skärpan.
50-tummaren finns inte i som FDE, endast som HDE och XDE. Men vem vill ha en så liten plasma, alla väntar väl på att 61-tummaren skall börja levereras....
OBS! Alla varianter och storlekar har exakt samma plasmapanel, så bildkvalitén skiljer sig inte mellan modellerna!
Redigerat av Unregistered37166, 26 september 2004 - 16:56.
Postad 26 september 2004 - 17:05
Mvh Henric
Postad 26 september 2004 - 17:25
Den ligger ju i topp med andra plasmor men det bästa svaret du kan få vilken som är bäst är genom att kolla vad andra skriver istället för tidningarna som ofta inte är partiska.Dom tester jag läst bland annat i tidiningen M3 så vann just pioneern då, är det den som är bäst?i pris klassen 25-45k?
Mvh Henric
Konkurrenten till 434HDE är Panasonic TH-42PHD6 där Panasonicen sägs ha bättre svärta men saknar HDMI som Pioneer har.
AV Forums i England är nog där man får bäst intryck av vad andra tycker eftersom marknaden är betydligt större där än lilla Sverige.
Postad 26 september 2004 - 21:19
Postad 27 september 2004 - 09:05
Det har jag aldrig märkt, tittat nu i 2 månader aldrig sett det du upplever..Personlig syns jeg at Pioneer har svært mye etteslep på sin 434 modell. Akkurat som en dårlig 100Hz. På 435 har man fått mulighet til å velge 75Hz for å unngå dette. Har ikke fått testet om det gjør den bedre. Iallfall er det alt for dårlig slik det er på 434. Der er Pansonic mycket betre.
Så det är nog inte sant eller för mkt rökande kanske

Postad 27 september 2004 - 11:14
Gå nært skjermen (50 cm) følg med på bevegelsene hvor mye etterslep det er. Grusomt.
Det er ikke uten grunn at det er kommet 75Hz på 435
Redigerat av Unregistered33532, 27 september 2004 - 11:15.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar