B&W 700 serien

B&W nya 700-serie med teknik lånad från Signature. Prismässigt ligger de mellan 600 och Nautilus serien. Ganska spännande design och flera olika färgalternativ. Ngn mer som är sugen på dessa?

B&W 705 Stativmodellen, samma pris som den populära B&W 604. Vann EISA-awards European Loudspeaker of the Year Award 2004-2005.

B&W 704 Golvmodell likadan som 705 med fylligare ljud större låda samt ett extra baselement.

B&W 703 3-vägs med det FST-mellanregistret från Nautilus-serien.

B&W HTM7 Seriens centerhögtalare, typ en liggande 705. Relativt billig tycker jag.


Lägg märke till kabinettets sidor, de är inte paralella! Äkta träfaner.

Redigerat av Unregistered78e0ed10, 19 oktober 2004 - 18:14.

Söker era lyssningsintryck, har funderat starkt på antingen 705 eller 704. Jag har lyssnat lite på både, men tyvärr bara med lite mer seriöst med NAD elektronik, tycker inte de gör dom rättvisa riktigt.

Ja lyssnade som hastigast på 703 nere på "klubben" tyckte de lät sådär om man jämnför med audiovector i samma prisklass som ja hörde på hifi mässan i gbg..

Mvh WazZO

Ja lyssnade som hastigast på 703 nere på "klubben" tyckte de lät sådär om man jämnför med audiovector i samma prisklass som ja hörde på hifi mässan i gbg..

Mvh WazZO

Jag tycker 703:orna är grymt bra! Tycker nog de lät bättre än audiovector M3 Signature, I MINA ÖRON, ja jag är medveten om att jag kommer få äta upp detta. 703:orna hade dock bättre teknik så det kan ha varit därför.

Dave

Jag tycker 703:orna är grymt bra! Tycker nog de lät bättre än audiovector M3 Signature, I MINA ÖRON, ja jag är medveten om att jag kommer få äta upp detta. 703:orna hade dock bättre teknik så det kan ha varit därför.

Ligger de i samma prisklass? Jag har inte lyssnat på 703 men den har ju fått väldigt fin kritik bland tidningar mm.

Skulle ngn kunna hjälpa mig med att luska ut vilken färg bilden nedan är. Har pratat med Hifiklubben med de vet inte riktigt, den ser för ljus ut för att vara valnöt, den ser inte ut som ljus eller mörk körsbär. Alldeles för ljus i ton för att va mahogny... Tycker iaf den är grymt snygg finish på.



Denna är samma faner:

Redigerat av Unregistered78e0ed10, 20 oktober 2004 - 15:20.

Skulle ngn kunna hjälpa mig med att luska ut vilken färg bilden nedan är. Har pratat med Hifiklubben med de vet inte riktigt, den ser för ljus ut för att vara valnöt, den ser inte ut som ljus eller mörk körsbär. Alldeles för ljus i ton för att va mahogny... Tycker iaf den är grymt snygg finish på.

Det ser ut som körsbär.... Visst är den snygg har den själv...

TriDave: Man kanske ska jämföra B&W 703 med nya Audiovector Mi3 Signature istället för gamla M3 signature...nya ska vara klart bättre. Och sen "703:orna hade dock bättre teknik så det kan ha varit därför" som du skrev, varför skulle 703:orna ha bättre teknik än Audiovector?

Redigerat av matte76, 19 januari 2005 - 10:16.

Det där med bättre teknik skulle vara rätt intressant att få veta vad det är.

Som sagt de vad var jag tyckte. Om ja ska va riktigt ärlig så gillar ja inte b&w ljudet alls..


Mvh WazZO

Redigerat av Unregistered8ca6fb75, 19 januari 2005 - 10:33.

som jag förstog det så menade han med bättre teknik det som drev det att 703 hade bättre för och slutsteg som drev dom
rgds
matte

Tjena

Jag funderade på 703:orna men det slutade med att jag valde Dali Helicon. Snyggare o så lät dom bättre i mina öron...


Säljaren sa och tyckte att 703:orna var ett bättre val än 804:orna. Nyare diskant osv.

Jag lyssnade på B&W 703 (alt. den tidigare modellen) hos en vän igår. Jag måste skriva av mig om dessa högtalare. Första intrycket är högtalarnas design, som är löjligt läcker.

Vi körde igång lite Dire Straits och Santana m.m. Aldrig förr har jag upplevt en sån känsla av att bandet står ett par meter framför en, låten Santana - Maria Maria gav mig nästan gåshud.

Ljudet upplevde jag som grymt luftigt, med en diskant ren oavsett hur högt man spelade och basen var av toppklass. Det dunkade riktigt skönt i bröstet och hade full kontroll hela tiden.

Nu har jag inte lyssnat på särskilt mycket högtalare i denna prisklass, utan mer på billigare. Mina intryck av B&W har varit dåliga, då jag lyssnat på deras billiga modeller som inte faller mig i smaken. Men detta var kul att få höra riktigt bra grejer från B&W.

Högtalarna drevs med Nad:s S300 och S500. Kablage vet jag ej men signalkabeln går på runt 3500:- och är köpt på hifiklubben, högtalarkablarna går på 100kr/m.

Tack för mig

Jo, 703'orna låter mycket trevligt, men kräver sin drivning, min lilla pioneer räcker inte riktigt till.

Har själv stått i valet mellan just AudioVector och B&W, till slut blev det b&w. Hade först ställt in mig på 604 S3, men suget att gå upp ett steg blev lite för stort. När jag fick chansen att köpa ett par 703'or tilll samma pris som Mi3 var det inte mycket att orda om. Är än så länge grymt nöjd.

Jag har lyssnat på 704:or. Blev tyvärr inte särskilt imponerad. Saknade kombinationen luftighet och mjukhet från Nautilus serien. Köpte senare ett par 804:or. I den prisklassen i B&W:s sortiment skulle jag hellre välja ett par riktigt bra stativare alternativt spara ett tag till och köpa ett par Nautilus. Audiovector har jag lyssnat på många gånger, men dock bara den förra M3-serien, dvs utan i:et. M3 Signature är den mest överprisatta högtalare jag någonsin lyssnat på, dåligt släpp, för lite av dyrare högtalares luftighet, helt enkelt tråkiga. M1 modellerna är ungefär lika tråkiga men i alla fall något billigare :-) Ser fram att få provlyssna på nya M3i.

Hej!

Tänkte höra om någon av er skulle kunna hjälpa mig med en sak..

uppsättningen:
Förstärkare:denon 4306
DVD: denon 3930
Frontar: B&W 703
center: B&W HTM7
Bak: B&W 303


Jag har precis bytt förstärkare och dvd hemma nu och jag vart lite besviken faktiskt.. visst det vart ju ett lyft ljudmässigt om man tänker på hur mycke mera detaljerat det låter nu jämfört med den gamla uppsättningen.. men är dessa 703:orna väldigt tungdrivna? Det känns inte som att det finns så mycke kraft i grejerna.. typ som att man inte kan vrida på volymen tills man blir nöjd utan att efter ett tag börjar diskanen och sånt låta vassare men det blir lixom inget triktigt tryck..

Då då fick jag veta att dom behövde en hel del kraft för att dom skulle trivas så jag lånade hem ett Rotel slutsteg (RB-1080) som var på 2X200 watt för att testa om det vart någon skillnad.. Jag lyssnade och lyssnade och det jag kunde komma fram till var att alltsing lixom lät mera, men att all den känsla som denon förstärkaren hade försvann och det lät helt omusikaliskt.. som om musiken gick fortare och bara malde på..

Så jag tänkte fråga om någon av er vet vad man kan göra eller om jag gjort något fel..
skulle jag ha haft ett starkare steg ändå? eller vet någon ett steg som låter bra?

Svåra frågor kanske men jag tänkte jag skulle göra ett försök..

Redigerat av Snögrens IF, 30 januari 2007 - 19:57.

Låter ju ganska märkligt, jag kör med Rotel steg både RB-1080 och RB1090
till min 4306, med det drev jag ett par Helicon 800 och det spelade ut utan problem!

Kalibrerade du om systemet när du hade kopplat in steget?

Nej det gjorde jag inte..
Jag kopplade bara in det på pre out utgången och körde..
Kan det vara det misstaget jag gjort?

Nej det gjorde jag inte..
Jag kopplade bara in det på pre out utgången och körde..
Kan det vara det misstaget jag gjort?

<{POST_SNAPBACK}>

Testa o kalibrera, berätta hur det vart!

Hej!

Tänkte höra om någon av er skulle kunna hjälpa mig med en sak..

uppsättningen:
Förstärkare:denon 4306
DVD: denon 3930
Frontar: B&W 703
center: B&W HTM7
Bak: B&W 303


Jag har precis bytt förstärkare och dvd hemma nu och jag vart lite besviken faktiskt.. visst det vart ju ett lyft ljudmässigt om man tänker på hur mycke mera detaljerat det låter nu jämfört med den gamla uppsättningen.. men är dessa 703:orna väldigt tungdrivna? Det känns inte som att det finns så mycke kraft i grejerna.. typ som att man inte kan vrida på volymen tills man blir nöjd utan att efter ett tag börjar diskanen och sånt låta vassare men det blir lixom inget triktigt tryck..

Då då fick jag veta att dom behövde en hel del kraft för att dom skulle trivas så jag lånade hem ett Rotel slutsteg (RB-1080) som var på 2X200 watt för att testa om det vart någon skillnad.. Jag lyssnade och lyssnade och det jag kunde komma fram till var att alltsing lixom lät mera, men att all den känsla som denon förstärkaren hade försvann och det lät helt omusikaliskt.. som om musiken gick fortare och bara malde på..

Så jag tänkte fråga om någon av er vet vad man kan göra eller om jag gjort något fel..
skulle jag ha haft ett starkare steg ändå? eller vet någon ett steg som låter bra?

Svåra frågor kanske men jag tänkte jag skulle göra ett försök..

<{POST_SNAPBACK}>

Vill bara tillägga att ditt problem kanske inte ligger i tekniken. Det kan även vara ditt rums akustiska egenskaper som är ditt problem. Jag har själv detta problem hos mig. Jag har öppen planlösning och dessutom ett rum som inte är speciellt lyckat rent akustiskt (sne tak m.m.). Hos mig resulterar detta till att just basregistret saknar den där "kraften" som man så gärna vill känna. Övriga registren låter dock kanonbra. Flyttar jag dock samma anläggning till ett annat rum så finns hela registret där, och det låter ju så bra...

Jonsod

hur blev det? Kalibrerade du om grejerna nån gång??

BLir jävligt orolig då jag är ett par dagar ifrån att ha exatkt samma lösning som du. [U]

Förstärkare:denon 4306
DVD: denon 3930
Frontar: B&W 703
center: B&W HTM7
Bak: B&W 303

Kan någon rekomendera ett slutsteg som ger ett lyft jämfört med denon recivern??

Som ligger i en normal prisklass... inte 150 000 mao

/dell

Som jag skrev i din andra tråd.

Börja med 4306an, den klarar en hel del faktiskt. Ska du bygga på utöver det kan jag rekommendera ett Rotel RB-1080. Det är nog så långt du bör sträcka dig om du ska upp över vad 4306an klarar. 1070 vill jag nog påstå att det ligger lite för nära 4306an i jämförelse.

Jag kör själv med RB-1080 som driver mina 703or och det fungerar kanonbra. Sedan kör jag resten av högtalarna, HTM7, DS7, 685 direkt på min Yamaha RX-V2600 reciever.