|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
h/k 330, en bra receiver?
Startad av
Unregistered46a10d28
, okt 22 2004 18:52
34 svar till detta ämne
4 relaterade trådar
Postad 22 oktober 2004 - 18:52
Unregistered46a10d28
Beroende
letar efter nåt lite starkare än min yamaha och som låter lite bättre... nån som sett en recension? hur låter de?
Postad 22 oktober 2004 - 22:01
Hej Kvistarn jag byter också upp mig från en Yamaha 540 till H/K 430
Det jag har läst mig till här på forumet är att H/K har tryck i sig,bra bas lite åt det mörka hållet(om jag nu minns rätt) En sak är säker du kommer att bli så nöjd med din 330,vilka högtalare andvänder du ? Ett förslag är att du PMar nån som har en H/K o fråga. /jonasprivate Postad 22 oktober 2004 - 23:48
H/K har ett driv och bestämdhet i ljudbilden och som jonasprivate nämner beskrivs att dra åt det mörka hållet, varm och mustig.
Det är en reciever som i och med dess strömstarka uppbyggnad levererar även vid volympådrag, detajerat och dynamiskt och är mycket bra i 2-kanal och grym i 5-kanal. Provlyssna om du har möjlighet. Postad 22 oktober 2004 - 23:57
Unregistered685983cc
Forumräv
Nackdelen skulle väl vara att ljudbilden även är väldigt platt, onyanserad och utan minsta antydan till luftighet. en prioriteringsfråga som vanligt. Postad 23 oktober 2004 - 00:25 Det är din subjektiva åsikt på min subjektiva åsikt  dvs man får lyssna och avgöra vilken receiverkaraktär som faller en i smaken.
Postad 23 oktober 2004 - 00:28
Unregisteredc27b1e79
Mästare
Vet inte om jag tycker Hk är särskilt mörka i ljudet tycker de snarare drar lite åt det ljusa platta hållet.
men men smaken är som baken. Postad 23 oktober 2004 - 00:28
Unregisterede68eb861
Guru Då kan väl jag tillägga att även min "subjektiva" åsikt men objektiva erfarenhet är precis som käre Obi-Wan Tjernobyls...Det är din subjektiva åsikt på min subjektiva åsikt  Och inte heller att H/K skulle vara mörk till karaktären, snarare "boostad" likt en loudnesseffekt i de högre och lägre frekvenserna! Sen är det definitivt ingen dålig reciver. Den har många fördelar och i slutändan handlar allt om vilken ljudkaraktär man gillar själv! Mvh JB Redigerat av Unregisterede68eb861, 23 oktober 2004 - 00:44. Postad 23 oktober 2004 - 00:31
Unregistered685983cc
Forumräv
Absolut, tilläggas bör är att jag har en H/K själv, dock är den inget jag själv gillar även om jag kan förstå varför ganska många tycker om dem. Jag har nyligen insett att det inte finns någon hemmabioreciever under 10 000 som jag själv anser låter riktigt bra. Alla låter ju olika bra relativt sett till varandra men det är inget jag själv vill ha i mitt hem. Arcam avr 200 däremot sätter gränsen till vad jag kallar välljud.
Postad 23 oktober 2004 - 01:30
Kalle_K
Lärjunge
Håller med majoriteten om att H/K låter hårt, kallt och opersonligt samt att det är lite "loudnesskänsla" över det hela! Sedan är det si och så med kvaliteten när det gäller dom nyaste modellerna! Ta det där med att H/K är klassledare med en nypa salt då dom flesta siter och tidningar har sin egna klassledare i allt från Yamaha till Denon...
Gillar man dock det hårda, kalla och opersonliga ljudet så är H/K ett naturligt val då dom är klassledare i alla klasser när det gäller detta! Postad 23 oktober 2004 - 01:44
Kalle_K
Lärjunge OT: Lyssna på Cambridge Azur 540R innan du håller fast vid detta. En mycket väljudande sak för 5000:-! Bifogad fil(er)
Postad 23 oktober 2004 - 09:12
Unregistered46a10d28
Beroende
hm hade tänkt köra med slutsteg till frontarna, men kanske bör kolla på nån annan receviver då? förslag på nån 7 kanalare max 5000kr? hur låter yamahas nya? jag gillar inte min yamaha 620 jag har nu, ingen kraft direkt... dåligt med "känsla" i ljudet också upplever jag...
det jag söker är nåt som låter fint, plockar fram detaljer osv... högtalarna är hfls1:) som förövrigt ska faneras om nån timme.... Postad 23 oktober 2004 - 10:48
Unregisteredaaa4c984
Lärjunge
Det är ganska lustigt hur folk upplever ljudet. Kan säga att jag har en H/K avr 330 som jag kör med B&W 602 s3.
Jag upplever ljudet varken platt eller ljust. Tycker faktiskt att den har ett hyffsat djup för prisklassen. Det jag kanske saknar är lite mer luft i toppen. Tycker att 330:an är en mycket bra och prisvärd reciver med fina strömresurser. Hade tidigare en Avr 4000 och den kan jag hålla med om hade den ljudkaraktären som beskrivs ovan. Det kanske är min Primare v25:a som gör att min Avr 330 låter så bra som den gör  Jag är i allafall mycket nöjd med min. Mvh Mucke Postad 23 oktober 2004 - 11:30 Sandlådeargument... gäsp! Redigerat av Viggen, 23 oktober 2004 - 11:39. Postad 23 oktober 2004 - 11:45
Hej som sagt jag är snart ägare till en H/K 430.
Nu måste man betänka vilka högtalare som ska drivas,vad jag har förstått så passar inte vilken reciver som helst ihop med tex B&W. Jag har nu en Yamaha 540 och den går INTE ihop med B&W. Så H/K kanske får ett platt konstigt ljud till ett par högtalare som mår bättre av en Denon. nåja bara en liten tanke /jonas Postad 23 oktober 2004 - 11:48
Har lyssnat på med B&W gick inte alls ihop för klen. Postad 23 oktober 2004 - 11:51
Kalle_K
Lärjunge Tycker du är väldigt känslig för kritik när det gäller H/K! Sandlådeargument tycker jag du kör med som hela tiden länkar till en ända sida som har din älskade H/K som "klassledare"! Skall man vara riktigt kritisk så kan man ju kolla vad dom har haft för "klassledare" innan för att se att smaken är som baken! Tål du inte att H/K får kritik så kanske ett forum är fel ställe för dig att vara... Postad 23 oktober 2004 - 11:55
Nu ska vi inte överdriva här och jag tåler h/k-kritik när den har substans och alla gillar ej dess karaktär, no problems. Enda h/k klassledaren jag någonsin nämt är avr 230 enligt areadvd i det segmentet...
Du å andra sidan kör med rent h/k diss pga en inställningsgrej på din avr 3550, köper en fin NAD för 10.000kr utan att kolla att den beter sig likadant  Hur seriös är du annars: köpte du h/k avr 3550 utan att provlyssna  Många här kan annars hålla med om att h/k och NAD har en del gemensamt i sin karaktär, drick en kinesisk öl och tagga ner!Kalle_K: avsluta gärna denna tråden: https://www.minhembi...showtopic=64785 Löste sig problemet ? ... Redigerat av Viggen, 23 oktober 2004 - 12:03. Postad 23 oktober 2004 - 12:15
Kalle_K
Lärjunge Du har varit på mig hela tiden sedan jag sa vad jag tycker om H/K! Ta den kritiken till dig eller bry dig inte om den. Om jag nu väljer att köpa en reciver för 10.000:- så gör jag väl det om jag vill - kalla mig oseriös då för att jag byter hur och när jag vill - jag kallar dig bara avundsjuk eftersom detta verkar störa dig på något sätt! Edit: Nad:en skall min bror köpa, äggen skall in i sovrummet med en ny reciver då Nad:en är lite overkill i ett sovrum, i v-rummet så kommer det ske en stor uppgradering under nov mån - stör du dig på detta också? Nu tycker jag att vi lägger detta åt sidan! Redigerat av Kalle_K, 23 oktober 2004 - 12:18. Postad 23 oktober 2004 - 18:33
Unregistered46a10d28
Beroende
vad tror ni om en hk 230 med ett roksan caspian till frontarna? eller en yamaha 650/750 + roksan? kanske en marantz + roksan?
Postad 23 oktober 2004 - 18:38
Hej hopp på dig.
Hmm en fråga vad är roksan caspian ? i övrigt så är avr230 en mycket kompetent maskin. /jonas Postad 24 oktober 2004 - 13:05
Donmeta
Veteran
Jaha, ska du inte behålla nadden nu ?? Vad tänker du uppgradera till... ska och lyssna på nad 763 och 773 i veckan, de verkar ju kung... Postad 24 oktober 2004 - 13:09
Men behöver inte äggen kraft för att låta bra,ja menar kommer du inte ångra dig om du säljer din NAD ? /jonas Postad 24 oktober 2004 - 13:12
Kalle_K
Lärjunge Det är i v-rummet som det skall uppgraderas. I Sovrummet blir det tvärtom då Nad:en är lite overkill... Vad det blir vet jag ännu inte! Postad 24 oktober 2004 - 13:15
Donmeta
Veteran
Jaja, alltså en rätt kul tid framför dig då med provlyssningar osv
 Men hur som helst, vad har du för erfarenheter av nadden då, du som ägt en ett tag nu antar att din bror lyssnat en del på den och då kan den ju inte vara helt hopplös eftersom han köper den av dig
Postad 24 oktober 2004 - 13:16
Kalle_K
Lärjunge Nja...tror det är en vanesak! Ljudkaraktären på Nad:en gillar jag skarpt, men som jag har sagt tidigare så är den lite overkill för ett sovrum. (Jag sneglar mer och mer på Cambridge Azur 540R) Postad 24 oktober 2004 - 13:22
Kalle_K
Lärjunge Jag är otroligt nöjd med min Nad och har bara bra erfarenhetter av den. Om du vill ha en reciver med grym kontroll och mycket trevligt ljud så skall du helt klart vända blicken mot Nad. Ända anledningen till att den säljs av är ju för att jag uppgraderar i v-rummet och att den är overkill i sovrummet! Postad 24 oktober 2004 - 14:16
Unregistered46a10d28
Beroende
nu blir det ett hypex ucd180 bygge som slutsteg, sen får jag se vad för receiver det blir...
tack viggen, trevligt att nån håller sig till ämnet:) Postad 24 oktober 2004 - 15:14
Donmeta
Veteran
Hehe, ja det blev lite O.T. där ber om ursäkt för min del i det. Men inte något ont som inte för något gott med sig. Ett tips kan ju vara att ge ett öra eller två till NADs varianter av recivers... ska göra det själv imorgon eller på tisdag. Ska försöka hinna med arcam avr300 också om den kommit hit till sundsvall nu.
Postad 25 oktober 2004 - 07:05
Unregistered46a10d28
Beroende
ok ska ta en titt sen, kommer ju bygga ett slusteg med hypex ucd180, så det behövs ju inget monster direkt, bara välljudande:)
Postad 25 oktober 2004 - 09:55
Unregistered6de8f2a4
Veteran
Jag tycker bara att "platt" och "loudness" inte riktigt går ihop jag.. E väl så olika det går.
Har inte hört några andra "nyare" H/K än 8500 och den är då så oplatt det går, definitivt inte ljus på nåt sätt men dom nyare billiga kanske har annan karaktär då. Definitivt mer loudness isåfall men det passade grymt bra i mitt rum som äter upp bas. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
1 
Harman/Kardon - klubben 
33 bilder
547 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
Anton 
Fler
Vilka bilder visas här?
