Videokonverteringen i 2805 och 3805?

Tjenare!

Har i ett bra tag gått i köpartankar angående nytt hemmabiosystem, och receivern är väl den del där jag har flest alternativ att välja mellan. Nu har jag i alla fall fått upp ögonen för Denon 2805, främst på grund av dess lovord och rumskorrigeringen, men också videokonverteringsbiten som verkar riktigt intressant.

Nu undrar jag om detta möjliggör mig att koppla min digitalbox med enbart in- och utgång för scart (RGB, S-video, Komposit) via S-video eller kompsitingången på receivern som då gör om denna signal till ren komponentsignal? DVD:n kopplas givetvis även den via receivern i så fall via progressiv komponent.

Är det på detta vis videokonverteringen fungerar skulle ju det vara helt underbart. En enda kabel till TV:n förutom elsladden + bättre kvalitet på bildsignalen från boxern, kanon!

Den progressiva signalen från DVD:n så, kommer den bibehållas eller klarar inte recievern av detta utan istället skalar ner den till vanlig komponent igen? Försämras signalen om man kopplar på det här sättet, någon som vet?

Tänk att i så fall kunna få plats med allt kablage i kabelrännan till plasman (har inte DVI eller HDMI om ni undrar varför jag vill köra komponent från en DVD-spelare som har dessa utgångar, syftar på en 2910 som jag också hemskt gärna vill ha).

Är det någon som vet hur detta fungerar?

//David

Receivern kan omvandla både komposit och s-video till komponent.
Progressiv signal ska inte heller vara några problem.

Hej David!

Den tillämpning som du beskriver tror jag är själva anledningen till att videokonvertering skapades. Det fungerar precis så som du beskriver. Så när du väljer läge DVD på förstärkaren så kommer DVD-ljud och DVD-bild. När du byter till x-box (motsv) så ändras både ljud och bild!

Sedan kommer man till lurigheterna. När man jämför en komponent- och kompositsignal från en DVD så är det en stor skillnad på bild. Men om du från x-box skickar s-video till AVR2805 och sedan konverterar upp bilden så tror jag inte att bilden blir bättre av det. Då skulle ju AVR2805 kunna trolla och hitta på information som den inte känner till. Det är möjligt att jag har fel, och det lättaste sättet att få reda på detta är att testa, vilket jag inte har haft tillfälle att göra.

Du får gärna höra av dig till mig om du har fler frågor!

Mvh Mathias
Hi-Fi Klubben Linköping

Enligt Bild & Ljuds test av bl.a. Yamaha Z9 så blev en S-Video-signal bättre efter att ha konverterats till komponent, jämfört med att dra S-Video direkt till TV:n. Det man inte nämde alls var att det ju kan vara så att den TV:n/projektorn de testade med helt enkelt fungerade bättre med en komponentsignal.

Men det är väl samma tankegång som uppsampling av t.ex. en CD.

Enligt Bild & Ljuds test av bl.a. Yamaha Z9 så blev en S-Video-signal bättre efter att ha konverterats till komponent, jämfört med att dra S-Video direkt till TV:n. Det man inte nämde alls var att det ju kan vara så att den TV:n/projektorn de testade med helt enkelt fungerade bättre med en komponentsignal.

I sådana fall ska man ju bara tacka och ta emot! Jag har som sagt var inte testat själv...

Även jag tackar och bugar för svaren.

Enda problemet nu är pengafrågan då det lär dröja ett tag innan jag har kunnat köpa alla nya grejer, allt gick ju till 42"-plasman. Lagom till jul ska jag i alla fall skaffa ett par nya frontar, vet inte riktigt vilka än bara, rena jungeln där ute ju...

Dessa kommer i alla fall drivas med en gammal 5-kanals Sony tills vidare. 2805:an kanske har sjunkit en del när jag får råd med den och lika så med 2910:an!

Nåja, återkommer om ett år eller så!

Om det är någon som har testat det här med videokonverteringen så dela gärna med er.

//David

Rent generellt kan man nog säga att billig utrustning kan försämra kvaliteten något, stora flertalet gör ingen nämnvärd påverkan - medan de allra bästa (som Yamahas bättre modeller) kan förbättra en S-Video vid konvertering till komponent (enligt Bild & Ljuds test förbättrade Z9 inget vid konvertering från komposit till S-Video).