What Hi-Fi award winners 2004.

Den engelska tidningen What Hi-Fi utser varje år de bästa produkterna inom olika kategorier, så här blev det för A/V-Receivers och stereoförstärkare:

MULTICHANNEL AMPLIFIERS & RECEIVERS:

Product of the Year
Denon AVR-1905 (Best multichannel receiver up to £300)

Best multichannel receiver £300-£500
Denon AVR-2105

Best multichannel receiver £500-£750
Denon AVR-2805

Best multichannel receiver £750-£1000
Arcam AVR250

Best multichannel amplifier over £1000
Yamaha DSP-Z9


STEREO AMPLIFIERS:

Product of the Year
NAD C352CT (Best stereo amplifier £250-£500)

Best stereo amplifier under £250
Cambridge Audio Azur 640A

Best stereo amplifier £500-£800
Roksan Kandy MkIII

Best stereo amplifier £800-£1400
Cyrus 8vs

Best stereo amplifier £1400-£3000
AVI Laboratory Series

Best stereo amplifier over £3000
Roksan Caspian M-series pre/monoblocs

In full:
http://www.movement-...inners-2004.htm

Redigerat av Viggen, 30 October 2004 - 15:19.

En grandslam för Denon bra jobbat

Ren tur.... eller så e dom dopade!

haha dopat sig med lite extra komponenter

Hört rykten om att Denon köpte engelska tidningen What Hi-Fi och har aktiemajoritet

Mvh

Igge

Hört rykten om att Denon köpte engelska tidningen What Hi-Fi och har aktiemajoritet 

Mvh

Igge

Jag har också läst detta någonstans... Vore tråkigt om utmärkelserna är fixade!

QUOTE (Igge78 @ Oct 29 2004, 20:00 )
Hört rykten om att Denon köpte engelska tidningen What Hi-Fi och har aktiemajoritet wink.gif

Mvh

Igge

Jag har också läst detta någonstans... dry.gif Vore tråkigt om utmärkelserna är fixade!

Kan ni inte lägga upp en länk eller andra bevis innan ni på står någe sådant. Som det verkar nu är det bara av typen "fan jag har inte en Denon och min måste ju vara bättre , så det är säkert nått fuffens"

Själv tror jag inte att de är fixade, för vilka tester skulle i så fall inte vara fixade... men som sagt smaken är ju som röven klöven.

/ Roefv

"Hört rykten om att Denon köpte engelska tidningen What Hi-Fi och har aktiemajoritet" är ett skämt antar jag men visst har Denons receivrar växt till sig...

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 17:58.

"Hört rykten om att Denon köpte engelska tidningen What Hi-Fi och har aktiemajoritet" är ett skämt antar jag men visst har Denons receivrar växt till sig...

Detta är ej något skämt. Jag är säker på att jag har läst detta någonstans!

"Hört rykten om att Denon köpte engelska tidningen What Hi-Fi och har aktiemajoritet" är ett skämt antar jag men visst har Denons receivrar växt till sig...

Detta är ej något skämt. Jag är säker på att jag har läst detta någonstans!

Hallå, det är ett skämt!

Denon ägs av D&M Holdings Inc som även äger marantz mm och så vitt jag kan se så har de ej köpt in sig i tidningsbranschen...

"The D&M companies represent top brands in the premium home theater and audio/video consumer and professional markets."

http://www.dm-holdin.../eng/index.html
(Gör cancel på frågan om installation av japanese language pack dyker upp då sidan är på engelska)

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 16:15.

Viggen - Nopp, inte riktigt rätt! Denon & Marantz ägs inte av D&M utan märkena tillhör endast hifikoncernen D&M:s stora produklinje, även bl a Mcintosh. D&M ÄGS i sin tur av Ripplewood Holdings LLC, som oxå äger bl a Hitachi och Columbia Music Entertainment.
Ripplewood är oxå en stor aktör som ägare inom media, även tidningar, men jag har inte hittat någon DIREKT koppling till just What Hi fi, men, men...!

Och om vi även lägger till att "Ripplewood", som finansiär, oxå ÄGER massor av andra hifimärken i ENGLAND, som Mission, Mordaunt Short mfl, kan man väl förstå om What Hi fi är lite extra generös med Denon i nuläget. Särskilt med tanke på att såväl Denon som Marantz var för sig var nära konkurs, samt att även koncernen D&G efter sammanslagning oxå var nära konk för bara några/ngt år sedan. Det senaste året har Ripplewood gjort en enorm offensiv för att rädda bolaget D&M, vilket oxå har lyckats bra.

Någon koppling finns (eller så är de stora annonsörer totalt sett i What Hi fi utan av vi konsumenter faktiskt detta och belönas därefter), och vi är inte de enda som anar "ugglor i mossen"...Se kommentaren i länken nedan!

http://forum.ecousti...s/1/105969.html

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 31 October 2004 - 17:22.

Hallå, det är ett skämt!

Ta reda på fakta innan nu skriver något i fortsättningen - jag om nån är trött på att se dina kommentarer som till stor del inte stämmer med fakta!

Ta reda på fakta innan nu skriver något i fortsättningen - jag om nån är trött på att se dina kommentarer som till stor del inte stämmer med fakta!

Det du o Viggen har emot varandra behöver ni inte ta upp här.
Det förstör stämningen,antingen så PMar ni varandra eller så,träffas ni på en åker o gör upp



/jonas

Viggen - Nopp, inte riktigt rätt! Denon & Marantz ägs inte av D&M utan märkena tillhör endast hifikoncernen D&M:s stora produklinje, även bl a Mcintosh. D&M ÄGS i sin tur av Ripplewood Holdings LLC, som oxå äger bl a Hitachi och Columbia Music Entertainment.
Ripplewood är oxå en stor aktör som ägare inom media, även tidningar, men jag har inte hittat någon DIREKT koppling till just What Hi fi, men, men...!

Och om vi även lägger till att "Ripplewood", som finansiär, oxå ÄGER massor av andra hifimärken i ENGLAND, som Mission, Mordaunt Short mfl, kan man väl förstå om What Hi fi är lite extra generös med Denon i nuläget. Särskilt med tanke på att såväl Denon som Marantz var för sig var nära konkurs, samt att även koncernen D&G efter sammanslagning oxå var nära konk för bara några/ngt år sedan. Det senaste året har Ripplewood gjort en enorm offensiv för att rädda bolaget D&M, vilket oxå har lyckats bra. 

Någon koppling finns (eller så är de stora annonsörer totalt sett i What Hi fi utan av vi konsumenter faktiskt detta och belönas därefter), och vi är inte de enda som anar "ugglor i mossen"...Se kommentaren i länken nedan!

http://forum.ecousti...s/1/105969.html

Mvh JB

Men hallå vad pratar vi om här ?

"Hört rykten om att Denon köpte engelska tidningen What Hi-Fi och har aktiemajoritet"... leta på JB och låt oss få veta om det verkligen ej är ett skämt

Hallå, det är ett skämt!

Ta reda på fakta innan nu skriver något i fortsättningen - jag om nån är trött på att se dina kommentarer som till stor del inte stämmer med fakta!

Fakta är att om du så säkert läst om det så borde det finnas en press relase någonstans om det hela, jag hittar ej någon!

Igge får väl förklara om det var ett ironiskt statement eller fakta han kom med då vissa har tagit den på allvar!

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 17:45.

Hallå, det är ett skämt!

Ta reda på fakta innan nu skriver något i fortsättningen - jag om nån är trött på att se dina kommentarer som till stor del inte stämmer med fakta!

Fakta är att om du så säkert läst om det så borde det finnas en press relase någonstans om det hela, jag hittar ej någon!

Igge får väl förklara om det var ett ironiskt statement eller fakta han kom med då vissa har tagit den på allvar!

Vare sig Igge vissta om att detta var fallet och han skämtade så gör inte jag det då jag är 100% säker på att jag har läst detta i en hifi/hemmabiotidning... Skulle gärna länka till någon sida om jag hade läst om det på nätet!

QUOTE (Viggen @ Oct 31 2004, 17:10 )
Hallå, det är ett skämt!

Ta reda på fakta innan nu skriver något i fortsättningen - jag om nån är trött på att se dina kommentarer som till stor del inte stämmer med fakta!

Och du hade så mkt info eller, nej just det du hadde ju bara läst det nån stans, så jag tycker alla ska ta och tagga ner ett litet tag nu.

Efter att nu ha läst igenom det som JB skrev och kollat igenom länken så kan inte jag hitta nån direkt koppling mellan Denon å What Hi-Fi.

Så innan nån har mer kött på benen tycker jag vi kan ta och lägga ner denna discussion.

/ Joakim

Jag har läst detta i en hifi/hemmabiotidning så vet jag vad som är fakta eller inte. Eftersom du inte har något att tillägga diskussionen så förstår jag inte ens varför du kommenterar!

Tror inte heller att just DENON äger delar What Hi fi, men en STOR aktör med massor av välkända märken i JUST ENGLAND typ "Ripplewood Holdings", som sagt var äger D&M-koncernen där Denon ingår KAN lättare få bra betyg av en tidning som är beroende av annonser.

Sen ingår What Hi fi i HaymarketGroup Media, och vilka som äger denna grupp av tidningar står ännu skrivet i stjärnorna!

http://www.haymarketgroup.com/home/

Mvh JB

Du greppar efter halmstrån JB och antyder att hypotetiskt kan finnas kopplingar som påverkat What hifi awards 2004 genom att gå långt upp i ägarhierarkin som nästan slutar med att alla sover med alla egentligen . Konstigt att inte marantz då fick fler utmärkelser än en i projektorklassen om jag såg rätt i hastigheten men de kanske inte är lika under isen som Denon om man ska ta med dina argument i beräkningen...

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 18:17.

Det viktigaste att komma ihåg är att ALLTID ta tidningars recensioner mer som rekomendationer på vad man kanske borde provlyssna på. Jag är helt inne på det som JB sa här ovan angående tidningars beroende av annonsörer. Se bara på de svenska tidningarna som säkert har svårt att överleva som det är. De skriver ju sällan eller aldrig ner nån produkt. Och gör de det så kan man leta ett år tillbaka och med all säkerhet inte hitta en enda annons från den tillverkare som gjort produkten i fråga. Detta verkar de ju ha bra koll på i branchen såklart. Senaste exemplet är väl att XTZ börjat köpa helsidor i både hifi och muik + hemmabio. (de håller väl på att testa en rad av deras produkter nu vad jag förstår.
Därmed inte sagt att denon inte skulle vara värdiga vinnare eller inte gör bra produkter. Själv så har jag ju andra favoriter, men men smaken är ju...

Du greppar efter halmstrån JB och antyder att hypotetiskt kan finnas kopplingar som påverkat What hifi awards 2004 genom att gå långt upp i ägarhierarkin som nästan slutar med att alla sover med alla egentligen  . Konstigt att inte marantz då fick fler utmärkelser än en i projektorklassen om jag såg rätt i hastigheten men de kanske inte är lika under isen som Denon om man ska ta med dina argument i beräkningen...

Ja, alla får väl ta mina synpunkter och bilda sig en egen uppfattning, men jag tycker man borde tänka liiiite längre, än bara köpa saken rakt upp och ner.

Sen är faktiskt det viktiga att veta vem som äger saker HÖGST upp. Det är ju dessa som styr allt i grunden! Och ju större ägarkoncentration vi får - få äger många märken - ju FLER sovar självklart i samma säng. Problemet är bara att FÄRRE !"äkta" konkurrenter sover i OLIKA sängar, vilket definitivt inte är bra för oss konsumenter i längden och inte heller bra för Hifi-tidningar som då drabbas av färre "RIKTIGA" konkurrenter att få att annonsera.

På din fråga kan jag bara påpeka att Denon är ett mkt större märke i England än Marantz.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 31 October 2004 - 18:35.

Mitt syfte med mitt första inlägg var främst att lägga fram RÄTT fakta angående huvudägare till i detta fallet D&M - dvs Denon & Marantz. Sen tillkommer övriga synpunkter, som jag hänvisar till mitt förra inlägg.

Mvh JB

Mitt syfte med mitt första inlägg var främst att lägga fram RÄTT fakta angående huvudägare till i detta fallet D&M  - dvs Denon & Marantz. Sen tillkommer övriga synpunkter, som jag hänvisar till mitt förra inlägg.

Mvh JB

D&M Holdings Inc:

Main shareholders:
Ripplewood Group
Koninklijke Philips Electronics N.V.
The Chase Manhattan Bank NA London S. L. Omnibus Account (Trust account)
Deutsche Bank AG London 610 (Trust account)
Goldman Sachs International (Trust account)
The Master Trust Bank of Japan ,Ltd.(Trust account)
Baring Gandhi Limited (Trust account)
HSPC Bank PLC Clients UK Tax Treaty
The Chase Manhattan Bank NA London (Trust account)

Hmm.... vilket procent har Ripplewood Group i förhållande till de andra main shareholders i D&M Holdings Inc?

We gotta know JB!

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 19:00.

Och jag tror att Marabou äger Lidl, för jag köpte en mjölkchoklad där i går som det stog Marabou-mjölkchoklad på

(kanske blev felstavat,men ändå!!!)

Redigerat av Unregistered3416aad5, 31 October 2004 - 19:03.

Mitt syfte med mitt första inlägg var främst att lägga fram RÄTT fakta angående huvudägare till i detta fallet D&M  - dvs Denon & Marantz. Sen tillkommer övriga synpunkter, som jag hänvisar till mitt förra inlägg.

Mvh JB

D&M Holdings Inc:

Main shareholders:
Ripplewood Group
Koninklijke Philips Electronics N.V.
The Chase Manhattan Bank NA London S. L. Omnibus Account (Trust account)
Deutsche Bank AG London 610 (Trust account)
Goldman Sachs International (Trust account)
The Master Trust Bank of Japan ,Ltd.(Trust account)
Baring Gandhi Limited (Trust account)
HSPC Bank PLC Clients UK Tax Treaty
The Chase Manhattan Bank NA London (Trust account)

Hmm.... vilket procent har Ripplewood Group i förhållande till de andra main shareholders i D&M Holdings Inc?

We gotta know JB!

Viggen - Om du översätter/förstår betydselsen av "Thrust account" som finns som tillägg till bank-share holders så förstår du nog även du vem/vilka som är huvudägare till D&M!
Sen är banker sällan verkställande styrande i bolag, utan är mer finansiärer/placerare med förhoppning om att insatta medel ska ge avkastning.



Marantz huvudägare är Koninklijke Philips Electronics N.V. och Denon ingår i Columbia Music Entertainment, som ingår i Ripplewood Groud.

Denon hette/heter? faktiskt "Nippon/Denon Columbia"!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 31 October 2004 - 21:24.

Det är väl då D&M Holdings Inc som ansvarar för att märkena i deras paraply ger avkastning som glädjer ägarna uppåt dvs din koppling mellan Denon och upp till Ripplewood till Whats hifi känns absurd i sammanhanget!

Det är väl då D&M Holdings Inc som ansvarar för att märkena i deras paraply ger avkastning som glädjer ägarna uppåt  dvs din koppling mellan Denon och upp till Ripplewood till Whats hifi känns absurd i sammanhanget!

Jag har aldrig sammanknippat Denon med What Hi fi! Var har jag skrivit detta?

Jag har bara redovisat att ägarna till Denon (D&M->Ripplewood) är en otroligt stor aktör på hifi/hembiomarknaden och då särskilt på den engelska marknaden! Och stora aktörer är mäktiga. Om detta sen påverkar recensioner/utmärkelser i hifitidningarna vet vi ju inte 100% heller!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 31 October 2004 - 21:29.

Viggen - Nopp, inte riktigt rätt! Denon & Marantz ägs inte av D&M utan märkena tillhör endast hifikoncernen D&M:s stora produklinje, även bl a Mcintosh. D&M ÄGS i sin tur av Ripplewood Holdings LLC, som oxå äger bl a Hitachi och Columbia Music Entertainment.
Ripplewood är oxå en stor aktör som ägare inom media, även tidningar, men jag har inte hittat någon DIREKT koppling till just What Hi fi, men, men...!

Och om vi även lägger till att "Ripplewood", som finansiär, oxå ÄGER massor av andra hifimärken i ENGLAND, som Mission, Mordaunt Short mfl, kan man väl förstå om What Hi fi är lite extra generös med Denon i nuläget. Särskilt med tanke på att såväl Denon som Marantz var för sig var nära konkurs, samt att även koncernen D&G efter sammanslagning oxå var nära konk för bara några/ngt år sedan. Det senaste året har Ripplewood gjort en enorm offensiv för att rädda bolaget D&M, vilket oxå har lyckats bra. 

Någon koppling finns (eller så är de stora annonsörer totalt sett i What Hi fi utan av vi konsumenter faktiskt detta och belönas därefter), och vi är inte de enda som anar "ugglor i mossen"...Se kommentaren i länken nedan!

http://forum.ecousti...s/1/105969.html

Mvh JB

"Någon koppling finns" skrev du ju

"Jag ligger en uggla begraven" som Refat El-Sayed en gång sa........

Jag kollade genast upp ev. kopplingar och ägarförhållanden (så
gott det gick) . Alltså samma dag "Viggen" la in det.

Jag hittar inga kopplingar men det är VÄLDIGT mycket brittiskt
på denna lista (brittiskt eller grejor med brittisk anknytning)!!
Rent för mycket för att jag skall känna mig bekväm.
Att Denons saker skulle vara dåliga menar jag ABSOLUT INTE.
Tycker som sagt bara att det är.........öööööööh tveksamt .

Att Ni sen drar ner diskusionen till strax över sandlådenivå
får stå för Er. Att någon av oss skulle ha någon större insyn i
multinationell företag finner jag som minst sagt osannolikt .

Redigerat av Unregistered6dda665b, 31 October 2004 - 21:36.

Men läs hela inlägget nån gång.

Sen är detta ett citat från mitt tidigare inlägg!

Sen ingår What Hi fi i HaymarketGroup Media, och vilka som äger denna grupp av tidningar står ännu skrivet i stjärnorna!

Dvs jag har ingen aning om vem som äger dessa tidningar och kan därför ej koppla ihop dem med enskilda märken/hifikoncerner!

Mvh JB

"Jag ligger en uggla begraven" som Refat El-Sayed en gång sa........

Jag kollade genast upp ev. kopplingar och ägarförhållanden (så
gott det gick)   . Alltså samma dag "Viggen" la in det.

Jag hittar inga kopplingar men det är VÄLDIGT mycket brittiskt
på denna lista (brittiskt eller grejor med brittisk anknytning)!!
Rent för mycket för att jag skall känna mig bekväm.
Att Denons saker skulle vara dåliga menar jag ABSOLUT INTE.
Tycker som sagt bara att det är.........öööööööh tveksamt   .

Att Ni sen drar ner diskusionen till strax över sandlådenivå
får stå för Er. Att någon av oss skulle ha någon större insyn i
multinationell företag finner jag som minst sagt osannolikt .

Denon utvecklas i Japan och marantz i USA om jag ej har helt fel så med tanke på de konservativa britterna så ser de inte de två märkena som brittiska precis!

Någon som vet hur förra årets lista såg ut dvs What hifi 2003 awards för av-receivers och stereoförstärkare?

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 21:41.

"Jag ligger en uggla begraven" som Refat El-Sayed en gång sa........

Jag kollade genast upp ev. kopplingar och ägarförhållanden (så
gott det gick)   . Alltså samma dag "Viggen" la in det.

Jag hittar inga kopplingar men det är VÄLDIGT mycket brittiskt
på denna lista (brittiskt eller grejor med brittisk anknytning)!!
Rent för mycket för att jag skall känna mig bekväm.
Att Denons saker skulle vara dåliga menar jag ABSOLUT INTE.
Tycker som sagt bara att det är.........öööööööh tveksamt   .

Att Ni sen drar ner diskusionen till strax över sandlådenivå
får stå för Er. Att någon av oss skulle ha någon större insyn i
multinationell företag finner jag som minst sagt osannolikt .

Denon utvecklas i Japan och marantz i USA om jag ej har helt fel så med tanke på de konservativa britterna så ser de inte de två märkena som brittiska precis!

Även när du har fel så ger du dig inte...Skrattretande!

Även när du har fel så ger du dig inte...Skrattretande!

Look who's talking Du är den ende som sett och läst att Denon köpt upp aktiemajoriteten i Whats hifi och vidhåller det

I vad har jag fel, hallå?

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 21:43.

"Jag ligger en uggla begraven" som Refat El-Sayed en gång sa........

Jag kollade genast upp ev. kopplingar och ägarförhållanden (så
gott det gick)   . Alltså samma dag "Viggen" la in det.

Jag hittar inga kopplingar men det är VÄLDIGT mycket brittiskt
på denna lista (brittiskt eller grejor med brittisk anknytning)!!
Rent för mycket för att jag skall känna mig bekväm.
Att Denons saker skulle vara dåliga menar jag ABSOLUT INTE.
Tycker som sagt bara att det är.........öööööööh tveksamt  

Att Ni sen drar ner  Att någon av oss skulle ha någon större insyn i
multinationell företag finner jag som minst sagt osannolikt .

Denon utvecklas i Japan och marantz i USA om jag ej har helt fel så med tanke på de konservativa britterna så ser de inte de två märkena som brittiska precis!

Suck - att du aldrig ger dig Viggen. Ska jag måsta ta fram ALL fakta, blir lite tjatigt i denna tråd och sandlådenivå som sagt. Denon är ett jättestort lite mer budget-märke i England ungefär som H/K är i USA och även i Sverige...!

Bland annat testas/tas urengelska högtalare som Mission fram med Denonelektronik, vars ljudkaraktär oxå är anpassat till den brittiska idealet, som är lite ljusare men mkt analytiskt.

EDIT: Tog fram lite mer fakta!

Här har du kopplingen till England, hört talas om Alexander Graham Bell...?

"Denon - founded in 1910 as a joint venture by Emile Berliner's Gramophone Company and Alexander Graham Bell's Columbia Gramophone Company, the Japan Gramophone Company produced Japan's first shellac disc 78rpm records and record players. In 1927, Columbia Gramophone Company became the sole parent, and the company was subsequently re-named Nippon Columbia. Over the course of the twenties and thirties, Nippon Columbia branched out to the far East markets, and also began sales of radio broadcast equipment. In 1938, Nippon Columbia established DENON as their professional equipment brand, concurrent with the introduction of the world's first direct-drive turntable for studio use shortly after 1939. And then in 1995 delivered the world's first Dolby Digital/THX pre-amp/tuner/processor!"


Här fåru lite mer intressant läsning!

http://www.japancorp....Asp?Art_ID=515

http://www.mmislueck...orts/051001.htm

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 31 October 2004 - 21:54.

Men jösses gubbar.. Vad bråkar ni om?? Lägg ner de barnsliga kommentarerna!!!
Gå och kolla på en Arnoldfilm eller ngt liknande så att aggetionerna försvinner!!

Är det en tidning som gett sin syn på vilka elektronikgrejer som DE tycker är bäst?

Vem bryr sig över huvud taget om vad en journalist tycker å tänker? På sin höjd kan man ta dessa priser som en rekomendation på vad man ska lyssna på såsom ngn annan redan har sagt!

det enda problem jag har just nu är att det snart är måndag....

Haymarket är privatägt. Hittade info på nätet efter lite letande.

Viggen Viggen Viggen...LÄS igenom vad jag skrev!
"grejor med brittisk anknytning"!
Var Denon utvecklas spelar mindre roll om utvecklingspengarna
kommer ifrån Storbrittanien, eller hur? Då finns det STOR brittisk
anknytning, eller hur?

Look who's talking  Du är den ende som sett och läst att Denon köpt upp aktiemajoriteten i Whats hifi och vidhåller det   

I vad har jag fel, hallå?

Vad du har fel i? Allt som du har motargumenterat i denna tråden!

Jag lägger ner med att försöka föra en vuxen disskusion med dig då du jämt och ständigt flänger fram och tllbaka mellan olika personers argument. Ena stunden så håller du på en persons argument för att sedan när fler personer överbevisar dig gå över till dom andras argumentationer (detta syns tydligt i flertalet av trådarna du medverkar i). Jag personligen tror att du vänder kappan efter vinden och saknar argumentation. Enligt dig så är det bara H/K som gäller - skulle man kommentera att så inte är fallet så börjar du med att citera en webbsida som gav din kära H/K titeln "klassledare"! Den titeln tar jag med flera med en nypa salt då denna "seriösa" sida har givit flera mycket dåliga recivrar titeln klassledare förut!

Om någon frågar i en tråd efter vilken reciver dom skall köpa för max 3000:- så kommer du oftast med kommentaren "Köp en H/K 230 den är bäst i hela världen och är vald till klassledare, 35amp bla bla bla"! Du verkar inte bry dig om att personerna frågar efter en reciver för max 3000:-. Det är alltid 230 eller en större modell som gäller! Du är tyvärr så insnöad på H/K så du vet nog inte bättre!

Hur kan du för övrigt rek en reciver som har så mycket fel? H/K är inte var dom brukade vara! Idag är det mycket vanligt med bla brum i nätdelen, recivern stänger av sig efter ett par minuters användande samt skenande volym!

I framtiden vore det ytterst trevligt om du "Viggen" struntade att kommentera i dom trådar som jag startar då jag tyvärr har kommit fram till att jag inte tål dig!

End of discussion

Redigerat av Kalle_K, 31 October 2004 - 22:06.

Haymarket är privatägt. Hittade info på nätet efter lite letande.

Viggen Viggen Viggen...LÄS igenom vad jag skrev!  
"grejor med brittisk anknytning"!
Var Denon utvecklas spelar mindre roll om utvecklingspengarna
kommer ifrån Storbrittanien, eller hur? Då finns det STOR brittisk
anknytning, eller hur?

Yepp kopplingen är glasklar och Volvo är en amerikansk bil!

Länge leve barnasinnet....

Kan ngn barmhärtig låsa denna tråd då den inte ger ett skit! Ursäkta språket....

Volvo är en amerikansk bil!

Fantastiskt, du kom med ett sant ord!
Volvo är idag en amerikansk bil. Rent juridiskt.
Den är enbart svensk i vår folksjäl.

I övrigt håller jag med "Matsen" .

Redigerat av Unregistered6dda665b, 31 October 2004 - 22:34.

Tycker faktiskt att infon i denna tråd ger rätt mkt, dvs att märken som man egentligen tror är bittra konkurrenter faktiskt har samma ägare i grunden. Dessutom att man bör vara mkt kritiskt till tester i tidningar samt att Viggen är rätt envis...

Sen håller jag med dig Kung Ludde - har bara en liten inflik, utvecklingspengarna i detta fallet kommer inte från Storbrittanien, utan från USA, Japan samt banker i flera andra Europeiska länder. Men det är som sagt var en liten petitess i sammanhanget...


Mvh JB

Matsen regerar i den här tråden!

Vad spelar det för roll vad en tidning i England egentligen tycker? om det hade varit den samlade världspressen som hyllat något till skyarna kan man ju kanske ge det en tanke men en tidning...

En sak som var lite intressant var den där rapporten det länkades till (egetligen en länk på en länk) tidigare i tråden. Lite intressant att se hur och vilka olika märken är stora på den europeiska, amerikanska och japanska marknaden. Vore intressant att se hur prisbilderna för olika grejer är i olika delar av världen är också. Men det är ju en annan tråd...

Idag är det mycket vanligt med bla brum i nätdelen, recivern stänger av sig efter ett par minuters användande samt skenande volym!

Där pratar du/vi om måndags exemplar finns på dom flesta recivrar,till o med din kompis Marantz som han fick byta ut.

Min H/K har inte strulat något alls går som en Ferarri

Där pratar du/vi om måndags exemplar finns på dom flesta recivrar,till o med din kompis Marantz som han fick byta ut.

Min H/K har inte strulat något alls går som en Ferarri 

Vad jag ar hittat här på forumet så är det ett (1) fel från tex Marantz och över tjugo (20) fel på H/K!

Sen håller jag med dig Kung Ludde - har bara en liten inflik, utvecklingspengarna i detta fallet kommer inte från Storbrittanien, utan från USA, Japan samt banker i flera andra Europeiska länder.

JB......jag skrev "OM" ang. pengarna. Ville bara peka på en
EVENTUELL koppling !

I framtiden vore det ytterst trevligt om du "Viggen" struntade att kommentera i dom trådar som jag startar då jag tyvärr har kommit fram till att jag inte tål dig!

End of discussion

så varför gjorde du inlägg i denna tråden som jag startade ?

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 23:31.

I framtiden vore det ytterst trevligt om du "Viggen" struntade att kommentera i dom trådar som jag startar då jag tyvärr har kommit fram till att jag inte tål dig!

End of discussion

moget så varför gjorde du inlägg i denna tråden som jag startade ? Lev som du lär...

Viggen - varför lämnar du vår diskussion helt och hållet utan en kommentar till mitt sista inlägg?

Har du äntligen förstått nu att det är du som klamrat dig fast vid halmstrån för att försvara dina åsikter/tankar i denna tråd, och att det inte vad jag som du tidigare skrev, eller vad?

Mvh JB

Det här är bättre än att kolla på en såpa

Brittiska pengar äger och letar ner sig i Denons utvecklingsavdelning... och det kan hypotetiskt ha påverkat What hifi pga mammonkopplingen... i ett land där Denon är ett större budgetmärke trots japansk påbrå anses som brittiskt pga mammonkopplingen som kan ha påverkat awardsen då de används ofta o låter bra med missionhögtalare... okey...

Redigerat av Viggen, 31 October 2004 - 23:44.